_D720176

richtebw has added a photo to the pool:

_D720176

VK: Voorpagina

Volkskrant.nl biedt het laatste nieuws, opinie en achtergronden

Raad van State vernietigend over kabinetsplan box 3, adviseert kabinet invoering uit te stellen tot 2030

The Register

Biting the hand that feeds IT — Enterprise Technology News and Analysis

Microsoft's moolah mountain is more massive than ever. It just doesn't want the people who built it

Capitalism can seem so perverse. Take Microsoft, which is celebrating record financial performance by inviting 60,000 employees to consider continuing their careers outside the company. Voluntary redundancy may seem to make sense when a company's running out of cash, but Microsoft is dripping with the stuff. It was a very good fiscal '26 at Redmond. Its Azure business is up over 40 percent, it's has 30 million paid seats on CoPilot, revenues are through the roof, and it has so much moolah it returned $10.2 billion to shareholders in the form of dividends and share repurchases. This latter move probably soothed CEO Satya Nadella, who suffered, due to the vagaries of C-suite reimbursement and incentive packages, a 6 percent cut in his pocket money. But as he’s also a stockholder with about 0.01 percent of the company, his share of the cash return presumably eased the pain. He won't have been offered redundo. Jenkins, the large wheelbarrow if you please. Microsoft, then, can afford all its employees, each who contributes about $1.5 million to SatNad's bottom line. The "massive efficiencies and ROI of AI" make a great line for a company flogging magic LLM juice, but the evidence remains elusive. AI is, of course, still the reason. Nothing else matters these days. It’s just that it's not today's AI. Among all the fulsome figures, analysts noted that Microsoft's capital expenditure wasn't as spendy as expected. Quite a lot has been pushed into next calendar year, not because it's not there to be spent – Microsoft could build a 1:1 scale model of the Vatican filled with robot priests if it wanted – but because so much it wanted to mash the Buy Now button for was "Out of stock. More expected soon." This is bad. MS added 88 datacenters in its most recent full financial year. That’s not enough datacenters for a cloud business expected to grow by half again in 2027, and hugely not enough to do the other thing. Lags in the cadence of deforestation, dewatering and detonation of the planet can't be tolerated. Thus there are contracts signed to get things back on track PDQ, with mucho, mucho, mucho sponduiks. Microsoft is hinting, those selfsame analysts say, that it will have to go to the debt market and go into "negative free cash flow" territory in 2028. In other words, as well as spending its own bank, the company will be taking out massive loans. This is why Billy and Bhavya Dev have to go. The cost of borrowing depends on the financial health of the borrower, and that boils down to how much profit you're making from the money you earn. A big round of redundancies, which are very costly in themselves, sits on the books of the year they happen. The hole in expenditure left by the vanished salaries lives on. The capital must flow. Will this work? Last week, we listed the reasons why it might not — price competition between rivals and increasingly powerful local and open weight models, supply side shortages, you know the litany by now. This week is Groundhog week, with fresh stories singing the same songs from different choirs. Any sensible soul, especially developers sitting on the sharp end of AI's forcible insertion into their working lives, will know how uncertain the job market is. Voluntary redundancy is a very high stakes bet, and the game is very different if you're in an organization that's going downhill and may need to get rid of you later with far less cash available than if you're nominally making $1.5 million in a place whose biggest problem is that it physically can't move into a bigger shell. On average, only 5 percent or so of those offered voluntary redundancy take it, which Microsoft HR will have factored in. It's cold outside and snug within, so that may be on the high side. The biggest knock-on of such schemes is cultural, with only the very confident moving on out, a disproportionate loss of talent and role models. Hey, the cost of doing business, right? For those who do decide to leave and watch the fireworks from outside the tent, part of the deal is career development resources. Sounds great, if anyone knows what technical careers will look like if either AI works and does indeed do all the work, or it fails and the global financial system throws a humongous wobble. Or anything in between. So, here's an exercise in very dark humor quite fitting for the Halloween season. Ask your favorite AI what careers will be available for coders made redundant by AI. It will give you a long and plausible list. Then ask it – and yourself – why AI won't be able to do any of those jobs too. Buying a truck and a wrench and calling yourself a plumber is probably safest. Nobody will ever want AI to fix their toilet. ®

Wel.nl

Minder lezen, Meer weten.

Het 34ste WK darts hangt aan een zijden draadje, Barney ziet veel gelijkenissen met Marco van Basten

Raymond van Barneveld weet al wie hem gaat feliciteren als hij zich plaatst voor zijn 34ste WK darts. “Dan geef ik mezelf zeker een schouderklopje”, zegt de 59-jarige Hagenaar tegen de NOS. Eerst moet hij het nog halen, en dat is nog nooit zo spannend geweest voor de zelfkastijdende pijltjesgooier.

Op de wip

De vijfvoudig wereldkampioen staat op de geschoonde Pro Tour-ranglijst precies op plek 40, de laatste die recht geeft op een ticket voor Ally Pally. Zakt hij bij de laatste twee vloertoernooien in Leicester nog één plekje, dan is dat ticket weg.

Die Pro Tour-lijst telt het prijzengeld van toernooien buiten de grote tv-evenementen. Op de algemene wereldranglijst, waarvan de top 40 zich plaatst, staat Van Barneveld 49ste. Op de Pro Tour-lijst is hij 78ste, maar 38 spelers boven hem zijn al via de wereldranglijst binnen. Zo schuift hij op naar de grens.

“Dat gaat me lukken”, zegt hij. “Ik ben nog nooit in deze situatie geweest.”

Normaal gesproken haal ik elk jaar makkelijk het WK, maar het moet volgende week in Leicester wel echt gebeuren.

Raymond van Barneveld, darter

Een pauze die nu wat kost

Helemaal uit de lucht valt het niet. In mei kondigde Van Barneveld aan dat hij tot september een stap terug deed en deels naar Engeland verhuisde. Toernooien overslaan nam hij toen voor lief: “Ook niet als het me het WK kost”, zei hij over de vraag of hij toch zou spelen.

Het kost hem het WK nog niet, maar het scheelt weinig. Een jaar eerder had hij het zwaar op de tour en sprak hij over motivational speaker worden. Nu oefent hij die rol vooral op zichzelf. “Ik zeg iedere dag tegen mezelf dat ik het haal”, zegt hij tegen Dartsnieuws.

Positief blijven gaat hem niet vanzelf af, vertelt hij. “Daarvoor mediteer ik, luister ik muziek. Ik probeer het neerslachtige te onderdrukken. Daar heb ik ook hulp bij gezocht.”

Van Basten als spiegel

Opvallend is met wie hij zich meet. Van Barneveld keek BASTA, de documentaireserie over Marco van Basten, en het raakte hem. “Daar heb ik een traantje bij weggepinkt, omdat ik mezelf daar heel erg in herkende.”

Hij ziet een idool dat de beste van de wereld was en daarna veel commentaar kreeg op zijn blessures. En een perfectionist: “Als hij vier keer gescoord had, dan vond hij dat hij zes keer had moeten scoren, oftewel: het kan altijd beter. Dat gevoel heb ik ook altijd.”

Iedereen gaat heel makkelijk voorbij aan wat iemand allemaal meemaakt. Hoe eenzaam het kan zijn.

Raymond van Barneveld, darter

Hopen op de nummer 88

Of het lukt, hangt volgens Van Barneveld ook af van de loting. “Als meneer Luke Littler komt opdagen in Leicester, en dat kan gewoon, dan zou je hem direct de eerste ronde kunnen loten. Je snapt dat je dan liever de nummer 88 van de wereld hebt.”

Zijn manager hamert op vertrouwen, maar Van Barneveld houdt het realistisch: “ik ben niet meer de man van weleer.” In alle emotie roepen dat hij stopt, doet hij in elk geval niet meer, als we hem mogen geloven. Dat zei hij in 2019 al eens, waarna hij in 2022 terugkeerde. “Ik ga sowieso nooit meer zeggen dat ik stop.”

Het achterdeurtje heet Disneyland

Gaat het mis in Leicester, dan is er nog een kwalificatietoernooi in Engeland. En lukt ook dat niet, dan heeft hij een plan B dat al vastligt. “Ga ik lekker naar Disneyland met mijn kinderen. Dat heb ik al geboekt rond Kerst, maar als ik dan nog in het WK zit, dan gaan ze zonder mij. Dat begrijp je zelf ook.”

Meer weten?

Bronnen: NOS, Dartsnieuws


Samenwonend en overlijd je vóór je pensioen? Bij sommige fondsen krijgt je partner dan bijna niets

Je woont al jaren samen en deelt de vaste lasten. Je gaat ervan uit dat je partner na je overlijden iets van je pensioen krijgt. Dat klopt lang niet altijd. Heb je je partner niet zelf aangemeld, dan keert je fonds vaak niets uit. Ook wie van baan wisselt of na de AOW-leeftijd een nieuwe partner krijgt, kan zijn nabestaanden met lege handen achterlaten.

De Autoriteit Financiële Markten (AFM) vindt dat pensioenuitvoerders mensen daar te slecht over informeren. In een rapport dat maandag verscheen, schrijft de toezichthouder dat nabestaanden te vaak onbewust niet gedekt zijn, meldde persbureau ANP. Volgens de AFM zijn nabestaanden extra kwetsbaar: "Naast het verlies van hun dierbare, verliezen nabestaanden mogelijk ook een deel van hun inkomen."

Het verschil per fonds is groot

In het nieuwe pensioenstelsel is het partnerpensioen bij overlijden vóór je pensioendatum een risicoverzekering. Er wordt dus niets meer voor opgebouwd. De uitkering is maximaal 50 procent van het pensioengevend salaris. Volgens de AFM kan het percentage per uitvoerder sterk verschillen: het kan ook (bijna) 0 procent zijn.

Twee voorbeelden. Bij ABP krijgt je partner in de nieuwe regeling 41 procent van je pensioengevend inkomen, en een kind tot 25 jaar 7 procent wezenpensioen. Bij PME is dat levenslang 20 procent van het pensioengevend salaris in de basisregeling. Daar komt een tijdelijke uitkering van 5.000 euro bruto per jaar bij (bedrag 2027), tot je partner AOW krijgt.

Bij het ene fonds krijgt je partner dus een flink deel van je salaris, bij het andere bijna niets.

1. Je woont samen, maar je partner is niet aangemeld

Trouw je of ga je in Nederland een geregistreerd partnerschap aan, dan geeft de gemeente dat door aan je pensioenfonds. Je partner is dan automatisch verzekerd. Bij samenwonen gaat dat niet vanzelf: je moet je partner zelf aanmelden.

De voorwaarden verschillen per fonds. ABP vraagt nu nog om een samenlevingscontract dat vóór je AOW-leeftijd is opgesteld en door een notaris is ondertekend. Het contract moet in het Nederlands of Engels zijn, en erin moet staan dat jullie in elkaars levensonderhoud voorzien. Via MijnABP kun je je partner tot 10 december 2026 aanmelden. Vanaf 1 januari 2027 kan dat bij ABP ook zonder samenlevingscontract. Bij het Metro Pensioenfonds is een notarieel contract plus een half jaar op hetzelfde adres genoeg, maar vijf jaar samen ingeschreven staan kan ook.

2. Je krijgt een nieuwe partner na je AOW-leeftijd

Bij ABP heeft een partner geen recht op partnerpensioen als de relatie begint op of na je AOW-leeftijd. Hetzelfde geldt als je je partner pas na je AOW-leeftijd aanmeldt. Ga je eerder met pensioen en trouw je daarna, maar nog vóór je AOW-leeftijd? Dan kan je partner volgens ABP mogelijk wel partnerpensioen krijgen.

Andere fondsen kijken vaak naar je pensioendatum in plaats van je AOW-leeftijd. Bij Pensioenfonds TNO heeft een partner geen recht op partnerpensioen als je pas na je pensioendatum gaat samenwonen of trouwt. Ook PMT schrijft dat een nieuwe partner dan meestal geen recht meer heeft.

3. Je gaat uit dienst of stopt eerder

Een risicodekking stopt als je niet meer deelneemt aan de pensioenregeling. Na je vertrek loopt de dekking volgens de AFM standaard nog drie of zes maanden door. Begin je in die periode bij een nieuwe werkgever, dan stopt die verlenging meteen. Dat gebeurt ook als je nieuwe regeling geen nabestaandenpensioen heeft.

Bij ABP is dat na drie maanden. Lees daarover ons eerdere stuk: Stop je vanaf 2027 bij de overheid of in het onderwijs zonder nieuwe baan? Na drie maanden krijgt je partner standaard geen nieuw partnerpensioen meer. Bij PME loopt de verzekering nog maximaal zes maanden door. Het partnerpensioen dat je vóór de overstap had opgebouwd, blijft wel staan. Bij PMT kun je de dekking zelf voortzetten als je na zes maanden nog geen nieuwe baan hebt. Je betaalt dan zelf de premie en moet het zelf aanvragen. Volgens de AFM is ook je pensionering of het uitstellen van je pensioen een moment waarop je dekking kan veranderen.

4. Je overlijdt vlak voor of na de overstap

ABP en PME stappen op 1 januari 2027 over op het nieuwe stelsel. Volgens de AFM maakt het veel uit of iemand kort vóór of kort ná zo'n overstap overlijdt. Overlijd je ervoor, dan krijgt je partner alleen wat je hebt opgebouwd. Overlijd je erna, dan krijgt je partner dat opgebouwde deel plus een uitkering uit de nieuwe risicodekking.

De AFM waarschuwt ook dat fondsen veranderingen zoals een uitdiensttreding rond de overstap een tijd niet verwerken. Ga je rond de jaarwisseling weg bij je werkgever, kijk dan extra goed wat er voor je partner is geregeld.

Wat je nu kunt doen

  • Ga naar mijnpensioenoverzicht.nl. Daar zie je per fonds of er partner- en wezenpensioen is geregeld en hoeveel.
  • Woon je samen, controleer dan of je partner echt is aangemeld. Bij ABP kan dat tot 10 december via MijnABP.
  • Bouwt je partner zelf pensioen op? Laat hem of haar jou dan ook aanmelden bij het eigen fonds.
  • Ga je uit dienst zonder nieuwe baan? Vraag vóór het einde van de uitloopperiode of je de dekking vrijwillig kunt voortzetten.
  • Krijgt je partner nog geen AOW? Bij PME kun je een tijdelijk extra partnerpensioen verzekeren voor de periode tot je partner AOW krijgt.

De AFM wil dat fondsen je hier op tijd zelf over informeren. Tot dat gebeurt, ben je zelf degene die moet controleren wat er voor je partner geregeld is.

Bronnen: Nieuws.nl (ANP), RD.nl, VVP, AFM, AFM Transitiebulletin, ABP, ABP pensioenreglement, ABP vernieuwde regeling, PME, Dagelijkse Standaard, PMT, Pensioenfonds TNO, Metro Pensioenfonds, ABN AMRO


Protesten scholieren hervat na vakantie in Frankrijk

PARIJS (ANP/AFP/RTR) - Na de Franse schoolvakantie zijn ook de scholierenprotesten in het land hervat. Er zijn berichten dat jongeren in steden als Parijs, Marseille en Rennes proberen om middelbare scholen te blokkeren.

Minister van Onderwijs Edouard Geffray zei op de radio dat landelijk maar een fractie van de scholen is getroffen. Hij riep leerlingen op om terug te keren naar hun klaslokalen om te zorgen dat ze hun examens halen.

De afgelopen weken vonden ook veel grotere protesten plaats omdat jongeren ontevreden zijn over de staat van het onderwijs. Ze willen onder meer dat oude scholen worden opgeknapt.

Vuilnisbakken

De overheid heeft daarna een reeks maatregelen aangekondigd, maar daar nemen niet alle scholieren genoegen mee. In Marseille waren maandagochtend uit protest vuilnisbakken voor de ingang van een school gezet.

"We hebben de beweging hervat omdat ons zogenaamd antwoorden waren gegeven", zei een 16-jarige daar. "Maar het is duidelijk niet genoeg."


The Guardian

Latest news, sport, business, comment, analysis and reviews from the Guardian, the world's leading liberal voice

Burnham declines to say net migration still too high as Mahmood prepares to unveil tougher settlement rules – UK politics live

Home secretary to make some migrants wait 10 years or more for right to settle in UK

Chris Philp, the shadow home secretary, is already ridiculing the indefinite leave to remain (ILR) announcement coming this afternoon. In a post on social media, he claimed that she was surrendering to “the open-borders Labour left”.

Later today the government will announce their u-turn on ILR, or Indefinite Leave to Remain.

It’s clear Shabana Mahmood has been forced to surrender to Angela Rayner and the open-borders Labour left. She will now allow hundreds of thousands of low-wage and no-wage migrants to stay in the UK forever and claim benefits.

The Labour Party is at war with itself over Indefinite Leave to Remain (ILR), with Home Secretary Shabana Mahmood losing a fight to the far left of her own party. Tomorrow, she’s expected to cave on plans to even tinker with the ILR numbers. Angela Rayner emerges victorious, with her defence of the Tory-era policies hinging on “fair play” towards foreign nationals.

But what about fair play towards the British public? Doesn’t that count for anything anymore? Villages, towns, suburbs, and cities have to deal with the weight and strain of all this. Not only are ordinary Brits never consulted, but this current cabinet doesn’t even have an electoral mandate. It is rightly infuriating to most people who increasingly want net negative migration into Britain.

For Kolade, the row encapsulates what he believes is missing from the immigration debate: the voices of those whose lives could be upended by its policies. He has watched politicians dismiss care work as low-skilled and portray migrant workers as a burden on the British economy.

“I was just going to tell her that is not correct,” he said. “We are not a burden to the British state. We are also contributing as much as we can, supporting British families.

Continue reading...

It’s time to block reckless AI IPOs and tax billionaires | Naomi Klein and Ilana Glazer

We cannot let the billionaire class take unprecedented risks with our future

America is a divided country in crisis. Despite the sunny economic forecast coming from the Trump administration, millions of Americans are struggling to find and keep jobs, getting crushed under the rising cost of living, and losing health insurance when they need it the most.

Meanwhile, via corporate consolidation and political corruption, the billionaire class is getting richer faster than ever before: a 40% increase in wealth in just the last two years. Today, the combined wealth of nearly 3,000 global billionaires equals one-fifth of the entire world’s yearly output. Nearly 1,000 billionaires live and do business in the United States.

Continue reading...

How Kimi Antonelli saw off the grid to become F1’s youngest world champion

Mercedes driver makes history at 20 years old by exceeding all expectations in only his second season

Before the 2026 season had begun there was something of a consensus within Formula One. Mercedes appeared to have the fastest car and George Russell was favourite for the title. Beside him in what was indeed a dominant Mercedes, his teenage teammate, Kimi Antonelli, was the prodigious talent who was expected to require honing after a tricky rookie season. Said consensus lasted one race, by the sixth it had been turned on its head and Antonelli was squarely on his way to being champion.

Few had doubted that the then 19-year-old Italian would prove to be strong in a car that for the first two-thirds of the season was the class of the field but for Antonelli to come out of the blocks with such verve, aggressive skill and also the judgment and at times maturity of a veteran was revelatory. As the youngest F1 world champion and Italy’s first since Alberto Ascari in 1953, Antonelli made history this year but it was the way he did it which truly caught the eye.

Continue reading...

Slashdot

News for nerds, stuff that matters

Bad Flock Info Leads Police To Tow Wrong Car, Then Towing Company Totals It

"Police continue to blindly trust Flock cameras above and beyond the evidence in front of their own eyes," reports Jalopnik.com.

"After incorrectly connecting Rosalyn Crump's car to a shooting that had occurred the previous day, police had her car towed and impounded as evidence, reports Moneywise..."

According to WWBT 12 On Your Side, Richmond, Virginia, police didn't have a license plate number for the suspect's car, making it impossible to search Flock's records for that plate. Flock cameras collect more than just license plate information, so police searched for a make, model, color, and approximate model year. Based on this extremely vague description, police zeroed in on Crump's 2012 Hyundai Elantra. Around 2 a.m. they started looking through the windows with flashlights to see what was in plain sight, which isn't technically a "search" — at least, not one that would require a warrant... [Crump was asleep, but left her home to speak to the police officers to tell them they had the wrong car. But they didn't believe her.]

Other body cam footage shows an officer expressing doubt that Crump's car is the right one, since child seats and other items inside seem inconsistent with a shooting. Another officer replies, "Don't be surprised if they would have set that up like that." Instead of believing the evidence, or Crump, or interviewing witnesses who could have corroborated her story, police called Seibert's Towing to impound the car...

[Later] Police identified a similar-looking car that seemed to be actually connected to the shooting, and released Crump's Elantra. Nobody actually told Crump this until four days later. Seibert's told Moneywise that police didn't actually release the car until then. Either way, they didn't tell her that Seibert's had ripped the front bumper off during the towing process — leaving the car undrivable — until she arrived to pick it up. Seibert's took responsibility for causing the cosmetic damage, and was willing to cover the $2,212.30 bill to paint and replace the bumper cover, fog lights, and wheel liners. Then Crump asked for a full mechanical inspection, which revealed damaged tie rods and ball joints, jacking the bill beyond $6,000. Seibert's says it didn't cause this damage. Regardless of how it occurred, Seibert's insurer and Crump agree that her Hyundai is now a total loss due to the cost of the repairs it needs. It had been drivable, if mechanically worn, before police ordered it towed, damaging it for nothing more than a case of mistaken identity.
The president of Seibert's towing told Moneywise that while they'd originally offered $2,200 to repair the bumper damage, Crump must now negotiate with their insurance company. Crump has now resorted to a GoFundMe campaign to attempt to raise $17,100 for rental car expenses, a new car, and the expenses of moving to a different neighborhood. 130 donors have already contributed $7,431.


Reached for comment, the Richmond Police Department told local newscasters they "understand that Ms. Crump did not ask to become part of this investigation," and that they recognize the "frustration of having a vehicle towed and subsequently damaged." But they also said they were following a "credible" lead, which is their responsibility. The department "appreciates Ms. Crump's cooperation" (and "sincerely hopes the remaining concerns about her vehicle can be resolved.")

The city of Richmond has "already started backing away from Flock before Crump's story aired," reports Moneywise. "Mayor Danny Avula has decided not to renew Richmond's license plate reader deal with Flock, which ends June 30, 2027. As of September, the city had 99 Flock readers on its streets."

They note that the Institute for Justice, a public interest law firm in Arlington, Virginia, "has tallied at least 27 cases since 2018" of similar police errors. "In each case, a license plate reader mistake led police to stop, jail or point guns at drivers who'd done nothing wrong. More than half came in 2023 or later."

Read more of this story at Slashdot.