Rush to develop fossil fuel infrastructure in Canada collides with laws meant to protect endangered species

Environmental groups in Canada fear endangered orcas could become a casualty of Mark Carney’s push for a new oil pipeline, as the rush to develop fossil fuel infrastructure collides with laws meant to protect threatened species.

The decades-long tragedy of the critically endangered southern resident orcas has become emblematic of ecosystem in crisis. But fishermen, whale-watching companies and the marine transport industry have long feuded over bears the most blame.

Continue reading...

• San Antonio Spurs 122-115 Oklahoma City Thunder (2OT)

• Spurs take Game 1 of best-of-seven series

Victor Wembanyama had 41 points and 24 rebounds, Dylan Harper finished with 24 points and a team playoff-record seven steals, and the San Antonio Spurs beat the Oklahoma City Thunder 122-115 in a double-overtime classic to open the Western Conference finals.

Wembanyama sealed Monday night’s game with a pair of dunks in the final minute, one of them leading to a three-point play as the Spurs stole home-court advantage and beat the Thunder for the fifth time in six meetings this season.

Continue reading...

Not by name, but Laurie Anderson quotes me in one of the tracks of her new album:

My favorite quote is from a cryptologist who said “If you think technology will solve your problems, you don’t understand technology and you don’t understand your problems.”

Also in interviews:

“Of course, it’s ridiculous, outrageous, blah, blah, blah,” Anderson says about the ad. ‘But, I mean, my favorite quote on this is from a cryptologist who said, ‘If you think technology will solve your problems, you don’t understand technology ­ and you don’t understand your problems.’ And I think I’m completely on board with that.”

People are telling me that she has been reciting this quote in performances for years. (I lost track of her since college and her 1981 hit “”https://www.youtube.com/watch?v=Vkfpi2H8tOE”>O Superman.”)

The origins of the quote is from Roger Needham:

If you think cryptography can solve your problem, you don’t understand your problem and you don’t understand cryptography.

I modified the quote in the preface to my 2000 book Secrets and Lies:

A few years ago I heard a quotation, and I am going to modify it here: If you think technology can solve your security problems, then you don’t understand the problems and you don’t understand the technology.

I can’t tell you why me in 2000 didn’t credit Needham by name. I should have.

I have used the quote pretty consistently since then. Somewhere along the line I dropped “security” from the phrase, and now say it more like Anderson quotes me:

If you think technology will solve your problem, you don’t understand your problem and you don’t understand technology.

I sometimes use singular and sometimes use plural. Sometimes I say “the problem” and “the technology.” But I think the quote flows better ending with just the word “technology.”

RIJSWIJK (ANP) - Nederlandse Loterij heeft vorig jaar een miljoenenverlies geleden, tegenover ruim 30 miljoen euro winst een jaar eerder. De kansspelorganisatie, bekend van onder meer de Staatsloterij, Lotto en TOTO, zegt dat een verhoging van de kansspelbelasting de belangrijkste reden is voor het nettoverlies. Ook strengere speellimieten voor onlinekansspelen, het tabaksverbod en het verbod op sportsponsoring voor onlinekansspelen hadden een negatieve invloed op de resultaten.

In totaal werd er voor 5,1 miljard euro ingelegd bij spellen van Nederlandse Loterij, meldt het bedrijf dinsdag in zijn jaarverslag. Dat is 15 procent minder dan een jaar eerder. De omzet bedroeg 681 miljoen euro, waarvan 200 miljoen euro ging naar de Nederlandse staat, sportkoepel NOC*NSF en verschillende goede doelen. Onder de streep leed Nederlandse Loterij 8 miljoen euro verlies, tegenover 31 miljoen euro winst in 2024.

De organisatie droeg vorig jaar 96 miljoen euro af aan kansspelbelasting, vergelijkbaar met een jaar eerder. Volgens de organisatie gaat de verhoging van de kansspelbelasting echter ten koste van de marge op onlinekansspelen en "daarmee de mogelijkheid om een aantrekkelijk, legaal spelaanbod neer te zetten".

'Zeer uitdagend'

De kansspelbelasting werd in 2025 verhoogd naar 34,2 procent, van 30,5 procent in 2024. Bij de Staatsloterij en Krasloten worden prijzen belastingvrij uitgekeerd aan winnaars en betaalt Nederlandse Loterij de kansspelbelasting. Voor de hoofdprijs van 30 miljoen euro van de Oudejaarstrekking gaat het bijvoorbeeld om zo'n 4 miljoen euro extra aan belasting, legt de organisatie uit.

Nederlandse Loterij zegt een deel van de verhoging van de kansspelbelasting opgevangen te hebben door spellen te vernieuwen en efficiënter te werken en te investeren. Maar de kansspelorganisatie waarschuwt dat door een verdere verhoging van de belasting dit jaar "zeer uitdagend" gaat zijn.

Niet het beoogde effect

"De belastingverhoging werkt averechts; spelers zijn minder beschermd, onze afdracht aan sport en goede doelen daalt en de belastinginkomsten van de staat lopen terug. Dat levert alleen maar verliezers op", stelt topman Arjan Blok.

Ook de Kansspelautoriteit (Ksa) stelde vorig jaar dat de verhoging van de belasting op gokken niet het beoogde effect had gehad. De belastinginkomsten voor de Nederlandse overheid vielen naar schatting lager uit en de waakhond constateerde dat de verhoging drukte op de winsten van bedrijven in de sector.

AMSTERDAM (ANP) - De rechtbank in Amsterdam heeft dinsdag de Amerikaanse straf van de 81-jarige Jaitsen Singh omgezet naar een levenslange celstraf in Nederland. Singh kreeg in 1986 in de Verenigde Staten, waar hij destijds woonde, 56 jaar tot levenslang voor de moord op zijn vrouw en stiefdochter en de uitlokking daarvan.

Vorig jaar is door de VS de tenuitvoerlegging van de straf overgedragen aan Nederland. Singh is op 13 maart naar Nederland overgebracht. De man is ernstig ziek en wil in de nabijheid van zijn familie sterven.

Het Openbaar Ministerie had omzetting van de Amerikaanse straf naar levenslang gevorderd.

Cassatie

De rechtbank wees een verzoek van Singhs advocaat tot schorsing uit detentie af. Volgens de rechtbank heeft Singh andere mogelijkheden om vrij te komen, zoals een herbeoordelingsprocedure. Levenslang gestraften in Nederland kunnen deze na 25 jaar gevangenschap in gang zetten.

Singh kan tegen de beslissing beroep in cassatie instellen bij de Hoge Raad.

Brits increasingly suspect the AI jobs revolution may end with fewer graduate roles, richer shareholders, and possibly riots. New research from King's College London found that more than one in five people in the UK believe AI could eliminate jobs quickly enough to trigger civil unrest, as anxiety over automation, hiring freezes, and white-collar displacement continues to bleed out of Silicon Valley boardrooms and into public opinion. The survey found 69 percent of workers are worried about the economic impact of AI-driven job losses, while 57 percent think the technology will destroy more jobs than it creates. More than half also agreed with Anthropic CEO Dario Amodei's prediction that AI could wipe out half of entry-level white-collar jobs within five years. University students appeared especially gloomy. Around a third said rapid AI-driven job losses could lead to civil unrest, while 60 percent believe the technology will make the graduate job market significantly tougher by the time they finish university. The study also found that almost nine in ten students who use AI in their studies have already encountered problems with it, including factual errors and completely fabricated sources. Unlike much of the AI industry's favorite future-of-work PowerPoint optimism, many employers admitted AI-fueled disruption is already happening. The study found 22 percent of employers have already made roles redundant or reduced hiring because of AI, rising to 29 percent among large organizations. These findings sit in sharp contrast to years of increasingly grand promises from AI vendors about productivity gains and workplace transformation. Earlier this year, analysts predicted AI and automation could erase 10.4 million US jobs by 2030, while another survey found executives increasingly valued human workers less after rolling out AI tools. The public also appears deeply unconvinced that the financial upside from AI will be shared particularly widely. Most respondents across every group surveyed said they expect the economic gains from AI to flow mainly to wealthy investors and large companies rather than workers or wider society. Professor Bobby Duffy, director of the Policy Institute at King's College London, said workers and students were watching AI development "with more fear than excitement." "The public, workers, young people and university students are watching the rapid development of AI with more fear than excitement, with real concern for what it will do to jobs, particularly at entry levels," he said. Duffy added that the public remains unconvinced by repeated claims that AI will ultimately create more jobs than it destroys. "Only a quarter agree with the World Economic Forum that AI will create twice as many jobs globally as it will eliminate by 2030," he said. The study also found a growing public appetite for governments to slow things down a bit before the labor market turns into a live-action stress test. Around two-thirds backed tighter AI regulation, even if it slows development, while the majority also supported government-funded retraining schemes and taxes on companies replacing workers with AI. Not everyone is fully aboard the doom train just yet. Employers remained substantially more optimistic than the public, with most saying AI is currently assisting workers rather than replacing them, and almost 70 percent saying they are excited about new job opportunities opening up as a result of AI. Whether the AI industry eventually delivers its promised wave of new jobs and prosperity is still an open question. The British public, however, already sounds unconvinced. ®

dEUS

Bij de vorige energiecrisis deed Nederland het al: de uitzonderlijke winsten door gestegen brandstofprijzen extra belasten, ten goede van de samenleving. Maar bezwaarprocedures daartegen lopen nog. In de discussie over de maatregel speelt een definitiekwestie.

Foto: Malek Fostok in betere tijden

De Syrische Sargentiniër Malek Fostok die in 2018 al allahu akbarrend meerdere mensen uit het leven probeerde te slicen heeft in de Mesdagkliniek in Groningen geprobeerd een Joodse man af te maken. Wisten we, maar nu heeft hij ook bekend. Malek ging 'heel doelgericht' te werk, riep tijdens zijn daad opnieuw de islamitische kreet van de vrede (allahu akbar) en riep volgens het slachtoffer ook nog 'alle Joden moeten dood', maar dat laatste ontkent Malek Fostok in alle toonaarden. "F. noemde het slachtoffer in de rechtbank meermaals een 'slecht persoon', mede omdat hij in gesprekken met F. de profeet zou hebben beledigd."

Goh, je zou bijna denken dat Malek mensen probeert af te maken in naam van Allah, maar ondanks z'n 'dwangmatige religiositeit' oordeelde de rechter na z'n eerste slachtpartij in een onbegrijpelijk vonnis dat hij welgeteld 0 jaar celstraf moest krijgen. Omdat hij kierewiet zou zijn, in plaats van islamitisch gestoord. In een afgetapt gesprek zei-ie destijds trouwens nog: "Ik deed het voor Allah, maar ik doe alsof ik geestelijk ziek ben." Volgens z'n tbs-begeleiders was Malek trouwens al klaar voor begeleid verlof. Leuk he, de islam.