Het is bewolkt en er valt regen, plaatselijk ook natte sneeuw of sneeuw. Vooral ten oosten en noorden van onze regio kan meer sneeuw vallen. Het is koud met temperaturen die niet veel hoger uitkomen dan een graad of 3. De stevige oostenwind, windkracht 5 tot 6 maakt het gevoelsmatig nog een heel stuk kouder. In de loop van de middag trekt de laatste regen weg en wordt het vanuit het noorden droog.

UTRECHT (ANP) - Mensen die in de toekomst arbeidsongeschikt raken en een WIA-uitkering krijgen, gaan er fors op achteruit door het kabinet-Jetten. Dat blijkt uit een analyse van het CNV. De vakbond roept het nieuwe kabinet op om de maatregelen die hiervoor zorgen te schrappen. Een WIA-uitkering (Wet Werk en Inkomen naar Arbeidsvermogen) biedt inkomensondersteuning bij langdurige arbeidsongeschiktheid.

Volgens de vakbond krijgen de toekomstige arbeidsongeschikten 40 procent minder inkomen dan toen ze nog in loondienst waren. Mensen met een IVA-uitkering - de uitkering voor werknemers die 80 tot 100 procent arbeidsongeschikt zijn en een kleine of geen kans hebben op herstel - gaan er het hardst op achteruit.

De grootste inkomensval komt omdat de maximumuitkering met 20 procent omlaag gaat. Momenteel ligt dat op 6.600 euro per maand. Na de bezuinigingen ligt dat op iets minder dan 5.300 euro per maand. Daarnaast gaan mensen die volledig en langdurig arbeidsongeschikt raken er nog meer op achteruit, omdat het kabinet de IVA-uitkering afschaft voor mensen die per 1 januari 2029 instromen.

'Ramp voor arbeidsongeschikten'

Momenteel krijgen mensen met een IVA-uitkering nog 75 procent van hun laatstverdiende inkomen. Dat gaat in 2029 naar 70 procent. Jaarlijks stromen zo'n 28.000 nieuwe mensen de IVA in.

Volgens CNV-voorzitter Piet Fortuin "dreigt er een ramp voor mensen die in de toekomst arbeidsongeschikt raken". De vakbond vreest dat er in 2035 tienduizenden arbeidsongeschikten zijn die moeilijk kunnen rondkomen door de maatregelen die het kabinet nu neemt. "Er dreigt een rampscenario voor alle werknemers. Want iedereen kan zomaar arbeidsongeschikt raken en daarmee grotendeels zijn inkomen verliezen. De bescherming van werknemers is straks passé."

CNV roept het kabinet "met klem op" om beide maatregelen te schrappen. Volgens het kabinet zal een lagere uitkering 'activerend werken', maar het CNV stelt dat dit niet opgaat. "89 procent van onze WIA-leden gaat niet meer uren werken door een lagere uitkering, simpelweg omdat ze het niet kúnnen door hun ziekte", aldus Fortuin.

LIMA (ANP/AFP/RTR) - Het linkse parlementslid José María Balcázar (83) is door het parlement gekozen tot interim-president van Peru.

Hij is gekozen nadat zijn voorganger José Jeri werd afgezet, omdat hij op onwettige gronden verschillende vrouwen in zijn regering had benoemd. Ook werd Jeri beschuldigd van corruptie, waarbij een Chinese zakenman betrokken zou zijn.

De 39-jarige Jeri werd in oktober president nadat de impopulaire Dina Boluarte werd afgezet. Ook zij werd beschuldigd van corruptie.

Orde bewaren

Balcázar, jurist en oud-rechter, zal het land leiden tot 28 juli, de datum waarop de winnaar van de aanstaande verkiezingen van 12 april aantreedt. Hij is de achtste president van het land sinds 2016.

Balcázars belangrijkste taken worden het bewaren van de orde in het land en erop toezien dat er geloofwaardige verkiezingen worden gehouden. Hij is zelf volgens de grondwet niet verkiesbaar.

Ze hebben schoteltjes, bekertjes of haartjes en maken deel uit van een wereld vol mysteries. Bioloog Harold Timans is gefascineerd door korstmossen. „Elk jaar worden er nieuwe ontdekt.”

Goedemorgen! Na het shorttrack-spektakel van gisteravond staat er vandaag voor Nederland slechts één onderdeel op het programma: de 1.500 meter langebaan, de koningsafstand voor…

ajpscs posted a photo:

the SQUARE
© ajpscs

Thomas Hawk posted a photo:

Thomas Hawk posted a photo:

An anonymous reader quotes a report from the New York Times: The first shot has been fired in the legal war over the Environmental Protection Agency's rollback of its "endangerment finding," which had been the foundation for federal climate regulations. Environmental and health groups filed a lawsuit on Wednesday morning in the U.S. Court of Appeals for the District of Columbia Circuit, arguing that the E.P.A.'s move to eliminate limits on greenhouse gases from vehicles, and potentially other sources, was illegal. The suit was triggered by last week's decision by the E.P.A. to kill one of its key scientific conclusions, the endangerment finding, which says that greenhouse gases harm public health. The finding had formed the basis for climate regulations in the United States.

The lawsuit claims that the agency is rehashing arguments that the Supreme Court already considered, and rejected, in a landmark 2007 case, Massachusetts v. E.P.A. The issue is likely to end up back before the Supreme Court, which is now far more conservative. In the 2007 case, the justices ruled that the E.P.A. was required to issue a scientific determination as to whether greenhouse gases were a threat to public health under the 1970 Clean Air Act and to regulate them if they were. As a result, two years later, in 2009, the E.P.A. issued the endangerment finding, allowing the government to limit greenhouse gas emissions, which cause climate change. "With this action, E.P.A. flips its mission on its head," said Hana Vizcarra, a senior lawyer at the nonprofit Earthjustice, which is representing six groups in the lawsuit. "It abandons its core mandate to protect human health and the environment to boost polluting industries and attempts to rewrite the law in order to do so."

[...] Also on Wednesday, two other nonprofit law firms filed their own lawsuit against the E.P.A. over the endangerment finding, on behalf of 18 youth plaintiffs. That suit, by Our Children's Trust and Public Justice, argues that the E.P.A.'s move was unconstitutional. Separate legal challenges to E.P.A. rules are generally consolidated into one case at the D.C. Circuit Court, which is where disputes involving the Clean Air Act are required to be heard. But the sheer number of groups involved could make the legal battle lengthy and complicated to manage. A three-judge panel at the Circuit Court is expected to pore over several rounds of legal briefs before oral arguments begin. Those may not take place until next year.

Read more of this story at Slashdot.