Door een uitspraak van het Amerikaans hooggerechtshof kan er geen doorgifte van persoonsgegevens meer naar de Verenigde Staten plaatsvinden, zo stelt privacyorganisatie noyb (via).
Het zogeheten Data Privacy Framework (DPF) is er in 2023 gekomen om de leemte van het eerder afgeschoten Privacy Shield op te vullen. Beiden poogden (net als het nóg oudere Safe Harbor) het probleem te adresseren dat de VS niet hetzelfde niveau van gegevensbescherming heeft als Europa, terwijl we wel met z’n allen onze persoonsgegevens daar willen stallen.
Dankzij het DPF kon de Commissie de VS adequaat verklaren, en dat is wat je onder de AVG nodig hebt (artikel 45 AVG). Maar dat kon alleen omdat er een aantal waarborgen in het DPF zitten. Een tijdje geleden oordeelde het Gerecht van de EU dat dit op papier helemaal goed zat, wat iedereen een nogal formele opstelling vond omdat de praktijk heel anders is. Maar als je een beetje met je ogen kneep, kon je doen of er niets aan de hand was.
Nu is er dan een atoombom gevallen die vrij fundamenteel raakt aan alles in het DPF. In de Supreme Court-uitspraak Trump v. Slaughter wordt kortweg gezegd dat de president iedereen mag ontslaan die een directiefunctie bij een overheidsinstantie vervult. Het eerdere precedent (Humphrey’s Executor) bepaalde dat dit alleen mocht in de bij wet genoemde gronden (zoals plichtsverzuim of wangedrag).
Dit is een enorme machtsgreep in het algemeen, maar met ook directe impact op het Data Privacy Framework. Zoals noyb uitlegt:
Het EU-verdragsrecht (het “grondwettelijke” kader van de EU), met name artikel 16(2) VWEU en artikel 8(3) van het Handvest van de grondrechten , vereist dat het toezicht op gegevensbeschermingskwesties moet worden uitgevoerd door een “onafhankelijke” autoriteit. Omdat derde landen “in wezen gelijkwaardige” bescherming moeten bieden, is het noodzakelijk dat elk derde land dat wil profiteren van het vrije verkeer van persoonsgegevens vanuit de EU, ook dergelijke bescherming biedt.De Amerikaanse Federal Trade Commission (FTC) is als zodanig aangesteld om het onafhankelijke toezicht binnen DPF uit te voeren. En precies het ontslag van de directeur van die FTC (Rebecca Slaughter) was de aanleiding voor deze uitspraak.
Ook het gerechtelijk toezicht staat nu op zodanig losse schroeven dat het niet leuk meer is:
… de regering-Biden [richtte] een “Data Protection Review Court” op. Hoewel het een “Hof” wordt genoemd, is het in feite een uitvoerend orgaan binnen het Amerikaanse Ministerie van Justitie. Het is alleen “onafhankelijk” dankzij een uitvoeringsbesluit (Executive Order) van voormalig president Biden, dat op elk moment door Trump kan worden gewijzigd en niet bindend is voor de president.Deze DPRC was opgericht om aan kritiek uit het Schrems II-arrest tegemoet te komen. De parallel opgerichte Privacy and Civil Liberties Oversight Board (PCLOB), die toezicht houdt op massasurveillance, was eerder al op vergelijkbare wijze onklaar gemaakt.
Dat tussen je oogleden kijken is nu wel afgelopen: veel harder dan een precedent van de Supreme Court krijg je ze niet in de VS. De FTC is dus géén onafhankelijke toezichthouder, en de DPRC is ook geen onafhankelijke bestuursrechtelijke instantie. Daarmee is onverdedigbaar dat de VS een adequaat niveau van gegevensbescherming kent.
Uiteraard gaat iedereen de uitspraak eerst zorgvuldig bestuderen en alles wikken en wegen, want de conclusie dat het DPF ingestort is en dus dataverkeer niet meer naar de VS mag (nee, ook niet met SCC) is net even té ingewikkeld.
Arnoud
Het bericht Noyb: hooggerechtshof VS heeft data-uitwisseling tussen EU en VS opgeblazen verscheen eerst op Ius Mentis.
Datacenters haten is makkelijk; ze slurpen energie en zijn vaak ontzettend lelijk. Vooral voor lokale politici is het geen doen om ze te verdedigen. Zouden we meer datacenters moeten willen hebben in Nederland? En waar moeten die dan staan?
DEN HAAG (ANP) - Het ministerie van Defensie steekt meer dan 30 miljoen euro in Intelic, een bedrijf dat software ontwikkelt voor de besturing van onbemande lucht- en grondsystemen van uiteenlopende fabrikanten. De investering is onderdeel van een samenwerkingsovereenkomst voor de duur van drie jaar.
"Oekraïne leert ons dat niet alleen de hardware, maar ook de software van groot belang is", zegt staatssecretaris Derk Boswijk (Defensie, CDA). "Door verschillende dronesystemen te laten samenwerken, wordt de strijd eenvoudiger. Ik ben er trots op dat een Nederlands bedrijf nu aan deze vraag kan voldoen."
Drones krijgen een hoofdrol in de krijgsmacht van de toekomst, zo werd eerder deze week duidelijk uit de nieuwe Defensienota. Boswijk opende woensdag nog een nieuw innovatiecentrum op dat terrein op de campus van de TU Delft.
BRUSSEL (ANP) - In België wordt onderzocht of een groot feest van de Amerikaanse ambassadeur Bill White schade heeft veroorzaakt aan het Koninklijk Museum voor Kunst en Geschiedenis in Brussel. Dat schrijft de krant Het Nieuwsblad, dat over informatie beschikt dat op meerdere plekken beschadigingen zijn vastgesteld.
In het Jubelpark in de Belgische hoofdstad vierden duizenden mensen afgelopen weekend dat het 250 jaar geleden is dat de onafhankelijkheidsverklaring in de VS werd getekend. Bij de festiviteiten werd ook vuurwerk afgeschoten en dat zou mogelijk schade hebben veroorzaakt aan het museum.
De krant schrijft dat schade is vastgesteld aan het dak en de kroonlijsten van het historische gebouw en aan een standbeeld. Op daken zijn resten aangetroffen van vuurwerk. Ook zou de dakbedekking op sommige plekken zijn zwartgeblakerd. Verantwoordelijk minister Vanessa Matz benadrukt in de krant dat de schade ook veroorzaakt kan zijn door onweer. Dat wordt nog uitgezocht.
banzainetsurfer has added a photo to the pool:
TANEYA is a Japanese confectionery company that was established in 1872 and is based in Shiga Prefecture. It's flagship store is "La Collina" located in Omihachiman. According to the TANEYA website:
"Opened in 2015, La Collina is the flagship store of Taneya Club Harie. The concept of La Collina is 'learning from nature'. We've incorporated meticulous attention to detail and playful touches so that customers can enjoy both sweets and nature. This is a place where you can discover something new every time you visit. Discover your own favorite parts of La Collina, from the grass-covered buildings and forest paths to the tiny creatures in the rice paddies."
Source: taneya.jp/la_collina/
Osama bin Laden en Al Qaida waren vijfentwintig jaar geleden onze belangrijkste vijanden. Op de aanslagen van 9/11 volgden terroristische acties in Parijs, Londen en andere Europese steden. In Nederland werd Theo van Gogh vermoord door een geradicaliseerde islamist. De jihad is jarenlang beschouwd als de grootste bedreiging voor onze vrijheid en democratie. Inlichtingen- en veiligheidsdiensten hebben er alles aan gedaan om potentiële terroristen vroegtijdig onschadelijk te maken. En dat moeten ze nog steeds doen. De dreiging van jihadistische aanslagen blijft groot, schrijft de NCTV deze week in zijn halfjaarlijkse dreigingsbeeld.
De jihadisten halen hun inspiratie uit de politieke islam. Dat is de stroming die het geloof als enig uitgangspunt neemt voor alle politiek handelen, alle wetten en regelingen die de staat treft. Die politieke islam heerst sinds 1979 in Iran en sinds 2021 in Afghanistan. Maar in de rest van de islamitische wereld lijkt de politieke islam op zijn retour te zijn, schrijft Ben Hubbard, de correspondent van de New York Times in Istanbul. En eigenlijk is de politieke islam vrijwel nergens succesvol geweest. IS is verslagen. In Syrië is voormalig jihadist Ahmed al-Shara aan de macht. Zijn regering heeft een aantal sociaal-conservatieve maatregelen genomen, maar zijn prioriteit lijkt te liggen bij het presenteren van zichzelf als een normale leider uit het Midden-Oosten met wie anderen zaken kunnen doen, in plaats van het opleggen van islamitische orthodoxie. In Saoedi-Arabië heeft kroonprins Mohammed bin Salman, de feitelijke heerser, de geestelijkheid verzwakt en tegelijkertijd een nieuw Saoedisch nationalisme bevorderd. Dit is een grote verandering voor een koninkrijk dat lange tijd islamitische idealen heeft verdedigd. In Egypte is de Moslimbroederschap al weer langer geleden, direct na de Arabische Lente, overruled door het militaire bewind van generaal Abdel Fattah el-Sisi. Ook in Tunesië wisten de islamisten niet te winnen.
Hubbard verwijst naar een opinieonderzoek in een zestal islamitische landen. Over het algemeen suggereerden de resultaten dat slechts een minderheid enthousiast was over de politieke islam. In vier van de landen was een ruime meerderheid het erover eens dat religieuze praktijken een privéaangelegenheid zouden moeten zijn. Volgens Hubbard heeft het nationalisme het in veel landen gewonnen van een op religie gebaseerd bestuur. Zelfs in Iran, de grote uitzondering, heeft de regering steeds vaker nationale symbolen ingezet in plaats van religieuze om haar bevolking te verenigen. Bij het beargumenteren van de belangen van hun land beroepen de leiders zich meer op internationaal recht, wereldwijde verdragen en het concept van nationale soevereiniteit dan op religie – wat erop wijst dat ze erkennen dat islamitische argumenten beperkte weerklank vinden.
Radicale christenen tegen de democratie
Een nieuwe bedreiging voor de westerse vrijheid en democratie komt nu uit een geheel andere hoek. Hubbard wijst er in zijn artikel over de verminderde populariteit van de politieke islam al heel fijntjes op dat in zijn eigen land, de Verenigde Staten, maar liefst 43% van de respondenten in een onderzoek van Pew Research Center vond dat de overheid christelijke waarden moet bevorderen. In De Correspondent staat een artikel van Rinke Verkerk en Rosan Smits onder de titel ‘Deze christenen willen overal ter wereld de democratie omverwerpen. Dankzij Trump lukt het ze‘. Nou valt dat laatste nog te bezien, maar verontrustend is het verhaal wel. Het gaat over de New Apostolic Reformation, een extreemrechtse christelijke beweging die betrokken was bij de bestorming van het Capitool in 2021 en die zich in 2024 heeft ingezet voor de herverkiezing van Trump. Verkerk en Smits noemen de NAR een ‘christelijke variant van het fascisme – dat zich al van meet af aan beter laat omschrijven als politieke religie dan als vastomlijnde ideologie’.
Volgens profeet Lou Engle is Donald Trump door God gekozen als president, met een missie. ‘Trump moet afrekenen met de demonen die bezit hebben genomen van Amerika’s overheid. Van de rechtbanken, van kerken, van scholen en universiteiten. De weg ligt nu open voor Engles plan: de stichting van Gods koninkrijk op aarde.’ En Trump laat zich dit soort verhalen graag aanleunen. Hij heeft een vertegenwoordiger van de NAR in het Witte Huis gehaald als adviseur. Paula White werkt daar in het White House Faith Office.
Een meerderheid van de NAR-christenen gelooft dat de samenleving wordt bezet door demonische machten. De helft ziet het als een goddelijke opdracht aan christenen om die demonen te verslaan, door de overheid en de burgerlijke samenleving te domineren. Zo nodig met geweld. Die demonen huizen in aliens, een etiket dat de beweging met Trump heeft gedrukt op migranten en vreemdelingen. ‘Als het aan de de meest militante NAR-leiders ligt, wordt het ‘leger van God’ de straat op gestuurd. Om ‘door Satan bezette plekken’ in te nemen. Die plekken zijn, als je goed luistert naar deze leiders: onderwijsinstellingen, cafés waar lhbti+’ers samenkomen, moskeeën, media, de wetenschap. Een grondoorlog dus, in de straten van de VS.’
‘De beweging groeit niet alleen explosief in de Verenigde Staten – waar het aantal volgelingen de afgelopen 50 jaar vertienvoudigde –, maar ook in Latijns-Amerika, Afrika en Israël. Ze heeft daarnaast actieve netwerken in Europa, waaronder in Nederland. Zo heeft de Amerikaanse River Church inmiddels drie Nederlandse vestigingen en veroorzaakt de opkomst van de NAR kerkscheuringen binnen grote gemeenten in kerkelijk Nederland.’ ‘Ben Kroeske, hoofdpastor van de Nederlandse River Church , preekte begin dit jaar: ‘Het leven is een slagveld. (…) Er is een antichrist-geest die probeert op te staan en zijn lelijke gezicht wil laten zien. (…) Verzamel de troepen! (…) Véééécht!’ Ook de omstreden Nederlandse gebedsgenezer Tom de Wal, oprichter en voorman van Frontrunners Ministries, vertolkt het NAR-gedachtegoed: ‘Nederland is een reddingsland, een sleutelland voor God’, zei hij op een conferentie in Nederland in 2024. ‘Niet alleen in Nederland, ook in heel Europa.’’
Moeten onze inlichtingen- en veiligheidsdiensten hun aandacht verleggen?
In this week’s newsletter: Activists are accusing the government of privatising the coastline to support the country’s thriving tourism industry, at the expense of locals
• Don’t get Down to Earth delivered to your inbox? Sign up here
Every year, millions of visitors from across the globe visit Jamaica to enjoy its gorgeous beaches, fuelling a multibillion dollar tourism industry. But, in recent years, its picture-perfect coastlines have become a battleground for access after successive governments privatised its shorelines to support the country’s thriving all-inclusive hotel industry.
The complex row, which has seen protesters clashing with police and campaigners tearing down barriers around privatised properties, is now playing out in the country’s courts. We take a closer look at each side’s case, and what’s at stake.
European heatwave is worst ever and impossible without climate crisis, scientists say
‘But we’re just 1% of emissions’: do smaller countries’ climate efforts matter?
Continue reading...