In dit liveblog houden we je op de hoogte van het belangrijkste en meest opvallende 112-nieuws van dinsdag 10 november.
NEW YORK (ANP/BLOOMBERG) - Het socialemediabedrijf van de Amerikaanse president Donald Trump heeft voor het eerst sinds de beursgang in maart 2024 een winstgevend kwartaal gedraaid. Dit is te danken aan waardestijgingen van cryptomunten die het bedrijf in bezit heeft.
Trump Media & Technology rapporteerde over de drie maanden tot en met september een nettowinst van 409,7 miljoen dollar, tegen een nettoverlies van 54,8 miljoen dollar in dezelfde periode een jaar eerder.
Het moederbedrijf van socialemediaplatform Truth Social behaalde een omzet van 3 miljoen dollar. Dat is drie keer zoveel als een jaar eerder. Die stijging kwam vooral door 1,8 miljoen dollar aan extra abonnementsinkomsten bij de mediatak, waartoe ook Truth API behoort. Met die dienst kunnen klanten betalen voor snellere toegang tot posts van de president, die financiële markten vaak in beweging brengen.
Trump is de grootste aandeelhouder van het bedrijf, met een belang van ruim 41 procent. Het bedrijf wordt via een trust beheerd door zijn oudste zoon.
SEOUL (ANP/RTR) - Noord-Korea betreurt dat VN-chef António Guterres "een vooringenomen en onverantwoordelijke houding" heeft aangenomen in een conflict tussen de twee Korea's over de beweerde explosie van landmijnen in september. Guterres volgt volgens de machtige zus van dictator Kim Jong-un, Kim Yo-jong, de lezing van Zuid-Korea in het dispuut over ontploffingen die Seoul meldde.
Een aantal Zuid-Koreaanse militairen is volgens Zuid-Korea gewond geraakt toen ze in de gedemilitariseerde zone tussen de twee landen op Noord-Koreaanse mijnen liepen. Guterres heeft opgeroepen de dialoog ook op militair gebied te hervatten om dergelijke incidenten te voorkomen. Noord-Korea bestrijdt het hele verhaal over de landmijnen en zegt niets met het incident te maken te hebben.
AALSMEER (ANP) - De websites Topgeschenken.nl, Topbloemen.nl en Toptaarten.nl werken weer, nadat ze vorige week werden getroffen door een datalek. Klanten kunnen weer bestellingen plaatsen via de webshops, meldt Topgeschenken.nl in een nieuwe update over het cybersecurityincident.
Na het ontdekken van het incident haalde het bedrijf uit voorzorg een deel van zijn systemen offline. Na uitgebreide controles en het treffen van aanvullende beveiligingsmaatregelen hebben de webwinkels hun dienstverlening veilig kunnen herstellen, aldus het bedrijf. Wel kan het iets langer duren voordat mensen een reactie van de klantenservice ontvangen, omdat het bedrijf meer berichten ontvangt dan gebruikelijk.
Het onderzoek naar de aard, oorzaak en impact van het incident loopt nog, aldus Topgeschenken.nl. Uit voorlopig onderzoek kwam maandag al naar voren dat een deel van de persoonlijke gegevens van klanten in handen is gekomen van onbevoegden, nadat zij toegang kregen tot de IT-omgeving van de websites.
Social
Het ging er heus wel even om spannen, want vorige week schreef de Wall Street Journal nog dat Trump zou overwegen MinDef Pete Hegseth te ontslaan om het Midterm-gezichtsverlies wat te verzachten. Maar nu lijkt het er dus op dat Trump toch besloten heeft de rangen te sluiten. Republikeinse senator Thomas Massie presenteerde zijn aanklacht en voorstel tot impeachment gisteravond in het Huis van Afgevaardigden (na breek), waarbij hij de nadruk legt op dat Amerikaanse oorlogshandelingen in Jemen, Venezuela en Iran de Grondwet zouden hebben geschonden en er oorlogsmisdaden gepleegd zijn.
Onderstaand reageren Trump en Rubio in interviews op kwestie Hegseth, waarin ze zijn werk bezingen en hun steun toezeggen tegen dit afzettingsvoorstel. Notabele afwezige in de eerste uren na dit nieuws: VP Vance, die het verlies van de Midterms volledig toeschreef aan de Iran-oorlog, en bovendien Trump ook subtiel tegensprak door te bevragen of de oorlog dit verlies waard was: "The reason we lost is the war. The president himself said so last night. If you'd like to argue it was worth it, that losing the Senate for the next 6 years was worth it, then do so. Argue it was a worthwhile cost to pay. Agree or disagree, that's at least honest."
Hegseth zelf heeft gisteren wel gereageerd op die aantijging door Vance, en zegt dat hij Vance enorm waardeert, niet aan vingerwijzen wil gaan doen en "when the President says he'd do it again, I agree," omdat er nu eenmaal iemand voor de kernwapenwens van Iran moet gaan liggen. Meer beeld na de breek.
Trump: 'Massie is een loser en Pete won twee oorlogen'
SocialRubio: 'Pete heeft het geweldig gedaan, werkt enorm hard, ik zie kant van hem die media niet zien'
SocialHegseth reageert op aantijging Vance
SocialSamenvatting Massie's aanklacht
SocialMassie's gehele aanklacht
Social
From the assassinations of her husband and mother-in-law to press stonewalling under Modi, Belonging offers an insider’s account of India’s political evolution
Few love stories have been as closely entwined with a nation’s history as that of Sonia and Rajiv Gandhi. The former’s much-awaited political memoir, Belonging, offers a strikingly candid account of her journey from a small town in Italy to the highest echelons of power in India – all for love, she says.
The veteran Congress party leader has been fiercely protective of her personal world. In Belonging, she opens up for the first time about the extraordinary twists and turns of a life that has largely unfolded in full public view. (The Guardian’s Hannah Ellis-Petersen has a rare in-person interview with Gandhi, and you can read an excerpt from the book here.)
Continue reading...Legal action comes as Donald Trump says FBI is investigating tech company CEO’s links with Alice Huang
Nvidia and its chief executive, Jensen Huang, have been accused of defrauding shareholders in a lawsuit over the Chinese spying scandal engulfing the $4.3tn (£3.2tn) company.
The legal action came as Donald Trump said the FBI was investigating Huang’s affair with an alleged Chinese spy.
Continue reading...Wie op Sargasso weleens een discussie van tachtig reacties heeft gevolgd, kent het: ergens op de zesde laag reageert iemand op iets van gisteravond, en je scrolt drie schermen terug om te snappen waarover. Hopeloos genuanceerd is mooi, hopeloos verdwaald wat minder. Daarom hebben we de reacties onder handen genomen.
De draad is beter te volgen (hopelijk)
Reacties springen in waar een discussie zich splitst. Gaan twee mensen een tijdje heen en weer, dan blijft dat netjes onder elkaar staan. Bij elk antwoord staat “reactie op” met de naam erbij. Beweeg je daar met de muis overheen, of tik je erop op je telefoon, dan zie je die reactie meteen, zonder weg te scrollen. Een lange zijtak klap je in met “Verberg antwoorden”, of met een klik op de lijn ernaast.
Citeren zonder knippen en plakken
Selecteer een stuk tekst in een reactie en kies “Citeer en reageer”. Het citaat staat dan in je reactie, en je reactie komt onder de juiste reactie te staan. Citeer je ook iets uit een andere reactie, dan kies je zelf of je reactie blijft waar hij is of meeverhuist. Wie je reactie leest, ziet bij zo’n citaat waar het vandaan komt.
Eerst kijken, dan plaatsen
Onder het tekstvak staat een tabblad Voorbeeld. Daar zie je precies hoe je reactie eruit komt te zien, inclusief citaten, links en de vertrouwde codes als [b] en [img].
Wat is er nieuw sinds je vorige bezoek?
Nieuwe reacties krijgen een label “Nieuw”. Rechtsonder verschijnt een knop “Volgende nieuwe” die je er een voor een langs brengt. Lees je ze, dan telt hij vanzelf af.
Kleinere dingen
- Met “Reageer op het artikel” bovenaan hoef je niet meer helemaal naar beneden.
- Wil je liever alles op volgorde van tijd lezen, kies dan Tijdlijn. Alleen de hoofddiscussies zien kan ook.
- Wie geen profielfoto heeft, krijgt geen wereldbol meer, maar zijn eigen beginletters.
- De nummers (#2.8) blijven gewoon, dus verwijzen werkt zoals altijd.
- De knoppen “Vorige reactie” en “Volgende reactie” zijn weg. De lijnen en “Volgende nieuwe” nemen hun werk over.
Laat het weten
Werkt iets niet zoals je verwacht, op je telefoon of op de computer? Zet het in de reacties hieronder. Dan zie je meteen hoe het werkt. En speel gerust met de mogelijkheden :)
Lees meer berichten op Sargasso
Via Reddit:
Mijn werkgever (Europa, niet in NL) wil dat alle meetings in ons team worden bijgewoond door een intern gemaakte AI transcriptie tool, die de meeting transcripties samenvat. Vervolgens moet deze transcriptie-samenvatting gedeeld worden met management. Mijn vraag: mag dit? En zo ja, onder welke voorwaarden?De vraagsteller noemt drie wat mij betreft nogal generieke redenen, namelijk een beter begrip krijgen van prioriteiten, uitdagingen en beslissingen, het vergemakkelijken van follow-up en betere support kunnen bieden aan medewerkers.
Klinkt leuk, en mogelijk is dat een aanzet om de AVG-grondslag van gerechtvaardigd belang mee te onderbouwen. Want die begint bij waarom je dit zou mogen.
De vervolgvraag is waarom dit noodzakelijk en proportioneel is, en hoe je de belangen van je werknemers bewaakt. Ik weet dat we sinds jaar en dag vergaderingen notuleren, maar dat is wat anders dan iedere letter transcriberen, zeker wanneer daar een computertool bij wordt gebruikt waarvan je als werknemer niet kunt zien wat die precies nog meer doet.
(Ik weet niet of ik nou bezorgd of blij moet zijn over dat het een eigen tool is. Mag ik daaruit concluderen dat de data in-house blijft, of vooral dat je pas na drie lagen diep kijken erachter komt waar de verbinding met Amerikaanse Big Tech loopt?)
Om die zorgen van werknemers weg te kunnen nemen, kent de OR instemmingsrecht bij regelingen op het gebied van verwerking van persoonsgegevens. Dat is dus los of dit van de AVG mag; het feit dat je structureel werknemergegevens verwerkt betekent dat je de OR moet vragen of dat wel oké is vanuit werknemersperspectief.
Bij die instemmingsprocedure kun je dan bespreken of gegevens écht intern blijven, en wat er moet gebeuren als iemands stem consequent niet goed getranscribeerd wordt. Ik ken een geval van een stotteraar waarbij dat maar mis bleef gaan, bijvoorbeeld. Mensen moeten zo’n systeem bij kunnen sturen.
Toestemming van werknemers is niet aan de orde. Volgens de AVG kunnen die dit niet geven. (De OR geeft ook geen toestemming namens de werknemers of iets dergelijks.) De werkgever moet dit rondbreien met gerechtvaardigd belang, en als dat lukt dan moet de werknemer dat accepteren – tenzij deze zwaarwegende persoonlijke bezwaren kan aanvoeren (artikel 21 AVG).
Arnoud
Het bericht Mag een werkgever verplichten om AI transcripties van alle meetings te maken en te delen met management? verscheen eerst op Ius Mentis.