Longtime Slashdot reader tsuliga writes: Two new episodes of Doctor Who that were previously lost have been found. The original Doctor Who episodes were wiped or deleted by the BBC because they were not aware of the future use of re-runs of these shows. Ninety-five of the 253 episodes from the program's first six years are currently missing. How many more episodes are out there waiting to be rediscovered? "The main broadcasters in the UK in the 1960s, 70s, up to the 80s really, junked quite a lot of content," said Justin Smith, a cinema professor at England's De Montfort University and film archivist. "In some ways finding missing 'Doctor Whos' is the holy grail" of classic TV discoveries, Smith said.

The two episodes were "The Nightmare Begins" and "Devil's Planet," both of which aired during the show's third series in 1965. It features William Hartnell as the Doctor in a story involving archvillains the Daleks -- pepperpot-shaped metal aggressors whose favorite word is "Exterminate!" Smith said that for fans of the show, "it's got it all, it really has. It is intergalactic, it's got some great performances. It stands up really, really well."

Read more of this story at Slashdot.

Live coverage of Saturday's Qualifying session for the 2026 Chinese Grand Prix in Shanghai.

Charles Leclerc and Lewis Hamilton claimed a double podium in the China Sprint after challenging race winner George Russell.

Lando Norris described fourth place as “the maximum” McLaren could achieve in Saturday’s Sprint race at the Shanghai International Circuit, even if the deficit to Mercedes and Ferrari “sucks”.

Max Verstappen has called his 2026 China Sprint experience 'a disaster' after the Red Bull driver could only recover to ninth and outside the points after a poor start.

George Russell was delighted to win a “pretty fun” Sprint at the Chinese Grand Prix, with the Mercedes driver admitting being “caught off guard” by his early battle against Lewis Hamilton for the lead.

George Russell emerged victorious in the first Sprint of the 2026 season in China.

De Partij tegen de Burger gaat verhaal halen in Hengelo. We vragen burgemeester Sander Schelberg (VVD) welke idioot Hengelo eigenlijk bedacht heeft. En waarom is het in zijn eerste twee termijnen nog niet gelukt om Hengelo op te heffen?

Abonneer je op ons YouTube-kanaal.

​​

Het laten zinken van een Iraans fregat in internationale wateren klinkt op het eerste gezicht bijna vanzelfsprekend. Iran toont zelf geregeld weinig terughoudendheid wanneer het schepen of doelen aanvalt. In een oorlogssituatie hoort dat soort geweld ‘er gewoon bij’, denk je dan.

Dat verklaart vermoedelijk waarom het incident in veel westerse media nauwelijks inhoudelijke aandacht kreeg, behalve dan dat het het eerste schip was dat door een Amerikaanse torpedo zonk sinds de Tweede Wereldoorlog. Een Iraans oorlogsschip dat door een Amerikaanse onderzeeër tot zinken wordt gebracht past in het vertrouwde script van deze oorlog: vijandelijk schip, Amerikaanse torpedo, boeien.

De Amerikaanse minister van Defensie Pete Hegseth hielp dat beeld graag versterken. Hij kondigde het zinken van het schip met zichtbare trots en waarschijnlijk iets vergrote piemel aan en benadrukte dat een Amerikaanse onderzeeër voor het eerst sinds lange tijd weer een oppervlakteschip had gekelderd. De boodschap was helder: een demonstratie van militaire kracht.

Alleen, het fregat was daar niet toevallig, het bevond zich in de regio op uitnodiging van de Indiase regering voor een ceremoniële maritieme oefening. Aan die bijeenkomst namen marines uit uiteenlopende landen deel, waaronder oorspronkelijk ook de Verenigde Staten, dat zich later terugtrok. Het doel van deze oefeningen lagen juist in diplomatiek vertoon en het bouwen van vertrouwen tussen rivaliserende staten.

Daar hoorde een duidelijke afspraak bij: deelnemende schepen verschijnen ongewapend.

Wanneer onder die omstandigheden een schip alsnog tot zinken wordt gebracht verandert een ceremonieel evenement plotseling in een geopolitiek incident, met gevolgen die veel verder reiken dan het militaire ‘succesverhaal’: het ondergraaft de rol van het land dat de bijeenkomst organiseerde.

En daarmee komen we bij het eigenlijke probleem van dit incident.

Stoerdoenerij vanuit Washington

Alsof het diplomatieke probleem nog niet groot genoeg was, besloot Pete Hegseth, het incident ook nog eens publiekelijk te verkopen als een succesverhaal, en het daarmee in te wrijven bij India.

Die retoriek krijgt een wrange lading wanneer duidelijk wordt wat er precies tot zinken werd gebracht. Geen zwaar bewapend oorlogsschip in een gevechtssituatie, maar een fregat dat zich in de regio bevond voor een ceremonieel programma en dat volgens de afspraken ongewapend was. De triomfantelijke aankondiging verandert daarmee van machtsvertoon in iets anders: het publiek vieren van het vernietigen van een weerloos schip dat juist in een diplomatieke context aanwezig was.

Voor bondgenoten die bij de oefening betrokken waren, werkt zo’n publieke overwinningstoespraak vooral als een extra vernedering. Het maakt duidelijk dat de bredere diplomatieke consequenties nauwelijks een rol spelen in de manier waarop Washington besloot tot actie over te gaan en het incident presenteert.

India’s diplomatieke rol ondermijnd

India probeert al jaren een positie te ontwikkelen als zelfstandige grootmacht die relaties onderhoudt met verschillende blokken tegelijk. De Indiase marine-oefeningen waar landen uit uiteenlopende kampen aan deelnemen passen precies in die strategie. Het land presenteert zich graag als een platform waar rivaliserende staten elkaar in een gecontroleerde setting kunnen ontmoeten.

Wanneer een van die genodigde landen vervolgens militair wordt aangevallen door een van de andere deelnemers, terwijl het daar juist op uitnodiging aanwezig is, krijgt die rol een flinke klap. De boodschap die hiermee impliciet wordt afgegeven is simpel: een Indiase uitnodiging biedt geen enkele garantie voor veiligheid. De organisator van de oefening staat er bij en kijkt ernaar.

Voor New Delhi is dat een diplomatiek probleem van formaat. India wil laten zien dat het een autonome speler is. De realiteit oogt eerder als een situatie waarin een bondgenoot zonder veel aarzeling de spelregels van een door India georganiseerde bijeenkomst negeert.

Bondgenoten opnieuw in het hemd

Het past in een patroon dat de laatste tijd steeds duidelijker wordt. Amerikaanse besluiten worden genomen zonder rekening te houden met de (diplomatieke) positie van partners. Die bondgenoten moeten vervolgens de politieke schade beperken.

Dat mechanisme is inmiddels ook bekend in Europa, waar regeringen opeens geconfronteerd worden met het feit dat Amerika de term ‘bondgenoot’ aan het herdefiniëren is tot iets inhoudsloos. In dit geval treft het India.

Het gevolg is dat een zorgvuldig georkestreerde maritieme bijeenkomst eigenlijk verandert in een internationaal incident, omdat een van de aanwezige partijen besloot dat de regels ter plekke optioneel waren.

De prijs van symbolische dominantie

Militair gezien verandert het zinken van één fregat weinig aan de strategische verhoudingen. Iran beschikt over meer schepen en meer manieren om druk uit te oefenen. Diplomatiek is de schade groter. India wordt publiekelijk vernederd en ondermijnd in een rol die het juist probeert op te bouwen. Iran krijgt een nieuw voorbeeld om – terecht – te wijzen op westerse onbetrouwbaarheid. En andere landen die aan dergelijke oefeningen deelnemen zullen zich afvragen hoeveel waarde de afgesproken voorwaarden werkelijk hebben. 

Het resultaat is een klassiek geval van symbolische dominantie: een demonstratie van militaire macht die vooral bondgenoten opzadelt met de diplomatieke rekening, en uiteindelijk ook de positie van de VS aantast.

Bij een Joodse school aan de Zeelandstraat in Amsterdam-Buitenveldert heeft in de nacht van vrijdag op zaterdag een explosie plaatsgevonden. Politie en brandweer waren er snel bij. De schade is beperkt gebleven, zegt burgemeester Femke Halsema.

Er zijn camerabeelden van degene die een explosief heeft afgestoken. Die worden onderzocht.

Politie, justitie en de burgemeester zeggen het incident te zien als een gerichte aanslag tegen de Joodse gemeenschap en nemen dit zeer hoog op, aldus Halsema. Ze spreekt van "een laffe daad van agressie". "Een school moet een plek zijn waar kinderen veilig les kunnen krijgen. Amsterdam moet een plek zijn waar Joden veilig kunnen leven", stelt de burgemeester.

Synagoge

De toch al strenge beveiliging van Joodse scholen en instellingen was nog verder opgeschroefd na de aanslag van een dag eerder op een synagoge in Rotterdam en die op een synagoge in het Belgische Luik, aan het begin van de week. Daarom kon de politie in Buitenveldert volgens Halsema direct handelen.

Op sociale media gaan niet-geverifieerde beelden rond van een groep, Islamic Resistance Movement, die de aanslag claimt. Te zien is dat er iets ontploft, waarna er brand ontstaat.

SEOUL (ANP/RTR) - Noord-Korea heeft zaterdag tien ballistische raketten afgevuurd in de richting van de Japanse Zee. Dat meldt het Zuid-Koreaanse leger.

Dit zou zijn gebeurd een paar dagen nadat Noord-Korea had gewaarschuwd voor "verschrikkelijke gevolgen" vanwege de lopende jaarlijkse militaire oefeningen van Zuid-Korea en de VS.

Japan maakte melding van "een ballistische raket". De Japanse kustwacht zei daarbij dat het projectiel in zee leek te zijn gevallen.

Noord-Korea heeft op 27 januari voor het laatst korteafstandsraketten afgevuurd in de richting van de Oostzee, ook wel bekend als de Japanse Zee.

Thomas Hawk posted a photo:

Thomas Hawk posted a photo:

Mr Mikage (ミスター御影） posted a photo:

Burgemeester Femke Halsema spreekt van een „gerichte aanslag” op de Joodse gemeenschap. De schade is beperkt.

Als Danny Dijkhuizen (33) nog maar 11 jaar oud is, worden zijn moeder en broertjes vermoord. Maar het verhaal van de Schiedammer stopt niet bij dit onvoorstelbare verlies. Het is ook het verhaal van veerkracht en moed.

Nergens was de opkomst bij de gemeenteraadsverkiezingen vier jaar geleden zo laag als in Rotterdam. Waarom mijden Rotterdammers massaal de stembus? 'Er verandert toch geen ene moer', klinkt het.

Weer voor Rotterdam 🌦️ - 14-03-2026 07:15 CET

In één oogopslag:
• 6.3°C · Matige motregen 🌦️ | Min 5.6°C / Max 8.6°C | Kans op neerslag 40%

Verwachting voor vandaag:
• Min 5.6°C, Max 8.6°C (Matige motregen) 🌦️, Neerslag 2.0 mm, Kans op neerslag 40%, 🧭 1004.0 hPa ↗️ +4.6 hPa/24h, Windsnelheid: 17.3 km/u (4.8 m/s), richting: → 276°

Uurlijkse voorspelling voor de komende 12 uur:

• 08:00: 6.2°C (Bewolkt) ☁️, Kans op neerslag 50%, 🧭 999.4 hPa ➡️ 0.0 hPa/1h, Windsnelheid: 12.2 km/u (3.4 m/s), richting: ↗ 235°
• 09:00: 6.5°C (Bewolkt) ☁️, Kans op neerslag 35%, 🧭 1000.2 hPa ↗️ +0.8 hPa/1h, Windsnelheid: 11.2 km/u (3.1 m/s), richting: → 250°
• 10:00: 7.4°C (Bewolkt) ☁️, Kans op neerslag 27%, 🧭 1000.8 hPa ↗️ +0.6 hPa/1h, Windsnelheid: 10.8 km/u (3.0 m/s), richting: → 286°
• 11:00: 7.8°C (Bewolkt) ☁️, Kans op neerslag 32%, 🧭 1001.4 hPa ↗️ +0.6 hPa/1h, Windsnelheid: 11.2 km/u (3.1 m/s), richting: ↘ 295°
• 12:00: 8.1°C (Bewolkt) ☁️, Kans op neerslag 44%, 🧭 1002.0 hPa ↗️ +0.6 hPa/1h, Windsnelheid: 13.0 km/u (3.6 m/s), richting: ↘ 295°
• 13:00: 8.1°C (Bewolkt) ☁️, Kans op neerslag 53%, 🧭 1002.4 hPa ➡️ 0.0 hPa/1h, Windsnelheid: 14.4 km/u (4.0 m/s), richting: ↘ 293°
• 14:00: 8.1°C (Bewolkt) ☁️, Kans op neerslag 56%, 🧭 1002.6 hPa ➡️ 0.0 hPa/1h, Windsnelheid: 13.7 km/u (3.8 m/s), richting: → 286°
• 15:00: 8.1°C (Bewolkt) ☁️, Kans op neerslag 57%, 🧭 1003.1 hPa ↗️ +0.5 hPa/1h, Windsnelheid: 13.3 km/u (3.7 m/s), richting: ↘ 296°
• 16:00: 8.6°C (Bewolkt) ☁️, Kans op neerslag 55%, 🧭 1003.7 hPa ↗️ +0.6 hPa/1h, Windsnelheid: 14.8 km/u (4.1 m/s), richting: ↘ 309°
• 17:00: 8.4°C (Bewolkt) ☁️, Kans op neerslag 51%, 🧭 1004.6 hPa ↗️ +0.9 hPa/1h, Windsnelheid: 16.9 km/u (4.7 m/s), richting: ↘ 304°
• 18:00: 7.9°C (Bewolkt) ☁️, Kans op neerslag 45%, 🧭 1005.3 hPa ↗️ +0.7 hPa/1h, Windsnelheid: 17.3 km/u (4.8 m/s), richting: ↘ 316°
• 19:00: 7.4°C (Bewolkt) ☁️, Kans op neerslag 37%, 🧭 1006.3 hPa ↗️ +1.0 hPa/1h, Windsnelheid: 14.8 km/u (4.1 m/s), richting: ↘ 315°

Voorspelling voor de komende dagen:

• zondag 15 maart: Min 5.4°C, Max 11.7°C (Matige regen) 🌧️, Neerslag 8.7 mm, Kans op neerslag 17%, 🧭 1010.5 hPa ↗️ +6.5 hPa/24h, Windsnelheid: 27.4 km/u (7.6 m/s), richting: ↗ 215°
• maandag 16 maart: Min 6.1°C, Max 9.5°C (Zware motregen) 🌦️, Neerslag 2.6 mm, Kans op neerslag 34%, 🧭 1011.5 hPa ↗️ +1.0 hPa/24h, Windsnelheid: 25.6 km/u (7.1 m/s), richting: → 264°
• dinsdag 17 maart: Min 6.3°C, Max 13.8°C (Lichte motregen) 🌦️, Neerslag 0.7 mm, Kans op neerslag 7%, 🧭 1017.6 hPa ↗️ +6.1 hPa/24h, Windsnelheid: 15.1 km/u (4.2 m/s), richting: ↑ 195°
• woensdag 18 maart: Min 6.4°C, Max 14.3°C (Gedeeltelijk bewolkt) ⛅, 🧭 1023.4 hPa ↗️ +5.8 hPa/24h, Windsnelheid: 10.6 km/u (2.9 m/s), richting: ← 109°
• donderdag 19 maart: Min 3.5°C, Max 13.2°C (Bewolkt) ☁️, 🧭 1024.8 hPa ↗️ +1.4 hPa/24h, Windsnelheid: 9.4 km/u (2.6 m/s), richting: ↙ 63°
• vrijdag 20 maart: Min 3.9°C, Max 12.6°C (Bewolkt) ☁️, Kans op neerslag 1%, 🧭 1021.5 hPa ↘️ -3.3 hPa/24h, Windsnelheid: 10.1 km/u (2.8 m/s), richting: ↙ 66°

Details:
• 🌡️ Huidige temperatuur (om 07:15): 6.3°C (Matige motregen)
• 🤚 Gevoelstemperatuur: 3.0°C (-3.3°C)
• 💨 Windsnelheid: 7.9 km/u (2.2 m/s), richting: → 252°
• 🌬️ Windstoten: 22.7 km/h (6.3 m/s)
• 💧 Luchtvochtigheid: 88%
• 🧭 Luchtdruk: 999.4 hPa ↗️ +1.4 hPa/3h
• 👁️ Zichtbaarheid: 10.1 km
• ☀️ UV-index: 0.1
• 🌅 Zonsopgang: 06:58 · 🌇 Zonsondergang: 18:44

Luchtkwaliteit:
• AQI: 27 🟢 (Goed)
• PM2.5: 10.7 μg/m³
• PM10: 15.6 μg/m³

Gegevens geleverd door Open-Meteo

#Rotterdam #Meteo #MeteoBot #MeteoNetherlands #OpenMeteo #FediMeteo

️ Qualifying in Shanghai starts 3pm local/6pm AEDT/7am GMT
️ Russell wins first F1 sprint race of season | Mail Joey

The F1 Academy is currently out on the Shanghai circuit, staging their first race of the season.

With a safety car bunching the pack up on lap eight of 13, Nina Gademan leads the pack in her Alpine, followed by Natalia Granada, and Rafaela Ferreira.

Continue reading...