OpenAI says an unreleased internal model has produced 372 results that either resolve or make substantial progress on open problems in mathematics and theoretical computer science. The company says almost all were generated by a single AI agent from a single prompt. "This would be a striking difference from OpenAI's earlier blockbuster solution to the Navier-Stokes problem, which was produced through the collective efforts of a 10,000-strong agentic swarm that cost millions of dollars in computing power," reports Scientific American. From the report: OpenAI revealed the results in a GitHub repository at 6 P.M. EDT. The deluge will take mathematicians months to parse through and understand -- including to determine whether the proofs contain novel and important ideas or are mostly mash-ups of existing techniques. But many of the results have already been verified in Lean -- a programming language that validates a proof's logic -- and are therefore all but certain to be correct.

Among the results claimed are a solution to the four-dimensional Kakeya conjecture, improvements on some of the world's most important computer algorithms and actual progress toward math's scariest problem, the Riemann hypothesis.

Read more of this story at Slashdot.

De premier van alle Jetbots heeft de Kamer verkeerd geïnformeerd over zijn AI-gebruik op X. Dat heet ook wel: GLASHARD LIEGEN. Uit een knap staaltje menselijk handelen van Forum voor Democratie en de Volkskrant blijkt dat de Robbot AI heeft gebruikt voor posts op zijn officiële MinPres-account, terwijl hij dat eerder nog ontkende na Kamervragen van Pepijn van Houwelingen. Jetten 'schreef' dat AI alleen gebruikt werd voor posts op zijn privé-account (zoals deze bijvoorbeeld), en dat zou niet vallen onder een schending van de AI-richtlijn van de Rijksoverheid, hoewel die posts wel degelijk in zijn hoedanigheid als premier werden geplaatst. Gelukkig heeft de Volkskrant een abonnement op de betrouwbaarste AI-detector Pangram, en die bevestigde wat iedereen met ogen al vermoedde: "De stelling dat AI niet werd gebruikt op de officiële accounts blijkt nu onwaar. Vijf berichten uit het afgelopen half jaar zijn volgens detectiemodel Pangram door AI gegenereerd. Het gaat om posts van gemiddeld zo’n tweehonderd woorden." Het ergste blijft dat Jetten wat Jetten wil zeggen kennelijk niet kan laten zeggen door Jetten en daarom maar via AI wordt gezegd wat AI denkt dat Jetten wil zeggen. En het resultaat van wat AI denkt dat Jetten wil zeggen is heel helder: NIETS. En we hebben zo'n vermoeden dat AI wat Jettentaal betreft eigenlijk heel dicht op de werkelijkheid zit. Enfin, zin in een motie van wantrouwen nu.

Zijn we nou een Jodenhatend land 'geworden' of zijn we gewoon altijd al een Jodenhatend land geweest, vol met Jodenhaters die alleen maar op het juiste moment hebben gewacht om uit hun holen (kraakpanden en Free Free Krijgwoning) tevoorschijn te komen om op Joden te haten? Nu helpt het op een dag als 7 oktober niet mee dat het iemand als Rob Jetten nèt niet lukt om het voor 1x alleen maar over 7 oktober te laten gaan, want er is altijd een maarrrrr. Maarrrr maarrrrr maarrrrr. Spiritus op open vuur, de woekerende Jodenhaat en de minachting voor Joden, het onfatsoenlijke en hardvochtige antisemitisme, de vermenging van door Gymnasiumlinks omarmde islamitische dogma's en opvattingen over Joden met natuurwijnidealistisch grieven over 'onderdrukking' en 'kolonialisme', de daaruit voortvloeiende achteloosheid over de moord, ontvoering en verkrachting van al die onschuldige mensen op 7 oktober 2023, de voortdurende verheerlijking van terrorisme. En natuurlijk: het moedwillig kapen en ontregelen van de herdenkingsdag. 'We support Hamas' op de Dam. Hallucinante spreekkoren 'It’s time to finish what they started on October 7' op de Radboud Universiteit. Jigal Krant in elkaar geramd. Een pro-Hamas-demo in de hoofdstad. Een anti-Israël-mars waarbij agenten de wapenstok moeten trekken. Bekladdingen met 'Israëlische' hakenkruizen. Yahya Sinwar-bejubeling op de universiteit Delft. Een '7 oktober-viering' in Rotterdam waarbij ook Hamas-fanboy Abou Eenarm z'n handen uit de mouwen steekt. Een schreeuw-in op Utrecht CS. Allemaal op 7 oktober, nèt niet genoeg decorum om het een dagje uit te stellen. Gelukkig is het vandaag 8 oktober, dan kan het gewoon weer lekker de hele dag over Gaza gaan.

Columnisten-uitje Trouw was weer een dolle boel

Social

After electronics giant Philips left, the city reinvented itself as a multicultural hub for creativity and innovation, and the home of Dutch Design Week

A baggily clad skateboarder’s wheels clatter across concrete floors, the noise bouncing off exposed pipes and iron girders. Vaulted skylights set in high ceilings illuminate the industrial space and its central kitchen, from which my main course – a silky lemon risotto, spiked with samphire, rhubarb, garlic, baby onions and basil – has just been transported.

I’m in the Dutch city of Eindhoven, in North Brabant, famous for its historic connection to Philips, the one-time electronics giant. The restaurant, Radio Royaal, is housed in what was once their engine room, in the Strijp-S neighbourhood. Today, Strijp-S buzzes with concept stores, an indoor food market, MU Hybrid Art House and the Area 51 skatepark. The broader area, Strijp, was where the company was largely headquartered: its zones are named S, T and R. In the late 90s, Philips withdrew from the city where it had started in 1891, and the letters I, J and P were never assigned.

Continue reading...

Teddy Young, 24, from Bedfordshire, charged with obtaining information to benefit foreign power

A member of the Royal Navy has been charged under Britain’s National Security Act with offences including obtaining information to benefit a foreign power.

Teddy Young, 24, had arrested at his home address in Bedfordshire on 6 October after an investigation by Counter Terrorism Policing London (CTPL).

Continue reading...

• Game is City’s first at home since guilty verdict

• Former head coach is a City Football Group ambassador

Pep Guardiola is expected to attend Manchester City’s first home match since they were found guilty of serious breaches of Premier League financial rules when they face Paris Saint-Germain in the Champions League on Wednesday.

It would be the former head coach’s first return since leaving in the summer after 10 years. Guardiola’s attendance is regarded as a show of support for City’s hierarchy after the guilty verdicts that have rocked the club.

Continue reading...

There was progress after #MeToo, but not enough. Certainly not enough to shift the assumptions that still protect men and denigrate victims

If the past is another country, and there is nothing so poignant as the innocence of recent history, then there is a third category of engagement with the era directly preceding our own, encapsulated by the line “that didn’t age well”.

I found myself thinking about this in relation to news of the seven male students accused of gang-raping a 20-year-old woman two years ago in their fraternity house at Cornell University, and now facing a civil suit brought by their alleged victim. Apparent failures by Cornell and the local district attorney to act appropriately at the time have triggered another round of commentary about the “death of #MeToo”, not least with the looming anniversary on 15 October, the date in 2017 when the hashtag first went viral. But the period I find myself thinking about predates even that, when it seemed as if these questions of consent had been largely resolved.

Emma Brockes is a Guardian columnist

Continue reading...

This long-awaited fight is happening exactly as intended: at the sweet spot where commercial potential meets a genuine absence of jeopardy

The 1912 Olympic marathon was held in a brutal Scandinavian heatwave, and before long Shizo Kanakuri of Japan was flagging. His journey to Stockholm had been debilitating; he had barely trained and struggled to sleep. At around the 16-mile mark he finally gave in. Exhausted and disoriented, he stumbled off the road and into a garden party, where – according to his bemused hosts – he sat and drank orange juice for an hour.

The next day, deeply ashamed at his failure to complete the race, he quietly took a boat back to Japan. In Sweden the mystery of the “disappearing runner” took on almost mythical proportions. Kanakuri’s name was on the country’s missing persons list for more than 50 years.

Continue reading...

While most supporters seem to want to get behind the club, some fear actions of the owners will divide fanbase

Nicola Schofield, City fan for more than 40 years: One of my (million) concerns, as someone who feels angry with the owners, is if the owners’ strategy causes a split in the fanbase. I think everyone wants to get behind the club and team, but this is different to the experience of a relegation of the type I experienced in the 90s. We all shared that, and we stood by the club down to League One and as we came back up. This threatens to be messier, with those who may want the owners out (which is its own minefield) to those who will back them all the way. I think ultimately all fans want to ensure our club still exists, but I do worry at divisions this could cause and that might be hard to heal.

Ben, season-ticket holder: I don’t think I have fully processed the news yet. I trusted the club completely and believed every word they said in response to the charges, so this has hit hard. I still think the FFP [financial fair play] rules aren’t fair and never have been. I know that won’t get much sympathy from other fans, and I understand why. Most of them have been waiting for this day for years. Whatever happens, nobody can take the last 15 years away from us. We lived every moment: Agüero in 2012, the centurions, the treble, Istanbul. Those memories are ours and no verdict changes that. Right now I just feel confused. One thing won’t change, though: whatever happens, I’ll still support the team. This is character-building, as my parents used to say to me.

Continue reading...

Ava shared the initial cost but Ruth has forked out for repairs. You decide who’s on the wrong side of this in-tents debate?

• Find out how to get a disagreement settled or become a juror

I paid for half of the tent, so I deserve equal use of it, even if we no longer live in the same country

Ava hasn’t used the tent in years, and I’ve stored it and paid for its upkeep. Surely I get first dibs?

Continue reading...

Ze tikken tegen het raam, kruipen langs het kozijn of hangen ineens aan het gordijn. Juist nu de herfst inzet, duiken stinkwantsen op in en rond huizen. Een opgeruimde keuken houdt ze niet tegen. Daar komen ze namelijk niet voor.

Op zoek naar een winterplek

In de zomer leven schildwantsen buiten, op planten, struiken en bomen. Wordt het kouder, dan zoeken de volwassen dieren een beschutte plek om de winter door te komen. Huizen, schuren, klimop en spleten in muren zijn dan favoriet.

Op hun zoektocht naar kieren en naden belanden ze geregeld binnen. Je voorraadkast interesseert ze niet: ze komen voor beschutting, niet voor kruimels.

Een schoon huis houdt stinkwantsen niet tegen. Ze komen voor beschutting, niet voor kruimels.

Een Aziatische dubbelganger

Lang niet alle wantsen overwinteren binnen, maar twee grijsbruine soorten vallen in deze tijd van het jaar op. De grauwe schildwants is een Europese soort die de laatste jaren flink oprukt. Zijn exotische dubbelganger, de bruingemarmerde schildwants, werd in 2018 voor het eerst in Limburg gezien en komt inmiddels in het hele land voor.

Beide zijn ongeveer anderhalve centimeter groot en de verschillen zijn subtiel. De Aziatische soort is vooral voor fruittelers een zorg. Hij zuigt sap uit bladeren en vruchten en kan in de fruitteelt aanzienlijke schade aanrichten.

Twee lookalikes

• Grauwe schildwants: 13 tot 16 millimeter, grijsbruin gemarmerd. Afkomstig uit Midden-Europa, overwintert graag in klimop op muren.
• Bruingemarmerde schildwants: circa 1,7 centimeter. Oorspronkelijk uit Oost-Azië, sinds 2018 in Nederland.
• Twijfel? Een scherpe foto van boven- en onderkant helpt bij het op naam brengen, bijvoorbeeld via waarneming.nl.

Ongevaarlijk, wel vies

Voor mensen zijn stinkwantsen geen bedreiging. Ze bijten niet, gebruiken hun steeksnuit zelden tegen mensen en richten in huis geen schade aan.

Het probleem zit in de naam. Voelt een wants zich bedreigd, dan scheidt hij uit klieren aan zijn borststuk een vies ruikende stof af. Die geur, vaak omschreven als scherp en korianderachtig, is bedoeld om vogels en andere belagers af te schrikken.

Zo kom je er zonder stank vanaf

De belangrijkste regel: druk een stinkwants niet plat. Juist dan komt de geur vrij en kan die blijven hangen.

• Vangen: zet een glas over de wants, schuif er een stuk karton onder en laat hem buiten vrij.
• Niet met blote handen: wie een wants met de vingers oppakt, kan een vieze geur aan de vingers overhouden.
• Opzuigen mag ook: leeg de zak of het stofreservoir daarna wel buiten, anders kan de geur in het apparaat trekken.
• Geen gif: chemische bestrijding is niet nodig en daarom ongewenst.Druk een stinkwants nooit plat: juist dan komt de geur vrij en blijft die hangen.

Liever buiten houden

Voorkomen werkt beter dan vangen. Dicht kieren en naden bij ramen, deuren en kozijnen en plaats horren voor ramen die vaak openstaan. Ventilatieroosters sluit je niet zomaar af: goed ventileren blijft belangrijk.

Eén wants op het raam is nog geen reden tot paniek. Wel loont het om te kijken waar hij binnenkwam.

Ben je ze kwijt als de winter begint? Niet helemaal. Wordt hun schuilplek warm, bijvoorbeeld door de zon of de verwarming, dan kunnen ze weer actief worden. En zie je in het voorjaar opnieuw wantsen bij het raam, dan zijn dat vaak wintergasten op weg naar buiten.

Meer weten?

• De bruingemarmerde schildwants: heeft u hem al gezien? (Wageningen University & Research)
• Grauwe schildwants (Kennis- en Adviescentrum Dierplagen)
• Ook stinkwantsen in huis? (VRT NWS)

Het klinkt als een cliché uit een tv-drama: zij krijgt kanker, hij pakt zijn koffers. Het beeld duikt geregeld op in virale berichten, vaak met het cijfer "zeven keer vaker".

Er zit een kern van waarheid in. Maar wie de onderzoeken naast elkaar legt, ziet een genuanceerder verhaal.

Het cijfer van ruim zes keer

Het bekendste onderzoek komt uit 2009. Artsen in drie Amerikaanse medische centra volgden 515 getrouwde patiënten met een hersentumor, een andere vorm van kanker of multiple sclerose.

Van alle huwelijken liep 11,6 procent stuk na de diagnose. Dat is vergelijkbaar met de algemene bevolking. Het verschil zat in wíé er ziek was.

Was dat de vrouw, dan eindigde 20,8 procent van de relaties in een scheiding of breuk. Was het de man, dan ging het om 2,9 procent. Dat is ruim zes keer zo vaak.

Wel gaat het om een betrekkelijk kleine groep patiënten.

Een studie die onderuitging

In 2015 leek een tweede onderzoek het patroon te bevestigen. Het ging om ruim 2.700 Amerikaanse echtparen van vijftig jaar en ouder. Ook toen volgden stevige koppen.

Een paar maanden later trokken de onderzoekers hun artikel zelf in. Door een codeerfout waren veel stellen die uit het onderzoek verdwenen, als gescheiden geteld.

Na de correctie bleef weinig over van het grote verschil. Alleen bij hartproblemen hing de kans op scheiding duidelijk af van wie er ziek werd.

25.000 Europese stellen

Het grootste recente onderzoek verscheen in 2025. Italiaanse onderzoekers volgden tussen 2004 en 2022 ruim 25.000 heteroseksuele stellen van vijftig jaar en ouder, in 27 Europese landen, waaronder Nederland.

Ook hier gold: had alleen de vrouw een slechte gezondheid of ernstige beperkingen, dan nam de kans op een breuk toe. Bij een zieke man met een gezonde vrouw was dat niet zo.

Maar het effect is klein. Bij stellen tussen 50 en 64 jaar steeg het risico met 0,3 tot 0,4 procentpunt. Bij stellen boven de 65 was vrijwel geen duidelijk verband te zien.

Wie vertrekt er eigenlijk?

Wat geen van deze onderzoeken laat zien: wie de knoop doorhakt. Ze registreren dat een relatie eindigt, niet wie de beslissing nam.

Dat een man "zijn vrouw verlaat", is dus een interpretatie en geen meetresultaat. Het kan ook zijn dat een zieke vrouw zelf besluit uit een ongelukkige relatie te stappen.

Zorg als breekpunt

De Europese onderzoekers zoeken de verklaring vooral in de zorg. Vrouwen zorgen gemiddeld vaker voor een zieke partner dan andersom. Wordt de man ineens mantelzorger, dan lijkt dat meer spanning te geven.

Ook dat blijft een vermoeden. Zorgtaken konden in het onderzoek niet goed worden gemeten.

Wat betekent dit?

Een ernstige ziekte is een stresstest voor elke relatie, maar de grote meerderheid van de huwelijken doorstaat die. Het patroon dat ziekte van de vrouw zwaarder weegt, komt in meerdere onderzoeken terug. Het is alleen kleiner dan de virale koppen doen geloven.

Wie voor een zieke partner zorgt, doet er goed aan de belasting op tijd bespreekbaar te maken. Dat kan met elkaar, maar ook met de huisarts.

Meer weten?

• Onderzoek naar partnerverlating bij ernstige ziekte (Cancer, 2009) pubmed.ncbi.nlm.nih
• Europese studie naar gezondheid en scheiding na je vijftigste (2025)
• Hoe een codeerfout een scheidingsstudie onderuithaalde

SHANGHAI (ANP) - Tallon Griekspoor is ook in het masterstoernooi van Shanghai niet verder gekomen dan de eerste ronde. De 30-jarige tennisser liet zich verrassen door de Russische qualifier Pavel Kotov. De nummer 187 van de wereld won in twee sets: 6-4 7-6 (4).

Griekspoor, die de 58e plek inneemt op de wereldranglijst, verloor de afgelopen weken ook zijn partijen in de eerste ronde in de Chinese toernooien van Beijing en Chengdu.

DEN BOSCH (ANP) - Energiebedrijf Essent breidt zijn diensten uit met snelladen voor elektrische auto's. Zusterbedrijf E.ON Drive Infrastructure neemt het voormalige snellaadnetwerk van BP over en gaat bij de exploitatie samenwerken met Essent. Naar eigen zeggen wordt Essent zo direct een van de grootste aanbieders van openbaar snelladen in Nederland.

Het gaat in totaal om 79 snellaadlocaties, met 370 laadpunten. Zij krijgen de bekende roze kleur van Essent. Ook de 46 huidige snellaadpunten van E.ON gaan verder onder de naam van Essent.

"Elektrische rijders kunnen voortaan niet alleen thuis, maar ook onderweg bij ons terecht voor een volle accu", zegt commercieel directeur Boudewijn den Herder van Essent. De snelladers kunnen moderne elektrische auto's in zo'n twintig minuten tot 80 procent opladen.

BP verkocht zijn Nederlandse tank- en laadactiviteiten vorig jaar aan Catom. Dat bedrijf runt de voormalige tankstations van BP nu onder de merknaam OK. Hoeveel geld met de deal met E.ON is gemoeid, wordt niet naar buiten gebracht.

The ALBATROSS, a sailboat drone prototype developed by researchers at Singapore University of Technology and Design (SUTD), lacks the aerial grace of its avian namesake. It doesn't so much fly as plummet – an unsettling start to a sea launch, more so because it's designed to spin like a maple leaf seed as it descends. The sailboat drone's rotation slows its fall and minimizes its impact with the water. This eliminates the engineering challenge of implementing hardware for two modes of mobility. There's no need for landing gear, actuators, or sensors to manage both flying and floating. Watch and download graphics and videos of ALBATROSS here. Developed by SUTD researchers Shane Kyi Hla Win, Danial Sufiyan, Brian Leonard Suhadi, Luke Soe Thura, Xinyu Cai, Wei Jun Ang, and Shaohui Foong, the ALBATROSS represents an achievement in both acronym construction and engineering. The Airborne Lander with Buoyant AuToROtating Sailing Sensor is described in a Science paper as a hybrid robotic system that combines a bio-inspired design for controlled aerial descent with autonomous sailing. Beyond the bio-inspired operation of the rigid wingsails for creating aerodynamic lift during descent and propulsion on the water, the ALBATROSS further cribs from nature's bag of tricks with a rudder that acts like a caudal fin – it moves side to side like a tailfin to generate thrust. And it does so with just three actuators and three primary sensors. Practically, the boat drone, which weights 1.107 kg, was built to fill the gap between expendable aircraft-deployed ocean instruments and floating robots deployed from ships or shore. Its light weight and adaptability make it well suited for rapid aerial deployment followed by energy-efficient persistence on the water, as might be required to monitor an oil spill or time-sensitive weather events. It is intended to be an alternative to large automated sailboats like Saildrone and Sailbuoy that may require ground- or ship-based management. And it has far greater deployment range than hybrid aquatic micro aerial vehicles: more than 100 km, compared to about 7 km for SailMAV, or so its makers claim. "Building on prior work on guided autorotation, ALBATROSS is designed to be released from an aircraft or UAV, passively enter autorotation for a controlled, low-impact water landing, self-right without actuation, and seamlessly transition into a wind-powered sailboat," the researchers explain. "Unlike many hybrid aerial-marine systems, ALBATROSS eliminates the need for aerial propulsion, complex mechanical reconfiguration, or active stabilization during the air-water transition and can sail back to shore at the end of a mission." The prototype takes flight amid a market doing the same. Last year, PwC's Strategy& consultancy issued a report [PDF] that forecasts a sea drone market worth €18.9 billion (~$21.2 billion) by 2030, based on a compounded annual growth rate (CAGR) of 15.5 percent. By the end of the decade, most of that (84 percent) is expected to be for civilian uses like scientific research, commercial, recreational, and engineering applications, and search and rescue operations. ®

Een lezer vroeg me:

Er is veel te doen over camerabrillen. Daarbij gaat het steeds over het publieke domein, maar hoe zit dit in een bedrijfsomgeving? Ik zou me kunnen voorstellen dat je in een magazijnomgeving een AI-bril gebruikt om artikelgegevens, zoals artikelnummers en artikelnamen te lezen. Dan staat die bril wel de gehele dag aan en komen collega’s waarschijnlijk in beeld. Hoe zit dat juridisch?

De discussie over camerabrillen gaat primair over de privacy van mensen die gefilmd worden zonder dat ze het door hebben. Het lastige hierbij is dat het niet direct strafbaar is om dat te doen – in de openbare ruimte. (Er zitten wel vele AVG-bezwaren aan, maar dat is bestuursrecht.)

Waar het gaat om filmen in een besloten ruimte, zoals het magazijn van een winkel of een kantoorruimte, is er wél een strafbaarstelling (art. 139f Sr): gebruik van “een technisch hulpmiddel waarvan de aanwezigheid niet op duidelijke wijze kenbaar is gemaakt”. Het maakt dus niet uit of de camera rondloopt of vastzit, het gaat er alleen om of je in die ruimte duidelijk kenbaar maakt dat er wordt gefilmd (of gefotografeerd).

Ik denk dat een bordje een heel eind komt, maar omdat de camera hier vervat is in een bril denk ik dat je iets meer nodig hebt vanwege de noviteit daarvan.

Blijven de AVG bezwaren: naast het bordje moet een privacyverklaring want hoe zo en waarom worden er beelden van mensen gemaakt en wat gebeurt daar mee? “Die zijn bijvangst en gooien we automatisch weg” komt daar een heel eind, aangenomen dat dat inderdaad ook zo gebeurt.

Ga je de bril wél gebruiken om op het werk collega’s (of klanten) te filmen dan wordt dat in een besloten omgeving een lastiger verhaal. Dan kom je al snel bij discussies over volgen van personeel (wat instemming OR vereist) of profileren terecht. Daarbij weegt zwaarder dat het in een besloten ruimte gebeurt, omdat je daar nou eenmaal meer privacy mag verwachten.

Arnoud

Het bericht Mag ik in het magazijn een AI-bril gebruiken om artikelnummers te scannen? verscheen eerst op Ius Mentis.

Thomas Hawk posted a photo:

date stamped on slide June 1968

Thomas Hawk posted a photo: