De Chinese Eileen Gu heeft, na twee zilveren medailles op de onderdelen big air en slopestyle, zondag goud gewonnen bij het onderdeel halfpipe.
/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2026/02/22134216/220226BUI_2031764196_.jpg)
Bij de curlingfinale voor vrouwen behaalde Zweden een achtste gouden medaille op deze Spelen. Daarmee komt het land op de zevende plaats van de medaillespiegel, op deze slotdag…
/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2026/02/22135743/220226SPO_2031764487_1.jpg)
In Paradiso speelde de Amerikaanse rockband Wednesday zowel zoetgevooisde countryklassiekers als lawaaierige grunge en furieuze punk.
/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2026/02/22140314/220226CUL_2031611841_.jpg)
Bobsleeër Dave Wesselink heeft zich in de laatste run in de viermansbob enigszins hersteld van de derde run (55.15), waarin hij zondagochtend door enkele foutjes was gezakt naar…
/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2026/02/22124114/220226BUI_2031763415_2.jpg)
Een mooie ontwikkeling in het ijshockey: de Olympische finale in het mannenijshockey is vandaag op NPO.nl te zien met iemand die aanwijst waar de puck is.
Voorzitter Siem Frater van Stichting Normaalkijkers Nederland (SNN) is blij met de ontwikkeling. “Uit onderzoek blijkt dat 90% van de bevolking te maken heeft met normaalziendheid. Voor dit soort mensen is een ijshockeywedstrijd erg moeilijk te volgen, en lang heeft het ijshockey daar geen enkele aanpassing voor gedaan.”
De ‘puckwijzer’ kan voor normaalzienden een boel betekenen, denkt Frater. “Als je een schijf van tien centimeter met 160 km/u over een scherm heen en weer laat vliegen, raken veel normaalzienden al snel de draad kwijt. Dan is het fijn als iemand – met maar een halve seconde vertraging – vertelt waar het spel nu naartoe gaat."
Behalve met gebaren kan de puckwijzer ook met tekst, zoals ‘oh, links nu’, aangeven waar de puck zich bevindt.
&
F1.com's Lawrence Barretto picks out his winners and losers from the final 2026 pre-season test in Bahrain.
Canada captain Sidney Crosby ruled out with injury
Old rivals face off with gold medal on line
NBC, meanwhile, has brought out 1980 men’s hockey legend Mike Eruzione to talk about what it means to play for the USA. He says this is the best US team ever assembled. He also notes “there’s not a TV set in Canada that isn’t tuned to this game,” and that’s probably not an outlandish statement.
The United States will be facing a hostile crowd at the Milano Santagiulia Ice Hockey Arena as they seek their third ever Olympic title in men’s hockey and first since the Miracle on Ice team of 1980. The Americans were greeted with a chorus of lusty boos when they took the ice in their white jerseys for their 20-minute warm-up ahead of today’s gold medal game. It already felt like there were more Canada shirts in the building and along the concourses of the brand-new 14,700-seat arena on Milan’s south-eastern edge. Now it sounds that way too.
It is arguably the hottest ticket of the Milano Cortina Olympics and that’s clear from the scenes outside the gates, where hordes of Canadian and American fans in hockey sweaters are pounding beers and roaring through songs and chants in glorious 53F (12C) sunshine.
Exclusive: Police Federation condemns deployment of US firm’s tech to analyse behaviour as ‘automated suspicion’
Scotland Yard is using AI tools supplied by the US tech company Palantir to monitor staff behaviour in an attempt to root out failing officers, the Guardian has learned.
The Metropolitan police has previously declined to confirm or deny whether it used technology supplied by the company, which also works for the Israeli military and Donald Trump’s ICE operation. It has now confirmed that it is using Palantir’s AI to analyse internal data about sickness levels, absences from duty and overtime patterns in an effort to identify potential shortcomings in professional standards.
Continue reading...
Programmer/entrepreneur Paul Ford is the co-founder of AI-driven business software platform Aboard. This week he wrote a guest essay for the New York Times titled "The AI Disruption Has Arrived, and It Sure Is Fun," arguing that Anthropic's Claude Code "was always a helpful coding assistant, but in November it suddenly got much better, and ever since I've been knocking off side projects that had sat in folders for a decade or longer... [W]hen the stars align and my prompts work out, I can do hundreds of thousands of dollars worth of work for fun (fun for me) over weekends and evenings, for the price of the Claude $200-a-month."
He elaborates on his point on the Aboard.com blog:
I'm deeply convinced that it's possible to accelerate software development with AI coding — not deprofessionalize it entirely, or simplify it so that everything is prompts, but make it into a more accessible craft. Things which not long ago cost hundreds of thousands of dollars to pull off might come for hundreds of dollars, and be doable by you, or your cousin. This is a remarkable accelerant, dumped into the public square at a bad moment, with no guidance or manual — and the reaction of many people who could gain the most power from these tools is rejection and anxiety. But as I wrote....
I believe there are millions, maybe billions, of software products that don't exist but should: Dashboards, reports, apps, project trackers and countless others. People want these things to do their jobs, or to help others, but they can't find the budget. They make do with spreadsheets and to-do lists.
I don't expect to change any minds; that's not how minds work. I just wanted to make sure that I used the platform offered by the Times to say, in as cheerful a way as possible: Hey, this new power is real, and it should be in as many hands as possible. I believe everyone should have good software, and that it's more possible now than it was a few years ago.
From his guest essay:
Is the software I'm making for myself on my phone as good as handcrafted, bespoke code? No. But it's immediate and cheap. And the quantities, measured in lines of text, are large. It might fail a company's quality test, but it would meet every deadline. That is what makes A.I. coding such a shock to the system... What if software suddenly wanted to ship? What if all of that immense bureaucracy, the endless processes, the mind-boggling range of costs that you need to make the computer compute, just goes?
That doesn't mean that the software will be good. But most software today is not good. It simply means that products could go to market very quickly. And for lots of users, that's going to be fine. People don't judge A.I. code the same way they judge slop articles or glazed videos. They're not looking for the human connection of art. They're looking to achieve a goal. Code just has to work... In about six months you could do a lot of things that took me 20 years to learn. I'm writing all kinds of code I never could before — but you can, too. If we can't stop the freight train, we can at least hop on for a ride.
The simple truth is that I am less valuable than I used to be. It stings to be made obsolete, but it's fun to code on the train, too. And if this technology keeps improving, then all of the people who tell me how hard it is to make a report, place an order, upgrade an app or update a record — they could get the software they deserve, too. That might be a good trade, long term.
He elaborates on his point on the Aboard.com blog:
I'm deeply convinced that it's possible to accelerate software development with AI coding — not deprofessionalize it entirely, or simplify it so that everything is prompts, but make it into a more accessible craft. Things which not long ago cost hundreds of thousands of dollars to pull off might come for hundreds of dollars, and be doable by you, or your cousin. This is a remarkable accelerant, dumped into the public square at a bad moment, with no guidance or manual — and the reaction of many people who could gain the most power from these tools is rejection and anxiety. But as I wrote....
I believe there are millions, maybe billions, of software products that don't exist but should: Dashboards, reports, apps, project trackers and countless others. People want these things to do their jobs, or to help others, but they can't find the budget. They make do with spreadsheets and to-do lists.
I don't expect to change any minds; that's not how minds work. I just wanted to make sure that I used the platform offered by the Times to say, in as cheerful a way as possible: Hey, this new power is real, and it should be in as many hands as possible. I believe everyone should have good software, and that it's more possible now than it was a few years ago.
From his guest essay:
Is the software I'm making for myself on my phone as good as handcrafted, bespoke code? No. But it's immediate and cheap. And the quantities, measured in lines of text, are large. It might fail a company's quality test, but it would meet every deadline. That is what makes A.I. coding such a shock to the system... What if software suddenly wanted to ship? What if all of that immense bureaucracy, the endless processes, the mind-boggling range of costs that you need to make the computer compute, just goes?
That doesn't mean that the software will be good. But most software today is not good. It simply means that products could go to market very quickly. And for lots of users, that's going to be fine. People don't judge A.I. code the same way they judge slop articles or glazed videos. They're not looking for the human connection of art. They're looking to achieve a goal. Code just has to work... In about six months you could do a lot of things that took me 20 years to learn. I'm writing all kinds of code I never could before — but you can, too. If we can't stop the freight train, we can at least hop on for a ride.
The simple truth is that I am less valuable than I used to be. It stings to be made obsolete, but it's fun to code on the train, too. And if this technology keeps improving, then all of the people who tell me how hard it is to make a report, place an order, upgrade an app or update a record — they could get the software they deserve, too. That might be a good trade, long term.
Read more of this story at Slashdot.
MILAAN (ANP) - Nederland eindigt de Olympische Spelen in Milaan op de derde plaats in het medailleklassement. Met nog twee van de 116 onderdelen te gaan, kan het team van chef de mission Carl Verheijen niet meer worden gepasseerd.
Het is de hoogste eindklassering ooit voor Nederland bij de Winterspelen. Tot dusverre was de vierde plek de hoogste plaats in de medaillespiegel. Dat was in Sapporo 1972. In Sotsji (2014) en Pyeongchang (2018) eindigden de Oranje-sporters als vijfde en in Grenoble (1968), Nagano (1998) en Beijing (2022) als zesde.
Op de Zomerspelen was de zesde plaats, in Parijs 2024, de hoogste positie van TeamNL in het medailleklassement.
Nederland behaalde in Milaan een recordaantal van tien gouden medailles. Daarnaast was er ook zeven keer zilver en drie keer brons.
ABU DHABI (ANP) - Wielrenner Isaac del Toro van UAE Team Emirates heeft de Ronde van de Verenigde Arabische Emiraten op zijn naam geschreven. De leidende positie van de 22-jarige Mexicaan kwam in de zevende en laatste etappe niet meer in gevaar. De Italiaan Jonathan Milan van Lidl-Trek won de slotrit over 149 kilometer na een massasprint in Abu Dhabi.
Voor Milan (25) was het zijn derde etappezege dit jaar in de Ronde van de Verenigde Arabische Emiraten, kortweg UAE Tour geheten. De Noor Erlend Blikra en de Australiër Sam Welsford eindigden als tweede en derde.
Del Toro nam de leiderstrui over van de Italiaan Antonio Tiberi met zijn zege in de voorlaatste etappe met aankomst bergop op Jebel Hafeet. Hij volgt zijn teamgenoot Tadej Pogacar op als eindwinnaar. De Sloveen stond dit jaar niet aan de start.
Longkanker wordt al decennia bijna automatisch gekoppeld aan roken. Maar een baanbrekende studie van de Universiteit van Florida en het Markey Cancer Center, gepubliceerd in Nature Metabolism, gooit die aanname open. De onderzoekers ontdekten dat een typisch westers eetpatroon — rijk aan suikers en vetten — de ophoping van glycogeen in longweefsel sterk verhoogt. Dat glycogeen fungeert vervolgens als een soort suikerlolly voor kankercellen: hoe meer ervan aanwezig is, hoe sneller de tumor groeit en zich ontwikkelt.
De wetenschap achter de ontdekking
Met een innovatieve techniek genaamd ruimtelijke metabolomica brachten de onderzoekers moleculen letterlijk in kaart in menselijk longweefsel. Bij patiënten met longadenocarcinoom bleek het glycogeenniveau opvallend hoog. Vervolgens kregen proefmuizen een dieet met veel vet en fructose. Het resultaat was alarmerend: de longtumoren groeiden significant sneller bij muizen met verhoogde glycogeenwaarden. Toen de glycogeensynthese genetisch werd geblokkeerd, remde de tumorgroei drastisch af.
"Hoe meer glycogeen kankercellen bevatten, hoe meer de tumor groeit en zich ontwikkelt"
Wat betekent dit voor jou?
De bevindingen geven een nieuw perspectief op kankerpreventie. Naast het bekende advies om niet te roken, zou bewustere voeding een fundamentele rol kunnen spelen in de bescherming tegen longkanker. De onderzoekers benadrukken dat glycogeen ook als biomarker kan dienen om de voortgang van de ziekte bij patiënten beter te beoordelen.
Opvallend: er bestaan al drie typen medicijnen die gericht zijn op glycogeenstapeling, oorspronkelijk ontwikkeld voor de zeldzame ziekte van Lafora. Die zouden in de toekomst mogelijk ook bij longkankerbehandeling ingezet kunnen worden.
De boodschap is helder: wat op je bord ligt, raakt niet alleen je hart en bloedvaten — het kan ook je longen kwetsbaarder maken.
MILAAN (ANP) - Een groot deel van de Nederlandse sporters die heeft meegedaan aan de Olympische Spelen in Milaan en Cortina d'Ampezzo gaat naar de sluitingsceremonie. Sportkoepel NOC*NSF laat weten dat 26 van de 38 atleten naar de historische Arena di Verona gaan, een Romeins amfitheater dat plaats biedt aan 20.000 toeschouwers. De openingsceremonie werd ook bezocht door 26 atleten van TeamNL.
De Nederlandse afvaardiging bestaat uit Kimberley Bos, Melissa Peperkamp, Romy van Vreden, Michel Tsiba, Daria Danilova, Xandra Velzeboer, Michelle Velzeboer, Selma Poutsma, Zoë Deltrap, Jens van 't Wout, Melle van 't Wout, Teun Boer, Friso Emons, Itzhak de Laat, Tijmen Snel, Joy Beune, Stijn de Bunt, Sebas Diniz, Jenning de Boo, Kjeld Nuis, Femke Kok, Antoinette Rijpma-de Jong, Jorrit Bergsma, Marijke Groenewoud, Merel Conijn en Bente Kerkhoff.
Chef de mission en enkele stafleden van TeamNL gaan ook naar de sluitingsceremonie.
Iedere sporter kent het gevoel: alles klopt, de bewegingen gaan vanzelf en je lijkt boven jezelf uit te stijgen. Dat is de ultieme flow. Je spieren reageren automatisch, zonder hapering. Maar zodra de druk toeneemt en de inzet hoog is, kan dat soepele samenspel ineens omslaan. Je choket.
In een optimale flowtoestand verlopen spierbewegingen automatisch. Die automatische aansturing is verankerd in het cerebellum, de 'kleine hersenen' achter in ons hoofd. Hier ligt onze spierherinnering opgeslagen: de eindeloos geoefende bewegingen die we zonder nadenken uitvoeren.
Choken is het tegenovergestelde van die soepelheid. Onder hoge druk worden bewegingen schokkerig en onnatuurlijk. Sporters laten de bal vallen, slaan dubbele fouten of missen ogenschijnlijk simpele kansen. Wat gaat er mis?
Eerder onderzoek liet al zien dat overdenken een cruciale rol speelt. Wanneer we te veel nadenken over onze bewegingen, grijpen de frontale hersenkwabben – het ‘grote brein’ – in. Ze verstoren de automatische terugkoppeling tussen het cerebellum en de motorische schors, die nodig is om vloeiende bewegingen uit te voeren. Het resultaat: haperingen en onderprestatie.
Het ‘jackpot’-effect
Onderzoek uit 2024 werpt nieuw licht op dit fenomeen. De studie toont aan dat zogenoemde ‘jackpot’-scenario’s – situaties waarin de beloning uitzonderlijk groot is – juist averechts kunnen werken.
Bij een kleine of middelgrote beloning neemt motivatie toe en verbetert de prestatie. Maar zodra de potentiële winst extreem hoog wordt, schiet het brein door. De frontale hersengebieden worden overactief en verstoren de automatische voorbereiding van bewegingen in de motorische cortex.
De onderzoekers beschrijven dit als een omgekeerde U-curve: prestaties verbeteren bij toenemende opwinding tot een optimaal punt, maar nemen af zodra die opwinding te groot wordt. Dit sluit aan bij de bekende Yerkes-Dodson-wet, die stelt dat topprestaties zich bevinden in een ‘Goudlokje-zone’: niet te weinig spanning, maar ook niet te veel.
Wanneer de inzet gigantisch is – denk aan een beslissende strafschop of een miljoenenbonus – kan het brein letterlijk de spieren ‘bevriezen’. De neurale signalen die beloning en bewegingsvoorbereiding aansturen, ziten elkaar in de weg.
Verlamming door analyse
Senior auteur Aaron Batista stelt dat de sleutel tot het voorkomen van choken ligt in het loslaten van overmatige controle. Wie koste wat kost wil winnen, vergroot juist de kans op zelfsabotage.
Tennislegende Arthur Ashe noemde dit ooit treffend ‘paralysis by analysis’: verlamming door analyse. Zodra de intellectuele controle het overneemt van automatische processen, wordt soepelheid ingeruild voor krampachtigheid.
Het advies van de onderzoekers is dan ook verrassend simpel: houd het los. Zoek een balans tussen zelfbewustzijn en zelfcontrole, maar probeer niet elk detail te sturen. Laat het ‘kleine brein’ zijn werk doen en zet het ‘grote brein’ even op de achtergrond.
Wie te veel focust op de jackpot, vergroot de kans dat hij buiten de optimale prestatiezone belandt. Juist door minder te denken aan de prijs, vergroot je de kans om die daadwerkelijk binnen te halen.
Bron: Psychology Today
Ja, maar wat is het? (Ik weet het.) Volgens de vigerende berichtgeving is het Geen Whitecube. Ja, en Gagosian is ook geen whitecube. Hauser & Wirth is geen whitecube. Tim van Laere is geen whitecube. [Meer...]
Michael J Fuery has added a photo to the pool:
