Reuters reports:


A defense lawyer appealing his client's murder conviction submitted a brief containing made-up police testimony and witnesses fabricated by OpenAI's ChatGPT, New Mexico's highest court said. The New Mexico Supreme Court on Wednesday fined the attorney, Stephen Aarons [for $5,000], and held him in contempt for failing to verify the accuracy of the court filing, which Aarons said he prepared with help from the AI program... and said they will refer him to an attorney disciplinary board for investigation.

Aarons in a statement to Reuters said he had used ChatGPT to summarize the trial proceedings when he agreed to take up the defendant's appeal last year, and did not understand the degree to which AI could "hallucinate" facts. "I am remorseful but hopeful that the disciplinary board takes into account it was an honest mistake," he said.... Dozens of lawyers have been sanctioned for filing briefs where AI made up case citations or misquoted the law. Aarons' filing appears to have gone further, containing fabricated witness testimony in a criminal appeal...

Aarons told the court at an August 21 hearing that he fed a computer-generated transcript and other case materials to ChatGPT, presuming it would generate "a bulletproof summary." The justices sounded incredulous that Aarons was not fully aware of how AI can make mistakes. "Counsel, do you watch the news? Do you listen to the radio? Do you read anything about what's going on in the world?" Justice C. Shannon Bacon said at the hearing. "Because the problem with lawyers relying on AI hallucinations is an above-the-fold story every single day."


"OpenAI did not immediately respond to a request for comment."

Read more of this story at Slashdot.

UTRECHT (ANP) - Rijkswaterstaat trekt de oproep om de A2 van Den Bosch naar Utrecht te mijden weer in omdat de files daar zo goed als zijn opgelost. Eerder op dinsdagochtend ontstond forse vertraging door een ongeval in de buurt van knooppunt Deil. Rijkswaterstaat riep automobilisten op hun reis uit te stellen.

SAN FRANCISCO (ANP/DPA/BLOOMBERG) - Techmiljardair Elon Musk heeft zijn rechtszaak tegen Apple ingetrokken. Hij beschuldigde de iPhone-maker er eerder van dat het OpenAI's ChatGPT oneerlijk zou voortrekken ten opzichte van concurrerende chatbots.

Musk stapte iets meer dan een jaar geleden naar de rechter om Apple en ChatGPT-maker OpenAI aan te klagen. Hij beweerde dat Apple concurrenten, zoals zijn eigen chatbot Grok, tegenwerkte om ChatGPT een voorsprong te geven.

Uit rechtbankdocumenten die maandag werden gepubliceerd, blijkt echter dat de claims tegen Apple zijn geschikt. Details van de schikking zijn niet naar buiten gebracht.

Maar de vorderingen tegen OpenAI in dezelfde zaak zijn niet geschrapt. Daarbij wordt het AI-bedrijf beschuldigd van een illegaal monopolie op de markt voor chatbots. Eerder werd bekend dat Musk voor zijn bedrijven miljarden dollars aan schadevergoeding wil. Musk was in de beginperiode investeerder in OpenAI en is al langere tijd verwikkeld in conflict met topman Sam Altman.

DEN HAAG (ANP) - Staatssecretaris Annet Bertram (Openbaar Vervoer) noemt het "bijzonder zorgelijk" dat de grote treinstoring in het noorden en midden van het land met opzet lijkt te zijn veroorzaakt. "Het is nu zaak dat dit heel goed onderzocht wordt", laat de CDA-bewindsvrouw via een woordvoerder weten.

Een storing zorgt al de hele ochtend voor problemen op het spoor in een deel van het land. ProRail liet eerder weten dat sabotage waarschijnlijk de oorzaak is. Op meerdere plekken zijn "materialen aangetroffen die daar bewust zijn neergelegd", aldus een woordvoerder van de spoorbeheerder.

DEN HAAG (ANP) - Burgemeester Jan van Zanen van Den Haag is qua demonstraties op alles voorbereid, zegt hij tegen een verslaggever van het ANP. Protesten en demonstraties passen bij Den Haag, vindt hij. "We zijn de demonstratiehoofdstad van het land. Ik faciliteer me de pleuris, om het even oneerbiedig te zeggen."

Ook hoort protesteren volgens hem bij Prinsjesdag, als dag van de democratie, waarbij mensen met elkaar van mening mogen verschillen. Voor Prinsjesdag zijn veel kleine demonstraties aangemeld, zegt Van Zanen. Over berichten dat ook boeren naar Den Haag zouden komen, zegt hij: "Demonstreren is iets anders dan blokkeren." Hij benadrukt verder dat boeren welkom zijn als ze hun grote materieel maar thuislaten.

Of boeren of andere actiegroepen blokkades hebben gepland, weet hij niet zeker. "Op dit moment hebben we de informatie dat dit niet het geval is, maar je weet maar nooit."

EINDHOVEN (ANP) - Het Eindhovense AI-chipbedrijf Euclyd heeft ruim 200 miljoen euro opgehaald bij investeerders in de eerste grote financieringsronde van de startende onderneming. Het bedrijf, dat in 2024 werd opgericht op de High Tech Campus Eindhoven, maakte tevens bekend dat oud-topman Peter Wennink van chipmachinemaker ASML voorzitter wordt van de raad van commissarissen.

Het Zuid-Koreaanse tech- en chipbedrijf Samsung, de Nederlandse investeerder Somerset Capital Partners en investeringsfondsen van de Europese Unie en Denemarken steken onder meer geld in het bedrijf. In april zei oprichter en topman Bernardo Kastrup al dat Euclyd met een nieuwe investeringsronde 100 miljoen euro zou willen ophalen. Het bedrijf wil zo op grotere schaal chips produceren voor de toepassing van kunstmatige intelligentie (AI).

Euclyd maakt chips voor het proces waarbij AI-modellen, nadat ze getraind zijn, voorspellingen doen of beslissingen nemen op basis van de gegevens die ze binnenkrijgen.

UTRECHT (ANP) - De storing die dinsdagochtend is ontstaan op het spoor in Midden-Nederland is veroorzaakt door sabotage, meldt ProRail. Volgens de spoorbeheerder zijn op meerdere plekken op het spoor "materialen aangetroffen die daar bewust zijn neergelegd".

Door de storing ligt het treinverkeer in grote delen van Midden- en Noord-Nederland stil.

Op de A16 is dinsdagochtend een ongeluk gebeurd voor de Van Brienenoordbrug in Rotterdam. In de noordelijke richting is een lange file ontstaan.

Peter Breedveld Alfredo Goeloe, die niks heeft gedaan, werd besprongen door politieagenten, hij was bang, in paniek, schreeuwde om hulp. Nu is hij dood. Dood door politie. Peter Breedveld Illustratie: Tomoe Gozen door Utagawa Toyonobu. Alfredo Goeloe werd besprongen door politieagenten, hij was bang, in paniek, schreeuwde om hulp, nu is hij dood. “Onwel” geworden. Hoe vaak we al niet lazen dat mensen “onwel” werden na een ontmoeting met de politie en vervolgens doodgingen. Ik moest denken aan Mitch Henriquez, die een grapje maakte over zijn piemel, waarna vijf politieagenten hem helemaal vernietigden. Gebroken strottenhoofd, kapotte ribben, kapotte lever, op zijn hoofd getrapt, zijn slaap ingedrukt, een ingeslagen geslachtsdeel. “Afval dat is opgeruimd”, oordeelde een reaguurder op GeenStijl. Uiteindelijk werd er één agent definitief veroordeeld, nadat de politie 1,3 miljoen euro aan advocaten had ingezet ter verdediging van haar dappere dienders. En net als bij Henriquez is ook Goeloe alweer op diverse platformen uitgemaakt voor crimineel, een junkie, tuig, door hetzelfde gajes dat eist dat we de uitslag van het onderzoek afwachten voordat we spreken van ‘dodelijk politiegeweld’. Maar Goeloe was onschuldig. Hij was “verdachte” van het stelen van een gestolen fatbike, maar hij reed gewoon op zijn eigen fatbike. […]

Het bericht Wie beschermt ons tegen de politie? (9) verscheen eerst op Frontaal Naakt.

Een overheidsautoriteit heeft de afgelopen twee jaar honderden keren terroristische inhoud offline laten halen, las ik bij Nu.nl. Het gaat om de Autoriteit online Terroristisch en Kinderpornografisch Materiaal (ATKM) die sinds 2023 hiervoor aangesteld is, maar waar maar weinig mensen van gehoord hebben.

Nu.nl vond 330 van zulke bevelen onder de Uitvoeringswet verordening terroristische online inhoud (Uitvoeringswet TOI) in een WODC rapport dat begin deze week uitkwam. Die wet komt weer uit een EU-verordening uit 2021, die in artikel 3 bepaalt:

De bevoegde autoriteit van elke lidstaat heeft de bevoegdheid om een verwijderingsbevel uit te vaardigen op grond waarvan aanbieders van hostingdiensten terroristische inhoud moeten verwijderen of de toegang daartoe in alle lidstaten moeten blokkeren.

Wat zulke inhoud is, is dan weer gedefinieerd in Richtlijn 2017/541. Kortweg inhoud die aanzet tot terroristische misdrijven of die verheerlijkt. (Ook van zulke misdrijven is een definitie, die heel aardig overeenkomt met “aanslagen plegen om regering of bevolking bang te maken of dingen te laten doen”.)

Eraf dus, als een hoster dat bevel krijgt, en wel “zo spoedig mogelijk en in elk geval binnen één uur na ontvangst”. Geen discussie, niet eerst bij de rechter de voors en tegens wegen: offline, en daarna eventueel de discussie. Effectief, ongetwijfeld, maar wel veel handwerk voor de ATKM.

Hostingbedrijven kunnen verplicht worden om maatregelen tegen het uploaden van zulke content te nemen, als zij in een jaar minstens twee keer zijn bevolen het weg te halen. De ATKM heeft die bevoegdheid nog nooit ingezet, “met name vanwege het ontbreken van een helder en uniform kader voor de inzet van dit instrument en het beoordelen van de genomen maatregelen”.

Ook is er het probleem dat veel content in een grijs gebied zit, zodat de autoriteit niet ondubbelzinnig dat bevel kan geven. ‘Gewone’ takedownverzoeken mag men ook doen (dat mag iedereen) maar is nog nooit gebeurd.

Arnoud

 

Het bericht Overheid haalt in twee jaar honderden keren terroristische inhoud offline verscheen eerst op Ius Mentis.

There was a rat army in my flatshare, gnawing through pipes, carpets and even a bedroom door. That’s not to mention the mice ...

We should have known we were in trouble when we saw that the garden of our new place backed on to a Chinese restaurant in Hackney, London, with terrible reviews. Before long, the rats started coming in through the pipes. It was ratmageddon, and every day it got more harrowing. They trooped over our kitchen, like the world’s worst sequel to Ratatouille. They calmly walked into rooms while we were watching telly. They gnawed through all the carpets to try to get into our bedrooms.

There was no stopping them. After sniffing out the remnants of an old snack in my housemate Simon’s bin, a pack of rats got to work one night gnawing through the wood at the bottom of his bedroom door. Like a rodent military exercise, they spent eight hours whittling a hole large enough to get through. I lay next door, 100% freaked out, panicking they’d try to get into my room next. I didn’t sleep a wink. Fairly soon after this, one of the rats died under the floorboards so we got a bottle-fly infestation to boot. Naturally, our landlord did nothing about any of this.

Continue reading...

First-time director Kevin Walls creates a film sweet-natured enough to cancel out some comedy misfires as flatmates Eilidh and Cameron prepare for parenthood

The pram in the hallway is the enemy of good art, or so the famous quote goes. This sunny Scottish comedy, made on a minuscule budget, deals with the bit before the pram, when an art school dropout in her 20s gets unexpectedly up the duff. It’s directed by first-timer Kevin Walls, who gives his film the screwball-ish energy of things being skew-whiffly the wrong way round; a couple are going on their first date at three months pregnant, having a baby at an age most people are putting it off to establish their careers. It’s sweet-natured with just about enough charm to cancel out a couple of thunderously awful comedy moments.

Elle Watson is artist Eilidh, who works as a barista in a museum cafe. She has a friends-with-benefits setup with her flatmate Cameron (James Rottger); he has a job in finance and, after two degrees, a mountain of student debt and years in a mind-numbing entry-level position, he’s finally lined up an interview for his dream job. It would be crazy to have the baby, but Eilidh doesn’t take the abortion tablets. She can’t give Cameron a coherent reason why not; fair enough, it’s her decision, a gut feeling. Walls sensibly doesn’t go anywhere near the pro-choice/anti-abortion debate.

Continue reading...

Twenty years in the writing, this paranormal epic of cold war espionage and family tragedy is a quantum leap in terms of ambition and moral seriousness

China Miéville’s epic new novel is presented as being “20 years in the making”. It is quite a testament to how extravagant – even Stakhanovite – his imagination is that during that period he also produced six novels (including The City & the City and The Book of Elsewhere, co-written with Keanu Reeves), two novellas, two series of graphic novels, a children’s book, a volume of short stories and two works of nonfiction, on the October Revolution and the Communist Manifesto.

It does not mean that these works were, as Graham Greene called The Third Man and Our Man in Havana, “entertainments” – Embassytown, to my mind, is the best translation of deconstructionist philosophy into science fiction – but certainly The Rouse is a quantum jump in terms of ambition, moral seriousness and stylistic bravado. It means that rather than classifying Miéville with “the new weird” or “speculative fantasy”, he ought to be compared to Roberto Bolaño or Mircea Cărtărescu. This new novel is equally maximalist, dense, disorienting and discomfiting, reflecting how surreal our reality seems to have become.

Continue reading...

Capacity has been overwhelmed by heatwaves that have pushed white goods to breaking point

“In Oxfordshire, recycling centres are filling almost three articulated lorries with discarded fridges every week,” says Simon Perry of W&S Waste Management, which runs a recycling centre in Ardley.

Together, those fridges would cover an area just under half the size of a football pitch. But the space to store them – in Oxfordshire and beyond – has become a growing problem after the Local Government Association (LGA) warned that a mountain of broken fridges was rising in waste centres across England and Wales, as this year’s heatwaves push more white goods to breaking point, and a trend for second/backup refrigeration products keeps growing.

Continue reading...

Health service faces exodus as almost four-fifths of BAME managers surveyed reported racism, exclusion and barriers to career progression

The NHS in England is facing an exodus of minority ethnic managers who have suffered racism, exclusion and discrimination during their working lives, a report has found.

Almost four-fifths of managers from black, Asian and minority ethnic (BAME) backgrounds have experienced racism, exclusion and obstacles to progressing in their careers, according to a survey carried out by the NHS Alliance.

Continue reading...

Taking the women of the 1950s as her role models, Jo Ann Chaus shoots compelling self-portraits that exhibit both strength and vulnerability

Continue reading...

The danger is that other parties just channel the far right – and that will make them vulnerable. Better to fully commit to a progressive agenda

After the previous Swedish general election, in 2022, the leaders of the two biggest Swedish parties made a risky decision. Jimmie Åkesson, the leader of the far-right Sweden Democrats (SD), chose to support the rightwing minority government of the Moderate party prime minister Ulf Kristersson, while Magdalena Andersson, the Social Democrats’ leader, decided to copy the “Danish model” in an attempt to regain power. In both cases, the strategy led to electoral loss but political success.

After the general election in the country on Sunday, the Social Democrats (often referred to as S or Sap), in common with its Danish counterparts, will probably lead the new government despite an electoral defeat, losing roughly 2%, its worst result since 1908. The party’s return to power is purely a result of Swedish bloc politics and the victories of its likely coalition partners: the Left party (V), the Green party and the Center party (C), which all increased their support by 1.5%, 1.7% and 0.4% respectively. Together, this left bloc has a majority of just three seats in the new parliament. So while Andersson will probably return to power, she is also in a very vulnerable position.

Cas Mudde is the Stanley Wade Shelton UGAF professor of international affairs at the University of Georgia, and author of The Far Right Today

Continue reading...

Hiking alone in the countryside can be joyous, but for women it can sometimes feel unnerving. Here’s how to enjoy it safely, plus four stunning routes to walk solo

I did my first solo hike during a sunny September, seven years ago. After a summer of feeding and ferrying four noisy teenagers (and their friends) around, I was exhausted. But despite being bone tired, I had barely moved. I yearned, above all, for time on my own, for the chance to walk without interruption (and at the pace I chose), and for the silence of some empty wilderness.

But I was nervous. Not of being on my own, but of what might happen to me with no one around to help (breaking a bone, encountering a psychopath, being chased by a bull, getting fatally lost). I could have found a companion or joined a group, but my need for silence and solitude outweighed my fears.

Continue reading...

COLUMN - van Prof.Mr. Roel Bekker

De vroegere Belgische ambassadeur in Nederland Dirk Achten heeft na zijn pensionering een behartenswaardig boekje geschreven. [1] Hij vergelijkt daarin de bestuursinrichting en bestuurscultuur van Nederland en België. Hij heeft recht van spreken: hij was voor zijn ambassadeurschap jarenlang SG van het Belgische ministerie van Buitenlandse Zaken en heeft 10 jaar lang als ambassadeur het openbaar bestuur in Nederland van nabij meegemaakt. Zijn conclusie is dat de overheid in Nederland op veel onderdelen beter functioneert dan de Belgische. Maar er is één uitzondering. Hij is verbaasd over de geringe aandacht in Nederland voor handhaving, zeker in verhouding tot de aandacht die beleid maken krijgt.

Herkenbaar! Van beleid kunnen we niet genoeg krijgen, elk probleem, elk pechgeval leidt tot de roep om beleidsinterventies en een berg aan nieuwe regels. De beleidsdirecties groeien hier dan ook als kool. Maar handhaving van die regels? Héél voorzichtig, niet te snel, veel begrip voor de overtreders, drie keer waarschuwen, eerst een gesprek, veel gedogen en vooral zachtaardig optreden, zelfs bij geweldplegers.

Deze zomer was er over casuïstiek over dit onderwerp niet te klagen. Het begon met de Merwedebrug bij Gorinchem die het een beetje begint te begeven. Dus geen vrachtauto’s meer, aldus Rijkswaterstaat. Degene die dacht dat zoiets heel gemakkelijk is te handhaven, had buiten de waard gerekend! Er moesten eerst camera’s komen en dat duurde een paar weken. Vervolgens bleken buitenlandse vrachtauto’s buiten schot te blijven. Dus bleven er ondanks het verbod dagelijks honderden vrachtauto’s over de brug gaan. Uiteindelijk ging de politie de vrachtauto’s maar aanhouden en verbaliseren. Dat raakte slechts een fractie van de overtreders want zoiets kost een half uur (een half uur!) per vrachtwagen.

Tweede voorbeeld: tractors van protesterende boeren die reden op plekken waar dat niet mocht. Ze konden echter niet op de bon geslingerd worden, want hun kentekens waren afgeplakt. Wat trouwens ook verboden is. Maar ook daarvoor kun je hen dus niet op de bon slingeren. Een mooie variant van Catch 22! Resultaat: de boeren bleven hun gang gaan. Het kreeg allemaal een heel vervelende dimensie toen op de A59 een dodelijk ongeval plaatsvond door een file die was ontstaan door daar ten onrechte rijdende tractoren. De politie zou hebben gezegd dat ze niet zou ingrijpen. Het werd een welles-nietes-spel tussen de handhavers, te gênant voor woorden. XR wilde trouwens niet achterblijven en begaf zich in strijd met de regels ook op de autoweg. Maar dat lag heel anders, werd door hen betoogd, daar ging het om het redden van het klimaat. Het duurde vervolgens maar liefst twee uur om enkele tientallen demonstranten te verwijderen.

Het beeld ontstaat van een overheid die veel normen over ons heen stort maar traag en terughoudend is bij de handhaving, ja soms zelfs met zich laat sollen. Dat komt het gezag van de overheid niet ten goede.

Hoe is dat te verklaren? Wij zijn van oudsher gek op het stellen van normen, de vinger gaat snel omhoog. Ons wordt voortdurend en indringend ingeprent waar wij ons aan moeten houden. Maar om die indringendheid een beetje te compenseren, zijn bescherming en vergeving eveneens in overmaat in ons systeem terechtgekomen. Wij koesteren tolerantie, tot op het naïeve af. ‘De meeste mensen deugen’ was niet voor niets een bestseller. ‘Moet toch kunnen, waar maak je je druk over?’, reacties van deze soort zijn er legio. Ik las [2] dat het ministerie van Justitie, toch onze opperhandhaver zou je denken, slechts bij 50% van de eigen wetgeving van tevoren toetst of die regels uit te voeren en te handhaven zijn. Tja, dat schiet dus niet op!

Handhaving is lastig. De overtredende burger is buitengewoon goed beschermd, kan op vele manieren genoegdoening eisen als hij hard wordt aangepakt en heeft de media en de politiek vaak op zijn hand. Dus dan ben je als overheidsfunctionaris liever maar een beetje terughoudend. Handhaving gaat vaak gepaard met ingrijpen en geweld, ook niet echt zaken waar je populair van wordt of politiek mee ‘scoort’. Over de enkeling die zo nu en dan eens wat steviger wil optreden wordt vaak een beetje meesmuilend gedaan. Pietje Bell is een stuk populairder dan Bromsnor. Axioma’s als ‘dura lex sed lex’ en ‘rules are rules’ kennen geen Nederlands equivalent. ‘Hoezo niet?’ is een veel vaker gebruikte term als iets niet mag.

Er zijn natuurlijk uitzonderingen, en daarbij slaat het dan soms weer door naar de andere kant. De piepkleine Inspectie Geneesmiddelen gaf tot veler verbazing enorme boetes aan journalisten die iets positiefs hadden verkondigd over een geneesmiddel, een scherp contrast met het voorzichtige optreden van andere onderdelen van het Staatstoezicht op de Volksgezondheid. De Arbeidsinspectie deelde tonnen boetes uit aan een sportschool voor sjoemelen met arbeidsvergunningen. En de Autoriteit Persoonsgegevens kwam ineens en wellicht ook tot haar eigen verbazing in de positie om als uitvoerder van Europees toezicht een boete van meer dan € 800 miljoen aan Uber te mogen uitdelen, een boete die hoger is dan alle boetes van alle Nederlandse toezichthouders van tientallen jaren bij elkaar.

Incidenten als op de A59 vergroten de aandacht voor strenge en consequente handhaving. Maar vaak ebt die snel weer weg, en vallen we terug in de praktijk van ‘veel beleid, matige uitvoering en slechte handhaving’. En blijven we het op dat laatste punt dus slechter doen dan België.

Dit artikel verscheen eerder bij het Montesquieu Instituut. Roel Bekker is voormalig SG bij het rijk en voormalig bijzonder hoogleraar Arbeidsverhoudingen publieke sector

Noten:

[1] Dirk Achten. Ligt het aan ons? Waarom Nederlanders en Belgen hun land anders organiseren. Manteau. 2023.

[2] NRC, 8 september 2026 (betaalmuur) Ministerie van Justitie checkt vooraf haar eigen wetten vaak niet. Gevolg: onuitvoerbare regels en personeelstekorten.