MethaneSAT, an $88 million satellite backed by Jeff Bezos and led by the Environmental Defense Fund to track global methane emissions, has been lost in space after going off course and losing power over Norway. "We're seeing this as a setback, not a failure," Amy Middleton, senior vice president at EDF, told Reuters. "We've made so much progress and so much has been learned that if we hadn't taken this risk, we wouldn't have any of these learnings." Reuters reports: The launch of MethaneSAT in March 2024 was a milestone in a years-long campaign by EDF to hold accountable the more than 120 countries that in 2021 pledged to curb their methane emissions. It also sought to help enforce a further promise from 50 oil and gas companies made at the Dubai COP28 climate summit in December 2023 to eliminate methane and routine gas flaring. [...] While MethaneSAT was not the only project to publish satellite data on methane emissions, its backers said it provided more detail on emissions sources and it partnered with Google to create a publicly-available global map of emissions.

EDF reported the lost satellite to federal agencies including the National Oceanic and Atmospheric Administration, Federal Communications Commission and the U.S. Space Force on Tuesday, it said. Building and launching the satellite cost $88 million, according to the EDF. The organization had received a $100 million grant from the Bezos Earth Fund in 2020 and got other major financial support from Arnold Ventures, the Robertson Foundation and the TED Audacious Project and EDF donors. The project was also partnered with the New Zealand Space Agency. EDF said it had insurance to cover the loss and its engineers were investigating what had happened.

The organization said it would continue to use its resources, including aircraft with methane-detecting spectrometers, to look for methane leaks. It also said it was too early to say whether it would seek to launch another satellite but believed MethaneSAT proved that a highly sensitive instrument "could see total methane emissions, even at low levels, over wide areas."

Read more of this story at Slashdot.

An anonymous reader quotes a report from TechCrunch: No wonder Google is desperate for more power: The company's data centers more than doubled their electricity use in just four years. The eye-popping stat comes from Google's most recent sustainability report, which it released late last week. In 2024, Google data centers used 30.8 million megawatt-hours of electricity. That's up from 14.4 million megawatt-hours in 2020, the earliest year Google broke out data center consumption. Google has pledged to use only carbon-free sources of electricity to power its operations, a task made more challenging by its breakneck pace of data center growth. And the company's electricity woes are almost entirely a data center problem. In 2024, data centers accounted for 95.8% of the entire company's electron budget.

The company's ratio of data-center-to-everything-else has been remarkably consistent over the last four years. Though 2020 is the earliest year Google has made data center electricity consumption figures available, it's possible to use that ratio to extrapolate back in time. Some quick math reveals that Google's data centers likely used just over 4 million megawatt-hours of electricity in 2014. That's sevenfold growth in just a decade. The tech company has already picked most of the low-hanging fruit by improving the efficiency of its data centers. Those efforts have paid off, and the company is frequently lauded for being at the leading edge. But as the company's power usage effectiveness (PUE) has approached the theoretical ideal of 1.0, progress has slowed. Last year, Google's company-wide PUE dropped to 1.09, a 0.01 improvement over 2023 but only 0.02 better than a decade ago. Yesterday, Google announced a deal to purchase 200 megawatts of future fusion energy from Commonwealth Fusion Systems, despite the energy source not yet existing. "It's a sign of how hungry big tech companies are for a virtually unlimited source of clean power that is still years away," reports CNN.

Read more of this story at Slashdot.

De familie Bosma uit Maassluis staat al jaren aan het roer van coffeeshop Quasi in Maassluis. Daarmee hebben ze een behoorlijke bekendheid opgebouwd in de wereld van cannabis. Nu gaan ze een nieuwe coffeeshop openen aan de Grote Kerkstraat in Hoogeveen. Althans: als de omwonenden geen roet in het eten gooien.

In de vijfde en laatste aflevering van het eerste seizoen van Rijnmond Retro blikken we terug op 9 juni 2005, de dag waarop Sparta Rotterdam promoveerde naar de Eredivisie.

De agenten van het politieteam Oude Maas hebben een jolige nacht achter de rug. Ze moesten langs een vriendengroep die lekker aan het games was, maar daar ging iets niet helemaal goed.

Minister Mona Keijzer van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening start vandaag de internetconsultatie voor een wetswijziging die hospitaverhuur aantrekkelijker moet maken. Er komt een speciaal huurcontract van maximaal vijf jaar, een kortere opzegtermijn van één maand in de eerste maand en het wordt makkelijker om hospitaverhuur te beëindigen bij verkoop of overlijden. Voor huurders kan de jaarlijkse inkomensafhankelijke hogere huurverhoging vervallen of verminderen als die het gevolg was van hospitaverhuur. Geïnteresseerden kunnen via de internetconsultatie tot en met 26 augustus 2025 op de voorgestelde wijzigingen reageren.

Vrouwen krijgen in hun leven te maken met gezondheidsproblemen die specifieke zorg en ondersteuning vragen. Met de Nationale Strategie Vrouwengezondheid 2025-2030 verbetert minister Daniëlle Jansen van Volksgezondheid, Welzijn en Sport de gezondheid van vrouwen en meisjes in Nederland.

Het kan dus nog verrotter want die opportunistische tweet van Dilan Yesilgöz is op fenomenale wijze overgetoept door Rob Jetten: "Vreselijk, Douwe Bob moet vluchten met zijn gezin. @DilanYesilgoz beschuldigde hem zonder de feiten te kennen. Ze kreeg meermaals de kans haar woorden terug te nemen. Maar dat deed ze niet. Met deze hijgerige politiek wakkert Yesilgöz haat, verdeeldheid en wantrouwen aan. Ons land verdient beter. Laten we kiezen voor een politiek die verantwoordelijkheid neemt en mensen bij elkaar brengt." Om maar in de muziek te blijven: DIT is dus politiek opportunisme van de valse snaar. Nog ietsje hijgeriger en goorder, deze dubbele traktatie: campagne voeren óver de rug van Douwe Bob (nog even los van wat die knakker allemaal roept en beweert) óver de rug van Dilan Yesilgöz, die hij 'haat, verdeeldheid en wantrouwen' aansmeert om zelf maar wat smerige stemmetjes extra te kunnen ritselen. En terwijl Rob Jetten zich kan gaan zitten schamen in de ballenbak geven wij muziekliefhebbers elkaar de hand, en is het te hopen dat Douwe Bob z'n gitaar ook heeft meegenomen naar Elba.

Social

And no, that's not a typo

Amazon Web Services has cooked up a new Graviton 4-powered instance tuned for network-intensive applications like cloud firewalls and load balancers.…

Thomas Hawk posted a photo:

Thomas Hawk posted a photo:

Mr Mikage (ミスター御影） posted a photo:

Via Reddit:

Stel: je ziet online een misleidende advertentie, beledigende opmerking of contractbreuk op een website/social post, maar die wordt daarna verwijderd. Een screenshot is dan vaak niet genoeg, zeker als de tegenpartij het betwist. Wat is juridisch gezien een manier om wél hard bewijs aan te leveren?

In Nederland geldt een systeem van vrije bewijsmiddelen, zeker in het burgerlijk recht. Bij het strafrecht is het iets strenger, het “wettig” van “wettig en overtuigend bewijs” geeft aan dat het bewijs langs wettelijk vastgelegde procedures moet zijn verkregen.

Een screenshot van een bericht is op zich prima bewijs van wat er waar online heeft gestaan. Natuurlijk, de wederpartij kan dit ontkennen. Maar ik lees veel vonnissen en heel vaak gebeurt dat niet. De discussie gaat over wat men bedoelde met die post (zoals bij die duimpjeszaak) of waarom het toch wel mocht, niet over dát de post gedaan is. En dan erken je natuurlijk dat je hem gedaan hebt.

Het is ook niet handig om iets te posten, weg te halen en dan bij de rechter te zeggen “ik heb nimmer dat gepost”. Want als de wederpartij dan met een screenshot komt, heb je wat uit te leggen. “Die screenshot is vervalst” kán natuurlijk, maar je zult dan iets meer moeten zeggen dan dat.

Enkel omdat screenshot vervalst kúnnen zijn, mag je nog niet concluderen dat ieder screenshot dat een partij inbrengt, ook vervalst ís omdat de andere partij dat zegt. De rechter zal dan vragen, waarom zou die partij dat hier doen? Er is altijd een context: waarom zou de wederpartij zeggen dat jij dat gedaan hebt, hoe logisch is het dat jij het wél geplaatst zou hebben.

Een screenshot laten maken door een derde partij kan natuurlijk. Bekende plekken zijn Archive.org en Archive.ph. Deze maken zelf de screenshot en plaatsen deze met een datum en tijdstip online, zodat de inhoud vast zou moeten staan. Zo kun jij (redelijkerwijs) die niet gemanipuleerd hebben. Er zijn geen rechtszaken waarin werd getwijfeld aan de inhoud van archive.org publicaties.

In 2024 kreeg het Gerechtshof Arnhem in een arbeidszaak een screenshot van een WhatsApp-bericht als bewijs dat een ex-werknemer contactverbod tegen een klant zou hebben overtreden. De betrokken ex-werknemer stelde echter dat het screenshot gefabriceerd zou zijn door de klant. Het Hof vindt dat onder meer onaannemelijk omdat het alternatief onzinnig is:

Dat zou immers betekenen dat [de klant] de avond na het gesprek waarin [de ex-werknemer] een contactverbod was opgelegd een tekstbericht heeft gefabriceerd en aan [diens contactpersoon] heeft gestuurd, kennelijk om te doen voorkomen alsof [verzoeker] ondanks een hem opgelegd contactverbod contact had opgenomen. [De klant] was echter niet aanwezig bij het gesprek waarin het contactverbod is opgelegd en was niet op de hoogte van de inhoud van dat gesprek of van het contactverbod. Dat is althans niet gesteld of gebleken. Uit de overgelegde app-conversatie tussen hem en [de contactpersoon] blijkt dat zij hem over dat gesprek alleen heeft meegedeeld dat [de ex-werknemer] alles had ontkend. Er is dan geen zinnige reden te bedenken waarom [de klant] een bericht zou fabriceren met enkel tot doel om te suggereren dat [de ex-werknemer] een contactverbod zou hebben overtreden.

In een andere zaak had een persoon een verkeersboete gekregen. In hoger beroep daartegen werd onder meer gesteld dat de agent ter plekke had gezegd dat deze boete 100 euro zou zijn, terwijl daarna 150 euro was opgelegd:

Door de gemachtigde is een screenshot overgelegd van een e-mail die is gericht aan ene Jet en die is ondertekend met de naam van de ambtenaar die de sanctie heeft opgelegd met daaronder de vermelding ‘hoofdagent’. In deze e-mail is onder meer geschreven: “Ik gaf jou vanavond een bekeuring voor het rijden met een defecte koplamp. Deze bekeuring heeft een waarde van 100 euro.”

De manier van formuleren geeft voor mij al aan dat het Hof dit niet helemaal vertrouwt. Belangrijke daarvoor is dat het niet de mail zelf is maar slechts een screenshot, zodat je niet eens bijvoorbeeld headers kunt lezen. Weliswaar had de betrokken ambtenaar niet gereageerd op verzoeken van de gemachtigde van de beboete persoon, maar dat hoeft ook niet.

In deze zaak hadden beide partijen een screenshot ingebracht van wat volgens het Kadaster de verkoopprijs van een woning zou zijn. De screenshots vermeldden echter verschillende getallen. De rechter negeert daarom beide berichten.

Arnoud

Het bericht Wat is juridisch gezien een geldige manier om te bewijzen wat er online stond? verscheen eerst op Ius Mentis.

DEN HAAG (ANP) - Minister Mona Keijzer van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening wil langere tijdelijke huurcontracten invoeren voor mensen die bij een hospita een kamer huren. Het moet gaan om tijdelijke huurcontracten tot vijf jaar met een proeftijd van negen maanden. Daarbij kan het contract in de eerste maand al worden opgezegd als de huurder niet bevalt.

De BBB-minister denkt dat studenten zo sneller een kamer kunnen krijgen en minder onzekerheid hebben over hun woonruimte. Daarnaast zitten de verhuurders ook niet na negen maanden voor onbepaalde tijd vast aan een huurder, omdat het contract ook na vijf jaar nog kan worden opgezegd. Momenteel wordt een huurcontract na negen maanden omgezet naar een contract voor onbepaalde tijd.

Zowel mensen met een huurhuis als met een koophuis moeten de mogelijkheid krijgen om een kamer te verhuren.

Sinds woensdag kan iedereen online reageren op het wetsvoorstel.

WAGENINGEN (ANP) - Het aantal grijze zeehonden in de Waddenzee blijft groeien. Afgelopen winter werden meer dan 3000 pups en ruim 12.000 volwassen dieren geteld, blijkt uit internationaal onderzoek waaraan ook Wageningen Marine Research deelnam.

Daarmee wordt een langere trend bevestigd. De afgelopen vijf jaar was een gemiddelde jaarlijkse toename van 12 procent in het aantal pups en 10 procent in het aantal ruiende dieren. Als zeehonden hun vacht verliezen liggen ze meestal op het droge en zijn ze makkelijker te registreren.

Veruit de meeste volwassen zeehonden - 70 procent, ruim 8600 dieren - werden in het Nederlandse deel van de Waddenzee geteld. Dat is een groei van 10 procent. Ook het aantal pups groeide fors tot 1640 exemplaren.

De grijze zeehond is een beschermde soort volgens de Europese Habitatrichtlijn.

HOUTEN (ANP) - De eerste regionale tropennacht van dit jaar is gemeten, meldt Weeronline. Bij de weerstations Vlissingen en Hoek van Holland kwam de temperatuur in de nacht van dinsdag op woensdag niet onder de 20 graden. Het is de eerste tropennacht sinds 13 augustus 2024.

Om officieel van een tropennacht te spreken moet de temperatuur minimaal een etmaal boven de 20 graden blijven. Bij de weerstations in het zuidwesten van het land was het op de koudste momenten 20 tot 21,1 graden.

Op meerdere plekken bleef de temperatuur afgelopen nacht boven de 20 graden, maar omdat het in de loop van de dag afkoelt, wordt er niet opnieuw een tropische nacht verwacht op woensdag.

Het laatste jaar zonder regionale tropennacht was in 2011, sindsdien komen ze jaarlijks voor. In De Bilt is een tropennacht vrij uitzonderlijk, de laatste keer was in 2020.

SCHIPHOL (ANP) - Het grondpersoneel van KLM gaat volgende week woensdag alsnog staken, meldt CNV. De staking gaat acht uur duren, van 14.00 tot 22.00 uur. "We willen dat KLM met iets concreets komt voor het grondpersoneel. Voor vage toezeggingen kopen we niets", stelt de vakbond.

Vorige week verbood de rechter in Haarlem nog een 24 uur durende staking van het grondpersoneel. De vakbonden zeiden al dat dit niet betekende dat het nu klaar was met hun acties.

"We hebben er alle vertrouwen in dat de staking dit keer wel door kan gaan", meent CNV-onderhandelaar Souleiman Amallah. "Op basis van de passagierscijfers die we bij Schiphol en KLM hebben opgeëist en de afspraken die we in het veiligheidsoverleg hebben gemaakt, zijn we ervan overtuigd dat deze staking op een veilige manier kan plaatsvinden", vervolgt hij.

Zomervakantie

Volgens CNV kan KLM de staking voorkomen door "vage toezeggingen" om te zetten in "harde en concrete afspraken".

Deze week begint in een deel van het land officieel de zomervakantie. Dan is het doorgaans erg druk op de luchthaven omdat veel mensen met het vliegtuig op vakantie willen.

FNV wilde afgelopen zaterdag namens het grondpersoneel niet ingaan op de uitnodiging van KLM om woensdag weer naar de cao-onderhandelingstafel te komen. FNV-bestuurder John van Dorland bleef "in de actiestand" en wilde een nieuwe staking aankondigen zodra duidelijk was hoe op verantwoorde wijze actie gevoerd mag worden.

DHARAMSALA (ANP/RTR/AFP) - De dalai lama heeft bevestigd dat er een opvolger gekozen zal worden na zijn dood. Volgens de Tibetaanse spirituele leider moet dat gebeuren door de Gaden Phodrang Trust, een stichting die hij zelf heeft opgezet en die opereert vanuit India.

De dalai lama wordt volgende week 90 jaar en zijn hoge leeftijd heeft geleid tot zorgen over zijn opvolging. Sommige boeddhisten zijn bang dat de Chinese overheid zal proberen om een opvolger aan te wijzen in Tibet om zo haar invloed over het gebied te vergroten. De dalai lama is in 1959 van Tibet naar India gevlucht na een opstand. Beijing ziet hem als een opstandeling en separatist.

"Ik bevestig dat het instituut van de dalai lama zal worden voortgezet", stelde de huidige dalai lama woensdag in een verklaring. Volgens hem hebben veel Tibetanen die in ballingschap leven of juist nog in Tibet wonen hem gevraagd om te garanderen dat er een opvolger zal komen na zijn dood.

DEN HAAG (ANP) - Deurverkopers lappen gedragsregels massaal aan hun laars, meldt de Consumentenbond na onderzoek. Ze negeren nee-stickers, dringen aan wanneer iemand geen interesse toont en proberen met leugens bij mensen binnen te komen.

De bond roept bedrijven op geen gebruik meer te maken van deurverkoop en pleit voor een verbod, na een klachtenstroom over agressieve en soms misleidende verkopers aan de deur. "92 procent van de consumenten stoort zich aan deurverkopers en 71 procent ervaart het deurcontact als intimiderend", blijkt uit een enquête onder 7500 mensen. Deurverkopers negeren ook vaak de 'bel-niet-aan-stickers'.

Vooral telecom-, energiebedrijven en goede doelen maken gebruik van deurverkoop. Daarvoor schakelen ze speciale marketingbureaus in. Die moeten zich aan bepaalde gedragsregels houden, maar dit gebeurt dus niet. Bij deze bureaus draait volgens de Consumentenbond alles om geld verdienen en verkooptargets halen.

RECENSIE - Willen jullie echt de Israëliërs in de zee drijven? Het is een vraag die de Palestijnse schrijver en dichter Mohammed El-Kurd bij lezingen vaak te horen krijgt. Zijn antwoord sinds kort: Als jullie zo bang zijn te verdrinken, waarom leer je dan niet te zwemmen. Gelach is meestal zijn deel.

Weten we eigenlijk wel hoe Palestijnen denken? Wat de Westerse media ons als de ´nette´ Palestijnen presenteren, zijn doorgaans ongevaarlijke mensen die eerst horen te zeggen dat ze voor vrede, tegen Hamas zijn en zeker geen wraakgevoelens koesteren. Wraak, dromen en toekomst, zijn zo van die gevoelens die Palestijnen eigenlijk niet mogen hebben.

In ´Perfect Victims´ fileert El-Kurd de Westerse denkbeelden als het om Palestijnen gaat. Vaak aan de hand van voorbeelden uit de praktijk. Zoals dat van de Palestijns ambassadeur in het Verenigd Koninkrijk, die vlak na het bericht dat zes leden van zijn directe familie zijn omgekomen bij een bombardement enkele dagen na 7 oktober 2023, werd geïnterviewd door de BBC.

Hij noemt ze allen bij naam. De reactie van de interviewer: Sorry voor je persoonlijke verlies. Maar om toch maar even duidelijk te zijn, je kunt de moord op Israëlische burgers niet veroordelen, toch.

Bij het tellen van de Palestijnse doden, beperken sommige media zich tot ´onschuldige´ vrouwen en kinderen. Want ja mannen, dat kunnen toch Hamas-strijders zijn. Sowieso niet onschuldig.

Palestijnen zijn door Israël ontmenselijkt en om daar onderuit te komen proberen ze zich te vermenselijken. El-Kurd is daar geen voorstander van. Dat wil zeggen, niet als dat leidt tot wat hij tandeloos maken noemt. Niet als Palestijnen toch vooral niet het verwijt antisemitisch te zijn willen krijgen. Zo mogen in de pers niet zeggen, dat ze boos zijn op de Joden. Dat is antisemitisme.

El-Kurd woont in bezet Oost-Jeruzalem. En krijgt derhalve te maken met de agressieve Joodse kolonisten. Een Joodse familie uit New York, Brooklyn eiste de helft van zijn woning op op grond van Joodse geschiedenis en hij kreeg gelijk van de Joodse rechter. Waarop met hulp van Joodse politie de Joodse familie het huis overnam. Maar Palestijnen moeten altijd onderscheid maken tussen Zionisten en Joden. Voor Europeanen valt daar, gezien de historie, wat voor te zeggen, maar voor Palestijnen?

Hamasstrijders verschuilen zich onder de burgerbevolking, dat is terreur. Aldus de Israëlische en ook de overige Westerse pers. Wanneer Oekraïense soldaten zich verschuilen onder de bevolking, spreekt men van noodzaak. Ja, zegt El-Kurd, Rusland is de vijand, dan mag dat. Israël is de Westerse bondgenoot en daarmee zijn de Palestijnen de vijand en mag het dus niet.

Toen het Israëlische bezettingsleger de 15-jarige Adam Ayyad dood schoot in vluchtelingenkamp Dheisheh, was de vraag: ´Gooide hij echt een molotov-cocktail naar de soldaten? Staan de Israëli juist niet bekend voor het bedenken van zulke rechtvaardigingen voor hun daden. ´

Terwijl de vraag had moeten zijn:,Waarom zijn er Israëlische troepen in Bethlehem? Waarom is Adam geboren in een vluchtelingenkamp? Waarom staat ´molotov´ in de kop boven het verhaal van soldaten die een jongen vermoorden? En, als hij een molotov-cocktail gooit? Wie zou dat niet doen? ´

Het Westen moet leren de Palestijnen in de ogen te kijken, zegt El-Kurd. Als ze spreken van de ´From the river tot the sea´ dan is dat niet om de Joden te verdrijven, maar omdat ze weer vrij willen zijn, weer naar hun huis terug mogen, niet meer vernederd willen worden, niet meer gedood vanwege een steen. Als Israël dat opvat als een aanstaande genocide, dan zegt dat alles over Israël en ook over de bondgenoten, die meegaan in dat verhaal.

Om terug te komen tot zijn antwoord op de vraag over dat in zee drijven van de Israëliërs, eindigt El-Kurd toch nog hoopvol. Met humor valt er nog te leven voor Palestijnen. Ook putten ze hoop uit de veranderende stemming over Israël onder de Westerse bevolking. Hoop doet leven. Maar voor Westerse journalisten is dit boek wel verplichte literatuur. Pas dan kunnen we echt hoopvol zijn.

Overgenomen van het blog Blad voor de mond. Boek: Perfect Victims van Mohammed El-Kurd. ISBN 9798888903155