This poster for the 50th Anniversary tribute to the Ramones’ first album release is based on Danny Fields’ photo for the third Ramones album “Rocket to Russia”, which was released in late 1977. The Ramones had an extraordinary two-year run with their genre-defining self-titled debut, “Leave Home”, and “Rocket to Russia” all coming out in ’76 and ’77! All three albums are incredible and are the only three to feature drummer Tommy Ramone, who also helped with production. I think this photo of the Ramones captures their iconic essence as leather-jacket-and-jeans-clad punk pioneers in grimy mid-70s Lower Manhattan. The first album cover is BXW, “Leave Home” is primarily blue, and “Rocket to Russia” is black and pink, so in this poster I combined those colors to represent the incredible blast of the first three Ramones albums. I first got into the Ramones in 1985, and they quickly became one of my favorite groups. I saw them live in 1988 and 1989, and the shows were non-stop high-intensity action. The Ramones show I saw in the Fall of 1988 at the Living Room in Providence, Rhode Island should have held 500, but in Providence, clubs paid off the cops, and there were probably 1,000 people in the venue. Jane’s Addiction opened up and raised the energy level. When the Ramones came on, the crowd was ready to go nuts. I was near the stage, and the crowd surged forward, compressing everyone so tightly that I thought my ribs would be crushed. I could actually pick my feet off the ground simultaneously without using my hands. The Ramones played non-stop, no breaks between songs for about two hours. The band was super tight. Johnny leaned into the crowd and didn’t even take his leather jacket off for an hour, even though it was sweaty as hell in there. Joey’s hair was in his eyes, but he stayed planted in front of the mic and sounded great. At certain points I felt like I was going to suffocate or be crushed, but I refused to give up my spot right at the front. It may seem weird to say you are having the time of your life fighting for your life, but that’s the only way I can describe that show later in life.
-Shepard

PRINT DETAILS: Ramones 50th. 24″ H x 18″ W. Screen print on 80# cream Speckletone paper. Signed by Shepard Fairey. Numbered edition of 600. Comes with a Digital Certificate of Authenticity provided by Verisart. $75. Available on Thursday, September 3rd @ 10 AM PDT at https://store.obeygiant.com. Max order: 1 per customer/household. International customers are responsible for import fees due upon delivery (Except UK orders under $160).

The post Ramones 50th Screen Print Available on Thursday, Sept. 3rd at 10AM PT! appeared first on Obey Giant.

Researchers have found that tiny electrical charges picked up by moving water droplets may be damaging cars and buildings like the Eiffel Tower. In experiments, thousands of charged droplets degraded Teflon and corroded the copper beneath it, while uncharged droplets caused no comparable damage. C&EN reports: For years, researchers at the Max Planck Institute for Polymer Research have studied how water droplets from rain, dew, ocean waves, and melting snow become electrically charged. They say the process is like tribocharging, which causes static when we rub certain objects together, such as a balloon on our hair or a sweater on our skin. "Water drops spontaneously become electrically charged when moving on different surfaces, such as plant leaves, insect wings, building walls, window glass, and plastic. This process, known as contact or sliding electrification, is analogous to tribocharging between solids," says study coauthor Zhongyuan Ni, a PhD candidate at Max Planck. "Water drops getting charged is not a new phenomenon, but for the past 200 years, people have not paid attention to this," Ni says.

In 2023, Ni and colleagues set out to determine whether electrically charged water droplets affect the surfaces they contact. To find out, the team poured water over four common surfaces -- a plant leaf; polyvinyl chloride foam board; polystyrene glass; and perfluoro octadecyltrichlorosilane (PFOTS), a commonly used water-repelling coating -- and let it drip onto sheets of Teflon-coated copper tilted at 50 degrees. When the experiments began, the team would allow only a few dozen drops to fall onto the copper before using electron microscopy to examine it. The researchers repeatedly failed to find any evidence of decay. But one day, Ni just let the drops keep falling. "After thousands of drops, it looked like the drops were pinning onto the surface," he says. After inspecting the copper under the microscope, Ni got his first glimpse of the destructive strength of electrically charged water drops.

After repeating the experiment several times with thousands rather than dozens of drops, the researchers found that the electrified water drops not only broke down the Teflon coating but also corroded the underlying copper. Up close, the copper sheets looked like scraped-up skin. But when the experiment was conducted with nonelectrified drops, neither the copper nor its Teflon coating was any worse for wear. Even though the drops contained only around 0.2 to 2.0 nanocoulombs of charge -- around one billionth of a standard unit -- the impact of the charged drops was significant. "The finding is important because it suggests that the electrical state of a water droplet, not just its chemical composition, acidity, or mechanical impact, can influence how corrosion begins," says Guangwen Zhou, a professor of mechanical engineering at Binghamton University who was not involved in the study.

"This perspective could open up new approaches to designing protective coatings and materials that are more resistant to corrosion in environments where charged water droplets are present."

Read more of this story at Slashdot.

An anonymous reader quotes a report from Ars Technica: President Trump yesterday demanded that the Federal Communications Commission punish or rebuke an NBC journalist for saying he has "mixed results" in his election endorsements. In the latest example of how Trump is using the FCC to harass reporters and news organizations that he dislikes, he said Meet the Press host Kristen Welker "will be reported to the FCC for rebuke or punishment" for what he claimed was a "purposeful inaccuracy." "Kristen Welker, the Unpopular 'Hostess' of the once great Meet the Press, now considered Meet the Fake Press, just stated that Donald Trump has 'mixed results' on his Endorsements of Candidates, when the recent WINS of Darline Graham and Mike Mazzei, stand at 100% for the U.S. Senate, and 98% for the U.S. House, recently and over the longterm. How can anyone be allowed to say this, working for freely given Public Airwaves? Results are attached. Because of this purposeful inaccuracy, she will be reported to the FCC for rebuke or punishment," Trump wrote in a Truth Social post.

A separate post from Trump yesterday said, "THE FAKE POLLS USED BY OUR CROOKED MEDIA ARE OUT OF CONTROL, AND SOMETHING MUST BE DONE ABOUT IT. FCC TO THE RESCUE! President DJT." Trump also posted a rant on Friday about New York Times journalist Maggie Haberman, calling her "an unattractive person both inside and out" who "should be forced to turn over any and all money that she's made through her fake reporting on me." Trump referred to Haberman throughout his post as "Maggot Haberman." Trump's post about Welker included an image purporting to show he has near-perfect results in his endorsements this year. "The Press is a Disgrace to our Nation, and I hope that Chairman Brendan Carr, and the fine people of his Commission, will take this Threat to our Country very seriously," Trump wrote. Perhaps indicating that he will refer additional journalists for FCC punishment, Trump wrote that Welker "is not the only one. The Radical Left News is going out of their way to harass, demean, and libel anything 'TRUMP.'" The FCC website says the commission "cannot prevent the broadcast of any particular point of view," and that it "generally will not intervene" in complaints about "one-sided news reports" because "it would be inconsistent with the First Amendment to replace the journalistic judgment of licensees with our own."

As noted by Ars, FCC Chairman Brendan Carr has "made it clear he takes orders from Trump, abandoning his previous position -- which he held under Democratic presidents -- that the FCC must operate independently of White House interference."

Carr could use the commission's regulatory authority over licensed broadcasters to open an investigation into Welker, potentially creating pressure on NBC and its affiliated stations through licensing proceedings or other FCC actions. The most likely vehicle would be the FCC's rarely enforced news distortion policy, which Carr has repeatedly revived to target coverage he considers misleading; historically, however, the policy required an unusually high evidentiary bar and was seldom enforced.

Read more of this story at Slashdot.

AMSTERDAM (ANP) - Zeker 49 opiniestukken die de afgelopen maand in een aantal grote Nederlandse dagbladen verschenen, zijn volledig door AI geschreven. Dat meldt het nieuwsplatform AI Report van techjournalist Alexander Klöpping op basis van eigen onderzoek. Het gaat om een vijfde van het aantal opiniestukken dat is onderzocht.

Ingestuurde opiniebijdragen die tussen 27 juli en 27 augustus verschenen in NRC, Trouw, de Volkskrant, Het Parool en het FD zijn meegenomen. Dat waren er in totaal 252, waarvan dus 49 door AI gegenereerd en 57 deels door AI gegenereerd.

Bij de Volkskrant ging het om ruim een kwart van de opiniestukken die door AI zijn geschreven. Tegen AI Report zegt hoofdredacteur Pieter Klok verrast te zijn dat kunstmatige intelligentie "op zo'n grote schaal wordt ingezet". Volgens hem wordt aan elke auteur gemaild dat "AI bij het schrijven van een ingezonden artikel niet is toegestaan, hooguit als spellingchecker". Ook laat Klok weten dat hij de inzet van AI bij het schrijven "ongewenst" vindt. "We beraden ons hoe we dit in de toekomst kunnen voorkomen."

Reacties

Hoofdredacteur Perry Feenstra van het FD laat aan AI Report weten dat de cijfers "een ongemakkelijk gevoel" geven. Maar hij vindt het ook weer geen groot probleem, omdat de redactie ook nog naar de teksten kijkt. "Mensen met een waardevolle bijdrage aan het maatschappelijk debat, die de vaardigheid tot schrijven ontberen, staan wellicht niet langer per definitie aan de zijlijn", stelt hij daarnaast.

Het Parool vindt het niet goed dat AI wordt gebruikt voor tekstcreatie en Trouw staat alleen tekstcorrectie en vertaling toe, laten ze aan AI Report weten. Inzenders van de opiniestukken geven volgens het nieuwsplatform toe dat ze AI hebben gebruikt, maar vooral om hun eigen "ideeën, ervaringen en argumenten" strakker op te schrijven. In NRC zijn geen volledige AI-stukken gevonden.

AI Report gaf voor het onderzoek het AI-model Claude Fable de opdracht om met software Pangram opiniestukken te scannen. Die tool herkent of teksten met kunstmatige intelligentie zijn geschreven. Voor het onderzoek werden ter controle ook opiniestukken onderzocht van vóór de komst van ChatGPT in 2022. Daarin werden dan ook geen AI-teksten herkend.

SAN FRANCISCO (ANP/AFP/BLOOMBERG) - AI-bedrijf Anthropic heeft een clouddeal van 35 miljard dollar gesloten met Lambda, een door Nvidia gesteunde cloudprovider. Dit maakt deel uit van een plan om de capaciteit voor toepassingen van kunstmatige intelligentie in hoog tempo uit te breiden, meldden verschillende Amerikaanse media op basis van bronnen.

De deal is de zoveelste grote deal waarbij Nvidia, 's werelds grootste leverancier van AI-chips, betrokken is. Anthropic is uitgegroeid tot een van de belangrijkste afnemers van datacentervermogen.

De maker van chatbot Claude legde onlangs al 45 miljard dollar neer om capaciteit te huren bij Nscale. Afgelopen maanden sloot het bedrijf eveneens clouddeals ter waarde van 50 miljard dollar met Fluidstack en 45 miljard dollar met SpaceX van Elon Musk.

Anthropic wilde geen commentaar geven. Het is verwikkeld in een race met ChatGPT-moederbedrijf OpenAI om klanten binnen te halen en de omzet te vergroten. Beide rivalen stevenen af op een beursgang.

KATHMANDU/LHASA (ANP/RTR) - Het dodental van de overstromingen in Nepal en Tibet is opgelopen tot boven de duizend. De Nepalese rampendienst meldde dinsdag dat in het land 987 doden zijn gevallen. Eerder werd bekend dat aan de Chinese kant van de grens, in Tibet, zeker zestien mensen om het leven waren gekomen.

“Opzegging kan uitsluitend rechtsgeldig geschieden bij de receptie. Iedere andere wijze van opzegging zal geen gevolg sorteren.” Deze zin met diverse variaties zie ik regelmatig bij sportschoolabonnementen. Nee, dat is een oneerlijk beding aldus de rechtbank Overijssel onlangs.

In deze zaak had de gedaagde een abonnement gesloten in de sportschool. Achter op het inschrijfformulier stonden algemene voorwaarden, met daarin die exacte zin. In 2024 had de man opgezegd per e-mail. Daarop reageerde de sportschool dat dit niet mag, en dat hij naar de balie moest komen.

Dat escaleerde naar de rechter, en daardoor hebben we eindelijk een duidelijke uitspraak: opzeggen per e-mail is rechtsgeldig, want eisen dat je aan de balie komt is “oneerlijk” in de zin van de wet.

In de zogeheten grijze lijst van algemene voorwaarden (artikel 6:237 sub m BW) staat dat je bij opzegging geen zwaardere eisen mag stellen dan een ondertekende brief. Naar de balie komen is zwaarder dan dat, dus dan moet de ondernemer uitleggen waar dat voor nodig is:

[gedaagde] heeft aangevoerd dat hij geen e-mails aanneemt, dat een e-mail niet betrouwbaar kan zijn en dat dit altijd de werkwijze van hem is geweest. De kantonrechter is van oordeel dat dit onvoldoende is voor het weerleggen van het bewijsvermoeden.

Wel jammer: de sportschool wordt niet veroordeeld tot veranderen van de voorwaarden. Dat kan deze ene eiser niet afdwingen. Daardoor blijft de regel gewoon staan in de voorwaarden. Ongeldig, maar je moet het maar net weten.

Arnoud

Het bericht Eisen dat je aan de sportschoolbalie opzegt, is onredelijk bezwarend verscheen eerst op Ius Mentis.

Pstrey has added a photo to the pool:

Baum Cycles posted a photo:

Baum Cycles posted a photo:

Baum Cycles posted a photo:

Baum Cycles posted a photo:

Baum Cycles posted a photo:

A tireless account shines a light on the Booker-winning author’s mysterious early years and the undeserved criticism that accompanied with her success

‘Dr Weiss, at forty, knew that her life had been ruined by literature.” The first fictional sentence Anita Brookner ever published, aged 53, in A Start in Life, certainly set a tone. If people have heard of Brookner today, Hermione Lee says, they imagine a lonely, cardiganed woman yearning for an absent lover. “This,” says Lee (an emeritus English professor at the University of Oxford), “won’t do.”

The cardiganed image confuses the author with her protagonists. Of 24 novels written across 30 years, only the first four – A Start in Life, Providence, Look at Me and Hotel du Lac – are about a single woman pining for love. There is certainly a “Brooknerian” style, characterised by elegance, restraint and melancholia, but her fiction engaged with our emotional lives broadly, examining family, exile, home, trauma, ageing and much more.

Continue reading...

John Fabiano has travelled the globe photographing dogs with jobs – from Italian truffle sniffers and Greenlandic sled dogs to Perla the hotel receptionist in Cologne

Continue reading...

A year on from the purge, with thousands of jobs cut and billions in foreign aid lost, a former leader reflects on the sorry saga – and why it would never happen to Nasa

A year has passed since I and thousands of colleagues lost our jobs at USAID. Asking myself “Why us?” I have come to the conclusion that the American public had very little idea of what we were doing and why.

Doge, the “department of government efficiency”, began its work in January 2025, with USAID as its first target, in a reckless campaign that even Elon Musk has said he would not repeat. At that moment of chaos, Americans lacked the knowledge that could contradict the false narrative presented by Musk, who called the agency a “criminal organisation” and “a viper’s nest of radical left-marxists who hate America”.

Continue reading...

The famous pueblos blancos in southern Spain’s Sierra de Grazalema natural park teem with wildlife amid a limestone wonderland of peaks

‘The wind is in from Africa / Last night I couldn’t sleep.” Joni Mitchell has ear-wormed her way into my head as my wife and I step out from Zahara de la Sierra into the mountains of Sierra de Grazalema natural park. The Africa bit probably comes from yesterday’s visit to Zahara’s castle museum. Here, high above the tiled terracotta mosaic of village rooftops, we learned how the recapture of this picturesque hill town was a turning point in the Reconquista – the military campaign of the 1400s that saw the Catholics retake southern Spain after seven centuries of Moorish control. As for sleep deprivation, I may just have overdone it on last night’s tapas.

Either way, Africa feels present as we tramp through the countryside of Andalucía, if only in the wildlife. The painted lady butterflies drifting over the flower-spangled verges, the turtle doves purring from the olive groves and the booted eagle drifting overhead: all are summer visitors recently blown in from the great continent to our south.

Continue reading...

Beckett’s masterpiece is given a postmodern cinema slant, with characters in different locations, music and humour in a free and fanciful interpretation

Remember remixes? Where you take a song and swap out parts of it with new or pre-existing material, changing it just enough to be still recognisable? Argentinean director Alejo Moguillansky applies this quintessentially postmodern aesthetic to film with a funky cinematic remix, or even series of remixes, of Samuel Beckett’s one-act play Fin de Partie, AKA Endgame. The result feels a little retro and possibly a bit too pleased with its own cleverness, and the spoonerist title is juvenile. But in the end this really achieves something with both the source material and the remix that’s fresh, pleasingly provocative, and at times moving.

Beckett’s 1957 absurdist masterwork has just four characters on stage throughout, two of whom do most of the talking: cantankerous blind, disabled Hamm banters with his servant/slave Clov, while Hamm’s parents, Nagg and Nell, live in dustbins upstage and talk rather less. There’s an air of apocalyptic doom, much talk of drugs, food and, above all, time running out.

Continue reading...

Savings grow as energy prices in Great Britain rise and cost of panel installation falls, analysis finds

Households in Great Britain’s cloudiest regions could still save more than £400 a year on their energy bills by installing rooftop solar panels, research has found.

Rising wholesale energy prices mean the potential savings from a home solar panel system have climbed in recent years, as the cost of installation has continued to fall, leading to increased demand.

Continue reading...

COLUMN - Het minderheidskabinet-Jetten worstelde met het rondkrijgen van de begroting voor volgend jaar. In de berichtgeving krijgen we een beeld van een strijd tussen VVD, die partijen aan haar rechterzijde tegemoet wil komen en CDA/D66 die PRO mee willen krijgen. Sociale zekerheidsuitgaven spelen een belangrijke rol, belastingen ook. Maar veel details krijgen we niet. Waar je weinig over hoort zijn de stijgende uitgaven voor Defensie om tegemoet te komen aan de NAVO-afspraken conform Trumps eis: 5% van het BNP moet naar de oorlog. Als er al naar verwezen wordt is het in verhullende termen, zoals de extra belasting die het CDA voorstelt als ‘vrijheidsbijdrage’. Waar het echt om gaat zijn miljardeninvesteringen in de wapenindustrie die niet ter discussie staan. En die dus niet of nauwelijks in de openbaarheid komen.

Eerder schreef de NRC dat het Nederlandse ministerie van Defensie bezig is in een ijltempo geld uit te geven, maar steeds minder informatie vrij geeft over waar al deze miljarden aan worden besteed. ‘In 2021 kreeg minder dan de helft (43 procent) van alle materieelprojecten het stempel ‘vertrouwelijk’; dit jaar was dat driekwart (76 procent).’ De redenen zijn zowel commercieel (bescherming van de onderhandelingspositie) als operationeel (de vijand niet informeren). Defensie probeert het zichzelf zo gemakkelijk mogelijk te maken. De grens voor uitgaven waarboven melding moet worden gemaakt aan de Kamer wordt verhoogd, aanbestedingsregels worden soepel gehanteerd. Dat leidde tot kritiek van de Algemene Rekenkamer die constateerde dat van de in totaal 4,4 miljard euro aan „fouten en onzekerheden” die de Rekenkamer vond in de door Defensie aangegane verplichtingen 3,6 miljard direct was gegund, zonder voldoende onderbouwing. De Rekenkamer is al jaren kritisch op Defensie. Dit jaar kapittelde voorzitter Pieter Duisenberg minister van Defensie Dilan Yesilgöz omdat zij volgens hem de onvolkomenheden niet serieus genoeg neemt. “Dat de verantwoordelijke minister defensief reageert en deze bevinding niet erkent, is niet goed voor een lerende overheid”, zei Duisenberg.

Het gebrek aan openbaarheid bij Defensie heeft natuurlijk alles te maken met de aard van het bedrijf. Het ligt hier allemaal veel gevoeliger dan bij andere ministeries. Dat Defensie veel informatie als vertrouwelijk bestempelt is begrijpelijk. Maar hoever mag dat gaan? PRO-Kamerlid Kati Piri wilde ter voorbereiding van een Commissievergadering weten welke projecten er bij Defensie op de rol stonden. Zij werd geconfronteerd met een lading plannen die allemaal het etiket ‘vertrouwelijk’ hadden gekregen. „Ik dacht: hoe ga ik in godsnaam dit debat doen?” De Kamer wordt wel geïnformeerd. Kamerleden krijgen inzage in als ‘vertrouwelijk’ bestempelde stukken. Maar ze mogen er niet in het openbaar over debatteren. Voor burgers blijft alles verborgen. En in de debatten over de begroting zijn Kamerleden inzake uitgaven voor de bewapening dus met handen en voeten gebonden.

Dit raakt de democratie op een gevoelige wijze. Wat hier gebeurt is dat een enorme stijging van de staatsuitgaven feitelijk buiten het openbare debat wordt gehouden. Dat onze volksvertegenwoordigers hun mond moeten houden en dat burgers, die het uiteindelijk zullen moeten betalen, helemaal niets te horen krijgen en afgeleid worden met een onsje meer of minder belasting of eigen risico bij de zorgverzekering.