The Trump administration has lifted export restrictions that forced Anthropic to shut off public access to its Mythos and Fable models. After weeks of talks, Secretary of Commerce Howard Lutnick said Anthropic "has agreed to proactively detect and address security risks associated with the models; to work diligently with the U.S. government on protocols and standards and releases for Mythos, Fable and future models; and to inform the US government of any malicious activity." Access is set to begin returning July 1. TechCrunch reports: Anthropic had already publicly pledged to do much of this voluntarily, months before the export rule existed. That's part of why cybersecurity experts were skeptical of the restrictions in the first place. To them, the ban looked less like a security fix and more like leverage, a way for the Trump administration to punish Anthropic for its executives' public criticism of how the government, and the president's political opponents, might use the technology.

Mythos was originally made available to a select group of organizations beginning in April to allay concerns about its ability to identify and exploit vulnerabilities in software, while a version called Fable was released to the public in June with additional security guardrails. However, with Asian AI companies beginning to release their own AI models approaching Mythos-level capabilities -- among them Fugu and Tulonfeng -- the US government was under pressure to ease its restrictions on Anthropic to ensure that American AI could compete globally.

Last week, Lutnick cleared Mythos to be released to select customers approved by the White House. OpenAI's latest models were also released to a group of organizations approved by the Trump team, instead of the public. The Trump administration's erratic approach to AI policymaking has left companies across the industry with little clarity about what will govern future model releases. An executive order issued in June that signaled a desire to review models ahead of release was criticized by influential analysts like Dean W. Ball, who recently started a policy position at OpenAI.

Read more of this story at Slashdot.

An anonymous reader quotes a report from Inside Climate News: A new state law limits Florida communities' aims to offset greenhouse gas emissions that are warming the global climate and intensifying disasters such as hurricanes. Specifically, HB 1217 prohibits local governments from pursuing net-zero emissions goals. At least 10 cities and counties have implemented such policies, including Fort Lauderdale, Miami, Orlando and Leon County, where Tallahassee, the state capital, is located. But the new law will not necessarily upend these policies, said Bradley Marshall, senior attorney at Earthjustice, an advocacy group. "It's certainly meant to scare municipalities and local governments from trying to do things to further net-zero policies," he said. "Now, its exact impact and what it exactly prohibits is probably up for some debate. Things that are adjacent to it -- emissions reductions and even climate change reduction policies -- on their face will not run afoul at all of a ban on adopting a net zero policy."

The measure requires local governments to submit an affidavit annually to the state Department of Revenue verifying compliance. Gov. Ron DeSantis, a Republican, signed the measure on April 22, Earth Day, and the law will take effect July 1. It states that "net zero policies, carbon taxes and assessments, and emission trading programs are detrimental to this state's energy security and economic interests and inconsistent with the energy policy and the environmental policy of this state." [...] HB 1217 also prevents local governments from purchasing items such as vehicles or appliances based on the fuels they use or production of the items. Local governments may not participate in carbon-trading programs or use public funds to support other organizations with net-zero policies. Cities and counties also may not charge a tax or fee tied with carbon emissions. "This bill is definitely part of a larger coordinated push by the political enablers of the fossil fuel industry to obstruct any tools -- legal or legislative tools -- to hold the industry accountable for its contributions to climate change," said Laura Peterson, senior analyst at the Union for Concerned Scientists, an advocacy group. "Florida is really on the front lines. So I imagine the governor is taking this step because he sees what's coming down the pike. It's not getting better. So I can only assume that this is an effort to satisfy some of the pressures that he's getting from donors and from his party to protect the industry. And he's doing it at the expense of his constituents."

Read more of this story at Slashdot.

DEN HAAG (ANP) - Het Noodfonds Energie is dit najaar wederom bedoeld voor mensen met een laag inkomen en een relatief hoge energierekening. De Tweede Kamer had eerder gevraagd om het fonds voor een bredere groep beschikbaar te stellen, maar minister Hans Vijlbrief van Sociale Zaken schrijft in een Kamerbrief dat een grotere doelgroep ervoor zou zorgen dat juist de meest kwetsbare doelgroep minder geholpen zou worden.

Voor het fonds is bijna 200 miljoen euro beschikbaar. Het bedrag per huishouden zou dalen als dat wordt verdeeld over meer mensen. Mensen met een hoger inkomen hebben minder problemen bij een hoge energienota, verwacht Vijlbrief.

De D66-minister herhaalt de verwachting dat 500.000 mensen van het fonds gebruik kunnen maken. Dat is ongeveer het aantal mensen dat momenteel volgens TNO in energiearmoede zit. Mensen met een inkomen tot 130 procent van het sociaal minimum, die meer dan 8 procent van hun maandinkomen uitgeven aan energie, kunnen aanspraak maken op steun uit het fonds.

DEN BOSCH (ANP) - Huishoudens hebben tijdens de afgelopen hittegolf flink meer stroom verbruikt dan op koelere dagen door het gebruik van ventilatoren en airco's en doordat koelkasten harder moesten werken. Dat meldt energieleverancier Essent. In de avond was er zelfs een piek van 50 procent meer stroomverbruik. Dat is volgens Essent vooral te verklaren door airconditioners, omdat er daar de afgelopen jaren veel van zijn geïnstalleerd.

Essent vergeleek het netto-elektriciteitsverbruik van klanten op 25 juni, toen het in De Bilt 32 graden werd, met dat op 16 juni, toen het met 23 graden ruim 9 graden koeler was. Essent zegt dat overdag het effect van temperatuur op het verbruik lastiger is te zien, omdat de hoeveelheid zonne-energie die huishoudens zelf opwekken en direct verbruiken sterk varieert. In de avond en nacht speelt zonneproductie nauwelijks nog een rol en is temperatuur de belangrijkste verklaring voor het hogere verbruik.

Huishoudens hebben tijdens de afgelopen hittegolf flink meer stroom verbruikt dan op koelere dagen door het gebruik van ventilatoren en airco's en doordat koelkasten harder moesten werken. Dat meldt energieleverancier Essent. In de avond was er zelfs een piek van 50 procent meer stroomverbruik. Dat is volgens Essent vooral te verklaren door airconditioners, omdat er daar de afgelopen jaren veel van zijn geïnstalleerd.

Essent vergeleek het netto-elektriciteitsverbruik van klanten op 25 juni, toen het in De Bilt 32 graden werd, met dat op 16 juni, toen het met 23 graden ruim 9 graden koeler was. Essent zegt dat overdag het effect van temperatuur op het verbruik lastiger is te zien, omdat de hoeveelheid zonne-energie die huishoudens zelf opwekken en direct verbruiken sterk varieert. In de avond en nacht speelt zonneproductie nauwelijks nog een rol en is temperatuur de belangrijkste verklaring voor het hogere verbruik.

Het afschaffen van het zogeheten terugkeuren dreigt een flinke financiële en praktische strop te worden voor bezitters van caravans en campers in Nederland. Brancheorganisaties waarschuwen dat kampeerders en ondernemers daardoor klem komen te zitten tussen rijbewijseisen, trekgewicht en Europese regels.

Wat er speelt

Terugkeuren is een administratieve handeling waarbij de maximaal toegestane massa van een voertuig op papier wordt aangepast, bijvoorbeeld van 3650 naar 3500 kilo. Daardoor mag zo’n camper worden bestuurd met een gewoon B-rijbewijs en kan een caravan beter worden afgestemd op het trekvermogen van de auto. Het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat wil deze mogelijkheid schrappen, als onderdeel van een pakket aan maatregelen rond voertuigveiligheid en handhaving.

Wie worden getroffen

Volgens Bovag, de Kampeer en Caravan Industrie (KCI) en de Nederlandse Kampeerauto Club (NKC) kiezen weggebruikers nu tienduizenden keren per jaar voor terugkeuren, juist om binnen de regels te blijven. Vooral eigenaren van zwaardere campers en van elektrische auto’s met caravan, waar het trekvermogen beperkt is, lopen risico als de regeling verdwijnt. Zonder terugkeuren rest volgens de branche vaak maar drie opties: een andere caravan zoeken, een andere auto kopen of uitwijken naar een voertuig uit het buitenland. Ook verhuurders en andere ondernemers in de kampeerbranche kunnen zo vastlopen in hun vlootplanning.

Politieke afweging

De Tweede Kamer bespreekt het voorstel naar verwachting deze week, waarbij Bovag, KCI en NKC nadrukkelijk oproepen het kabinetsplan van tafel te halen. Volgens hen draagt het afschaffen van terugkeuren niet bij aan het aanpakken van overbelading, terwijl gerichte controles en handhaving bij weegpunten dat wel zouden doen. Het debat raakt een breder spanningsveld: hoe ver moet de overheid gaan in standaardisering en regelzucht als maatwerk juist helpt om binnen de wet te blijven?

ZEIST (ANP) - Nederlandse fabrikanten hebben in juni veel nieuwe bestellingen binnengekregen en produceerden daarom ook meer, meldt de Nederlandse Vereniging voor Inkoopmanagement (Nevi). Volgens de organisatie komt dat deels doordat klanten voorraden aanlegden om prijsstijgingen voor te zijn, maar ook de snelle groei van AI helpt de Nederlandse industrie.

De maandelijkse inkoopmanagersindex van Nevi, die de bedrijvigheid weerspiegelt, kwam vorige maand uit op 55,5. Dat is iets lager dan de 55,9 in mei, maar nog wel het op een na hoogste cijfer van de afgelopen vier jaar. Ieder cijfer boven de 50 wijst op groei, daaronder op krimp van de Nederlandse industrie.

De relatief hoge score is volgens de Nevi grotendeels te danken aan een forse stijging van het aantal nieuwe orders. Daarbij speelt mee dat de Iranoorlog waarschijnlijk voor hogere prijzen gaat zorgen, en klanten dat voor willen zijn door nu te hamsteren. Maar sectoreconoom Albert Jan Swart van ABN AMRO wijst ook op toeleveranciers van de chipsector die profiteren van investeringen in AI.

DEN HAAG (ANP) - Nederlandse huishoudens hadden in het eerste kwartaal van 2026 gemiddeld meer te besteden dan een jaar eerder. Volgens het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) komt dat vooral door de stijging van de beloning van werknemers door hogere cao-lonen en een groei van het aantal banen, en een stijging van sociale uitkeringen. Tegelijkertijd nam de hypotheekschuld verder toe.

Het zogeheten reëel beschikbaar inkomen was in de eerste drie maanden van het jaar 2,1 procent hoger dan een jaar eerder. Dat is de stijging van het beschikbaar inkomen, gecorrigeerd voor prijsstijgingen. De beloning van werknemers droeg het meest bij aan de stijging van het huishoudinkomen. De totale beloning van werknemers groeide met 5,4 procent. Het aantal banen van werknemers groeide met 1,4 procent en de cao-lonen waren 4,5 procent hoger. Het gemengd inkomen lag 4,5 procent lager dan hetzelfde kwartaal vorig jaar.

De stijging van het totaal aan ontvangen uitkeringen bedroeg 6,4 procent.

“Zoals vorige week verzocht aan je dien je je linkedin profiel aan te passen, je doet hier geen pr en marketing meer om jou wel bekende redenen. Graag vandaag uitvoeren!!!” Nee, zou ik ook van opkijken. De zin komt uit een wat oudere ontslagzaak, maar het onderwerp blijft actueel.

De werknemer werkte in de functie van accountmanager New Business (hunter) voor onbepaalde tijd. Daarna werd zijn titel “(Online) Sales, Marketing & PR consultant”, en dat werd een jaar later teruggedraaid. Met wederzijdse instemming, al werd het daarna ongezellig en werd gestreefd naar een functie elders.

Daarbij was het Linkedinprofiel van de werknemer kennelijk opgepoetst, want daarin stond nog die ene titel:

In zijn LinkedInprofiel had [verzoeker] nog als functie staan “Sales, Marketing & PR consultant en in de onder zijn profielfoto en naam geplaatste kopregel “Marketing & -PR”.

Daar kwamen vanuit management diverse mails over, met als culminatie deze:

“Ik geef je mee dat [B] bepaald niet blij met het feit dat jij ondanks herhaalde verzoeken weigert om jouw Social Media uitingen aan te passen aan de huidige status quo, waarin jij niet langer PR en Marketing doet voor [verweerder] . Ik wijs je erop dat een (herhaalde) weigering om aan redelijke instructie te voldoen zelfs kan leiden tot een onmiddellijke beëindiging van je dienstverband. Ik adviseer je echt dringend om dit punt je hand niet te overspelen.”

De werknemer werkte niet mee, waarop de instructie werd geëscaleerd tot dienstbevel. En omdat ook dáár geen gevolg aan werd gegeven, volgde ontslag op staande voet. Man.

Bij de werknemerskant krijg ik ook jeuk gezien deze reactie:

Hij stelt hiertoe dat hij op vrijdag 13 oktober 2017 heeft voldaan aan de sommatie van [verweerder] om in zijn LinkedInprofiel zijn functietitel aan te passen. [verweerder] heeft hem niet verzocht om ook de koptekst aan te passen. Deze koptekst is een vrij veld en geen functiebeschrijving.

Daar maakt de rechter terecht gehakt van:

De kantonrechter stelt vast dat uit de hiervoor onder de feiten geciteerde e-mails blijkt dat [verweerder] [verzoeker] op 21 september 2017 heeft verzocht om zijn functie aan te passen bij zijn profiel, op 26 september 2017 om zijn LinkedInprofiel aan te passen en op 3 oktober 2017 om zijn Social Media uitingen aan te passen aan zijn huidige functie. Die verzoeken zijn nadien nog herhaald. Voor zover [verzoeker] na ontvangst van de e-mail van 21 september 2017 in de veronderstelling verkeerde dat hij slechts zijn functienaam diende te wijzigen, had het hem in ieder geval na ontvangst van de e-mails van 26 september 2017 en 3 oktober 2017 duidelijk moeten zijn dat het verzoek van [verweerder] niet enkel zag op het wijzigen van de functienaam maar ook op het wijzigen van de kopregel. De kopregel is immers een belangrijk onderdeel van een LinkedInprofiel en staat direct onder de profielfoto en de naam.

De uitkomst is dan ook weinig verbazingwekkend: het ontslag op staande voet mocht gewoon, gezien deze aanloop en niet meewerken aan de uiteindelijke sommatie. Uiteindelijk ging het ook om een feitelijke aanduiding, waar de schaarse jurisprudentie al eerder duidelijk over was.

Arnoud

 

Het bericht Mag je werkgever eisen dat je op je Linkedin je werkelijke functietitel vermeldt? verscheen eerst op Ius Mentis.

De Tweede Kamer debatteert woensdag over de grote tekorten aan laagdrempelige rechtshulp in provincies als Drenthe en Zeeland. Het initiatief Je goed recht uit Rotterdam is een van de voorbeelden hoe rechtshulp toegankelijk kan zijn. Maar: „Het is uniek, niet iedere gemeente heeft een filantroop als geldschieter.”

We slaan al maanden een internationaal figuur met die 'aanstaande' vermogensaanwasbelasting in box 3, die natuurlijk een vorm van diefstal is die vooral de (lagere) middenstand treft, en bovendien 's lands tech-talent verjaagt. En zeker in tijden waarin woningbezit (overwaarde eerste huis wordt niet belast, laat staan voor verkoop) voor veel mensen een onmogelijkheid is, voelt het moeten verkopen van aandelen (voor veel van diezelfde mensen het enige wapen tegen inflatie) om belasting over fictieve winst te moeten betalen, als een bijna onverdraaglijke ontmoediging.

Maar goed, de Eerste Kamer kwam er gisteravond naar verwachting niet uit, ook VVD en CDA dreigden tegen te stemmen. "Het blijft voorlopig nog onduidelijk hoe er vanaf 2028 belasting wordt geheven op spaargeld, beleggen en vastgoed, de zogeheten box 3-regeling. De politiek praat al jaren over een nieuwe wet en inmiddels is de Tweede Kamer akkoord. In een uiterste poging om de wet ook door de Eerste Kamer te loodsen, is de stemming uitgesteld, naar verwachting tot na de zomer. Staatssecretaris Eerenberg (Financiën, D66) kan daardoor opgelucht ademhalen. (...) De Tweede Kamer gaat nu weer naar de nieuwe voorstellen kijken. Die kunnen dan eventueel via een novelle (een aanvulling op de wet) naar de Eerste Kamer worden gestuurd. Dat alles is reden voor de senatoren om nu nog niet over de huidige wet te stemmen. Zij willen eerst bekijken wat er verandert en hoe dat betaald gaat worden."

Opdat de zomer nog maar lang mag duren.

With the British Museum’s blockbuster Bayeux tapestry exhibition opening soon, we follow in the footsteps of William the Conqueror and King Harold’s armies around Battle and Rye

‘Uh oh, look at these!” I call to my friends, Annie and Mike. “Ominous,” remarks Annie. Mike raises an eyebrow. We’re hiking the Pevensey Levels, marshland first drained in 772, home now to sheep and cattle, but also water spiders, living underwater in air-filled webs. The ground is pocked with endless impressions of horseshoes.

“It’s almost as if an army came this way,” I say.

Continue reading...

A devastating account of living through the war in Ukraine won this year’s prestigious prize – with the longlist spanning everything from hurricanes to hauntology

Continue reading...

The class politics of extreme heat are very real and very dangerous – but that doesn’t stop the billionaire press from peddling its agenda

Every time you think the idiocy has hit rock bottom, it discovers a new level. It turns out there’s an even deeper hole you can dig for yourself than climate-science denial: heat-stress denial. Across the billionaire press last week, columnists and leader writers minimised the health impacts of the heatwave, particularly in schools. Expect more of this next week, when temperatures are forecast to soar again.

An editorial in the Telegraph (which represents the newspaper’s view) titled “Hot weather alarmism treats the public like children” maintained that “unlike in the seventies, when people were largely trusted to look after themselves, officialdom now feels the need to lecture the public about the risks of hot weather at every opportunity”. Extreme heat warnings are issued and weather maps are “painted in an alarming red”. Outrageous! Instead of issuing warnings, the government should just trust people to “take the appropriate precautions”. We should all “learn to live” with it. Quite right too: whatever happened to the bulldog spirit of ignorance and needless death? Cricket, warm beer, excess mortality: these are the markers of national character.

Continue reading...

From classical painting to video games, this survey of the taboo and the twisted won’t let you look away

Museums are damned if they do, damned if they don’t. Ignore the problems of the past and they’re criticised for being problematic. Rewrite their labels according to changing politics and they’re called preachy and woke. The fact is, history is filled with immoral art. But how do we know it when we see it? And what, if anything, should we be doing about it?

In her timely and punchy new book, the philosopher Daisy Dixon explores some of the most controversial artworks ever produced. She’s interested in how an artist’s character can influence their creations, and the harmful effects those creations can have on the world.

Continue reading...

I thought I knew what it was to be a good citizen. But after seeing him scramble up a ditch, beaming with pride at his rubbish-filled bag, I realised what it actually involves

I’ve always thought of myself as a good person: a good citizen and a good member of my community – at least in the ethical sense of the word. I presumed being good required refraining from harming the world and the people within it. An example of this being that I never litter.

However, when I moved home to Staffordshire after graduating in the summer of 2025, my understanding of what it means to be a good citizen – what it means to be “good” altogether – changed significantly.

Continue reading...

“Kiest u migrant A of B?” was de onderzoeksvraag. Een manier om bloot te leggen welke migranten burgers eerder accepteren. Opleiding, leeftijd, taalvaardigheid, religie, gezinssituatie, vluchtreden: alles kan worden gevarieerd, gemeten en netjes in grafieken gezet. En inderdaad, zulke studies kunnen iets belangrijks laten zien. Niet wat rechtvaardig is, maar wat mensen aantrekkelijk vinden.

Maar als je weet welke migrant het best verkoopt, ontstaat de verleiding om migratiebeleid daarop af te stemmen. De jonge, werkende, goed opgeleide migrant. De migrant die onze taal al spreekt. De migrant die cultureel niet te veel schuurt. De vluchteling met het begrijpelijke verhaal, het fotogenieke kind, de herkenbare wanhoop. De migrant die geen beroep doet op solidariteit, maar op sympathie.

Wie draagvlak wil behouden, moet weten waar dat draagvlak zit. Maar draagvlak is geen moreel kompas. Het kan net zo goed registreren waar onze vooroordelen, angsten en hiërarchieën zitten. Bovendien is draagvlak geen natuurverschijnsel. Het wordt gevormd door politieke keuzes, framing, media-aandacht, beleidstaal en jarenlange campagnes waarin migratie vooral als probleem, last of dreiging is gepresenteerd. Politiek hoort dus niet simpelweg achter de publieke opinie aan te hobbelen. Het is ook de taak van politiek om draagvlak te creëren voor wat juridisch noodzakelijk en moreel verdedigbaar is.

Daarbij wordt vaak gedaan alsof migratie vooral een humanitaire of culturele kwestie is, terwijl ze voor een groot deel gewoon door de markt wordt georganiseerd. Arbeidsmigranten komen niet omdat abstracte kosmopolieten dat zo gezellig vinden, maar omdat werkgevers personeel zoeken voor kassen, distributiecentra, slachterijen, bouwplaatsen, universiteiten, ziekenhuizen en huishoudens. De economie selecteert voortdurend migranten: gewenst zolang ze gaten vullen, ongewenst zodra ze zichtbaar worden als bewoners, buren of ouders met rechten.

Daarmee komt migratiebeleid dicht bij liefdadigheid. Niet bij rechten, maar bij gunst. We verwelkomen degene die het beste in ons zelfbeeld past: dankbaar, nuttig, herkenbaar, niet te boos, niet te vreemd. De ander, met hetzelfde recht op bescherming of verblijf, valt buiten beeld omdat hij minder goed in het verhaal past. Minder knuffelbaar. Minder verkoopbaar. Minder geschikt voor de campagnefoto.

Bij arbeidsmigratie kun je nog zeggen dat selectie onderdeel is van beleid. Staten maken keuzes over economische behoeften, sectoren en aantallen. Maar zelfs dat is vaak mooier geformuleerd dan het is. In werkelijkheid wordt veel selectie al vooraf gedaan door werkgevers, uitzendbureaus, sectoren met lage lonen en consumenten die goedkope producten en snelle bezorging normaal zijn gaan vinden. De staat doet vervolgens alsof hij boven de markt staat, terwijl hij die markt al jaren laat bepalen wie hier nodig is.

Bij vluchtelingen ligt dat anders. Wie bescherming nodig heeft omdat terugkeer gevaarlijk is, hoort niet afhankelijk te zijn van populariteit. De vraag is dan niet of wij iemand aardig, nuttig of cultureel nabij vinden. De vraag is of iemand gevaar loopt. Als het antwoord ja is, wordt onze voorkeur secundair.

In de discussie over dit onderzoek zit daarom een terechte waarschuwing: bij vluchtelingen is de keuze tussen migrant A en migrant B vaak een fictie. Het Vluchtelingenverdrag vraagt niet wie wij het meest sympathiek vinden, maar wie bescherming nodig heeft. Dat maakt het onderzoek mogelijk problematisch, maar niet waardeloos. Het kan juist blootleggen welke voorkeuren, angsten en reflexen meespelen in het publieke oordeel. Maar dan moet je die uitkomsten behandelen als diagnose, niet als selectie-instrument. Wie van zulke data een marketingmodel maakt voor migratiebeleid, verwart draagvlak met rechtvaardigheid. En daar ligt, in het huidige politieke klimaat, het gevaar. Want de kans is groot dat het zo gebruikt zal gaan worden.

Ik pleit hier niet voor een verbod op zulke studies. Ze kunnen laten zien hoe selectief onze empathie werkt. Het kan zichtbaar maken dat “humaniteit” vaak pas begint bij herkenbaarheid. De alleenstaande jonge man is daarbij vaak de minst aaibare figuur in het debat. Maar zijn lage sympathiescore zegt niets over de vraag of hij vervolgd wordt, oorlog ontvlucht of bij terugkeer gevaar loopt.

Ethisch gebruik betekent dus: blootleggen waar draagvlak discrimineert, niet discriminatie efficiënter organiseren. Gebruik de data om communicatie te verbeteren, zonder rechten afhankelijk te maken van populariteit. Gebruik ze om te begrijpen waar weerstand vandaan komt, zonder te doen alsof het onderzoek zelf al verklaart waarom die weerstand bestaat. Een voorkeurenonderzoek meet de uitkomst van publieke opinie, niet de politieke en maatschappelijke productie ervan. Juist daarom moet politiek meer doen dan registreren welke migrant het beste ligt. Zij moet uitleggen, begrenzen, corrigeren en verantwoordelijkheid nemen voor rechten die ook gelden wanneer ze electoraal slecht verkoopbaar zijn.

Want de echte test van een rechtsstaat is niet hoe hij omgaat met de migrant die iedereen graag wil helpen. Die test begint bij de migrant die niemand op een poster wil zetten, maar die wel gevaar loopt als hij wordt teruggestuurd.

Dank aan Emiel voor het posten van de link naar het Trouw-artikel in het Sargasso Café, en aan de reageerders daar voor de discussie. Een aantal punten uit die bijdragen is in dit stuk verwerkt.

Voor de buitenwereld duurt de herdenking van het slavernijverleden op de Lloydkade in Rotterdam een paar uur. Voor Jeanette Mijnals begint de voorbereiding al een half jaar eerder. "Voor mij is dit een dag van erkenning. Maar vooral een dag om niet te vergeten."

Voor de buitenwereld duurt de herdenking van het slavernijverleden op de Lloydkade in Rotterdam een paar uur. Voor Jeanette Mijnals begint de voorbereiding al een half jaar eerder. "Voor mij is dit een dag van erkenning. Maar vooral een dag om niet te vergeten."