Parool: Fons Welters (82) stopt met zijn galerie in de Jordaan: ‘In het begin kwamen kunstwerken soms zo hard binnen’

It's hard for me to articulate just how much I love "Andor", the best Star Wars entertainment of at least this century, and maybe ever. Tony Gilroy's long been a favorite of mine (friends will know that I need very little prompting to wax rhapsodic about Michael Clayton, his greatest film) so it was no surprise that I would be inclined to like the show. But when it turned out to be a deeply ruminative, unabashedly anti-fascist show with lavish production design and a recurring fixation on supply chains, it's like it was crafted specifically to appeal to me personally.

There are lots of analyses of the show online, some fairly sophisticated, but too many suffer from being fairly facile as online fandoms have been trained to pursue "find the reference to the wiki lore!" rituals, and so they struggle to deal with a thematically rich work that is plainly indifferent to fan service. It also emphasizes just how unlikely it is that this series exists at all, striking such a different tone from anything else in the franchise, being given such an extravagant budget, and being allowed to challenge its audience in a way that no major studio has ever allowed a top-tier blockbuster cinematic universe to do.

If there's one thing Star Wars fans love, it's hating Star Wars, and so the only way we can ever truly praise a Star Wars work is by implicitly insulting all of them, usually in one of these two ways: This is Star Wars for adults! This is Star Wars for people who don't like Star Wars! Sure, it's those things, and it's genuinely good prestige TV (I say that as someone who generally despises prestige TV), but it's also _good Star Wars) and I am not a person prone to "guilty pleasures"; I find no shame in enjoying a franchise that is enormously popular and that's been a fun form of entertainment in movies and shows and video games and toys since I was a kid.

Wither DVD Extras

But what has been a wonderful surprise is discovering that so many of the brilliantly talented artists behind "Andor" have participated in deep, thoughtful conversations about their work on the show. They've gone into deep detail about their artistic choices, and even discussed the directions that they weren't able to explore. On these kinds of streaming shows, there are always plenty of interviews with the cast that take the form of a typical press junket, and "Andor" has those, but they take the typical conventional form, and are not particularly interesting even though the actors are brilliant.

Fortunately, though, there are also a rich set of interviews with the creators responsible for aspects of production like the sound design, stunt choreography, set decoration, and writing — even Tony Gilroy himself talking about the combinations of writing and showrunning of the series. It is just an extraordinary glimpse at what it took to make the work. I grew up watching the "behind the scenes" documentaries that a generation of us pored over in the 80s and 90s as Star Wars fans before the DVD era. We felt like we'd won the lottery when DVDs arrived and suddenly studios felt like they had to expand their releases with an accompaniment of bonus material to entice fans to buy a copy of their favorite films. In the era before fan wikis and online fan culture in general, this was the only peek at how people made the creative work we were inspired by, in the same way that we would obsess over the liner notes on a favorite album.

Now it's as easy as a few clicks, and it is no surprise that the people who made "Andor" are also wonderfully articulate about how and why they made their choices while creating the series. If you enjoyed the show as much as I did, set aside some time and listen to how people who are operating at the very top of their game can make something amazing that reinvents a familiar universe after almost half a century.

(Spoilers) Creator Interview Videos

Tony Gilroy recaps the writing and structure of season two (and the overall story) of Andor.

The stunt coordinator and stunt doubles of Andor walk through the brutal climactic fistfight from the end of season two.

The cinematographer, production designer, and costume designer of Andor discuss season one of the show. (It's a long interview, here's a brief excerpt about the minimalist design in the show.) This is another good audio-only interview with Luke Hull and Michael Wilkinson, the production designer and costume designer.

The sound designer/sound editor and dialogue/ADR supervisor of Andor explain the sound design of season two.

The set decorator of Andor discusses the set decor of season one.

Marijn de Vries

Thomas Hawk posted a photo:

Thomas Hawk posted a photo:

Mr Mikage (ミスター御影） posted a photo:

Ja mensen de geest is allang uit de fles, maar dit is dus aan de hand in Nederland. Een dikke boterham besmeerd met heel veel slachtofferschap dat 'de moslims' het ook allemaal maar zwaar hebben, geschreven door iemand die iets te goed heeft opgelet bij koranles, met een oprechte verbazing dat: "De Palestijnse verzetsbeweging Hamas in veel westerse kringen - zoals in de politiek en de media - vandaag de dag beschouwd als een terroristische organisatie die juridisch en economisch moet worden bestreden, en waarvan leiders, aanhangers en sympathisanten met harde hand moeten worden aangepakt." De gruweldaden van Hamas worden gebagatelliseerd aan de hand van de huidige ellende in Gaza en de 'wereldwijde protestbeweging' daartegen. Nogal een vreemd een-tweetje maar dan komt de aap uit de mouw: het door 'Israël verspreide narratief' over de 'Palestijnse gebieden' moet volgens de auteur maar heroverwogen worden. "Wellicht begint dit nu werkelijkheid te worden, gezien het groeiende bewustzijn rond de Palestijnse kwestie in het algemeen, en de aard van de verzetsbeweging Hamas in het bijzonder."

Deze knaap is natuurlijk knettergek, maar wat het wel verdrietig maakt: z'n meuk is afgedrukt bij de NPO. Weliswaar de open inrichting van de NPO, het kneuzenhoekje van vrouwenaanrander Francisco van Jole, en dat lullige aantal lezers pakt u met een Wordpress over uw schele krekel ook nog wel, maar toch. Het gaat om de normalisatie van terreur, gefinancierd met belastingpoet - een proces waar we in zitten door dit soort mafketels een podium te geven en door elkaar verder alleen maar na te papegaaien dat we het allemaal zo erg vinden. Het bagatelliseren van Hamas, een club die zich bezighoudt met raketaanvallen op burgerdoelen, de eigen bevolking gebruikt als menselijk schild, vecht uit ziekenhuizen en moskeeën en nuttige idioten als Tijani Oeioeioei gebruikt als woordvoerder, een club met fundamenten in antisemitische retoriek en de vernietiging van de staat Israël en een club berucht om zelfmoordaanslagen en gijzelingen. Maar wat mag je ook verwachten van de NPO, als zelfs die Olijfboom-gek die de moordende paragliders omschreef als 'Palestijnse parachutehelden' overal doodleuk mag aanschuiven.

Saneer.

Eindeloze Compilatie! Joops 'nationale verzet' executeert Palestijnen standrechtelijk, of schiet ze meermaals door knieën en voeten

SocialSocialSocialSocialSocialSocialSocial

Talloze Gazanen oneens met Joop trouwens

SocialSocial

Ed Kruger has added a photo to the pool:

Tokyo pauses at sunrise, wrapped in soft light and stillness before the city stirs.

Says it will serve half of humanity but testing that claim produced a hilarious ChatGPT fail

Stargate, the Open AI led consortium that aims to build giant AI datacenters, has picked the United Arab Emirates as its first non-US destination.…

Een lezer vroeg me:

Bij het bestellen van een aantal switches van een grote leverancier kwam ik er achter dat de security updates alleen beschikbaar zijn als ik ook een jaarlijks supportcontract afsluit. Mogen fabrikanten nog wel geld vragen voor security updates? In de Cyber Resilience Act wordt het aanbieden van security updates voor de expected lifetime van het product toch verplicht gesteld?

De Cyber Resilience Act (Verordening 2024/2847) kent inderdaad een zorgplicht tot het leveren van security updates. Dit staat in Bijlage I deel II:

Fabrikanten van producten met digitale elementen moeten: … in verband met de risico’s die verbonden zijn aan producten met digitale elementen, kwetsbaarheden onverwijld aanpakken en verhelpen, onder meer door beveiligingsupdates te verstrekken; indien technisch haalbaar moeten nieuwe beveiligingsupdates afzonderlijk van de functionaliteitsupdates worden verstrekt;

Daaronder (punt 8) wordt vermeldt dat die updates kosteloos moeten worden verspreid, vergezeld van adviezen. Deze plicht geldt gedurende de hele levensduur, en uitgegeven updates moeten tot tien jaar daarna beschikbaar blijven (artikel 13.9). Het maakt hierbij ook niet uit of de klant een consument of een ondernemer is.

Detail: de CRA treedt pas in 2027 in werking voor apparaten die vanaf dan op de markt komen. Bovendien moet het gaan om verkoop in de EU, dus wie bij een Amerikaanse of Aziatische groothandel bestelt, loopt het risico buiten de bescherming van de CRA te vallen.

Voor updates anders dan security-updates mag men nog wel een vergoeding vragen, net zoals voor ondersteuning die verder gaat dan “adviezen met relevante informatie voor gebruikers, onder meer over eventueel te nemen maatregelen.”

Arnoud

Het bericht Mogen ict-fabrikanten nog geld vragen voor security updates van de Cyber Resilience Act? verscheen eerst op Ius Mentis.