Weer voor Rotterdam 🌦️ - 08-11-2026 07:16 CET

In één oogopslag:
• 9.2°C · Lichte motregen 🌦️ | Min 7.3°C / Max 9.4°C | Kans op neerslag 33%

Verwachting voor vandaag:
• Min 7.3°C, Max 9.4°C (Matige regen) 🌧️, Neerslag 7.2 mm, Kans op neerslag 33%, 🧭 1021.9 hPa ↗️ +0.6 hPa/24h, Windsnelheid: 13.3 km/u (3.7 m/s), richting: ↑ 196°

Uurlijkse voorspelling voor de komende 12 uur:

• 08:00: 8.6°C (Lichte motregen) 🌦️, Neerslag 0.4 mm, Kans op neerslag 61%, 🧭 1021.3 hPa ➡️ 0.0 hPa/1h, Windsnelheid: 13.0 km/u (3.6 m/s), richting: ↑ 201°
• 09:00: 7.8°C (Lichte motregen) 🌦️, Neerslag 0.2 mm, Kans op neerslag 50%, 🧭 1021.7 hPa ➡️ 0.0 hPa/1h, Windsnelheid: 13.0 km/u (3.6 m/s), richting: ↑ 183°
• 10:00: 7.4°C (Bewolkt) ☁️, Kans op neerslag 41%, 🧭 1022.0 hPa ➡️ 0.0 hPa/1h, Windsnelheid: 11.9 km/u (3.3 m/s), richting: ↑ 183°
• 11:00: 7.5°C (Bewolkt) ☁️, Kans op neerslag 36%, 🧭 1022.0 hPa ➡️ 0.0 hPa/1h, Windsnelheid: 11.2 km/u (3.1 m/s), richting: ↑ 185°
• 12:00: 7.7°C (Bewolkt) ☁️, Kans op neerslag 33%, 🧭 1022.1 hPa ➡️ 0.0 hPa/1h, Windsnelheid: 11.2 km/u (3.1 m/s), richting: ↑ 197°
• 13:00: 8.4°C (Bewolkt) ☁️, Kans op neerslag 29%, 🧭 1021.8 hPa ➡️ 0.0 hPa/1h, Windsnelheid: 11.5 km/u (3.2 m/s), richting: ↑ 199°
• 14:00: 8.7°C (Bewolkt) ☁️, Kans op neerslag 24%, 🧭 1021.8 hPa ➡️ 0.0 hPa/1h, Windsnelheid: 13.3 km/u (3.7 m/s), richting: ↗ 213°
• 15:00: 9.0°C (Bewolkt) ☁️, Kans op neerslag 17%, 🧭 1021.7 hPa ➡️ 0.0 hPa/1h, Windsnelheid: 11.5 km/u (3.2 m/s), richting: ↑ 200°
• 16:00: 9.1°C (Bewolkt) ☁️, Kans op neerslag 12%, 🧭 1021.7 hPa ➡️ 0.0 hPa/1h, Windsnelheid: 10.8 km/u (3.0 m/s), richting: ↗ 204°
• 17:00: 9.2°C (Bewolkt) ☁️, Kans op neerslag 7%, 🧭 1021.7 hPa ➡️ 0.0 hPa/1h, Windsnelheid: 10.4 km/u (2.9 m/s), richting: ↑ 202°
• 18:00: 9.3°C (Bewolkt) ☁️, Kans op neerslag 3%, 🧭 1021.7 hPa ➡️ 0.0 hPa/1h, Windsnelheid: 11.2 km/u (3.1 m/s), richting: ↗ 203°
• 19:00: 9.0°C (Bewolkt) ☁️, 🧭 1021.9 hPa ➡️ 0.0 hPa/1h, Windsnelheid: 10.4 km/u (2.9 m/s), richting: ↑ 198°

Voorspelling voor de komende dagen:

• maandag 09 november: Min 4.7°C, Max 11.1°C (Bewolkt) ☁️, Kans op neerslag 3%, 🧭 1019.3 hPa ↘️ -2.6 hPa/24h, Windsnelheid: 10.8 km/u (3.0 m/s), richting: ↖ 130°
• dinsdag 10 november: Min 3.3°C, Max 8.7°C (Matige motregen) 🌦️, Neerslag 0.7 mm, Kans op neerslag 7%, 🧭 1012.2 hPa ↘️ -7.1 hPa/24h, Windsnelheid: 13.8 km/u (3.8 m/s), richting: ← 94°
• woensdag 11 november: Min 6.4°C, Max 11.1°C (Matige motregen) 🌦️, Neerslag 5.5 mm, Kans op neerslag 46%, 🧭 1000.6 hPa ↘️ -11.6 hPa/24h, Windsnelheid: 13.4 km/u (3.7 m/s), richting: ← 79°
• donderdag 12 november: Min 5.0°C, Max 9.8°C (Lichte motregen) 🌦️, Neerslag 0.1 mm, Kans op neerslag 20%, 🧭 1003.1 hPa ↗️ +2.5 hPa/24h, Windsnelheid: 12.3 km/u (3.4 m/s), richting: ↓ 14°
• vrijdag 13 november: Min 3.6°C, Max 9.6°C (Gedeeltelijk bewolkt) ⛅, Kans op neerslag 11%, 🧭 1012.9 hPa ↗️ +9.8 hPa/24h, Windsnelheid: 9.0 km/u (2.5 m/s), richting: ↓ 339°
• zaterdag 14 november: Min 1.4°C, Max 7.8°C (Mist) 🌫️, Kans op neerslag 3%, 🧭 1020.3 hPa ↗️ +7.4 hPa/24h, Windsnelheid: 5.9 km/u (1.6 m/s), richting: ↑ 189°

Details:
• 🌡️ Huidige temperatuur (om 07:15): 9.2°C (Lichte motregen)
• 🤚 Gevoelstemperatuur: 6.0°C (-3.2°C)
• 💨 Windsnelheid: 11.5 km/u (3.2 m/s), richting: ↑ 200°
• 🌬️ Windstoten: 23.8 km/h (6.6 m/s)
• 💧 Luchtvochtigheid: 90%
• 🧭 Luchtdruk: 1021.3 hPa ↗️ +0.7 hPa/3h
• 👁️ Zichtbaarheid: 50.0 km
• ☀️ UV-index: 0.0
• 🌅 Zonsopgang: 07:49 · 🌇 Zonsondergang: 17:01

Luchtkwaliteit:
• AQI: 87 🟡 (Matig)
• PM2.5: 18.9 μg/m³
• PM10: 24.7 μg/m³

Gegevens geleverd door Open-Meteo

#Rotterdam #Meteo #MeteoBot #MeteoNetherlands #OpenMeteo #FediMeteo

Fabio Bruna posted a photo:

Cyclamen bij de Hofvijver

Fabio Bruna posted a photo:

Glasgevelgebouw aan Koningskade 4 te Den Haag.

Thomas Hawk posted a photo:

date stamped on slide, February 2001

Thomas Hawk posted a photo:

Je bent kort geleden bij de tandarts of de fysiotherapeut geweest. Dan krijg je een mail van Infomedics met een 'definitieve kennisgeving': er staat nog een nota van €295 open, en die moet vóór 14 november betaald zijn. Klik niet op de knop in die mail. De Fraudehelpdesk heeft hem als vals aangemerkt.

Een echte rekening van Infomedics herken je vooral aan twee dingen: de naam van de praktijk waar je was, en een betalingskenmerk van 14 cijfers dat eindigt op 071.

Dit staat er in de valse mail van 6 november

De mail die bij de Fraudehelpdesk is gemeld, is verstuurd op 6 november en heeft als onderwerp Laatste melding: betaling ontbreekt. Als afzender staat er "Info Medics Dossier Support Team", met een spatie in de bedrijfsnaam. Volgens de mail staat er een onbetaalde nota van €295,00 op uw naam. Je moet dat bedrag uiterlijk op 14 november 2026 betalen. Daarna word je gevraagd via een knop uw informatie te verifiëren en de betaling te voltooien.

Dit is niet de eerste keer. De Fraudehelpdesk houdt een archief bij van valse Infomedics-mails, en de bedragen zijn steeds anders. In augustus ging het om €278,50. In september kwam er een mail over €293 met als uiterste betaaldatum 15 september. Op 15 oktober was het € 159,33, met de dreiging dat het dossier daarna wordt overgedragen. Aan het bedrag zie je dus niet of een nota echt is.

Waarom je hier sneller in trapt dan bij andere phishing

Infomedics stuurt de rekeningen voor veel Nederlandse zorgaanbieders. Daardoor hebben veel mensen eerder een echte rekening van Infomedics gekregen, en dan valt een betalingsherinnering niet op. Op een echte rekening staat volgens Infomedics altijd duidelijk bij welke zorgaanbieder u bent geweest. In de tekst van de valse mail die de Fraudehelpdesk publiceerde, staat alleen een dossiernummer en geen praktijk.

Je kunt ook niet afgaan op je spammap. Infomedics meldt namelijk dat door een technisch probleem bij Microsoft sommige echte rekeningen in de spammap terecht zijn gekomen. Een mail in de spam kan dus echt zijn, en een mail in je inbox kan nep zijn.

Zo ziet een echte Infomedics-nota eruit

• De mail komt van rekening@infomedics.nl. Een andere afzender betekent dat de mail niet van Infomedics komt.
• De naam van je zorgverlener staat erin, en Infomedics spreekt u aan met uw voorletters en achternaam.
• Het betalingskenmerk heeft 14 cijfers en eindigt op 071.
• Er staat geen iDEAL- of Wero-knop in de mail. Je ziet wel een blauwe knop die naar rekening.infomedics.nl gaat.
• Infomedics verstuurt geen rekeningen als bijlage.
• Op een echte rekening staat het rekeningnummer NL34 ABNA 0243 2400 58.
• Infomedics belt u nooit over een openstaande rekening.

Kloppen al die punten, dan weet je het nog steeds niet helemaal zeker. Infomedics waarschuwt dat criminelen soms een bestaand betalingskenmerk kopiëren. Twijfel je, typ dan zelf het adres www.infomedics.nl/rekeningchecker in en controleer de nota daar. Je kunt ook gewoon de praktijk bellen en vragen of je nog iets moet betalen.

Ga dus altijd zelf naar de website van Infomedics, en nooit via de knop in de mail.

Ook een valse 'officiële waarschuwing' van Flanderijn

Ook op 6 november kwam er bij de Fraudehelpdesk een valse mail binnen namens deurwaarder Flanderijn, met als onderwerp 'Officiële waarschuwing'. In de mail staat: "Wij hebben geprobeerd contact met u op te nemen, maar tot op heden is dit niet gelukt." Daaronder staan een dossiernummer dat begint met FLA en een knop om je dossier te bekijken. Dezelfde zin stond in juli al in valse Flanderijn-mails, schreef Kassa. Volgens het consumentenprogramma kom je via de link op een nagemaakte Flanderijn-site waar je een dossiernummer en een mailadres opgeven moet. In die versie hoorde het rekeningnummer bij de Duitse online bank Trade Republic.

Flanderijn zegt zelf dat het alleen met e-mailadressen die eindigen op flanderijn.nl | flanderijn.be mailt. Het bedrijf raadt ook aan om altijd het IBAN te controleren voordat je iets overmaakt. In een checklist van Flanderijn staat bovendien dat je kunt nagaan of een deurwaarderskantoor is ingeschreven bij registergerechtsdeurwaarders.nl.

Heb je al geklikt of betaald?

Neem dan meteen contact op met je bank als je gegevens of geld hebt gedeeld. Verander ook je wachtwoorden en zet waar het kan tweestapsverificatie aan, adviseert HCC. Heb je de mail niet geopend of niets ingevuld? Stuur hem dan door naar valse-email@fraudehelpdesk.nl en verwijder hem daarna. Een verdachte Infomedics-mail kun je ook melden bij internetfraude@infomedics.nl.

Bronnen: Fraudehelpdesk, Fraudehelpdesk (Flanderijn), Infomedics, RTV Focus Zwolle, MAX Meldpunt, BT-DT, Fysio Alphen, Flanderijn, Kassa, HCC

Een hoog salaris zegt weinig als huur en boodschappen net zo hard meestijgen. Een nieuwe wereldranglijst voor 2026 kijkt daarom naar wat een gemiddeld nettoloon in eigen land kan kopen. De top is verrassend en de onderkant is pijnlijk.

Golfstaten aan kop

Koeweit staat op 1 met een indexscore van 175,8. Qatar volgt met 168,1. Zwitserland (165,7), Luxemburg (155,1) en Oman (151,3) maken de top vijf compleet.

Vier van die vijf landen hebben minder dan 10 miljoen inwoners. Kleine, rijke landen domineren dus de top.

Nederland eindigt op plek 12 met 124,3. Dat is boven België (117,1) en ruim boven Spanje (96,8), maar onder Duitsland (130,0). Een gemiddeld Nederlands nettoloon koopt zo'n 28 procent meer dan een Spaans. In Koeweit gaat een salaris ruim 40 procent verder dan hier.

Amerika laat Canada achter zich

De Verenigde Staten staan zesde met 144,5. Canada komt niet verder dan plek 21 met 114,8. Een Amerikaans salaris koopt daarmee gemiddeld 26 procent meer dan een Canadees, terwijl het leven in beide landen duur is.

Loondata wijzen dezelfde kant op. In 2025 lag het gemiddelde jaarloon in de VS, gecorrigeerd voor prijsverschillen, op 86.977 dollar. In Canada was dat 67.901 dollar: een voorsprong van 28 procent. Dat zijn wel brutolonen, terwijl de index met nettoloon rekent.

Rode lantaarns: Cuba, Syrië, Nigeria

Onderaan de lijst van 142 landen staan Nigeria (8,8), Syrië (6,4) en Cuba (2,4). Een Cubaans salaris koopt ruwweg 73 keer minder dan een Koeweits.

Wie in Cuba voor de staat werkt, verdiende in 2025 gemiddeld 6.930 peso per maand. Tegen de informele wisselkoers van april 2026 is dat ongeveer 13 dollar. Een zwakke munt, voedseltekorten, krimpende rantsoenen en stroomuitval drukken de koopkracht nog verder.

Zo rekent de Numbeo-index

New York is de maatstaf met score 100. Met 124,3 koopt een Nederlander met een gemiddeld nettoloon dus bijna een kwart meer dan een New Yorker.

De berekening gaat in drie stappen. Eerst wordt de prijs bepaald van een gewogen mand: de gemiddelde uitgaven van een gezin van vier, inclusief huur. Daarna wordt het gemiddelde nettoloon gedeeld door die mand. Ten slotte wordt die uitkomst vergeleken met New York.

Waar de index wringt

Een groot deel van de cijfers voeren gebruikers zelf in. Daarnaast verzamelt Numbeo handmatig prijzen van onder meer supermarkten en overheden. Die prijzen tellen drie keer zo zwaar. Meer dan dertig filters moeten spam en onzin eruit halen, maar hoe die werken blijft bedrijfsgeheim.

Een landcijfer is geen gemiddelde van steden. Elke stad telt mee naar het aantal mensen dat er gegevens invoert. Steden met veel invoerders tellen dus zwaarder.

Ook is de index een momentopname. Gegevens ouder dan twaalf maanden verdwijnen meestal, en de live-cijfers veranderen voortdurend. Op de actuele landpagina staat Nederland intussen op 146,78, flink hoger dan in de jaarranglijst.

En een gezin van vier dat huurt, is een rekenmodel. Wie een koophuis heeft, alleen woont of vooral thuis kookt, heeft een heel andere mand.

Wat je eraan hebt

De ranglijst geeft vooral een richting aan. Nederland doet het goed, maar niet uitzonderlijk. Wie wil weten of een baan in het buitenland loont, moet zelf rekenen met de eigen huur, belasting en uitgaven.

Finding megafauna footprints a maths, science and history lesson for Aboriginal students. It is a round indentation in a rocky beach crust on the South Australian coast, hardly noticeable, but school student Reece, 10, has just discovered a new trace fossil of a megafauna species. It is most likely a Procoptodon, or short-faced kangaroo, a marsupial giant, that became extinct at least 15,000 years ago, the largest of which stood 2.7 metres tall and weighed about 240 kilograms [529 pounds].

With the global tide turning against him, the US president’s lame duck status could still aggravate old tensions and spark new explosions

It was a victory for the world, too. People in the many countries that suffered pain, loss and cruel indignities at the hands of Donald Trump over the past two chaotic, fearful years celebrated a moment of glorious, shared redemption. The monster, like others of his kind, still lurks in his gilded White House lair; far-right authoritarianism still casts a dark shadow over many nations. But the power of this most destructive of presidents is shattered, his malignant spell broken. The triumphant roar of US midterm voters was a rallying cry of democratic defiance that, echoing the American revolution of 250 years ago, reverberated around the globe.

For Iranians, Trump’s electoral humiliation raised hopes, perhaps misplaced, that his murderous war of choice against Tehran’s oppressive regime may soon cease. In Israel, many among the majority who voted for change last week will welcome the humbling of the foremost supporter of Benjamin Netanyahu’s as-yet-unvanquished extremist coalition. Ukrainians voiced optimism that a Democratic-controlled Congress will curb the sickening appeasement of Vladimir Putin’s Russia. In Europe, the beginning of the end of the Trump era brought a sense of relief – and hope that toxic transatlantic relations can be drained of Maga poison.

Continue reading...

Slashdot reader sandbagger brings news about the classic science ficdtion magazine Starlog. It's 33-year run from 1976 to 2009 is now available on the Internet Archive.

And 17 years after publishing its final issue, Starlog is relaunching, publishing one issue a year starting November 13, according to The Hollywood Reporter:

The magazine launched in 1976 and gained a fanbase for being one of the few places to get reliable news and interviews about geek culture. It launched with a cover focusing on Star Trek, one of its key areas of expertise, but the magazine's editors and writers also pioneered coverage of Star Wars. (The new issue chronicles some of the rumors it put out a year before the movie opened). In all, Starlog published 374 issues and more than 25,000 pages... In addition to the film and TV-focused features Starlog was known for, the new Starlog will also delve into futurism, as the cover from Gabriel Yeganyan highlights. The opening story of issue No. 1 looks at the viability of humans farming crops on planets outside of Earth, for example... The revival was announced earlier this year, and includes a podcast hosted by Jordan Hoffman, a veteran journalist who has contributed to The Hollywood Reporter.

Read more of this story at Slashdot.