Formula 1 News

Formula 1® - The Official F1® Website

What the teams said – Race day in Azerbaijan

The drivers and teams report back on all the action from Baku for the 2026 Azerbaijan Grand Prix.

Bortoleto handed penalty after yellow flag infringement

Gabriel Bortoleto has been handed a time penalty after the Audi driver was judged to have overtaken under a yellow flag.

Azerbaijan mistake 'certainly took me by surprise' – Piastri

Oscar Piastri admits that the lock-up which potentially cost the Australian driver a podium in the Azerbaijan Grand Prix "certainly took me by surprise", on a day where McLaren failed to score a point.

All the key moments from the 2026 Azerbaijan Grand Prix

Azerbaijan marked 10 years on the F1 calendar with another action-packed weekend of competition – one that saw George Russell emerge victorious and cut team mate Kimi Antonelli’s advantage at the top of the championship.

Hadjar hails ‘first proper podium’ with P3 in Baku

Isack Hadjar was all smiles after completing his comeback from a “very long six weeks” on the sidelines with a podium finish at the Baku City Circuit.

Colapinto gets 5-place grid drop for Bahrain GP in Malaysia

Franco Colapinto has been given a five-place grid penalty for next weekend’s Bahrain Grand Prix in Malaysia after causing a multi-car incident at the Baku City Circuit on Saturday.

Slashdot

News for nerds, stuff that matters

AI Finds So Many Linux Bugs, Canonical Changes to a Two-Week Stable Release Update Cycle

"Finding vulnerabilities faster also puts pressure on Linux distributions to fix and deliver patches faster," writes Slashdot reader BrianFagioli

AI has transformed bug discovery from "a manual, time-intensive process into a highly automated engine," notes Canonical's blog, leading to a "recent explosion in the volume of CVEs".


Additionally, the upstream kernel community became its own CVE Numbering Authority (CNA) and assigned CVE (Common Vulnerabilities and Exposures) identifiers to thousands of bugs, arguing that at the kernel level, almost any type of bug that can affect a running system, could potentially be classified as a vulnerability. As a result, the volume of CVEs has skyrocketed exponentially, creating a massive backlog of alerts and forcing defenders to drastically increase the speed of their fixes to close the window of risk.

To address the growing volume of CVEs and the demand for faster security fixes, we are transitioning to a unified, 2-week release cycle...

While a patch is being prepared, Canonical aims to provide safe workarounds where applicable, so users aren't left exposed in the meantime. Where no safe workaround exists, Canonical will say so clearly and point users toward general hardening steps instead. The goal is to get environments into a defensible, safer state within 24 to 48 hours of public disclosure — well before a patch ships. This doesn't replace the patch; it buys the time needed to fix the vulnerability properly, without sacrificing security.

"Linux did not suddenly become wildly insecure overnight," notes the blog Nerds.xyz. "We are getting much better at finding and cataloging problems that may have previously gone unnoticed."

There is something almost ironic about all of this. AI is routinely pitched as a tool that will make software development faster, but it is also making vulnerability discovery faster. That means maintainers now have to accelerate the other side of the equation too.
For Ubuntu users, that should ultimately be good news. More bugs being discovered is preferable to vulnerabilities sitting unnoticed in the Linux kernel.

Read more of this story at Slashdot.

Feynman en/of Feiten – NOS en Van Weel gedogen geweld

Het NOS journaal stelde dat minister Van Weel excuses aanbood en dat de Kamer deze niet of nauwelijks accepteerde. Het NOS journaal verzuimde te vermelden dat minister Van Weel urenlang om keiharde feiten heen draaide die jarenlang waren achtergehouden pas na middernacht een zeer aanmatigend sorry opdreunde.

De Algemene Rekenkamer had de noodklok geluid dat 10.000 aangiften en een paar meldingen van ernstige delicten zonder onderzoek waren blijven liggen. Dit is niet meer het gebruik van het opportuniteitsbeginsel, maar zware capaciteitsproblemen op recherche afdelingen waardoor verkrachters en drugshandelaren vrijuit gaan.

Het ontgaat de NOS dat minister Van Weel en zijn drie voorgangers deze explosieve informatie op eigen initiatief hadden moeten delen volgens artikel 68 van onze grondwet. Een kwart van de ernstige aangiften wordt niet onderzocht, dan heeft de minister direct het halve kader terug op de werkvloer te zetten en meer rechercheurs op te leiden.

We weten allemaal dat de politie aangiftes voor verkrachting ontmoedigd, omdat slachtoffers hun delict tijdens gerechtelijk onderzoek, de rechtszaak in eerste aanleg en in hoger beroep moeten herbeleven. Voor vele slachtoffers voelt dat als een tweede, derde en vierde verkrachting. Dat komt hier nog bovenop, en eist ook een oplossing.

Sommige feiten worden bewust buiten beeld gehouden, want ze willen de 54 zetels rechts van de VVD niet in de kaart spelen. Daardoor blijven we hangen in een ontkenningsfase, wat elke oplossing in de weg staat, waardoor de problemen verder escaleren en doorgroeien, wat de reputatie van minderheden verder beschadigt.

De Onderzoeksraad voor de Veiligheid heeft de noodklok geluid dat minderjarige asielzoekers niet veilig zijn. Als je de continue stroom steekincidenten in AZC’s een beetje bijhoudt, dan had iedereen die open deur kunnen intrappen. Deze onveiligheid strekt zich uit van kinderen naar vrouwen, niet-moslims, transgenders, etc, etc enz enz.

De Onderzoeksraad voor de Veiligheid ziet de oorzaak in noodopvang. De moordenaar van Lisa zat echter in een reguliere opvang, onder andere Ter Apel en Budel zijn reguliere opvangcentra met grootschalige continue problemen, dus die afkadering gaat niet op. De kinderen op een AZC zijn niet veilig, evenals de jeugd rond een AZC.

Vervolgens ziet de Onderzoeksraad voor de Veiligheid de spreidingswet naar vele gemeenten als oplossing, dan ben je slachtoffers samen met hun belagers aan het verplaatsen, terwijl je ze moet scheiden. Een AZC vervalt tot een anarchie waar het recht van de sterkste geldt, doordat de strafrechtketen de rotte appels niet verwijdert.

Een voormalig locatiemanager van een AZC klapte uit de school dat een AZC een open deurbeleid heeft en dus niet weet wie wanneer binnen is. Per AZC gaat het gemiddeld om tientallen ongewenste of onbekende bezoekers. Een AZC wordt door menig crimineel gezien als een gratis slaapplek, dat is slecht voor asielzoekers en de buren.

Dit gebrekkige toezicht en deurbeleid geeft pubers die ’s nachts een speelbal zijn van de criminele sector en overdag te moe zijn om onderwijs te volgen. Dat deze minderjarige asielzoekers voor seksuele uitbuiting of criminele activiteiten kunnen worden afgehaald, is een vorm van zuivere verwaarlozing. Wanneer gaan we die centra beveiligen?

Ons kabinet weigert problematische jongeren ’s nachts in te sluiten, maar vergeet dat bijna alle normale Nederlandse jongeren door liefhebbende ouders elke avond worden ingestopt, en niet van hun slaapkamer af mogen. Een goede nachtrust is de basis voor hun onderwijs en ontwikkeling. Volwassenen moeten deze structuur afdwingen.

Je kan denken dat het inhumaan is om dit met een afgesloten deur te doen, maar bij problematische jongeren die anders de halve nacht geweld gebruiken tegen de nachtdienst, is een dichte deur beter dan incident op incident. Niet alleen voor het personeel, ook voor de andere jongeren. Opvoeden kan niet zonder consequenties.

Bureaucraten fantaseren altijd bij dit soort afwegingen over een soort van utopisch veilig risicoloos de-escalerend proportioneel geweld waartoe het professionele personeel toe in staat zou zijn. Pure managementbullshitbingo. Ze vergeten dat deze softe houding het respect voor personeel en politie verdwijnt, er langzaam steeds meer agressie ontstaat.

Wat criminele asielzoekers uit veilige landen hier durven, zouden ze in het land van herkomst niet doen uit angst voor ontvoering, marteling of een definitieve verdwijning. Onze papieren blafbrief kunnen ze niet lezen, de boete wordt verrekend met gigantische dwangsommen en een eigen cel is luxer dan de gedeelde hokjes op de noodopvang.

Als er vaak genoeg geweld is, dan zal het soms fout gaan. Dan houden we een stille tocht, zonder te kijken waar het fout ging. Zij die luisteren overleven hun ontmoeting met de politie vaker. Hoe kan een Syrische achttienjarige asielzoeker 114 politieregistraties hebben!? Hij is pas een paar jaar hier, dus hij liep om de week tegen de lamp!?

We hebben sowieso een lage pakkans van onder een paar procent, maar voor kleine delicten, drugs en de doofpot rond AZC’s, ligt die pakkans nog lager. Voor 114 registraties zijn tienduizenden strafbare feiten nodig. Hij was hier ruim duizend dagen, dus dan moest hij elke dag meerdere delicten plegen. Hij heeft heel hard gewerkt.

Wanneer we minderjarige asielzoekers dezelfde liefde en zorg geven als in andere jeugdzorginstellingen of (pleeg)gezinnen, dan was zo iemand of in bed, of op school, of op een sportclub of in de gezamenlijke ruimte. Dan heeft iemand niet de tijd of de energie om zich aan de lopende band te misdragen. Dat is beter voor hem en voor ons.

Wanneer het dan toch fout gaat, dan hoop ik toch dat we na tien registraties harder gaan ingrijpen. Dat ons strafrecht geldt, zoals dat geldt voor stelselmatige daders met een Europees paspoort, waar je gewoon twee jaar de cel in kan. Zelfs als afschrikking en opvoeding via een celstraf niet werkt, geeft de dichte deur ons en hen bescherming.

Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.

Rijnmond - Nieuws

Het laatste nieuws van vandaag over Rotterdam, Feyenoord, het verkeer en het weer in de regio Rijnmond

Wielrenster Vollering pakt eerste wereldtitel na spectaculaire slotfase

Wielrenster Demi Vollering is voor het eerst in haar carrière wereldkampioen geworden. De Nederlandse kopvrouw uit Berkel en Rodenrijs won zaterdagavond de wegwedstrijd in het Canadese Montreal door in de sprint de Poolse Kasia Niewiadoma te kloppen.

Wel.nl

Minder lezen, Meer weten.

Denemarken mag buitenlanders weren van vakantiehuizen, Spanje niet: waarom dat verschil er nu toe doet

Wil je als Nederlander een vakantiehuis aan de Deense kust kopen, dan lukt dat in de praktijk niet. In Spanje kan het wel, en dat blijft voorlopig zo, ook nu de Spaanse politiek zoekt naar manieren om buitenlandse kopers af te remmen. Het verschil zit in één juridisch detail. Denemarken heeft een eigen protocol bij het EU-verdrag, Spanje niet, schreef SpanjeVandaag op 21 september.

Voor Nederlanders is dat geen ver-van-je-bedshow. Volgens SpanjeVandaag zijn Nederlanders inmiddels de grootste kopers van tweede huizen in Spanje. Eerder beschreven wij hoe de Wet Betaalbare Huur jaagt beleggers naar Spanje: recordaantal Nederlanders koopt er een woning, Spaanse steden komen in opstand, en dat de Spaanse overheid onderzoekt of buitenlandse kopers geweerd kunnen worden.

Denemarken regelde het al in 1973

Denemarken bedong een uitzondering toen het in 1973 lid werd van de EG, meldt Expat Finance. Volgens het Nordic Institute of European Legal Studies stond het protocol over de aankoop van tweede woningen eerst in de richtlijn over de liberalisatie van het kapitaalverkeer en later in de EU-verdragen zelf. Ook onder het Verdrag van Lissabon mag Denemarken die nationale regels houden, schrijft EUabc.

In de praktijk mogen buitenlanders, ook EU-burgers, in de regel geen Deens zomerhuis kopen. Dat kan alleen als je permanent in Denemarken woont en toestemming krijgt van het ministerie van Justitie, aldus de juridische gids van Multilaw. De regel moet kust- en plattelandsgebieden beschermen tegen buitenlandse speculatie. Volgens Expat Finance moet je bij de Deense instantie Civilstyrelsen aantonen dat je een bijzondere band met het land hebt, en worden deze regels zelden versoepeld.

Wie niet in Denemarken woont, koopt er geen zomerhuis. Ook niet met een EU-paspoort.

Helemaal uniek is Denemarken niet. Oostenrijk, Zweden en Finland kregen bij hun toetreding een overgangsperiode van vijf jaar, maar sinds 1 januari 2000 is het kopen van tweede woningen daar gewoon toegestaan. Van de nieuwere lidstaten kreeg alleen Malta een permanente uitzondering: wie daar een tweede woning wil kopen, moet er eerst vijf jaar hebben gewoond, schrijft EUabc.

Spanje heeft dat voorbehoud niet

Spanje heeft geen vergelijkbaar voorbehoud. Voor Nederlanders en andere EU-burgers gelden dus gewoon de Europese regels over vrij verkeer. Volgens SpanjeVandaag botst een algeheel verbod op buitenlandse kopers daar frontaal mee.

Voor kopers van buiten de EU ligt dat anders. Het Europese Hof van Justitie oordeelde op 12 oktober 2023 (zaak C-670/21) dat lidstaten betaalbare woningen mogen nastreven met beperkingen op het kapitaalverkeer met derde landen. Die maatregelen moeten dan wel gericht zijn op plekken waar het woningtekort bijzonder groot is. Een regeling die zonder onderscheid voor elke woning geldt, is volgens het Hof niet geschikt, meldt het Expertisecentrum Europees Recht van het ministerie van Buitenlandse Zaken.

Die scheidslijn zat ook in het plan van premier Pedro Sánchez. Op 13 januari 2025 kondigde hij een belasting aan van tot 100 procent op woningaankopen door niet-ingezetenen van buiten de EU. EU-burgers vielen daar uitdrukkelijk buiten, schrijft VivendaNova. Het wetsvoorstel werd op 22 mei 2025 ingediend, maar was in maart 2026 nog altijd niet in het parlement besproken, meldde Reuters. Volgens het Spaanse advocatenkantoor Olga Caballero ontbrak de maatregel in het Spaanse woningpakket van januari 2026.

Zelfs het strengste Spaanse plan tot nu toe liet Nederlandse kopers buiten schot.

Brussel mikt op gebruik, niet op nationaliteit

Biedt Europa dan een uitweg? Op 9 september stelde de Europese Commissie de Affordable Housing Act voor. Daarmee krijgen overheden een gezamenlijke methode om 'gebieden onder woningdruk' aan te wijzen. Wil een overheid daar het gebruik van woningen inperken, bijvoorbeeld voor kortetermijnverhuur of bij leegstand, dan moet ze aantonen dat dit bijdraagt aan de lokale woningdruk. De maatregel moet bovendien gericht, noodzakelijk en proportioneel zijn, meldt The Sofia Globe op basis van de Commissie.

Een instrument om buitenlanders als groep te weren zit er dus niet in. Volgens SpanjeVandaag richt Brussel zich niet op buitenlandse kopers. Daarbij is het voorlopig alleen een voorstel: volgens de Europese Commissie moeten het Europees Parlement en de Raad zich er nog via de gewone wetgevingsprocedure over buigen.

Voor Spanje ligt de route daardoor eerder bij regels voor verhuur en gebruik dan bij de nationaliteit van de koper. Een verbod ligt juridisch lastig, maar gerichte maatregelen komen dichterbij, concludeert SpanjeVandaag.

Wat het voor jou betekent

  • Heb je een huis in Spanje of plannen om er een te kopen? Zonder uitzondering in het verdrag kan Spanje niet zomaar een verbod voor EU-burgers invoeren zoals Denemarken dat heeft.
  • Wil je je Spaanse woning aan toeristen verhuren? Houd rekening met strengere lokale regels. De Affordable Housing Act moet overheden in gebieden onder woningdruk meer houvast geven om kortetermijnverhuur te beperken.
  • Droom je van een Deens zomerhuis? Zonder vaste woonplaats in Denemarken en toestemming van de Deense overheid is kopen vrijwel uitgesloten.
  • Volg het Europese wetgevingstraject. Pas als het Europees Parlement en de Raad akkoord zijn, gaan de nieuwe regels gelden.

Bronnen: SpanjeVandaag, Expat Finance, NIELS, EUabc, Multilaw, Expertisecentrum Europees Recht, Reuters, VivendaNova, Olga Caballero, The Sofia Globe, Europese Commissie