Slashdot

News for nerds, stuff that matters

Texas City Demands $2 Million For Public Records On Flock Usage

An anonymous reader quotes a report from Ars Technica: As bipartisan backlash against Flock grows, some cities are asking anti-surveillance advocates and media outlets to pay eye-popping fees -- including charging tens of thousands or even millions -- to get information about how police departments are using and potentially abusing AI-enabled camera systems that track every vehicle that passes them. On Monday, the Texas Tribune reported that city officials in a Fort Worth suburb, North Richland Hills, asked one group to pay $2.3 million before it would fulfill a public records request for Flock data. To reach that high fee, officials claimed that searching "about a terabyte worth of communications about errors, misuse, and effectiveness of the Flock system" would take approximately 14 years of labor at a rate of $15 per hour.

Phil Mynona, who filed the request using a pseudonym on behalf of his group, the Texas Privacy Coalition, told the Tribune that the fee seemed "ludicrous" and designed to stifle his public records searches. Mynona has sought similar records from more than 200 law enforcement agencies across the US, and he said it was impossible to predict how cities assessed fees for Flock records. Some cities provided more than 400,000 pages of documents for free, while others charged $5,000. Other groups, including a Houston news station called KPRC, have seen officials quote up to $121,000 for Flock records, the Tribune reported. The high price tags may be hiding data that anti-surveillance groups note have triggered audits, arrests, and changes in how law enforcement uses cameras, including decisions to get rid of cameras. Further reading: Flock Blamed for Wrongful 13-Day Imprisonment and a Police Stalking Incident in Florida

Read more of this story at Slashdot.

Wel.nl

Minder lezen, Meer weten.

Bommenwerpers VS van Fairford gehaald om dreiging Iraanse drones

WASHINGTON (ANP) - De Verenigde Staten hebben hun langeafstandsbommenwerpers van de Britse militaire basis Fairford gehaald vanwege zorgen over een mogelijke aanval met Iraanse drones. Dat meldden diverse Amerikaanse media waaronder Axios en The Wall Street Journal. De Amerikaanse president Donald Trump sprak ook van een dreiging, meldt de BBC.

Er bestonden ernstige zorgen over een mogelijke complexe aanval in opdracht van de Iraanse Revolutionaire Garde, zo berichtte The Wall Street Journal op gezag van Amerikaanse en Europese functionarissen die op de hoogte zijn van de kwestie. De geplande aanval zou onderdeel zijn geweest van een breder Iraans complot dat erop gericht was om op de basis vliegtuigen en personeel te raken, waaronder Amerikaanse piloten.

De nieuwssite Axios meldde op basis van Amerikaanse functionarissen dat inlichtingen over een mogelijke aanval met Iraanse drones aanleiding vormden om in het weekend ongeveer twaalf B-1-bommenwerpers te verplaatsen.

Dreiging

President Trump heeft bevestigd dat sprake was van een specifieke dreiging. "Ja, dat kunnen we volgens mij wel zeggen. Ze zijn niet per ongeluk weggevlogen", aldus Trump volgens de BBC. "Er waren wat dreigingen. En in plaats van de vijand in de verleiding te brengen, zullen we de vijand gevangennemen en de vijand verslaan. Maar waarom zouden we ze daar laten staan? Dus we hebben ze een beetje verplaatst. Niet zo ver." De president zei ook te weten wie er achter zit, maar gaf geen details.

Het Amerikaanse leger had de langeafstandsbommenwerpers in maart naar het Verenigd Koninkrijk gestuurd om meer flexibiliteit te hebben in de oorlog tegen Iran.


ANWB en Consumentenbond: ernstige gebreken bij twee autostoeltjes

DEN HAAG (ANP) - ANWB en de Consumentenbond waarschuwen voor ernstige gebreken bij twee autostoeltjes: de Britax Römer Baby-Safe Pro met Vario Base 5Z en de Axkid Minikid Core. De gebreken kwamen volgens de organisaties naar voren tijdens de nieuwste autostoeltjestest.

Bij de Britax Römer Baby-Safe Pro ging volgens de Consumentenbond en ANWB tijdens de frontale botsproef de gordelsluiting open. "Dit gebeurde toen het stoeltje achterwaarts gericht, in de ligstand en op de Vario Base 5Z was bevestigd. Het kind wordt dan niet meer door het harnas tegengehouden. Hierdoor neemt het risico op ernstig letsel sterk toe. Dit probleem deed zich niet voor met het stoeltje in de rechte stand op de Vario Base 5Z. Ook bij bevestiging met de autogordel, dus zonder Isofixbase, trad het gebrek niet op."

Bij de Axkid Minikid Core schoof tijdens de botsproef de steunpoot in. Zowel de ANWB als de Consumentenbond adviseert de Axkid Minikid Core niet meer te gebruiken. Axkid heeft de verkoop gestopt en is een vrijwillige terugroepactie gestart.


Excuses OpenAI voor hack Australische overheidswebsite

SYDNEY (ANP/AFP) - OpenAI, het moederbedrijf van ChatGPT, heeft toegegeven dat het verkeerd heeft gehandeld bij het hackincident in Australië. Dat zei strategiedirecteur Jason Kwon van OpenAI tegenover Australische parlementsleden. Hij bood zijn excuses daarvoor aan. Een AI-programma drong eerder dit jaar binnen bij een Australische overheidswebsite en had toegang tot medische gegevens die niet openbaar zijn.

"Ik wil beginnen met mijn excuses aan te bieden", zei Kwon. "Tijdens interne training en evaluatie hebben onze modellen websites van de Australische overheid bezocht op manieren waartoe ze geen opdracht hadden gekregen. Dat had niet mogen gebeuren. We hadden ook beter moeten omgaan met onze reactie daarop."

De infiltratie van de overheidswebsite vond plaats in juni. OpenAI bracht de Australische overheid in september op de hoogte door een mail te sturen naar een algemeen mailadres dat eens per dag wordt gecheckt.

"We weten dat we werk moeten verrichten om het vertrouwen van de Australische bevolking terug te winnen. We zijn vastbesloten dat ook te doen", zei Kwon.


Turnsters Wevers (35) en Van Pol (32) in WK-ploeg

ROTTERDAM (ANP) - Turnsters Sanne Wevers (35) en Vera van Pol (32) zijn opgenomen in de selectie voor de WK in Rotterdam. Voor beiden is het hun eerste WK sinds 2023.

Naomi Visser, Sanna Veerman en WK-debutante Vera Ubbink completeren de ploeg voor het toernooi in eigen land. Floor Slooff en Yuna Uljee zijn aangewezen als reserves.

Van Pol maakt in Rotterdam haar internationale rentree sinds de bevalling van haar dochter in augustus 2025. Ze voldeed tijdens de WK-kwalificaties twee keer aan de gestelde score in de meerkamp.

Rentree

Wevers maakte bij de EK in augustus dit jaar haar internationale rentree nadat ze sinds de Spelen van Parijs (2024) niet meer in actie was gekomen. De olympisch balkkampioene van 2016 gaf eerder dit jaar al aan haar zinnen vooral te hebben gezet op de WK in eigen land. Tijdens de tweede WK-kwalificatie voldeed ze aan de gestelde richtscore op balk.

Visser, die tijdens de tweede en laatste kwalificatie ontbrak wegens een lichte polsblessure, blijkt voldoende fit voor de wereldtitelstrijd.

De WK vinden van 17 tot en met 25 oktober plaats in Ahoy.


Rijnmond - Nieuws

Het laatste nieuws van vandaag over Rotterdam, Feyenoord, het verkeer en het weer in de regio Rijnmond

Botsing met vier auto's nadat automobilist op stilstaand voertuig knalt

Bij een botsing op de Churchillweg in Schiedam zijn dinsdagochtend vier auto's beschadigd geraakt. Een ambulance heeft een van de automobilisten nagekeken, maar die hoefde niet naar het ziekenhuis.

Let op! Dichte mist, code geel van kracht

Het is mistig deze dinsdagochtend in de regio. Het KNMI heeft code geel afgegeven voor Zuid-Holland, Zeeland, Noord-Brabant en Friesland. Met name het verkeer kan er last van hebben. De mist lost in de tweede helft van de ochtend weer op.

Tokyo, Japan 東京

Mr Mikage (ミスター御影) posted a photo:

Tokyo, Japan 東京

Sargasso

Hopeloos Genuanceerd

Sterk worden door wetenschapsnieuws

COLUMN - Iemand zou eens onderzoek moeten doen naar de wetenschapscommunicatiewetenschap, de tak van wetenschap die zich bezighoudt met de communicatie over wetenschap. Het is logisch dat wetenschappers en journalisten die de wereld uitleggen hoe wetenschap werkt, wat de wetenschap oplevert en wat we met die inzichten kunnen, zelf nadenken over de vraag of je ook wetenschappelijk kunt vaststellen of al dat gecommuniceer ook werkt.

Een kwestie daarbij is dat heel veel wetenschapscommunicatie over science gaat, natuurwetenschap, en wetenschapscommunicatiewetenschap natuurlijk zelf geen science is, maar een sociale of eventueel een geesteswetenschap. Het vak zit, misschien mede daardoor nog niet zo stevig in elkaar, en mijn indruk is dat een heleboel wetenschapscommunicatiewetenschap vooral bestaat uit pogingen om aan te tonen dat er nog onvoldoende wetenschapscommunicatiewetenschap op niveau is.

Een recent artikel van Aart van Stekelenburg en collega’s probeert wat helderheid te scheppen in de verwarring. (Ik moet hier erbij zeggen dat Van Stekelenburg net als ik in Nijmegen werkt, maar bij een andere faculteit – ik heb hem helaas nog nooit ontmoet). Het bestaat uit twee delen: het legt eerst het probleem uit van de allerbekendste theorie uit het vak, het deficietmodel, en probeert dit vervolgens te vervangen door iets beters.

Het probleem met dat deficietmodel is dat het niet echt bestaat. Het wordt vooral gebruikt als een stropop door mensen die zich er tegen afzetten. Het zegt ongeveer dat mensen die tegen de wetenschap ingaan, zullen veranderen als ze eenmaal in aanraking komen met wetenschappelijke feiten of inzichten. Maar ongeveer is hier het sleutelwoord: iedereen gebruikt zijn eigen versie als stropop: gaat het om feiten of inzichten? gaat het om een houding die verandert of gedrag dat verandert? Enzovoort. Van Stekelenburg en zijn medeauteurs namen een grote hoeveelheid literatuur door, maar een goede versie van het model viel er niet uit te destilleren.

Dat mensen zich ertegen af zetten is in die zin ook niet terecht: ze zetten zich af tegen iets dat niet duidelijk is. En dat afzetten gebeurt soms op ideologische gronden. Het deficietmodel suggereert immers dat het de bedoeling is om mensen richting de wetenschap te bewegen, en sommige mensen vinden dat te ver weg staan van de doelstellingen van objectieve en neutrale verslaggeving. Het klinkt een beetje schoolmeesterachtig: als jij maar weet wat ik weet, dan kom je ook wel tot betere inzichten.

Van Stekelenburg en zijn medeauteurs komen met een model dat wat steviger zou moeten zijn, omdat het preciezer is. Ze noemen het het Empowerment model. Ik geloof dat die laatste term vooral gekozen is als weerwoord tegen de genoemde kritiek: hier wordt niet een tekort opgeheven, hier worden mensen sterker gemaakt. Door kennis over de wetenschap!

The empowerment model of informed publics – Aart van Stekelenburg c.s. – via Marc van Oostendorp.

Het idee is dus dat er drie stappen zijn: wie wetenschappelijke informatie tot zich neemt, krijgt meer wetenschappelijke kennis (stap 1); wie meer wetenschappelijke kennis heeft, past zijn overtuigingen over hoe de wereld in elkaar zit aan (stap 2); en beide stappen worden versterkt als iemand inzicht heeft in hoe de wetenschap werkt (‘science literacy’, stap 3). Dat klinkt allemaal best logisch; het voordeel is dat je ieder van de stapjes betrekkelijk eenduidig zou moeten kunnen testen. Ik geloof niet dat Van Stekelenburg en zijn medeauteurs denken dat dit nu het definitieve model is, maar het is in ieder geval een eerste stap op weg naar een serieuze wetenschapscommunicatiewetenschap.

The Guardian

Latest news, sport, business, comment, analysis and reviews from the Guardian, the world's leading liberal voice

The pest I’ll never forget: the cockroaches I still dream about

My student house in Manchester had several thousand other occupants. Despite pest controllers regularly dousing the property, the glossy, greasy, relentless insects marched onwards, endlessly reproducing

‘You do know about the cockroaches?” I’ve forgotten most things people said to me in the 80s, but never that. It was said by one of the occupants of the student house in Longsight, Manchester, that I had signed up to live in the following year. When the landlord had shown me and my future housemates the property, the tenants had been out. He told us they were third years doing their finals and must not be disturbed under any circumstances. (What can I say? We were gullible back then.) Days before summer term ended though, I’d knocked on the door to show a friend where I’d be living. Instead, I learned that the house was infested.

The weird thing is, we moved in anyway. In truth, although I understood this was very bad news, I didn’t quite realise what a cockroach was. There was no internet, so I would have had to go to a library to know what I know now: their march, their canter, their crunch if you step on one. Their soft, sweet, sour smell (uric acid which they store in their fat, apparently). Sometimes, in the back of a shop, or a restaurant loo, I catch that scent and I know what it is.

Continue reading...