Safer gambling is important, so we’ve flagged some key betting mistakes to avoid during Sunday's race at Sepang.

Our expert betting writers bring you their final predictions and latest odds before the Bahrain Grand Prix in Malaysia.

The Guardian reports that California governor Gavin Newsom signed laws on Wednesday "aimed at protecting California workers from the threats of artificial intelligence , including potential job losses and workplace surveillance."
The laws ban employers from using the technology to predict a worker's emotional state by using their biometric data, require employers to send written notices to workers if AI is responsible for mass layoffs and ban employers from relying on AI to decide to fire someone... The governor signed a law this month requiring operators of AI chatbots to perform risk assessments before rolling them out and an executive order requiring the state to consult with experts to further improve oversight over the industry.

The law includes "expanded tracking of AI's economic effects" leading to recommendations on how to best "adapt job-training and public-benefit programs," according to the governor's office. "California has also launched an AI Unemployment Tracker and solicited statewide public input on AI's economic impacts through Engaged California."

But two weeks ago Politico reported that the governor also signed executive orders to "explore proposals like requiring that AI companies develop a 'kill switch' for their most advanced models."

Anthropic CEO Dario Amodei, who called for a slowdown in AI development amid existential risk concerns, said... that while a kill switch "could be a good idea," it was no "panacea...." [California lawmakers] were generally supportive of Newsom's plan and showed signs of coalescing around the kill switch idea, which was stripped out of legislation proposed two years ago. Rep. Ted Lieu, who introduced bipartisan kill switch legislation in the House, boosted Newsom's call for Congress to mirror California's approach.

But not everyone supports this approach, including the Free Software Foundation's campaigns manager, Greg Farough:


FSF: Having control over the technology we use is a fundamental part of software freedom. Without it, you simply don't have the basic freedoms you deserve when doing any type of computing, large or small. Don't let "artificial intelligence" be an exception: all users everywhere deserve complete control over their own computing. While it's understandable to be pleased by this news from California, Newsom's executive order also invites questions about the "kill switch" itself that could matter a great deal for freedom. Assuming such a kill switch was developed, who would really control it?

We hope our readers understand the problems inherent in giving one single or a small number of kill switches to anyone. Newsom wisely wants an independent organization to verify their functionality, but even this still sets too dangerous of a precedent. We cannot allow such centralization of power over our computing to become commonplace, especially by the corporations that provide these models in the first place. We also cannot trust even the most well-intentioned "independent organization" to take care of its verification.

Giving users the freedom that they deserve over large languages models would be an enormous departure from how most are developed and used today. But, if any group is capable of coming up with such a plan, it's the experts mentioned in Newsom's order. Like he states at the beginning of his executive order, the vast majority of them are already right there in California. We urge the Government Operations Agency to consider the precedent they are setting, and ask them to write their recommendation to the governor in ways that puts the freedom and dignity of the individual user first and foremost.

The Guardian adds that Newsom also signed an executive order this week "to require state agencies to continue to refer to the technology as 'artificial intelligence' instead of the term 'super intelligence' as Donald Trump recently ordered US diplomats to use."

Read more of this story at Slashdot.

Volgens de exitpoll van nationale omroep LSM laat de partij van Kulbergs de rechtspopulistische partij Letland Eerst ver achter zich. Een beweging richting een meer pro-Russische regering lijkt daarom zeer onwaarschijnlijk.

It’s Movie Week, with routines inspired by films ranging from The Godfather to Ratatouille. But which cinephile rug-cutter will impress the judges most?

Roll the traditional movie-themed VT. A Top Gun spoof this time. I feel the need. The need for speed.

Salt or sugar your popcorn. Switch your phones to silent. Pop open that “sharing” box of Maltesers. We’re about to go live to Elstree Studios…

Continue reading...

Learning to be one human among many has always been a little lonely and discombobulating. But young people around the world are lonelier than ever. Why?

In September, a Reddit user identifying themselves as a 25-year-old man turned to the r/ForeverAlone subreddit with a question: How do you deal with touch starvation? “It’s becoming obvious to me that I’ll probably be alone forever,” he wrote. He used to be worried about missing out on sex, but now he just misses hugs. Cuddles.

“I don’t have many friends and none with that kind of physical relationship. I don’t really hug family either anymore. Some days, I feel so desperate for a hug with someone I love.”

Continue reading...

Jullie krijgen allebei AOW en elke maand komt het pensioen binnen. Toch kan er een stukje ontbreken. Bouwde een van jullie vóór 1995 pensioen op bij ABP terwijl de ander op hetzelfde moment ook pensioen opbouwde? Dan heb je mogelijk recht op extra pensioen, en soms op een nabetaling. Zo zoek je uit of dat voor jullie geldt.

De regeling heet samenvallende diensttijd en is niet nieuw. Volgens Dagelijkse Standaard geldt dit onder voorwaarden voor wie in die periode bij ABP pensioen opbouwde terwijl de partner dat ook deed. Veel stellen weten niet dat de regeling bestaat.

Waarom je te weinig pensioen kunt hebben

Het probleem zit in de AOW-korting die pensioenfondsen vroeger toepasten. ABP legt uit dat je mogelijk recht hebt op de aanvulling als er in meer pensioenen tegelijk rekening gehouden wordt met een AOW-korting. Bij tweeverdieners werd die korting dan in feite dubbel toegepast. Volgens het ABP gaat het om een aanvulling voor deelnemers die een te laag pensioen kregen door de omrekening op 1 januari 1996 van het pensioen dat onder de oude Abp-wet was opgebouwd.

Hoeveel het oplevert, hangt af van het aantal jaren dat jullie tegelijk werkten. In antwoorden op Kamervragen uit maart 2020 noemde de minister een maximum van € 293,– bruto per jaar, per persoon, per volledig samenvallend dienstjaar voor 1986. En € 109,75 bruto per jaar, per persoon, per volledig samenvallend dienstjaar tussen 1986 en 1995.

Tien samenvallende jaren vóór 1986 kunnen dus al snel enkele honderden euro's per jaar schelen.

Hier moet je aan voldoen

Volgens MAX Meldpunt komen jullie in aanmerking als het volgende klopt:

• Jij en je partner werkten allebei vóór 1995.
• Jullie bouwden toen op hetzelfde moment pensioen op.
• Een van jullie deed dat in die jaren bij ABP.
• Jullie krijgen inmiddels allebei AOW, of de jongste partner heeft die leeftijd bijna bereikt.

Het geldt alleen voor mensen die gehuwd zijn, een geregistreerd partnerschap hebben of samenwonen. Pensioen dat je later naar ABP hebt overgedragen telt niet mee: U heeft alleen recht op de aanvulling over de periode dat u zelf pensioen bij ABP opbouwde. Ook weduwen en weduwnaars kunnen recht hebben, als ze een nabestaandenpensioen van ABP krijgen en er vóór 1986 sprake was van samenvallende diensttijd.

Allebei bij ABP? Dan gaat het meestal vanzelf

Hebben jullie allebei bij ABP pensioen opgebouwd, dan kent het fonds de aanvulling automatisch toe. Lastiger wordt het als de partner elders werkte, bijvoorbeeld in de zorg. Dagelijkse Standaard noemt een echtpaar waarvan de een in de jaren tachtig in het onderwijs werkte en de ander in de zorg. Die combinatie is volgens de krant geen bewijs dat er automatisch geld wordt uitgekeerd, maar wel een reden om de pensioenjaren naast elkaar te leggen.

In dat geval vraag je de aanvulling zelf aan met het ABP-formulier 'Samenvallende diensttijd'. Dat formulier stuur je eerst naar het andere pensioenfonds. Dat vult in welke jaren vóór 1995 daar pensioen is opgebouwd. Daarna stuur je het formulier door naar ABP, zo beschreef MAX Vandaag.

De aanvulling kan al in je pensioen zitten

Zie je geen aparte regel op je betaalspecificatie? Dan is er niet per se iets vergeten. ABP telt meerdere aanvullingen bij elkaar op, en soms is een aanvulling door de samenstelling van je pensioen helemaal niet apart zichtbaar. De brieven die je vanaf 2017 kreeg, staan in MijnABP.

Nabetaling met rente, maar let op de belasting

Blijkt dat je de aanvulling al jaren had moeten krijgen, dan betaalt ABP met terugwerkende kracht na. U krijgt over de nabetaling automatisch wettelijke rente. Daar hoeft u niets voor te doen. Een gepensioneerde schreef op de site van Pensioenfonds SNS REAAL dat het pensioen van zijn vrouw met € 74 per maand omhoog ging, met 2,5 jaar terugwerkende kracht.

Een nabetaling heeft wel een keerzijde. Je betaalt er inkomstenbelasting over, en als het bedrag in één keer binnenkomt, kan dat ook gevolgen hebben voor je toeslagen. Na eerdere publicaties van MAX vroegen tienduizenden mensen de aanvulling alsnog aan. Volgens MAX Magazine trok ABP 262 miljoen euro uit voor de structurele verhogingen en ging er 155 miljoen euro naar nabetalingen. Voor mensen die in 2020 of 2021 een nabetaling kregen, kwam er een schaderegeling.

Wat je nu kunt doen

• Zet op een rij in welke jaren vóór 1995 jij en je partner allebei werkten, en bij welke pensioenfondsen.
• Doe de aanvraagcheck op abp.nl. Daarmee zie je of je in aanmerking komt.
• Zoek de brief over de toekenning van je pensioen op, of kijk in MijnABP. Staat daar niet duidelijk welke aanvulling je krijgt? Vraag ABP dan of samenvallende diensttijd al in jouw pensioen zit.
• Werkte je partner niet bij ABP? Vul dan het formulier 'Samenvallende diensttijd' in en houd de gegevens van beide pensioenfondsen bij de hand.
• Krijg je een nabetaling, houd er dan rekening mee dat je over dat bedrag belasting betaalt en dat je toeslagen kunnen veranderen.

Bronnen: Dagelijkse Standaard, ABP, ABP (aanvraagcheck), MAX Meldpunt, MAX Vandaag, MAX Magazine, Officiële Bekendmakingen, Pensioenfonds SNS REAAL

CARDIFF (ANP/AFP) - De Britse bokser Tyson Fury (36) wil voor het langverwachte gevecht met zijn landgenoot Anthony Joshua (38) samen met de Amerikaanse president Donald Trump de ring oplopen. Het gevecht tussen de twee Britse voormalige wereldkampioenen in het zwaargewicht staat gepland op 11 december in Cardiff.

"Ik zal mijn oude vriend dat aanbod zeker doen en we zullen zien of hij beschikbaar is", zei Fury. "Waarschijnlijk niet, gezien de situatie waarin hij zich momenteel bevindt als president van de Verenigde Staten", temperde hij de verwachtingen.

Fury ontmoette Trump afgelopen juni tijdens 'UFC Freedom 250' in het Witte Huis. Dat kooigevecht werd onder meer georganiseerd ter ere van de tachtigste verjaardag van de president.

Vorige week was het volgens UFC-baas Dana White nog onzeker of het gevecht tussen de Britse boksers door zou gaan. Er wordt al lange tijd geprobeerd het gevecht plaats te laten vinden. Vorige maand beweerde Fury al eens dat Joshua zich had teruggetrokken voor de wedstrijd en noemde hij zijn landgenoot om die reden een "lafaard".

JERUZALEM (ANP/AFP) - De Israëlische premier Benjamin Netanyahu heeft de Indiase piloot van het flydubai-toestel dat woensdag een noodlanding maakte, uitgenodigd voor een bezoek aan Israël. Hij wil Smit Machchhar ontvangen als eregast.

In een telefoongesprek noemde Netanyahu de piloot "een ware held". Hij heeft Machchhar gevraagd samen met de Indiase premier Narendra Modi een vlam te ontsteken tijdens een ceremonie op de Israëlische Onafhankelijkheidsdag in mei volgend jaar, een taak die doorgaans is voorbehouden aan Israëlische burgers.

De copiloot van het toestel onderweg naar Tel Aviv viel Machchhar aan met een bijl in een poging de controle over het toestel over te nemen. Volgens onderzoekers uit de Verenigde Arabische Emiraten is er sprake van een terroristisch motief.

Machchhar zei in gesprek met Modi dat hij ondanks zijn verwondingen de deur van de cockpit wist te openen. Daarop konden passagiers de copiloot overmeesteren, waarmee een crash werd voorkomen.

Een supermarkt op het Veerplein in Vlaardingen-Centrum is zaterdagavond overvallen. De verdachte had een mes bij zich en is uiteindelijk zonder buit gevlucht. Er raakte niemand gewond.