fjo3 shares a report from Phys.org: Ever felt like mosquitoes bite you while ignoring everyone else? Scientists are now making progress in deciphering the complex chemical cocktail that makes particular people more enticing to these disease-spreading bloodsuckers. "It's not a misconception -- mosquitoes are attracted to some people more than others," Frederic Simard of France's Institute of Research for Development told AFP. "But we are not all magnets all the time," the medical entomologist added.

A range of sensory cues can cause mosquitoes to pick one human over another -- mainly the smell and heat our bodies give off, and the carbon dioxide we exhale. Female mosquitoes -- which are the only ones that bite -- detect these signals with finely tuned receptors, then choose their target accordingly. "We have known for over 100 years that mosquitoes are attracted by the carbon dioxide that we exhale -- this is the first signal that triggers their behavior" when they are dozens of meters away, Swedish scientist Rickard Ignell told AFP. Within around 10 meters, "mosquitoes will start detecting our odor, and in combination with carbon dioxide," this attracts them even more, said the senior author of a recent study on the subject. As they get closer, body temperature and humidity make particular humans even more enticing.

[...] For Ignell's recent study, the researchers released Aedes aegypti mosquitoes -- known for spreading yellow fever and dengue -- on 42 women in a lab, to see which ones they preferred. "We have shown that mosquitoes use a blend of odorous compounds (we identified 27 that the mosquitoes will detect, out of the possible 1,000) for their attraction to us," Ignell said. The woman the mosquitoes most liked to bite -- which included pregnant women in their second trimester -- produced a large amount of a particular compound made by a breakdown of the skin oil sebum. That even a small increase of this compound -- called "1-octen-3-ol", or mushroom alcohol -- made a difference came as a surprise, Ignell emphasized.

Read more of this story at Slashdot.

Thomas Hawk posted a photo:

Thomas Hawk posted a photo:

A number of the health secretary’s allies called for the prime minister’s resignation but Streeting has yet to call for a formal leadership challenge

• Report: Starmer given a lifeline after Streeting challenge fails to materialise

Here is some comment from journalists on the Starmer/Streeting meeting.

From Anne McElvoy at Politico

Starmer rigorously follow a bureaucratic control playbook in the handling of the Streeting encounter

- set meetings only on your terms

Wes Streeting was in and out of Downing Street this morning in 20 minutes flat. Not a word to the media, but a long confident walk up and down the street before and after. Projecting determination.

Streeting went through the door of Number 10 at 08:24 and left at 08:41. So that is actually 17 minutes.

Brief.

Anyone would think we were talking about the final scene at a Casino Royale or something, looking at some of the coverage that we’ve had.

There is no contest for the leadership of the Labour party.

There’s a very clear way to do that under our rules of 81 people nominating an alternative candidate. That hasn’t happened.

Continue reading...

UTRECHT (ANP) - Het laboratorium Clinical Diagnostics had zijn data niet goed genoeg beveiligd toen het vorig jaar werd gehackt. Dat constateert de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd. Cybercriminelen stalen de medische gegevens van honderdduizenden vrouwen die hadden meegedaan aan het bevolkingsonderzoek naar baarmoederhalskanker.

Volgens de organisatie voldeed het lab niet aan de wettelijke regels. Als het dat wel had gedaan, had dit de kans op een groot datalek "kunnen verkleinen en de gevolgen beperken", aldus de inspectie.

LONDEN (ANP/RTR) - De druk op de Britse premier Keir Starmer om af te treden neemt verder toe. Het aantal partijgenoten dat oproept tot zijn vertrek, is toegenomen tot circa negentig. Intussen heeft hij een kort overleg gehad met een potentiële uitdager, de minister van Volksgezondheid Wes Streeting.

Dat bezoek van woensdagochtend duurde korter dan twintig minuten. Bij Britse nieuwszenders was te zien dat de minister Downing Street 10 verliet zonder vragen van de pers te beantwoorden. Hij zei ook niets bij aankomst.

Streeting geldt als een potentiële opvolger van Starmer, die niet wil aftreden. Streeting is geliefd bij de rechtervleugel van Labour. Bij de linkervleugel is oud-vicepremier Angela Rayner populair.

Volgens regels van de centrumlinkse partij begint een leiderschapsstrijd als een uitdager wordt gesteund door zeker 81 parlementariërs, 20 procent van Labour in het parlement. De circa negentig parlementariërs die willen dat Starmer opstapt, hebben zich vooralsnog niet achter één partijgenoot verenigd.

Ambtenaren van het toenmalige ministerie van Asiel en Migratie geloofden niet in de 'dragende motivering' die ze hadden geschreven om staatsnoodrecht in te schakelen voor strenge asielmaatregelen. De onderbouwing was "niet toereikend", schreven ze aan asielminister Marjolein Faber (PVV).

Faber wilde bepaalde delen van de Vreemdelingenwet buiten werking stellen door een crisisbepaling in die wet te gebruiken. Daarvoor moet volgens de wet sprake zijn van "buitengewone omstandigheden". Pas achteraf zouden de Eerste en Tweede Kamer zich hierover mogen uitspreken.

Onder kabinet-Schoof klonken veel twijfels of deze noodroute wel gebruikt mocht worden, ook bij coalitiepartij NSC. Die partij hamerde op een 'dragende motivering' om uit te leggen waarom het noodrecht geoorloofd was.

Kosten van de asielopvang

Op verzoek van Faber haalden ambtenaren allerlei gevolgen van migratie erbij die staatsnoodrecht zouden rechtvaardigen, van volkshuisvesting en onderwijs tot veiligheid. "De toegenomen asielinstroom vergroot de al bestaande tekorten en zet de voorzieningen, waarvoor schaarste geldt, verder onder druk", staat er bijvoorbeeld. Ook zorgkosten van asielzoekers, tekorten aan gevangenispersoneel en kosten van de asielopvang komen voorbij.

Zulke omstandigheden spelen al langer en hebben verschillende oorzaken, schrijven de ambtenaren. Ze zeiden tegen de minister dat er geen "duidelijk cijfermatig te onderbouwen causaal verband" is tussen aantallen asielzoekers en druk op voorzieningen. Bovendien betwijfelden de ambtenaren of Fabers noodmaatregelen de problemen die ze zag snel zouden oplossen.

Dwangsom

Dat er urgente problemen in de asielopvang en bredere tekorten in de overheid zijn, is "evident", staat in een advies aan Faber. Maar om de Eerste en Tweede Kamer te passeren, zijn betere argumenten nodig.

Na veel gesteggel besloot de toenmalige coalitie om het asielnoodrecht los te laten en de maatregelen te gieten in 'gewone' wetten die door beide Kamers moesten. Daarover heeft de Eerste Kamer vorige maand gestemd. Een van de twee wetten, de zogeheten asielnoodmaatregelenwet, haalde het niet na een draai van de PVV.

Het ANP heeft in november 2024, kort na de discussie in de coalitie, een beroep gedaan op de Wet open overheid om Fabers 'dragende motivering' te laten publiceren. Volgens de wet moeten overheidsorganisaties binnen anderhalve maand een besluit over zo'n verzoek nemen. In dit geval duurde het anderhalf jaar. In juni 2025 legde de rechter het ministerie een dwangsom op, die opliep tot 15.000 euro.

Social

In dit land PRATEN we met elkaar! Behalve als we in dit land een asielzoekerscentrum in de achtertuin van mensen knallen, dan praten we niet met elkaar. Dan doen we het gewoon, en dan organiseren we voor de vorm een avondje waar bewoners niet mogen inspreken, want we doen het toch wel. En als de vlam dan in de pan slaat zoals bij dat krankzinnige gedoe in Loosdrecht roepen we: heeeee in dit land praten we met elkaar!

Ondanks al dat gepraat hebben we in Nederland géén oplossing voor de alsmaar groeiende groep asielzoekers. Iedere verkiezing weer heeft de VVD een grote bek en al jarenlang komen er 1.000 per week bij. Week in, week uit. Er is géén plek, géén ruimte, géén woning, géén draagvlak, maar als je als columnist een balletje opgooit in de krant snijdt de hoofdredactie je kop eraf. Het asiel'debat' zit muurvast door die cultuur van angst uitgemaakt te worden voor racist of fascist, wegkijken, bagatelliseren en naar rechts wijzen. Goed, die lui in Ter Apel gaan eraan onderdoor, maar Ter Apel is ook wel héél ver van de Ring A10, kom daar nooit, bovendien zullen het wel racisten zijn. Nou, in Arnhem zijn ze het inmiddels óók helemaal zat. In Nijmegen zijn ze het zat. In Amsterdam zijn ze het zat. In Baarn zijn ze het zat. In Den Bosch zijn ze het zat. In Winschoten zijn ze het zat. In Utrecht zijn ze het zat. In Groningen zijn ze het zat. In Eindhoven zijn ze het zat. In Maastricht zijn ze het zat. In Dronten zijn ze het zat. Iedereen is het zat. Zat dat de politiek burgers al sinds de eerste hausse aan Syriërs in 2014 in de stront laat zaken.

Syriërs steken, snijden, stelen, Sargentiniën, slashen, slissen, sisseltongen, scoopen, spugen. Naast al die fijne Syriërs de er echt wel wat van willen maken in dit land hebben we gewoon GEEN oplossing voor honderden, duizenden staatsgevaarlijke Syriërs die hier komen om uitkeringen te trekken, vrouwen te verkrachten, studenten aan te randen en aanslagen te plegen, niet eens omdat ze niet deugen, maar omdat ze knettergek zijn gemaakt door die oorlog. En HIER ZITTEN WE DAN met al die psychisch getroebleerde Syriërs, maar door deze waanzin gaat het debat over een asieldwangopvangplaatsing nu over 'extreemrechtse actiegroepen'.

We moeten het doen met levensgevaarlijke naïviteit van een GroenLinks-halve als Judith Sargentini die weigert te erkennen dat er wel errug veel plofgevaar naar ons land is gehaald - haast iedere maand wordt er weer zo'n tikkende tijdbom uit z'n gekregen huis getrokken en staat Sargentini weer een beetje extra voor lul. We moeten het doen met zo'n pleefiguur als de Amsterdamse wethouder Zita Pels, die campagne maakt met de slogan 'huuu rechts is stom' en ondertussen door Syriërs aangerande, lastiggevallen en geïntimideerde vrouwen in de stront laat zakken. We moeten het doen met VVD-bobo Eric van der Burg, van de partij van de grote mond, bekend van z'n gevleugelde uitspraak 'hoe meer asielzoekers hoe beter'. Het zijn deze politici die medeverantwoordelijk zijn voor het feit dat bussen niet meer rijden, oma's niet meer naar het winkelcentrum durven, vrouwen moeten omfietsen (dat noemen we in dit land trouwens een mannenprobleem) en 'meerdere steden' gebukt gaan onder het gezeik. 

Hoeveel kelen moet er eigenlijk nog doorgesneden worden om gewoon te erkennen (zie video onder) dat we een ASIELCRISIS hebben? Dat we een PROBLEEM hebben? En dat het probleem de basis vormt voor wanhoop, machteloosheid en het vreselijke en opgefokte geweld waartoe mensen in staat blijken? En dat we, als we het kwaad bij de wortel willen aanpakken, wel moeten durven benoemen wat de wortel is? Tot slot: tokkiegeweld is niet de oplossing, en dingen in de fik zetten is al helemaal achterlijk. In dit land praten we met elkaar.

Social

De Douane heeft in een maand tijd maar liefst 43 miljoen illegale sigaretten onderschept. Het merendeel van de vangst gebeurde in de haven van Rotterdam.

Kan één persoon het verschil maken binnen een grote organisatie? Donald Pols verruilt zijn directiekruk bij Milieudefensie voor de zetel van chef communicatie en duurzaamheid bij…