Dachten we eindelijk dat die hele Sophie Straat discussie lekker naar België was overgewaaid, krijgen we 'm recht in ons gezicht terug. Het Openbaar Ministerie heeft namelijk aan het AD laten weten dat het enkele Nederlandse aangiftes tegen zangeres Sophie Straat gaat beoordelen. Nou kunnen wij erop wijzen dat het OM zeker niks beters te doen heeft (bijvoorbeeld onderzoek naar Jan Roos of een advertentie van Ongehoord Nederland! of die honderden plegers van zware misdrijven die strafvermindering krijgen omdat hun zaken te lang duren) of dat het OM natuurlijk sowieso gaat oordelen dat je dit gewoon mag zeggen maar we kunnen er ook even bij stil staan wat een ongelofelijke sneuneus je moet zijn om ook daadwerkelijk aangifte te gaan doen tegen iemand, die je stom vindt, die op een festival, waar je niet was omdat je het stom vindt, iets gezegd heeft, wat je stom vindt.
Wat een ongelijke sneuneus ben je dan.
En kom nou niet aan met 'ja maar wat nou als ze alle [vul maar in] naar achteren had gezegd' want A) dat heeft ze niet gezegd B) dan was het pas echt provocerend geweest C) dan had er hopelijk ook niemand aangifte gedaan. Nou ja TENZIJ je echt toevallig als blanke man op Best Kept Secret stond en tegen je wil in naar achteren werd geduwd maar dat is natuurlijk niet zo want alle blanke mannen op Best Kept Secret lopen maar al te graag naar achteren omdat ze daarmee aan alle blanke vrouwen op Best Kept Secret kunnen laten zien wat een ontzettend fijne blanke mannen ze zijn, dat is nou net het Worst Kept Secret van al die festivaltiepjes die hersenloos aan de Current Thing meedoen ook al voelt dit Current Thing eigenlijk al een beetje als de Previous Thing. Maar goed, prima reden om de bespreking van het fenomeen Sofie Straat in de GeenStijl Premium Podcast weer eens aan te bevelen. ALLE NIET GEENSTIJL PREMIUM LEDEN NAAR ACHTEREN!
SocialOVERIGENS: Ook honderden klachten bij discriminatie.nl maar die lui hebben echt niks beters te doen
De schadeclaim voor diefstal in vrijwel alle grote winkels en supermarkten stijgt naar 242 euro. Het is de vraag of dat bedrag juridisch houdbaar is. „Er liggen heel veel mensen dagen en nachten wakker van het feit dat ze 181 euro moeten betalen.”
Vier wiskundigen krijgen dit jaar een Fieldsmedaille – vergelijkbaar met een Nobelprijs. Jacob Tsimerman (38) is een van hen. In zijn onderzoek komen diepe vragen samen over getallen, symmetrie en meetkundige structuren.

A leaked document shows the spread of surveillance and investigative capabilities that Immigration and Customs Enforcement (ICE) officials have access to agency wide, from location data harvested from smartphones, to facial recognition apps that can reveal someone’s identity, to tools that let the agency stay anonymous online and approach people undercover. The document covers everything from monitoring social media to tracking the movements of vehicles.
It is rare for the public to see such a large list of ICE’s technology capabilities in a single document. 404 Media has published the whole document, called “ICE Wide Analytical Tools,” below.
When sent screenshots of the document and asked for comment, a Department of Homeland Security (DHS) spokesperson told 404 Media “Like other law enforcement agencies, ICE employs various forms of technology to investigate criminal activity and support law enforcement efforts.”
Some notable entries in the document include:




Screenshots from the document.
The document is dated May 2024 so is out of date, meaning ICE may not have access to every one of these capabilities at the time of writing. ICE has continued to spend hundreds of millions of dollars on peoples’ personal data and new surveillance technology. And the document does not include surveillance or investigative capabilities only specific parts of ICE may have access to. For example, it doesn’t mention ELITE or ImmigrationOS, two Palantir-made tools that 404 Media previously revealed. Instead it mentions RAVEn, a Homeland Security Investigations (HSI) system developed in-house before the agency contracted Palantir to build a new suite of tools. RAVEn IGP, for example, is described as ICE’s “Geospatial Platform.”
“Allows identification of patterns and trends using interactive maps to view complex events through geographical locations and time. Available to all ICE employees,” the document adds.
You can see the document here.
Je uiterlijk lijkt vaak vooral te draaien om genen, verzorging en uitstraling. Toch speelt er nog iets anders mee: de manier waarop je reageert op de emoties van andere mensen kan sterk beïnvloeden hoe aantrekkelijk je overkomt. Niet alleen wat je uitstraalt telt, maar ook of anderen in jouw gezicht betrokkenheid, warmte en empathie herkennen.
Aantrekkelijkheid zit niet alleen in het gezicht
Mensen beoordelen aantrekkelijkheid minder objectief dan vaak wordt gedacht. Een gezicht wordt niet alleen mooier gevonden vanwege symmetrie of expressie, maar ook door de betekenis die anderen eraan geven. Zodra iemand empathisch reageert op het geluk of verdriet van een ander, krijgt dat gezicht als het ware een positievere lading.
Empathie werkt zichtbaar door
Wie oprecht meeleeft met iemand die blij is, komt warmer en toegankelijker over. Opvallend is dat ook een meelevende frons bij verdriet positief kan uitpakken. Het gaat dus niet per se om lachen of er vriendelijk uitzien, maar om een reactie die passend en menselijk voelt.
Waarom dit zo krachtig is
Mensen lezen voortdurend sociale signalen. In een paar seconden vormen ze al een indruk van betrouwbaarheid, vriendelijkheid en emotionele intelligentie. Wanneer iemand laat zien dat hij of zij goed aanvoelt wat een ander ervaart, wordt dat vaak automatisch gekoppeld aan aantrekkelijkheid.
Persoonlijkheid verandert hoe iemand eruitziet
Dat effect sluit aan bij een bredere psychologische werkelijkheid: karakter kleurt uiterlijk. Iemand die als warm, zorgzaam en oprecht wordt ervaren, lijkt vaak knapper of mooier dan dezelfde persoon met een kille of afstandelijke uitstraling. Het gezicht verandert niet, maar de waarneming wel.
Ook relevant voor online contact
Dit inzicht is niet alleen interessant voor persoonlijke relaties, maar ook voor sociale media, datingapps en werkcontacten. In digitale omgevingen speelt uitstraling immers een grote rol, en emotionele reacties bepalen mee hoe iemand wordt gelezen. Wie online alleen scherp, cynisch of onverschillig overkomt, kan daardoor onbedoeld minder aantrekkelijk of sympathiek lijken.
Wat hiervan te leren valt
Aantrekkelijkheid is dus geen vast gegeven. Naast uiterlijk spelen sociale gevoeligheid en emotionele afstemming een grotere rol dan veel mensen denken. Wie laat zien dat hij of zij echt kan meebewegen met het gevoel van een ander, wint niet alleen aan sympathie, maar vaak ook aan charme.