Thomas Hawk posted a photo:
Jorge Messi, de vader van Lionel Messi, is op 68-jarige leeftijd overleden. Dat meldt de Spaanse sportkrant Marca op basis van Argentijnse media. Hij stierf volgens de berichten vrijdagavond rond 22.00 uur (lokale tijd) in een ziekenhuis in het Argentijnse Rosario. De familie Messi maakte tijdens het WK van deze zomer bekend dat Jorge kampte met een onbekende ziekte.
De 39-jarige Messi besloot vorige week nog om niet deel te nemen aan de All-Star Game in de Major League Soccer (MLS) met zijn club Inter Miami. In plaats daarvan nam hij de tijd om zijn vader te bezoeken.
Op het WK voetbal van afgelopen zomer kon Messi tijdens het eerste groepsduel van Argentinië zijn tranen op het veld niet bedwingen. Argentinië won de wedstrijd met 3-0 dankzij een hattrick van de Argentijnse vedette. Na afloop verklaarde hij dat de emotie van dat moment niets met voetbal te maken had.
"Dat kan ik niet, dat durf ik niet." Wie die zinnen dagelijks hoort, weet hoe machteloos dat voelt. Zelfvertrouwen valt niet te bestellen, maar er is meer aan te doen dan een schouderklopje bij een goed rapport.
Het kind komt thuis, gooit de tas in een hoek en verdwijnt naar boven. Wat er is? "Niks." Dat is het moment waarop de meeste ouders in de reflex schieten die het minst helpt: adviseren dat het kind maar eens flink voor zichzelf moet opkomen. Terugschreeuwen is zelden de sterkste zet. Weglopen en aardiger gezelschap opzoeken meestal wel.
De cijfers geven de zorg overigens grond. In het schooljaar 2021-2022 zei 17 procent van de basisschoolleerlingen wel eens gepest te worden, in het voortgezet onderwijs 9 procent. En het aandeel scholieren dat in de drie maanden voor het onderzoek op school of online werd gepest, steeg van 11 procent in 2019 naar 18 procent in 2023.
Kinderen met weinig zelfvertrouwen worden vaker gepest - en zijn zelf ook vaker pester.
Tip 1: Praat over wat echte kracht is
Niet reageren op een provocatie is geen zwakte. Bespreek met je kind hoe pesten begint: in de eerste fase wordt uitgeprobeerd wie het snelst ontploft. Wie kalm blijft, is een minder aantrekkelijk doelwit. Oefen ook het verschil tussen feit en mening. "Je trui is zwart" is een feit. "Je trui is lelijk" is een mening - en of je daarop ingaat, bepaal je zelf.
Tip 2: Train duidelijke taal
Veel kinderen zeggen niets, of iets te vaags. Oefen thuis korte, ondubbelzinnige zinnen: "Laat mijn arm los." "Geef mijn pen terug." Rollenspel werkt beter dan uitleg. Verwacht geen wonder binnen een week; gedragspatronen veranderen traag. Bouw de oefening daarom terloops in het dagelijkse leven in, niet als plechtig gesprek aan tafel.
Tip 3: Zorg dat thuis geen tweede schoolplein is
Als het op school tegenzit, moet thuis de veilige plek zijn. Veel kinderen krijgen op een dag meer negatieve dan positieve feedback. Daar zet je iets tegenover door waardering te tonen die niets met prestatie te maken heeft. Juist het uitvergroten van goede cijfers legt druk. "Fijn dat je er bent" doet meer dan "knap gedaan".
Tip 4: Oefen samen met positief denken
IJsjes en bioscoop passen niet elke dag in de agenda. Een rustig moment voor het slapengaan volstaat, met twee vaste vragen: wat ging vandaag niet goed, en wat wel? Zelfs op rotdagen levert die tweede vraag bijna altijd iets op. Dat vermogen om ook het goede te zien, is precies wat kinderen overeind houdt als het tegenzit.
Wie leert benoemen wat wél goed ging, bouwt een buffer op voor de dagen dat weinig goed gaat.
Tip 5: Gebruik liedjes en rituelen
Een twaalfjarige zingt niet meer mee, maar luistert stiekem wel. Voor jongere kinderen werken liedjes met een positieve boodschap uitstekend. Een avondritueel met een paar vaste zinnen - ik ben goed zoals ik ben, ik mag fouten maken - klinkt zweverig en werkt toch, simpelweg omdat herhaling beklijft.
Tip 6: Vertrouw erop dat je kind het zelf kan
Uit bezorgdheid, of uit tijdgebrek, nemen ouders hun kinderen veel uit handen. Dat ondermijnt precies wat je wilt opbouwen. Kinderen leren pas omgaan met tegenslag door die zelf mee te maken. Dat betekent niet dat je een achtjarige alleen door de stad stuurt, wel dat je samen bepaalt wat hij of zij zelf wil proberen.
Blijft het misgaan, dan is de route niet ingewikkeld: het aanspreekpunt pesten op school, en anders het wijkteam of de huisarts voor een weerbaarheidstraining. Zelfvertrouwen is geen karaktereigenschap die je hebt of niet hebt. Het is een vaardigheid, en vaardigheden zijn te oefenen.
Meer weten?
- Nederlands Jeugdinstituut - Hoe maak ik mijn kind weerbaar tegen pesten?
- Nederlands Jeugdinstituut - Cijfers over pesten: slachtoffers
- Rijksoverheid - Veiligheid in het onderwijs
LEIPZIG (ANP/DPA) - De Duitse politie heeft volgens het Duitse persbureau DPA een speciale radar op het vliegveld van Leipzig en Halle geplaatst. Het gaat volgens mediaberichten om een EchoShield-systeem dat drones van grotere afstand kan zien aankomen.
De maatregel vloeit voort uit een incident afgelopen week waarbij een drone met explosief materiaal op de luchthaven terechtkwam. Personeel haalde het ding naar de grond. Dat was niet ver van een Oekraïens transportvliegtuig.
Een ander vrachtvliegtuig in de omgeving meldde een botsing met iets in de lucht. De Duitse federale justitie onderzoekt of er sprake was van een aanslag en/of opzettelijke poging het vliegverkeer in gevaar te brengen.
Het blijft onduidelijk wat de oorzaak is van de bromtoon die tientallen inwoners van de gemeente Lansingerland al jaren horen. Onderzoek van TNO heeft geen bron kunnen aanwijzen.
NASA has squeezed at least another year of science out of Voyager 2 by cutting power to nonessential systems and switching to lower-power alternatives. Voyager 1 is expected to receive the same power-saving changes in the coming months. Space.com reports: Voyager 2 and its twin launched in 1977, called Voyager 1, rely on a form of nuclear battery known as a radioisotope thermoelectric generator that uses the heat produced by the decay of plutonium. But the supply of plutonium on each probe drops at about four watts a year on each spacecraft. To keep the probe running on this dwindling power supply, engineers recently reduced Voyager 2's power requirements by turning off a few non-science devices and using "lower-power alternatives" that are still effective enough to keep the spacecraft warm while it's so far from the sun, NASA officials said in a statement. "The spacecraft power margins have grown razor thin, requiring the team to conserve energy by shutting off non-essential devices and systems," NASA officials wrote of the mission, which is managed by the agency's Jet Propulsion Laboratory.
The drop in power is having a measurable science impact on both spacecraft -- each has turned off two of their science instruments since 2024 alone. While some of these instruments were shut off after the spacecraft finished their historic planetary flybys decades ago, others were turned off due to power requirements. Each spacecraft initially launched with 10 instruments, and Voyager 2 is now down to only three instruments. At first it looked as though Voyager 2 would have to shut down another of these instruments later this year, but luckily, the new power shifts will allow all three to operate "for at least another year," NASA said.
The drop in power is having a measurable science impact on both spacecraft -- each has turned off two of their science instruments since 2024 alone. While some of these instruments were shut off after the spacecraft finished their historic planetary flybys decades ago, others were turned off due to power requirements. Each spacecraft initially launched with 10 instruments, and Voyager 2 is now down to only three instruments. At first it looked as though Voyager 2 would have to shut down another of these instruments later this year, but luckily, the new power shifts will allow all three to operate "for at least another year," NASA said.
Read more of this story at Slashdot.
Four-year-old Taras, who now resides at a Minnesota sanctuary, was diagnosed with an often fatal infection
A lion that escaped the war in Ukraine after being found as a four-month-old cub inside a duffel bag at Odesa railway station is facing an even greater battle for survival in his new home in Minnesota from a rare and often fatal fungal disease.
Taras, his two sisters Lesya and Stefania, and an unrelated, slightly older cub from Kyiv named Prada, were brought to the US in November 2022 by the Wildcat Sanctuary, a secluded private reserve near Sandstone, Minnesota, that arranged their rescue with the International Fund for Animal Welfare (IFAW).
Continue reading...
Despite the popularity of Claude Code, Cursor, GitHub Copilot, and OpenAI Codex, developers have plenty of complaints about AI coding tools. So researchers affiliated with York University and the University of Calgary in Canada decided to sift through developers' concerns about LLM-based integrated development environments (LIDEs) by analyzing Reddit discussions for common themes. Their findings suggest that the builders of such tools failed to prioritize security and privacy, leaving developers to defend themselves. Gias Uddin, associate professor at York University and a co-author of the research, told The Register that these tools are still relatively new and are evolving rapidly, which creates pressure to add new capabilities. "Our study cannot say whether that pressure caused any particular problem, but it does show that many reported issues come from how these tools are designed and what access they are given, not simply from the underlying models," Uddin said. "In that sense, we believe prevention is better than cure; that is, security and privacy mechanisms should be built into the design before a tool is given broad access to a developer’s files, data, or systems." Uddin and co-authors Mostafijur Rahman Akhond, Md Afif Al Mamun, and Song Wang say they wanted to look beyond the known issues with AI-generated code at LLM-based tooling and how developers interact with it. They describe their findings in a preprint paper titled "'Impossible to hide secret …': Uncovering Security and Privacy Issues in LLM-native IDEs," accepted at the 41st IEEE/ACM International Conference on Automated Software Engineering (ASE), 2026. Starting from a set of 1.1 million Reddit posts, they identified 446 posts and more than 6,000 comments to develop a taxonomy of security and privacy issues associated with using these LIDEs for AI-assisted coding. "Our taxonomy reveals a broad range of developer-reported concerns, including unauthorized file operations, unsafe or unexpected code execution, triggering of destructive actions, opaque data flows, telemetry collection, and potential leakage of sensitive information through expanded context access," the authors state. Some 43.1 percent of the posts covering security-related issues involved unauthorized file operations. These involved LIDEs removing project directories or files without authorization (28.3 percent). Users also described AI tooling modifying files without explicit user consent (8.8 percent), as well as accessing content beyond the active workspace (5.7 percent). "In one severe case (1npqf2f), Claude Code executed chmod +x on scripts without consent (File Permission Changes 0.6%)," the paper recounts. "Although rare, such actions pose disproportionate security risks." Another set of posts describes operational safety issues arising from LIDE use, including impacts on production services. These accounted for 23.9 percent of security-related posts. Examples cited include reports of Replit removing a SaaS production database and Cursor deploying code to production despite an explicit directive not to do so. A third category of woes covers unsafe code generation (18.2 percent). This involves incidents like nine VirusTotal detections reported for Cursor-generated software and hallucination-driven code changes: "When using Cursor, I noticed that after more than 10 rounds of dialogue, it starts to hallucinate and secretly modify code outside the requirements…" Then there are the instances where these LIDEs ignored user instructions, allow lists, gates, permission settings, or .ignore files, which account for 16.5 percent of the security-related posts, as well as third-party tool integration risks (4.7 percent). As for privacy problems, these were mentioned in 194 posts and cover issues like lack of transparency (45.9 percent) – the absence of clear information about what data an LIDE collects, retains, transmits, uses for training, or exposes to administrators – and unauthorized data access (23.7 percent). Other privacy categories include privacy leakage violations (15.5 percent), unauthorized data collection and transmission (11.9 percent), and context integrity failures (8.8 percent), which refer to situations where "for example, a user of Claude Desktop reported receiving messages originating from another user’s session." Uddin said, "We don’t think developers are completely unaware of these issues, as we found ongoing discussions about security and privacy concerns across many of these tools. Still, people continue to adopt them because they can make development faster and easier. They are also making programming more accessible to a wider group of people, including those with little formal programming experience or limited knowledge of software security." Uddin said users cannot be expected to thoroughly understand which permissions are risky, which files need to be protected, or whether a tool is doing something it shouldn't. "That makes it even more important for tool makers to build security into the tools themselves, with safer defaults and safeguards that do not depend on the user being a security expert," he said. Even so, users of LIDEs are trying to manage the risks. The authors enumerate 13 mitigation strategies that developers have employed to get by. These fall into five general approaches: configuration management (33 percent); code governance (31 percent); data protection and privacy control (13 percent); isolation (13 percent); and external guidance (9 percent). Based on their findings, the authors offer six recommendations. They advise: directing LIDE makers to implement proper security and privacy controls; enforcing security and privacy guardrails at an architectural level; incorporating a verification layer in LIDEs to validate generated code against security and privacy standards; establishing a formal protocol for assessing the trustworthiness of third-party tools; integrating sensitive file protection; and implementing strict security as a default. "We believe secure defaults would be one of the most important improvements these tools could make," said Uddin. "Developers should not have to discover after something goes wrong that a tool had more access or freedom than they expected. "Our findings point to practical measures such as limiting access to sensitive files by default, requiring clear approval before consequential actions, isolating projects and conversations, and making it easier to see and review what the tool is doing. "Users should still have flexibility, but the safer option should be the starting point rather than something they have to configure themselves. In fact, developers from the Reddit posts in our study were already using many of these safeguards in ad hoc ways; we think several of them should be built into the tools and enabled by default." ®
