Trump, laying siege to freedoms and truth itself, is twisting America’s milestone birthday into a joyless occasion

• Americans: how do you feel about the country’s future after 250 years of independence?

• Tell us: were you born on 4 July?

This is the room where it happened. The assembly room at Independence Hall in Philadelphia where, 250 years ago this week, a group of sweating, treasonous men broke from the most powerful empire since ancient Rome. Amid a summer of trial and error, delegates including John Adams, Benjamin Franklin and Thomas Jefferson ratified a flawed but aspirational document to declare their independence from the British crown. The date was 4 July 1776 – but it took nearly a month for all 56 delegates of the Second Continental Congress to formally sign on.

“I don’t blame them,” Maggie Burkett, a park ranger, told a group of about 40 tourists as they gazed at green baize tables adorned with books, letters, pipes and candles one recent afternoon. “These words on this page are treason, just as much as burning the king’s coats of arms was. By signing this document, you are literally risking your life. The 56 men who signed this document were brave. In my opinion, they were heroes.”

Jacob Wulfson, who strangled woman he met online, was allowed to be tried at airbase court martial instead of facing UK justice

• Bizarre questions and an all-male ‘jury’: woman strangled by US pilot in Britain tells of airbase trial

• Explainer: how the US bypasses British courts

A police force in England is facing mounting questions over its decision to allow the US military to prosecute the case of a woman who was strangled by an American fighter pilot in his apartment in Cambridge city centre.

Cambridgeshire police has acknowledged that in the days after the assault in 2023, it allowed the US military to take “investigative primacy” in the case, despite the fact the crime took place within the force’s territory and when the pilot was off duty.

mikeleonardvisualarts has added a photo to the pool:

mikeleonardvisualarts posted a photo:

We’ve taken one small step towards robot police officers: a drone capable of disarming a suspect:

In a June 22 video posted on the Sacramento County Sheriff’s Office’s Instagram page, an officer wearing goggles can be seen operating a drone to retrieve a knife from an armed suspect hiding inside a cluttered house. “After not responding to negotiators, a drone was deployed inside the residence,” the post says. “Drone pilots located the suspect hiding in a corner of a garage” and then used a high-powered magnet attached to the drone to grab the knife out of the suspect’s hand. In the video ­ which is soundtracked by the “Mission: Impossible” theme song—the intercepted knife can be seen spinning around in the air as the drone carries it back to the deputies.

Slashdot thread.

MADRID (ANP/BLOOMBERG/RTR) - Spanje verwacht dat zijn economie dit jaar harder groeit dan eerder gedacht. Het ministerie van Economische Zaken liet maandag weten een toename van 2,6 procent van het bruto binnenlands product (bbp) te voorzien. Eerder ging Madrid nog uit van 2,2 procent groei.

Ook rekent Spanje tot 2029 op een groei van minstens 2 procent per jaar. Het land vormt een uitzondering binnen de Europese economieën en zal volgens nieuwe prognoses van de regering maar beperkt last hebben van de Iranoorlog.

Maandag werd ook bekend dat de inflatie op basis van de geharmoniseerde Europese rekenmethode over de twaalf maanden tot en met mei onveranderd is gebleven, ondanks de energiecrisis die de blokkade van de Straat van Hormuz heeft veroorzaakt. Dat kwam deels door een pakket aan maatregelen om de impact van de oorlog te beperken, waaronder belastingverlagingen en brandstofsubsidies. Naar verwachting verlengt Spanje sommige maatregelen later op de dag.

DEN HAAG (ANP) - De Amsterdamse politie kwam tijdens corona vaak in de positie dat er geëscaleerd moest worden, omdat de lokale driehoek landelijk beleid volgde. Dat zei burgemeester Femke Halsema tegen de parlementaire enquêtecommissie corona.

"Hoe harder de politie moet optreden, hoe bozer een deel wordt", aldus Halsema, die aangaf "heel trots" te zijn op de Amsterdamse politie. Het destijds gebruikte politiegeweld was volgens haar proportioneel, op een paar incidentele te harde optredens na. Zij neemt de verantwoordelijkheid voor het politieoptreden in zijn geheel.

Halsema pleitte voor landelijke richtlijnen voor demonstraties, onder meer omdat willekeur slecht uit te leggen was, maar die kwamen er niet. "Het kabinet deinsde terug voor de verantwoordelijkheid voor lokale demonstratieveiligheid", aldus de burgemeester.

'Verkeerde inschatting'

Over het lokale optreden werd vervolgens wel een oordeel geveld door de landelijke politiek, zei Halsema. "Het grote nadeel" daarvan vond zij dat landelijke politici het optreden politiek uitlegden. Terwijl lokale besluiten volgens haar puur op basis van vrees voor de gezondheid, wanordelijkheden of verkeerschaos werden genomen.

Op 1 juni 2020 werd niet ingegrepen bij een Black Lives Matter-protest. Dat leidde tot veel verontwaardiging. Halsema legde uit aan de commissie dat de organisatie van de demonstratie en de politie een "volstrekt verkeerde inschatting" hadden gemaakt van de opkomst. In plaats van honderden kwamen er duizenden mensen naar de Dam. Bij die eerste inschatting was 1,5 meter afstand mogelijk. Toen het om veel meer demonstranten bleek te gaan, besloot de driehoek niet in te grijpen vanuit de redenering dat het protest dan eerder zou stoppen.

DEN HAAG (ANP) - De Amsterdamse politie kwam tijdens corona vaak in de positie dat er geëscaleerd moest worden, omdat de lokale driehoek landelijk beleid volgde. Dat zei burgemeester Femke Halsema tegen de parlementaire enquêtecommissie corona.

"Hoe harder de politie moet optreden, hoe bozer een deel wordt", aldus Halsema, die aangaf "heel trots" te zijn op de Amsterdamse politie. Het destijds gebruikte politiegeweld was volgens haar proportioneel, op een paar incidentele te harde optredens na. Zij neemt de verantwoordelijkheid voor het politieoptreden in zijn geheel.

Halsema pleitte voor landelijke richtlijnen voor demonstraties, onder meer omdat willekeur slecht uit te leggen was, maar die kwamen er niet. "Het kabinet deinsde terug voor de verantwoordelijkheid voor lokale demonstratieveiligheid", aldus de burgemeester.

'Verkeerde inschatting'

Over het lokale optreden werd vervolgens wel een oordeel geveld door de landelijke politiek, zei Halsema. "Het grote nadeel" daarvan vond zij dat landelijke politici het optreden politiek uitlegden. Terwijl lokale besluiten volgens haar puur op basis van vrees voor de gezondheid, wanordelijkheden of verkeerschaos werden genomen.

Op 1 juni 2020 werd niet ingegrepen bij een Black Lives Matter-protest. Dat leidde tot veel verontwaardiging. Halsema legde uit aan de commissie dat de organisatie van de demonstratie en de politie een "volstrekt verkeerde inschatting" hadden gemaakt van de opkomst. In plaats van honderden kwamen er duizenden mensen naar de Dam. Bij die eerste inschatting was 1,5 meter afstand mogelijk. Toen het om veel meer demonstranten bleek te gaan, besloot de driehoek niet in te grijpen vanuit de redenering dat het protest dan eerder zou stoppen.