Thomas Hawk posted a photo:
Sylvana Simons, inspirerend talkshowgast die direct aan tafel moet als er weer eens iemand een verkeerd woord heeft gebruikt, verkeerd heeft gekeken of raar heeft gefloten, is ineens de coulance zelve als het gaat om Donald Pols. Donald Pols gebruikte echter geen verkeerd woord (oké gebruikte vroeger mogelijk wel 'blank'), keek niet verkeerd en floot niet raar, maar zat bij een extreemrechtse studentenclub in Zuid-Afrika ten tijde van de apartheid. Sylvana Simons denkt dat Pols' verhaal juist heel inspirerend kan zijn. Want ja, hij is uiteindelijk toch 'goed' geworden. Daarom kan het heel inspirerend zijn dat hij geen idee had wat het Odal-rune-symbool betekende, kan het heel inspirerend zijn dat hij zijn strijd tégen de afschaffing van apartheid jarenlang verzweeg maar het in eerdere interviews wel deed voorkomen alsof-ie altijd al kritisch was op het systeem, kan het heel inspirerend zijn dat dit verhaal al een jaar op de plank lag maar pas naar buiten werd gebracht toen hij bij Tata aan de slag ging, kan het heel inspirerend zijn dat Milieudefensie dat verleden in de doofpot stopte terwijl Pols daar toen al 6 jaar directeur was en kan het heel inspirerend zijn dat hij directeur communicatie zou worden bij Tata Steel terwijl hij tegenover NRC nog heel inspirerend toegeeft: "De commotie die zijn overstap naar Tata veroorzaakte had hij niet voorzien." Ja bij dit verhaal denk je echt meteen: INSPIREREND.
Oké kort verhaal lang: Iran vuurde gisteren meerdere ballistische raketten en drones af op Koeweit en Bahrein. De exacte aantallen zijn onduidelijk, maar Iraanse staatsmedia claimen dat hun projectielen de Amerikaanse Vijfde Vloot in Bahrein en een luchtmachtbasis hebben getroffen. CENTCOM ontkent dit en schrijft: "Iran lanceerde meerdere ballistische raketten op buurlanden in de regio; geen enkele raket bereikte echter zijn beoogde doel. Twee Iraanse raketten die op Koeweit waren gericht, misten hun doel of braken onderweg uiteen, en drie raketten die op Bahrein waren afgevuurd, werden onmiddellijk onderschept door de Amerikaanse en Bahreinse luchtverdediging." Ook schrijft CENTCOM dat er drie Iraanse drones op een koopvaardijschip MSC Panaya afgevuurd waren, die alledrie door Amerikaanse troepen neergehaald werden.
In reactie op deze Iraanse agressie voerden CENTCOM "zelfverdedigingsaanvallen op een Iraans militair grondcontrolecentrum op het eiland Qeshm."
Maar, zoals dat gaat bij slepende conflicten, claimt Iran weer dat hunnie aanvallen juist vergeldingsaanvallen waren op een vermeende Amerikaanse aanval op een communicatietoren op datzelfde eiland Qeshm afgelopen maandag. Ook claimt Iran dat hun drone-aanval op koopvaardijschip MSC Panaya een vergelding was op de door CENTCOM zelf bevestigde aanval op ongeladen olietanker M/T Lexie, die ondanks meerdere waarschuwing en de blokkade een Iraanse haven op eiland Kharg probeerde te bereiken. Zie een vrijgegeven video van die Amerikaanse aanval hier.
Kortom, beduidend zwaardere aanvallen over en weer dan eergisteren, 27 mei en 26 mei. Desondanks spreekt CENTCOM nog altijd van "ongoing ceasefire". Zware week voor planvertrouwers, wij gaan weer live!
SocialSocialSocialDoneer hierwing of kaz has added a photo to the pool:
鹿児島県鹿屋市、かのやばら園 / Kanoya Rose Garden, Kanoya City, Kagoshima Prefecture
By Gallup's measure, acceptance of LGBTQ people – at an all-time high four years ago – has fallen every year since as public approval of LGBTQ+ legal protections recedes and transgender rights become a culture-war flashpoint. The political shift has spilled over into the broadly supportive corporate world, which – despite a track record of backing the nation's LGBTQ+ population – shrank Pride Month budgets, flashed fewer rainbow flags and downplayed solidarity amid the "go woke go broke" backlash against Target and Bud Light and pressure from activists to roll back LGBTQ+ commitments.2026 State LGBTQ+ Business Climate Index (pdf) - "Eight years ago, Out Leadership set out to measure something the corporate world had never quantified: what it actually feels like to live LGBTQ+ in each U.S. state, and what that lived experience costs the businesses operating there. The framework was built on a premise that has only sharpened with time. The laws, courts, and political climates that shape an LGBTQ+ person's daily life are the same forces that shape where companies can recruit talent, retain executives, win contracts, and keep their people safe. The Index measures both at once, year after year, so leaders and lawmakers can see what their decisions actually cost — in dollars, in talent, and in lives."
Rambo2100 has added a photo to the pool:
Inspired by nature’s geometric designs, this is Javier Riera's The Fringe of Infinity at Circular Quay. This year's Vivid Customs House projection was in black and white. Not a fan.
De populaire app TikTok introduceert TikTok Shop in Nederland, las ik bij Nu.nl. Met de nieuwe shopfunctie kun je vanaf 15 juni een product kopen zonder dat je de app verlaat. Lekker handig, maar de zorg van de Consumentenbond over impulsaankopen snap ik wel.
De Bond legt uit:
Met TikTok Shop kun je producten kopen zonder de app te verlaten. Een filmpje kijken en meteen op een koopknop drukken. Het gaat razendsnel. Daardoor worden impulsaankopen aantrekkelijker. Vooral jongeren lopen risico om spullen te kopen die ze eigenlijk niet nodig hebben. En met achteraf betalen kan dat ook nog leiden tot geldproblemen en schulden.Het is immers geen webshop waarbij je rondsnuffelt, je winkelwagentje bekijkt en dan een checkoutproces doorgaat. (Er is wel een checkout, maar die is kort en snel vanaf de pagina van het individuele product.)
Door die snelheid en context (midddein iemands filmpje) vraag ik me dan af hoe aan de wettelijke informatieplichten wordt voldaan. Waar kan ik lezen over essentiële kenmerken zoals compatibiliteit, samenstelling en garantie? Maar ik moet zeggen, TikTok doet haar best om haar creators op te voeden zich aan de wet te houden.
De belangrijker zorg zit hem in de presentatie. Waar je bij ‘gewone’ webshops door categorieën en lijsten heenloopt, krijg je ze hier ingebouwd in de algoritmische presentatie. Dat kan oneerlijk zijn: de een kan een beter product hebben, maar de ander meer zichtbaarheid en volgers en daardoor tóch meer verkopen.
Verboden is dit niet. De DSA (artikel 27) eist alleen dat platformaanbieders
in hun algemene voorwaarden in duidelijke en begrijpelijke taal de belangrijkste parameters [vermelden] die in hun aanbevelingssystemen worden gebruikt, alsook eventuele opties voor de afnemers van de dienst om deze belangrijkste parameters te wijzigen of te beïnvloeden.Ook dit doet TikTok vrij uitgebreid. Desondanks zullen de door de Consumentenbond gesignaleerde risico’s blijven bestaan, maar ik zie daar niet meteen een wettelijke regel tegen.
Een deel van de zorg is de tijdsimpuls: het wordt nú gepromoot, je moet het nú hebben. Dat komt in de buurt van wat als oneerlijke handelspraktijk wordt gekwalificeerd, namelijk (art. 6:193g onder g BW):
bedrieglijk beweren dat het product slechts gedurende een zeer beperkte tijd beschikbaar zal zijn of dat het slechts onder speciale voorwaarden gedurende een zeer beperkte tijd beschikbaar zal zijn om de consument onmiddellijk te doen beslissen en hem geen kans of onvoldoende tijd te geven een geïnformeerd besluit te nemen;Maar let op: het moet dan echt gaan om ‘bedrieglijk’, zoals elke week een eenmalige aanbieding doen. Als je het écht alleen vandaag te koop zet, dan is daar volgens mij weinig mis mee.
Arnoud
Het bericht Binnenkort kun je shoppen via TikTok, maar Consumentenbond is kritisch verscheen eerst op Ius Mentis.
Read more of this story at Slashdot.