Mr Mikage (ミスター御影） posted a photo:

Germany, Belgium, Netherlands, Luxembourg and Denmark say cooperation on clean energy will benefit both sides

Five European leaders have called for closer ties with Britain ahead of a keenly anticipated EU-UK summit.

The leaders of Germany, Belgium, the Netherlands, Luxembourg and Denmark, said deeper cooperation on clean energy would benefit both sides in a letter to Ursula von der Leyen and António Costa.

Continue reading...

I was n-of-one experimenting, cherry-picking from the counterintuitive claims online, enjoying an excuse to trade salads for steaks. I read and talked about diet constantly, vibrating with an excess of information. How did I feel? Sometimes good and sometimes bad, in ways I could sometimes connect to food and sometimes couldn't. [NY Times; ungated]

Miffy_ has added a photo to the pool:

Taken from the train, which is why you can see a reflection in the window

gnsk has added a photo to the pool:

De verkiezingen in Nieuw-Zeeland zijn uitgelopen op een nek-aan-nekrace tussen de regerende National-partij en de grootste oppositiepartij Labour. Een nieuwkomer die ontevreden jongeren wist te binden krijgt vermoedelijk een sleutelrol.

De Tachtigjarige Oorlog was niet nodig. De uitkomst ervan had in één heldere e-mail samengevat kunnen worden. Die harde conclusie trekken historici van de Universiteit Leiden na een analyse van de bestuurlijke ruzie tussen de Spaanse kroon en de Noordelijke Nederlanden.
"Generaties lang hebben mensen belegeringen, plunderingen en veldslagen moeten doorstaan", zegt historica Rachel Fermond. "Zonde van al die slachtoffers. Maar vooral ontzettend zonde van ieders tijd."

Volgens Fermond paste de uitkomst van de oorlog grotendeels in een paar bijlagen. Ze noemt Diversiteit_en_Inclusiebeleid_v1568.pdf, en Vrede_van_Munster_WvO_F2_def_defnuecht.pdf als voorbeelden. Verder zou in de mail staan dat de Penning van Alva wordt teruggedraaid en dat inwoners dat vanzelf zullen merken aan de prijzen op de markt. Tot slot zou een kaart met de nieuwe gewestindeling worden meegestuurd, inclusief een postcodechecker om te zien bij welke regio je voortaan hoort: "Handig voor de schoolvakanties."
"Die mail had iedereen in twee minuten kunnen lezen om daarna weer vrolijk door te kunnen gaan met wol spinnen of haring kaken", aldus Fermond.

De historica beseft dat de conclusie rijkelijk laat komt. "Die tachtig jaar krijgen we niet meer terug, en Willem van Oranje heeft er zelf ook weinig meer aan." Toch hoopt ze dat hedendaagse leiders er lering uit trekken. "Vraag jezelf bij een oplopend geopolitiek conflict altijd eerst af: is het echt nodig om van hele volkeren de agenda te kapen, of is een informatief mailtje genoeg?"

A UN-backed report warns that even temporarily overshooting the Paris agreement's 1.5C warming target could cause permanent and widespread losses of glaciers, snow and polar ice sheets. With Greenland and Antarctic ice sheets already melting about six times faster than in the 1990s, the report argues that global temperatures should ultimately be brought back below 1C. The Guardian reports: The report, which comes as world leaders and diplomats converge on Turkey for the 31st annual Cop climate conference, documented rapid and accelerating melting of the cryosphere and polar oceans, with damages that range from the loss of the Greenland and Antarctic ice sheets, driving sea level rises that threaten hundreds of millions of people, to thawing permafrost, which releases more planet-heating gas. Glaciers, which are still responding to historical warming, would only preserve about 70% of their current volume over a timescale of centuries if long-term heating were brought back down to 0.8C, the report found.

Meanwhile, the ice sheets covering Greenland and Antarctica, which are melting about six times faster today than in the 1990s, would continue to lose ice even in scenarios where overshoot is brief and temperature rise returns to 1.5C, the report found. The scientists said a safe, long-term temperature limit for polar ice sheets lies much closer to 1.0C of global heating, and possibly even lower. "Snow and ice respond rapidly to every fraction of a degree of warming," said [James Kirkham, a glaciologist at ICCI and the lead author of the report. "But most of these systems will take centuries or millennia to recover after overshoot, especially if tipping points are crossed that cause changes to become essentially irreversible."

Last month, a UNEP report found the world must cut emissions by 18% by 2030 and by 45% by 2035 to have a good chance of keeping temperatures from rising 1.7C above preindustrial levels. It found there were "no good outcomes" of remaining above 1.5C. The cryosphere report found that current policies, which will result in 2.8C of global heating, would reduce the mass of glacier ice to below 10% in the Rockies, Alps, Iceland and Scandinavia. If warming was limited to 1.5C, about 20-35% of the mass would remain. In the Hindu Kush Himalayas, where glaciers are a source of water for nearly a quarter of humanity, current policies will leave just 41% of the ice mass. If warming was limited to 1.5C, 83% would remain.

Read more of this story at Slashdot.

Sinterklaas is bijna weer terug in ons land en doet verschillende plaatsen in onze regio aan. Hier vind je een overzicht van de meest in het oog springende intochten op zaterdag 14 november.

Hee leuk een stuk van onze grote vriendin de ombudsvrouw in de Volkskrant over hun Gazaanse knuffelbeertje, maar er gaan daar een paar dingen mis. Het draait allemaal om excuusstudent Hussein Issa, die door de D66-flotilla naar Nederland is gehaald om ondanks z'n Stepping Stones Junior-Engels aan de universiteit Maastricht te gaan 'studeren'. In z'n vrije tijd kijkt hij lugubere 7 oktober-video's 'vanuit het perspectief van de Qassam-brigade, de gewapende tak van Hamas', waarbij hij zijn duim opsteekt, maar alsof dat niet genoeg is voor een kritische blik tuimelt iedereen nu al weken over wat hij wel of niet gezegd zou hebben. Voor Jeroen Visser van de Volkskrant in ieder geval reden genoeg om die arme Hussein in doeken te wikkelen en hem in de krantenbak te plaatsen voor een volksaanbidding. Maar in plaats van kritiekloos opkalken wat die kerel uitkraamt, had de Volkskrant ook wat achtergrondonderzoek kunnen doen. Dat moest GeenStijl dan weer doen. Bijvoorbeeld dat de lieve broer van Hussein een foto van een strijder als profielfoto heeft en logo's deelt van de gewapende tak van Hamas en dat z'n lieve zus op 7 oktober 2023 jubelde over rennende Jodinnen. Journalistiek uitermate relevant, aangezien Hussein Issa heeft aangegeven zelf 'martelaar' te willen worden, net als z'n bruuuurs. Als hij een video deelt van een Hamas-executie en je laat hem wegkomen met 'dat is gewoon nieuws dat ik deel', is dat journalistiek nogal: lui.

WELNU! De ombudsvrouw. Wat de ombudsmevrouw in haar stuk voor het gemak helemaal vergeet is dat de universiteit Maastricht AANGIFTE heeft gedaan tegen de student omdat docenten & studenten zich niet meer veilig voelen. Wat we wel lezen: eerst wat afkeurende geluiden richting De Telegraaf en wat veren in de eigen Volksreet en dan volgt al snel de conclusie. "Wel denk ik dat de indruk dat de Volkskrant hier optrad als reputatiemanager van de student, verminderd had kunnen worden door er twee afzonderlijke verhalen van te maken." Dat bleef niet bij een 'indruk', mevrouw. 

Volkskrant: "De kritische lezer verwees ook naar een bericht van GeenStijl dat volgde op de Volkskrant-publicatie. Daarin stonden screenshots van Facebookpagina’s van de vermoedelijke familie van de student. Een vermoedelijke broer draagt op een profielfoto uit 2014 een gevechtstenue en wapen. In 2013 plaatste diezelfde broer een beeld met een Hamas-logo. Een vermoedelijke zus jubelde over 7 oktober."
GeenStijl: Okee dus de Volkskrant schrijft in het knuffelstuk 'Drie broers zijn omgekomen bij Israëlische bombardementen' en niet 'Drie vermoedelijke broers zijn omgekomen bij Israëlische bombardementen'. Als het gaat om Hamas-connecties en 7 oktober-bejubeling zijn het geen broers en zussen meer, maar is het plots 'vermoedelijke familie' en 'vermoedelijke broer'. En wat geeft Jeroen Visser eigenlijk vrijwaring voor het gebruik van het woord 'vermoedelijk', aangezien wij de indruk hebben dat hij verdomd weinig weet van die broers. Hij heeft er in ieder geval niet naar gevraagd. Of zijn de regels voor GeenStijl anders alleen maar omdat de student een uurtje heeft mogen uithuilen op schoot van de Volkskrant?

Volkskrant: "De verslaggever onderzocht wel uitgebreid het Instagramaccount van de Gazaanse student, maar keek niet naar de Facebookprofielen van de familie."
GeenStijl: Dat is dus óf journalistiek lui óf journalistiek laakbaar, omdat hij meerdere keren dingen heeft gezegd over zijn vermoedelijke broers, die zijn omgekomen in de oorlog. Dat hij net als z'n broers wil sterven als martelaar. En in plaats van het voortdurende bagatelliseren van Hussein Issa voor zoete koek te slikken ('Het is bij ons heel normaal om iemand die gestorven is een martelaar te noemen') had Jeroen Visser zich moeten afvragen: okee maar wie zijn die broers? Hoe zijn ze gestorven? Waar precies zijn ze gestorven? En met betrekking tot het Instagramaccount en de Hamas-gruwelijkheden die Hussein Issa daarop deelde: laat je hem dan wegkomen met 'Dat is gewoon nieuws dat ik deel'? Of ben je dan benieuwd naar wie op die video te zien is? Wat de aanleiding is? Wie slachtoffer is?

Volkskrant: "Het bericht van GeenStijl heeft zijn visie op de kwestie niet veranderd."
GeenStijl: Grappig want het bericht van GeenStijl heeft de visie van GeenStijl op de kwestie wél veranderd. Dankzij GeenStijl, en niet dankzij de Volkskrant, weten we namelijk dat de broer van de Gazaanse student foto's deelde met logo's van terroristische groeperingen en dat zijn zus 7 oktober 2023 zo ongeveer ervoer als de mooiste dag van haar leven. Als Hussein Issa tijdens een theedrinksessie zegt: "Dit is de kans voor mij om mijn familie een beter leven te geven", vragen wij ons af: okee, jij bent hier voor je familie, maar wie is die familie dan? Wat zijn de denkbeelden van je familie? Wat doet je familie zelf?

Volkskrant: "‘Wat zeggen die screenshots over de student en het filmpje?’, reageert hij. ‘Dat was de vraag die hier op tafel lag: kun je hem op basis daarvan beschuldigen van terroristische sympathieën of zelfs van deelname aan 7 oktober?’"
GeenStijl: "Wij houden van de dood zoals jullie van het leven houden." Het is heel leuk iemand die is opgeroeid in een collectieve doodscultuur met diepgewortelde Jodenhaat waarin martelaarschap voortdurend wordt verheerlijkt als hoogst haalbare morele prestatie langs de lineaal van je Westerse wereldbeeld van normen en waarden te leggen, maar zo werkt het dus niet (altijd). En nee, de screenshots van z'n broer en zus zeggen natuurlijk niet alles over die student, maar dan het is de taak van de journalist om uit te zoeken in hoeverre dat wél zo is - in plaats van al z'n ontwijkingen klakkeloos over te pennen in een stuk waardoor alle geraakte DPG-collega's grienend naar de uithuilruimte kruipen. 

Volkskrant: "Irrelevant zijn de screenshots van GeenStijl niet."
GeenStijl: Hallelujah

Volkskrant: "Maar ook zeker geen bewijs dat de Gazaan niet in Nederland zou mogen zijn. De beelden zijn oud, de context is onduidelijk en bovendien: wat bewijzen ze over hem? Guilt by association moet je voorkomen, helemaal als het familie betreft. Die kies je niet."
GeenStijl: 'De beelden zijn oud' is natuurlijk een heel raar argument, want dan zou je aan die student kunnen vragen: "Goh Hussein, je broer deelde het logo van de Al Qassam Brigades op zijn profiel, de gewapende tak van Hamas. Waarom zou hij dat gedaan hebben, wat zegt jou dat en als jij zo zuiver op de graat bent: hoe kijk jij dan nu naar je broer?" 'De context is onduidelijk' is nogal flauw, want de context in Gaza is toch wel erg vaak viriele Israëlhaat en 7 oktober-bejubeling. Context: nadat er op 7 oktober lichamen van ontvoerde Israëlische vrouwen door de straten van Gaza werden gereden stonden thuisblijvers en kinderen klaar om de levenloze lichamen te bespugen en af te tuigen met stokken, en de zus van Hussein Issa jubelde op Instagram dat de strijders maar een Jodin voor haar man moesten meenemen. Hi hi, ha ha. Wat betreft de 'guilt by association moet je voorkomen, helemaal als het familie betreft' moeten we meteen denken aan de verdachtmaking van Theo Hiddema door Max Pam die in de Volkskrant de integriteit van Hiddema aanviel met een column over diens NSB-ouders. Anyway, daarom schreven wij ook al: "Nu kunnen we onze Gazaanse student Hussein Issa niet per se gelijkschakelen aan zijn familieleden, maar als een van zijn dode broers een Facebookmuur volgooit met Hamas-propaganda en het logo van de Al Qassam Brigades, en z'n zus op 7 oktober 2023 lachend, gierend en brullend uit haar plaat gaat over rennende en ontvoerde Joodse vrouwen, moeten we ons serieus afvragen uit welk hout Hussein Issa precies gesneden is. Zéker omdat hij heeft aangegeven een 'martelaar' te willen worden net als zijn broers en omdat hij beelden van Hamas-executies deelt." Maar goed, de journalistieke nieuwsgierigheid die wij hebben deelt de Volkskrant kennelijk niet.

Volkskrant: "Geen reden voor een veroordeling dus, wel voor journalistieke nieuwsgierigheid."
GeenStijl: Precies ja.

Steun GeenStijl

Bonusfoto! Een filmpje van die influencer Mustafa Askmenow waarin Joden 'bacteriën' worden genoemd krijgt een hartje van... 1x raden