Dat slimme neefje dat op z'n tiende al schaaktoernooien won? Of die klasgenoot die altijd tienen haalde? Grote kans dat zij níét de volgende Nobelprijswinnaar of olympisch kampioen worden. Klinkt gek, maar nieuw onderzoek laat zien dat vroege uitblinkers en latere wereldtoppers vaak totaal verschillende mensen zijn.

Wetenschappers doken in de levensloop van meer dan 34.000 internationale toppers: Nobelprijswinnaars, beroemde componisten, olympisch kampioenen en 's werelds beste schakers. En wat blijkt? Van de allerbeste jeugdschakers bereikt maar zo'n 10 procent later ook de wereldtop als volwassene. Bij topscholieren en topsporters zie je hetzelfde patroon.

De brede weg naar de top

Hoe kan dat nou? Het zit 'm in de aanpak. Kinderen die vroeg uitblinken, focussen zich vaak volledig op één ding. Alleen maar schaken, alleen maar viool, alleen maar turnen. Ze boeken snel vooruitgang, maar lijken daarmee ook een plafond te raken.

De latere wereldtoppers deden het precies andersom. Die speelden als kind juist meerdere sporten, hadden verschillende hobby's en maakten langzamer vooruitgang in hun uiteindelijke vakgebied. Maar die brede basis bleek uiteindelijk waardevoller dan vroege specialisatie.

Wat betekent dit?

Sportacademies en muziekconservatoria pikken graag de beste jonge talenten eruit om die nóg intensiever te trainen in één discipline. Maar misschien is dat helemaal niet de beste aanpak om echte wereldtoppers te kweken.

Dus ben je ouder van een kind dat niet per se de beste van de klas is? Geen zorgen. De kans dat die rustige laatbloeier later grote dingen bereikt, is misschien wel groter dan je denkt.

Bron: Science

In deze rubriek kijken we naar opvallende beelden in de hedendaagse cultuur, en wat ze te zeggen hebben. Deze week: waarom kersttruien soms precies goed, en soms helemaal fout zijn.

Elke week legt Annemiek Leclaire een lezersvraag voor aan deskundigen. Deze week: hoe leer ik mijn dochter wie man en vrouw is zonder daarin bekrompen te zijn?

Beste GeenStijllezer op het gewone internet, maar vooral beste GeenStijllezer op de app: de GeenStijl App die u allemaal zo goed kent, is aan een dringende update toe. Of, om het wat minder diplomatiek te zeggen: de app van GeenStijl is inmiddels bijna oud genoeg voor een rijbewijs, hangt met plakband aan elkaar en als wij een euro kregen voor ieder klachtenmailtje over dat er iets op de app (video, reaguursels, u noemt het) niet werkt, dan hadden we nu heel veel euro's. Aan de andere kant zien wij dat er nog altijd tienduizenden gebruikers GeenStijl voornamelijk via de app lezen, en die tienduizenden gebruikers willen we niet zomaar naar een website laten remigreren. Hoog tijd dus, voor een plan. 

Maar: een plan maken óver u maken we natuurlijk niet zónder u, want zoo wij de app voor iemand hebben, dan is het wel voor u, de lezer. Wij willen derhalve graag weten: WAT ZOU U DOEN AAN HET GEZEIK MET DE GEENSTIJL APP? 

1. Stoppen met die hele app, ik lees GeenStijl wel via de browser
2. Gewoon lekker een light app maken die live nieuwsartikelen laadt, als app-icoon op het startscherm kan worden gezet maar in wezen niks anders doet dan de mobiele versie van de site tonen
3. Een serieuze nieuwe app die wél zonder problemen reaguursels laadt, waarop je gewoon video's kunt uploaden en ...

U snapt, wij zijn vooral benieuwd naar wat er volgens U op die drie puntjes moet komen. Wat werkt er nu goed op de app, wat moet beter, en welke functionaliteiten moeten erbij komen? Leg het ons uit, gooi het in de comments of, als u geen commenter bent, stuur een mailtje naar redactie apestaart geenstijl punt en el EN LAAT HET ONS WETEN. Dan gaan wij het nieuwe jaar in met een een nieuwe start voor de app (of juist niet).

Alvast bedankt

Putin welcomed leaders from seven other member states at the Hermitage Museum, where they reviewed cooperation in 2025 and discussed plans for the coming year.

Vanillasludge posted a photo:

Thomas Hawk posted a photo:

Thomas Hawk posted a photo:

The Beatles