The seasons turn, and with them the prevailing weather. Shockingly, it's stopped raining and there's predictions of a hot, yellow, ball of fire in the sky. As MeFites break out the suntan lotion and sip cocktails by the pool, what are you looking forward to doing when the seasons and weather changes - or talk about anything as it's your Free Thread. [n.b. Your Meteorology May Vary]
Rogue user showed them an excellent prank, which they put into production
Who, Me? Welcome to another installment of Who, Me? It's The Register's Monday column in which you confess to crises you caused, and the course corrections that cured the chaos.…
Na jaren van dalende marktaandelen is Aldi ineens de snelste groeier in supermarktland. De keten krabbelt niet vanzelf overeind, maar dankzij een dure en ingrijpende heruitvinding van het hele concept – van kil dozenmagazijn naar frisse, bijna volwaardige buurtsupermarkt. Dat schrijf het FD
Waar Aldi ooit rond 7,5 procent marktaandeel stond, zakte het in Nederland terug tot iets boven de 5 procent, om pas in 2024 weer duidelijk te groeien. Volgens marktonderzoeker Hiiper is Aldi sindsdien structureel een van de grootste winnaars: meer klanten, hogere kassabonnen en een marktaandeelindex die in 2025 ruim boven vorig jaar ligt. Onderzoek van NielsenIQ laat zien dat Aldi Nederland in 2024 weer richting 5,3 à 5,4 procent marktaandeel kruipt.
Die ommekeer is het resultaat van een miljardenoperatie. Aldi Nord stak sinds 2019 vele miljarden in modernisering: meer daglicht in de winkels, bredere paden, energiezuinige verlichting en een duidelijker, aantrekkelijker schappenplan. Tegelijkertijd groeide het assortiment van circa achthonderd basisproducten naar ongeveer tweeduizend artikelen, met meer verse groente en fruit, maaltijdpakketten en broodjes. Daarmee werd Aldi niet langer de ‘extra’ supermarkt naast de weekboodschappen, maar een plek waar je bijna alles kunt halen.
De timing speelde Aldi in de kaart. In een periode van hoge voedselprijzen en blijvende prijsbewustheid verschoof in 2025 zo’n €725 miljoen omzet van traditionele supermarkten naar discounters als Aldi en Lidl. Aldi profileert zich nadrukkelijk als goedkoper dan het gemiddelde – naar eigen zeggen circa 7 procent – en vaart wel bij consumenten die massaal overstappen op huismerken. Economische druk en een opgepoetst imago versterken elkaar: mensen blijken graag weer naar Aldi te komen, als de winkel eruitziet als volwaardige supermarkt maar de kassabon nog steeds discounterprijzen toont.
Toch is de wederopstanding broos. De moderniseringsgolf en het sluiten van zwakke vestigingen kosten veel geld, en kenners betwijfelen of Aldi in Nederland al echt winst maakt. De vraag wordt nu of de keten de combinatie van laagste prijs, breder assortiment en ‘luxe voor minder’ lang genoeg kan volhouden om die investeringen terug te verdienen.
In het Oekraïense Stepnohirsk, een verwoest dorp bij Zaporizja, is de gemiddelde levensverwachting van een nieuw aangevoerde Russische soldaat volgens Oekraïense special forces nog maar twaalf minuten. Ooit woonden er 5.000 mensen, nu is het een frontzone waar negen kapotgeschoten flats en verbrande huisjes zijn opgedeeld tussen beide legers, die van kamer tot kamer vechten.
Rusland heeft er parachutistendivisies, gemotoriseerde infanterie en Spetsnaz ingezet, tegenover een veel kleinere Oekraïense speciale eenheid, Ferrata, ondersteund door drones en kunstmatige intelligentie. Drones hangen continu boven het dorp, sturen warmtebeelden naar het commandocentrum en jagen op iedere beweging.
Een Ferrata-officier schat dat het Oekraïne 5.000 à 6.000 dollar kost aan granaten en FPV-drones om één Russische soldaat uit te schakelen. Tegelijkertijd vertellen militairen over missies waarbij loopgraven in brand vliegen, acht drones in vijftien minuten inslaan en teams urenlang onder rook in een brandende stelling moeten blijven om te overleven.
Sinds Russische toegang tot Starlink boven Oekraïne is afgesneden, kampen Russische troepen met communicatieproblemen en zijn ze op sommige plekken teruggedrongen, maar de aanvallen op Stepnohirsk gaan onverminderd door. Commandant Mongol vat de logica van deze strijd samen: tanks en drones zijn nutteloos zonder manschappen; het draait hier vooral nog om het doden van zoveel mogelijk vijandelijke soldaten.
KYIV (ANP/AFP) - Bij Russische aanvallen op Oekraïne zijn zeker drie mensen om het leven gekomen, melden lokale autoriteiten. In de regio Odesa kwamen twee mensen om bij een droneaanval, aldus gouverneur Oleh Kiper. Drie mensen raakten daar gewond. In het zuiden, bij Zaporizja, kwam een man in de dertig om bij eveneens een droneaanval. In het oostelijke Charkiv kwam een raket neer in een woonwijk. Slachtoffers en schade van die aanval werden niet direct gemeld.
In een interview met de BBC sprak de Oekraïense president Volodymyr Zelensky opnieuw zijn overtuiging uit dat zijn land de oorlog zal winnen. Gevraagd of hij denkt dat een Derde Wereldoorlog ophanden is, zei het staatshoofd: "Ik denk dat Poetin die al begonnen is. De vraag is hoeveel gebied hij zal kunnen grijpen, en hoe hem daarin te stoppen." Zelensky: "Rusland wil de wereld een andere manier van leven opleggen, en de levens veranderen van zij die al voor zichzelf gekozen hebben."
A rumour on social media brought dozens of fortune seekers to a field on the outskirts of mining town Springs
In a township 30 miles east of Johannesburg, a mechanical digger filled in holes in the dark brown earth, bringing to an end a brief but intense gold rush that saw dozens of fortune seekers descend on what was once a cattle field.
Less than two weeks ago, a rumour spread like wildfire on social media: someone had found gold while digging a hole for a fence post in a field on the edge of Gugulethu, an informal settlement of dirt roads and metal shacks on the outskirts of mining town Springs.
Continue reading...
Mr Mikage (ミスター御影） has added a photo to the pool:
Drie advocaten hebben tot nu toe een waarschuwing gekregen omdat zij verkeerd gebruik hebben gemaakt van kunstmatige intelligentie zoals ChatGPT. Dat meldde de NOS zondag. “”Wat AI produceert, leest vaak heel logisch. Ook als het eigenlijk onzin is” zo citeert men de Orde van Advocaten, iets waar ik me volmondig bij aansluit.
Het probleem is bekend: steeds meer juristen grijpen naar grote taalmodellen zoals ChatGPT, Claude of Perplexity en gaan er van uit dat hun uitvoer klopt. Alleen zitten er met hetzelfde gemak fictieve ECLI’s tussen, of wel-bestaande zaken die alleen over iets anders gaan. Wel jammer, want het klonk zeer overtuigend én bevestigde het gelijk van de cliënt.
Achteraf is het natuurlijk makkelijk kritiek leveren: dat had je moeten checken. Maar, zoals ik in mijn recente publicatie in juridisch vakblad NJB laat zien, dat is niet zo eenvoudig als het klinkt.
Generatieve AI-tools produceren vloeiende, coherente en zelfverzekerde teksten die de taal en vorm van juridisch gezag imiteren en uitnodigen tot direct hergebruik. Deze schijn van deskundigheid wordt versterkt door de ‘automatiseringsbias’: de menselijke neiging om een computer sneller te geloven dan een mens, zeker wanneer de uitleg vlot geformuleerd is. Daar komt een geraffineerde vorm van vleierij bij: AI-modellen optimaliseren hun antwoorden vaak op de gebruiker, die de uitvoer vervolgens ziet als een objectieve bevestiging van zijn eigen gelijk.Oftewel, het klinkt zeer overtuigend binnen de context waarin je opereert, en appeleert aan alle signalen die je normaal gebruikt om een deskundig jurist te herkennen. Het is dan buitengewoon makkelijk om mee te gaan in diens betoog.
Hiermee om leren gaan vereist meer dan vanaf de zijlijn “haha je moet je bronnen ook checken” gaan roepen. Zeker omdat iedereen om je heen roept dat juridische AI het gaat worden, dat ChatGPT beter is dan menig collega en cliënten vragen waarom het vier uur kostte terwijl Gemini ook een mooie tekst maakt in 3 minuten. AI geletterheid is een ding, zeg maar.
(Terzijde: ik vind het echt onverantwoord om uitvoer van de publieke AI-tools te gebruiken in discussies over juridische AI. Kijk hoe goed deze ChatGPT-dagvaarding is, wat knap dat Gemini nu een foutloze pleitnota kan opstellen of een sommatiebrief kan beantwoorden. Je had mazzel dat de tekst geen al te obvious fouten bevatte, meer niet.)
Toch is het goed dat de Orde zo zichtbaar optreedt. Het dwingt kantoren tot processen implementeren om verantwoord AI-teksten tot juridische producten te maken. En dat is uiteindelijk wat we nodig hebben.
Tot sancties bij de rechter heeft het in Nederland nog niet geleid. Dat kan ook eigenlijk niet; boetes wegens contempt of court zijn bij ons niet mogelijk. In een paar zaken is artikel 21 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering erbij gehaald:
Partijen zijn verplicht de voor de beslissing van belang zijnde feiten volledig en naar waarheid aan te voeren. Wordt deze verplichting niet nageleefd, dan kan de rechter daaruit de gevolgtrekking maken die hij geraden acht.Indienen van een hallucinant stuk AI-tekst kun je zien als schending van deze verplichting. Alleen, wat moet de rechter doen in zo’n geval? Je kunt er voor kiezen dat document opzij te leggen, maar zoals de rechtbank Rotterdam daarover opmerkt:
De kantonrechter is voorshands van oordeel dat met de onjuiste verwijzingen weliswaar artikel 21 Rv is geschonden, maar dat het passeren van alle verweren uit de conclusie van antwoord een te zware sanctie voor [gedaagde 1] zou zijn.Uiteindelijk raak je met zo’n actie vooral de cliënt. Het optreden van de Orde is dan ook eigenlijk de enige juiste route. Of je volgt onze cursus voor advocaten.
Oh ja, en voor wie zich afvraagt wat je dan wél met ChatGPT en collega’s kunt doen als jurist: ChatGPT is geen bron maar een methodologie, en daarmee basta.
Arnoud
Het bericht Advocaten krijgen waarschuwing en moeten op cursus na verkeerd gebruik AI verscheen eerst op Ius Mentis.
