VK: Voorpagina

Volkskrant.nl biedt het laatste nieuws, opinie en achtergronden

Uefa dreigt met boycot van toernooien om aandelenplan Fifa tegen te houden, vandaag spoedoverleg

Wel.nl

Minder lezen, Meer weten.

Air France-KLM schrapt in najaar vluchten om dure brandstof

PARIJS (ANP) - Air France-KLM gaat in de laatste maanden van dit jaar op grotere schaal vluchten schrappen door de hoge brandstofkosten. Vooral het aantal vluchten op de korte en middellange afstand gaat omlaag, maakte het concern bekend bij de resultaten over het afgelopen kwartaal. Volgens KLM komt dit vooral voor rekening van Air France.

De Nederlandse maatschappij schrapt in de rustigere maanden oktober, november en december op routes die iedere dag vaker worden gevlogen, maar zegt dat dit vaker gebeurt. De capaciteit blijft hoger dan vorig jaar.

Air France en KLM verwachten samen nu een 1 procent lagere capaciteit van korte en middellangeafstandsvluchten dan vorig jaar. Eerst ging het concern ervan uit dat dit stabiel zou zijn. Vooral binnen Europa kunnen de prijzen niet altijd genoeg omhoog om de duurdere kerosine terug te verdienen.

KLM schrapte dit voorjaar al een beperkt aantal vluchten om de dure kerosine. Het moederbedrijf geeft later op donderdag een schatting van het aantal vluchten waar het in het najaar om gaat.


Droogtecrisis dreigt: landelijk overleg over lage waterstanden

Sluizen worden minder vaak gebruikt, vaarroutes worden beperkt, slootwater mag niet worden opgepompt. In het hele land zijn gevolgen voelbaar van de droogte. Donderdag is er speciaal overleg in Den Haag, meldt het AD.

De effecten van het tekort aan neerslag en lage waterstanden worden met de dag voelbaarder. Deze donderdag is er opnieuw overleg tussen de ministeries, waterschappen, drinkwaterbedrijven en Rijkswaterstaat over de droogte.

Een woordvoerder van het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat wil niet vooruitlopen op de vervolgstappen. Wel kunnen regio's besluiten om vaarroutes verder te beperken.

Ook kan het nodig zijn om eenrichtingsverkeer in te stellen in rivieren, zodat schepen niet vastlopen bij het passeren. Eerder werd al besloten om een belangrijke sluis naar het Twentekanaal te sluiten, ook gaat de haven van Deventer dicht vanaf zaterdag.

Bron: AD


IJsbedrijf Magnum profiteert van warm weer in Europa

The Magnum Ice Cream Company heeft meer omzet geboekt in de eerste zes maanden van 2026 ten opzichte van dezelfde periode in 2025. Het bedrijf profiteert van het warme weer in Europa. Vooral in Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk stegen de verkopen. "Ons belangrijke zomerseizoen is goed gestart", aldus topman Peter ter Kulve.

De omzet steeg in het eerste halfjaar van ongeveer 4,5 miljard euro naar bijna 4,7 miljard euro, een groei van 4,7 procent. De winst voor rente en belasting steeg van 853 miljoen euro naar 880 miljoen euro. Over het eerste halfjaar in totaal zijn Magnum en Ben & Jerry's ongeveer 5 procent gegroeid, terwijl Cornetto een iets kleinere groei kende. Het ijsbedrijf doet geen uitspraken over de exacte groei per merk.

Ben & Jerry's kende volgens het bedrijf een heel goed laatste kwartaal. Het ijsmerk, dat op moeizame voet leeft met zijn moederbedrijf, groeide qua omzet met 9,2 procent.


George Clooney en gezin op de vlucht voor Franse natuurbranden

George Clooney en zijn vrouw Amal hebben hun huis in Frankrijk moeten evacueren vanwege een natuurbrand in de buurt. Dat meldt onder meer het tijdschrift People. De Amerikaanse filmster heeft sinds kort een Frans paspoort en woont met zijn gezin in Brignoles. Hun huis ligt in een van de vele regio's waar branden woeden.

Honderden mensen moesten worden geëvacueerd nadat dichtbij Brignoles een brand was uitgebroken. Volgens een vertegenwoordiger van Clooney heeft de acteur een brief aan de burgemeester gestuurd. "We hebben op dit moment geen idee of ons mooie huis dit vreselijke moment zal doorstaan", staat onder meer in de brief. "We hopen dat u en de inwoners van onze stad veilig zijn, en Amal en ik willen onderstrepen dat we - wat er ook met ons dorp gebeurt - deel uitmaken van deze gemeenschap en zullen bijdragen aan het herstel ervan. We houden van Brignoles en van de vrienden die er wonen."

Clooney kocht zijn woning in Frankrijk in 2021. Eind vorig jaar kregen hij, zijn vrouw en hun kinderen de Franse nationaliteit.


Dsm-firmenich positiever over omzetgroei dit jaar

MAASTRICHT (ANP) - Gezondheids- en voedingsbedrijf dsm-firmenich is iets positiever geworden over de omzetgroei in 2026, meldt het Nederlands-Zwitserse concern. Topman Dimitri de Vreeze sprak van een goede, door volume gedreven groei in de eerste zes maanden van het jaar in alle bedrijfsonderdelen.

De omzet kwam in het eerste halfjaar uit op 4,66 miljard euro, tegen 4,64 miljard euro een jaar eerder. De vergelijkbare omzet van de bestaande activiteiten, zonder de verkopen van overgenomen of afgestoten onderdelen, steeg met 5 procent in de eerste jaarhelft en met 6 procent in het tweede kwartaal.

Het concern verwacht nu dat de omzetgroei over het hele jaar, op vergelijkbare basis, aan de bovenkant van de doelstelling van 2 tot 4 procent zal liggen. Het bedrijf gaat er daarbij van uit dat het conflict in het Midden-Oosten ook in de tweede helft van het jaar een beperkte impact zal hebben. De kostenstijgingen door het conflict verwacht het bedrijf op te vangen met kostenbesparingen en prijsaanpassingen.

Make-up

Dsm-Firmenich verkocht de afgelopen jaren veel bedrijfsonderdelen om zich volop te richten op grondstoffen die terechtkomen in consumentenproducten zoals make-up, parfum en voedingssupplementen. Ook verkocht het bedrijf dit jaar de diervoedingstak. Het concern heeft nu drie bedrijfsonderdelen: Parfumerie & Schoonheid, Smaak, Textuur & Gezondheid en Gezondheid, Voeding & Verzorging.

Het eerder dit jaar aangekondigde actieplan van het bedrijf, gericht op het versnellen van de omzetgroei en het verbeteren van de marges van de overgebleven onderdelen, ligt volgens De Vreeze "volledig op schema". De nettowinst uit voortgezette activiteiten nam in de eerste jaarhelft toe van 197 miljoen euro tot 225 miljoen euro.


Onrust op energiemarkt jaagt winst Shell omhoog

LONDEN (ANP) - Olie- en gasconcern Shell heeft in het afgelopen kwartaal fors meer winst gemaakt als gevolg van de sterk gestegen olieprijzen vanwege de oorlog in het Midden-Oosten. De winst kwam in het tweede kwartaal uit op 9,8 miljard dollar (8,6 miljard euro), vergeleken met 6,9 miljard dollar in het voorgaande kwartaal, maakte het concern donderdag bekend.

Shell had eerder al gezegd dat de resultaten uit de oliehandel aanzienlijk hoger zouden uitvallen door de onrust op de energiemarkt. Shell-topman Wael Sawan spreekt van "zeer sterke resultaten in opnieuw een kwartaal waarin de wereldwijde energiemarkten ernstig werden verstoord."

Wel is de gasproductie van Shell flink gedaald door de schade aan een groot gascomplex van het bedrijf in Qatar door een Iraanse aanval in maart.


Rijnmond - Nieuws

Het laatste nieuws van vandaag over Rotterdam, Feyenoord, het verkeer en het weer in de regio Rijnmond

Donald Duck in Rotterdam is één van de beste verkochte edities van de laatste tien jaar

De speciale Donald Duck-editie waarin het stripfiguur avonturen op het Rotterdamse Zomercarnaval beleeft, valt in de smaak. Het is één van de best verkochte exemplaren van de afgelopen tien jaar, zegt Ferdi Felderhof, hoofdredacteur van het blad. "Het zijn voorlopige cijfers, dus het kan alleen nog maar beter uitpakken."

Liveblog. Iran raakt VS tanker in EGYPTE. Trump: "We're going to beat the f***ing sh** out of them"

Social

Na de oorlog die geen oorlog was zijn we nu weer terug bij de wapenstilstand die geen wapenstilstand is, en naar goed gebruik lijkt het einde weer eens zoek. Trump zei gisteren tegen Trey Yingst van Fox News: "We're going to beat the f***ing sh** out of them. We'll be hitting them hard. They're going to get a beating." Die uitspraak viel ongeveer samen met een novum, namelijk een drone-aanval tegen een Amerikaanse LNG-gastanker aangemeerd in de Egyptische Damietta-haven - zie beelden onderstaand. Iran heeft de aanval nog niet heel officieel opgeëist, maar twee anonieme Iraanse bronnen zeggen tegen de New York Times dat de aanval was "bedoeld om aan te tonen dat de wereldwijde scheepvaart en energievoorziening ernstiger verstoord zouden kunnen raken als Iran zou besluiten te escaleren." Ze zeggen echter niet nadrukkelijk dat de drones door Iran zelf afgevuurd werden, en mogelijk waren het gelieerde milities uit Jemen of Irak.

Amerika lanceerde gisteren een nieuwe aanvalsgolf tegen Iran, waarover CENTCOM vier uur geleden schreef: "Op 29 juli om 22.00 uur (Eastern Time) hebben strijdkrachten van het U.S. Central Command (CENTCOM) met succes een zware reeks aanvallen op Iran uitgevoerd, als reactie op de pogingen tot raketaanvallen op Amerikaanse troepen van de dag ervoor. Eenheden van CENTCOM bestookten tientallen doelen van de Iraanse Revolutionaire Garde (IRGC) in Iran, waaronder militaire commandocentra, faciliteiten voor raketten en drones, locaties voor kustbewaking en -verdediging, en maritieme capaciteiten. De aanvallen waren bedoeld om de dreiging die uitgaat van Iran en zijn gevolmachtigden voor Amerikaanse troepen, de commerciële scheepvaart en buurlanden in de Golfregio verder te verminderen. Op 28 juli vuurde de IRGC vanuit Iran meerdere ballistische raketten af ​​in een poging tot een verrassingsaanval op Amerikaanse troepen in het Midden-Oosten. Alle Iraanse raketten werden succesvol onderschept."

Iran heeft ook weer ballistische raketaanvallen uitgevoerd op Amerikaanse doelen in Jordanië, waarvan het gastland zegt vijf raketten neergeschoten te hebben, zonder dat er sprake was van slachtoffers. Kortom, het is weer een boeltje, waar Egypte sinds gisteren dus aan toegevoegd kan worden. Wij maar weer live!

Amerikaanse gastanker aangevallen in Egypte

SocialSocial

CENTCOM-beelden van de aanvalsgolf gisteravond

Social

Houd de Roze Inlichtenvloot live!

Word onze heldDoneer hier

The Register

Biting the hand that feeds IT — Enterprise Technology News and Analysis

Excuses like 'AI did it' don't exist in the eyes of the law

The OpenAI rogue agent behind the Hugging Face hack accessed four accounts on four services, according to updated company disclosures about the intrusion. One of those four accounts belonged to a Modal customer that had published an unauthenticated endpoint for running arbitrary code in a sandbox on the AI infrastructure provider, Hugging Face noted in its technical timeline and Modal later confirmed. “We’re aware a Modal customer published an unauthenticated endpoint that allowed anyone on the internet to use their sandboxes for code execution,” Modal Chief Technology Officer Akshat Bubna told The Register. “This was used by the rogue agent. Modal’s platform was not compromised in any way.” The other accounts included one used for data storage and two others “accessed by the models in a read-only manner, and were not used in furtherance of compromising Hugging Face,” OpenAI disclosed on Tuesday. “We’ll continue to notify service owners directly, and have not seen evidence of broader impact to these providers or other accounts on their services,” the AI giant added. Also on Tuesday, we learned that the rogue agent broke out of its testing environment by exploiting zero-day vulnerabilities in JFrog’s universal binary repository manager Artifactory. While both OpenAI and Hugging Face’s updates and timeline provide defenders with useful details about how the attack worked and what the agent did - not to mention a lesson in security-incident transparency - they fail to answer one major question: Who is legally responsible when AI agents attack? “If a human employee intentionally conducted unauthorized access to third-party systems, it’s a much more clear path forward,” Gabrielle Hempel, security operations strategist at Exabeam, told The Register, adding that depending on the facts and jurisdiction, the person could face criminal charges. ‘So many unknowns’ “The company could also face scrutiny depending on whether the employee acted within the scope of their employment, whether appropriate controls existed, and whether the conduct was authorized, foreseeable, or preventable,” Hempel said. However, she added, the “important thing here” is that legal frameworks in both the US and UK have been designed around human decision makers - not AI systems. “Our laws generally know how to ask questions about things like human intent, organizational oversight, and corporate responsibility.” Autonomous AI agents hacking into companies remains uncharted legal territory, and Hempel said it’s “too early to draw conclusions about liability in this case because there are so many unknowns.” AI systems aren’t legal persons, so they don’t share the same legal responsibilities as individuals and companies. “Because of that, the questions become: Who designed the system? Who determined the objectives it pursued? What safeguards were implemented? What level of autonomy was considered acceptable? Were the resulting actions reasonably foreseeable, and were appropriate controls in place? These are going to be important questions as organizations deploy more autonomous AI systems,” Hempel said. It's highly unlikely that Hugging Face will sue OpenAI over the agentic intrusion, given the amount of very public collaboration between the two companies over the past couple of weeks, and the self-congratulatory celebration of the autonomous attack as a success story. It also appears that this former worst-case scenario didn’t dampen anyone’s enthusiasm for setting advanced models loose (or at least unsupervised in a test environment), which means there are sure to be more agents-gone-wild attacks in the near future. “The first part of the OpenAI/Hugging Face drama did not produce enough effect to impress investors who start losing their excitement over the AI hype, so the second part of the story is now unfolding,” said Ilia Kolochenko, founder of application security company ImmuniWeb and a cybersecurity and data-protection lawyer. “AI agents and LLM models tasked with security testing can, and almost certainly will, go rogue when security controls or safeguards are insufficient,” Kolochenko told The Register. “Powerful LLMs are unpredictable by design and thus virtually uncontrollable by humans. Using frontier AI models for security testing might be extremely costly from the legal viewpoint.” Existing laws on both sides of the Atlantic likely hold the AI operator liable for any damages caused if an agent or AI system escapes its sandbox and breaches a third party. “Excuses like ‘AI did it’ do not currently exist in the eyes of the law, leaving AI vendors on the hook,” he said, adding that this also holds true for end-users. “Even if your security testing tool is powered by a third-party AI model, your company will be fully liable if something goes wrong,” Kolochenko warned. “You may then file a lawsuit against the AI vendor that you used, but your chances of succeeding in the court of law are tiny due to countless contractual disclaimers and limitations of liability that may be enforceable against you.” His final words of advice: “If you plan to use agentic AI for security testing, you must think twice and talk to your lawyers. Otherwise, you could start getting summonses to court on a daily basis.” ®