Werk je en verdien je rond modaal, of werk je parttime? Dan beloofde het kabinet je op Prinsjesdag een hogere arbeidskorting. Dat geld wil het kabinet nu anders besteden. In het nieuwe aanbod aan de oppositie gaat het naar een lager belastingtarief voor alle middeninkomens. Hoeveel je daarmee netto overhoudt, is nog niet bekend.

Dat staat in het ANP-verslag van het aanbod, dat onder meer op FOK.nl verscheen. Premier Rob Jetten (D66) en minister van Financiën Eelco Heinen (VVD) legden het aanbod zaterdag voor aan vijf oppositiepartijen. Volgens het ANP wil het kabinet het geld dat voor een hogere arbeidskorting was gereserveerd, gebruiken om het belastingtarief voor alle middeninkomens te verlagen. Daar blijft het bij: het persbureau besteedt er één zin aan.

Over de politieke kant schreven we al in "Uitgelekt: kabinet wil cruciale eis van Pro inwilligen". Wat de lagere vrijstelling in box 3 betekent voor spaarders, lees je in " Kabinet wil heffingsvrij vermogen in box 3 verlagen: zo merk je dat bij €70.000 of €150.000 spaargeld". In dit stuk gaat het om je loonstrook.

Dit stond op Prinsjesdag in het Belastingplan

In het Belastingplan 2027 van 15 september nam het kabinet een koopkrachtpakket van 1,5 miljard euro op voor lagere en middeninkomens. Volgens de Rijksoverheid ging het om twee dingen: de arbeidskorting zou met €173 omhoog gaan en de tarieven in de eerste en tweede schijf zouden elk met 0,06 procentpunt dalen. Het kabinet noemde dat toen al een eerste voorstel, waarover het nog met de Kamer wilde praten.

Met de gewone inflatiecorrectie erbij zou de maximale arbeidskorting stijgen van €5.685 naar €5.929. Die maximale korting bereik je dan bij een arbeidsinkomen van €47.834. Verdien je meer, dan verdwijnt van elke extra euro 6,51 cent aan korting. Tegelijk stijgen de tarieven door andere maatregelen die al vastlagen: volgens Accountancy Vanmorgen komt de eerste schijf in 2027 op 36,23 procent en de tweede op 38,16 procent.

Zoveel leverde de arbeidskorting-variant op

Manly.nl rekende op 23 september uit wat de Prinsjesdag-variant per inkomen betekent. Holdwise maakte een berekening voor een hoger salaris. Het gaat steeds om hoeveel hoger je arbeidskorting in 2027 is dan in 2026:

• Fulltime op het minimumloon (ongeveer €33.359 bruto per jaar met vakantiegeld): circa €223 per jaar meer, ofwel €18,58 per maand.
• Rond €47.834 arbeidsinkomen: de volle stijging van €244 per jaar, ruim twee tientjes per maand.
• Rond €58.000: volgens Holdwise ongeveer €370 meer korting, omdat de afbouw later begint.
• Boven €138.909: geen arbeidskorting.

Dat is niet hetzelfde als netto erop vooruitgaan. Rekenbuddy wijst erop dat ook de tarieven en inkomensgrenzen veranderen. In de koopkrachtcijfers die de NOS eerder inzag, kwamen werkenden ondanks de hogere arbeidskorting per saldo uit op min 0,2 procent.

Een arbeidskorting krijg je alleen als je werkt. Een lager tarief geldt voor al het inkomen in die schijf.

Een lager tarief pakt anders uit

De arbeidskorting is een belastingvoordeel voor werkenden. Hoeveel je krijgt, hangt af van je arbeidsinkomen. Wie parttime werkt en minder verdient, zit lager in de opbouw en krijgt dus minder dan het maximum. Een tariefverlaging werkt anders: je betaalt een iets lager percentage over je hele inkomen in die schijf. Het voordeel groeit dan gelijk op met je inkomen.

Neem de 0,06 procentpunt uit het Belastingplan. Over €30.000 inkomen scheelt dat €18 per jaar, over €70.000 is dat €42. Hoe groot de nieuwe tariefverlaging wordt, weet nog niemand. Daarom kun je het nieuwe voordeel nu nog niet uitrekenen. Wel is duidelijk dat het geld over meer mensen wordt verdeeld. Het ANP spreekt van alle middeninkomens, niet alleen werkenden.

Tijdens de Algemene Politieke Beschouwingen had ChristenUnie-leider Mirjam Bikker al bezwaar gemaakt tegen de hogere arbeidskorting. Volgens haar vergroot die de achterstand van eenverdieners op tweeverdieners. De ChristenUnie was ook een van de partijen die zaterdag met het kabinet om tafel zaten.

Wat nog niet bekend is

Het belangrijkste ontbreekt nog: hoeveel het tarief omlaag gaat, in welke schijven en vanaf welk inkomen. Bikker wil de toezeggingen volgens het ANP op papier zien vóór de Algemene Financiële Beschouwingen. Dat debat staat volgens WNL, aangehaald door De Belegger, op 1 en 2 oktober gepland. Zodra de brief met de uitwerking er is, werken we dit stuk bij.

Ook daarna ligt er nog niets vast. Volgens Holdwise stemt de Tweede Kamer op 12 november over het Belastingplan en de Eerste Kamer rond 16 december. Daarnaast hangen de grenzen voor de arbeidskorting en de algemene heffingskorting af van het minimumloon, dat in november wordt vastgesteld.

Wat je nu kunt doen

• Zoek je bruto jaarinkomen op, inclusief vakantiegeld. Dan zie je waar je staat ten opzichte van €47.834, het punt waarop de arbeidskorting in de oude variant maximaal was.
• Werk je parttime? Houd er rekening mee dat een tariefverlaging je in verhouding tot je inkomen oplevert, terwijl de arbeidskorting afhangt van waar je in de opbouw zit.
• Reken nog niet op de €244 uit de Prinsjesdag-plannen. Dat bedrag staat in het aanbod ter discussie.
• Kijk in januari naar je eerste loonstrook van 2027. De werkgever verwerkt heffingskortingen en tarieven maandelijks in de loonheffing, dus daar zie je het effect het eerst.

Bronnen: FOK.nl (ANP), Manly.nl, Rijksoverheid, Accountancy Vanmorgen, Holdwise, Rekenbuddy, NOS, Tweede Kamer, De Belegger

De razendsnelle ontwikkeling van AI heeft steeds meer impact op het dagelijks leven en de maatschappij. Het Rotterdamse platform 'AI010' organiseert daarom op 15 oktober een grootschalig AI-congres in Theater Zuidplein. Vijf vragen aan organisator Laurens van Wesep.

Gebiedsverbod voor iedereen die zich niet identificeert als 'meid' dan wel als 'meiden'. Dat is wat er gebeurt in dit land, meer specifiek in Amsterdam, waar in het Theo van Goghpark op het altijd gezellige IJburg een speciale hangplek voor hangmeiden is gecreëerd omdat in alle andere parken 'jongens' de baas zijn en de boel versjteren. Of zoals het AD dat zo mooi opschrijft: "Want jongens hangen nu eenmaal anders dan meiden, is de ervaring." En op ervaringen valt niks af te dingen. Dus kunnen jongens, mannen, opa's, baby's van het mannelijk geslacht, ezels, ganzen en ratten voortaan lekker een ander park zoeken. Twijfelgeval: vrouwen. Hebben die dan wéér pech? Want juist vrouwen gaan toch zo gebukt onder de totale parkhel die Amsterdam is. Krijgen vrouwen dan misschien ook een eigen park? Door deze discriminatie kunnen in ieder geval de meiden fijn samenklitten en hun fun hebben. Nu maar hopen dat ze eventuele indringers niet mishandelen of doodsteken.

Hackerscollectief ShinyHunters eiste onder meer de verantwoordelijkheid op voor de datadiefstal bij Odido.

In 2024 Jane Doe was raped at a Cornell frat party. Now in 2026 she's suing Cornell and Chi Phi for the mishandling of her case. No criminal charges were filed, only two of the rapists were expelled, and others "were offered the chance to mitigate conduct by submitting essays." (CW: descriptions of rape)

Contrast the violent and punitive actions of Cornell towards it's students peacefully protesting for Palestine vs seven violent gang rapists who not only raped Jane Doe, but forced her to snort ketamine, while advertising the assault in a group chat to invite more participants. Not only were the punishments for the rapists laughably light, the victim claims she only ever talked to the first police officer on the scene, and that the DA's office declined to prosecute without even talking to her. According to the Cornell Daily Sun's editorial board, this sort of laughably light punishment is a common theme with regards to how the University handles rape specifically and student safety concerns generally. When students are accused of plagiarism the machine works very quickly, but when a woman is gang-raped it took 5 months before a mealy mouthed task force was launched, and 23 months before the public knew anything. Meanwhile, only two of the rapists were expelled, the rest served light suspensions, and none of them have served, or likely will serve a day in jail. This goes deeper than one horrible act, and the subsequent acts covering it up. The actress Florence Pugh wrote an essay on her instagram decrying the rape and trying to bring awareness to the lawsuit, only for meta to censor it. Outcry forced a reversal, but unless your individual feeds follow the sorts of people who report on this or if you're still getting your news from legacy news sites like CNN, this might be your first time hearing this. The way a lot of people online get their news is now through sites like Facebook and Instagram and multiple accounts on Instagram, TikTok, Facebook etc are noting that their posts on this crime are being taken down or hidden by "the algorithm". Pugh had enough of a platform to contest that, but less well known posters wont be able to. Of course, even if "the algorithm" shows a person this news, will they care? As put by Claire Cohen in British vogue "it's getting harder and harder to believe that they aren't breeding a generation of young men who believe they can inflict unimaginable horror on others without fear of consequence." The group chat that advertised this horror had far more than 7 men in it. 7 men chose to rape Jane Doe. Far more read those messages and did nothing.

Bill Gates said an AI "kill switch" alone would be insufficient to address the technology's risks. "The kill switch is, that's kind of a weird thing. It's not enough to have a kill switch," the Microsoft co-founder said in an interview that aired Sunday on NBC's "Meet the Press." He said the more immediate concern is people using AI for cyberattacks or bioterrorism rather than systems acting autonomously. "We're not yet at the point where they autonomously grab computers and, you know, can't be shut down," he said, adding that the public discussion "just sort of shows how nontechnical various people are." Politico reports: Gates said he was not opposed to a kill switch but argued that companies should monitor sophisticated AI models and keep records of "exactly what's being done" to help guard against people using the systems for cyberattacks or bioterrorism. "The United States ought to make sure this is done. China will want to do this," he continued.

[...] Gates also called for legislation requiring safeguards and monitoring, saying voluntary measures by AI companies were insufficient. "No one thinks self-regulation is enough," he said. He argued that the more immediate danger was people using AI to cause harm rather than AI systems acting on their own. "The thing that's urgent has to do with bad people using AI, not the AI going off on its own," he added.

Read more of this story at Slashdot.

• 42-year-old suffers ‘serious head injury’ at training base

• Cuéllar recovering in hospital after alarming accident

The Real Mallorca goalkeeper Iván “Pichu” Cuéllar suffered a serious head injury when “a large structure” at the club’s ⁠training ground canteen collapsed on him.

The club said Cuéllar was taken to hospital on Monday after the incident at ⁠the Ciutat Esportiva Antonio Asensio – also known ​as Son Bibiloni – ‌before the team’s scheduled training session.

Continue reading...

Sergio Perez believes his performance in the Azerbaijan Grand Prix was "one of my best weekends" in Formula 1, despite failing to reach the points for Cadillac.

Former Renault F1 driver and F1 TV analyst Jolyon Palmer explores the details behind George Russell's victory in Azerbaijan.

Most LLMs are great at answering prompts, but fall short when it comes to navigating around the desktop in Windows or Linux. French AI model dev H unveiled a pair of computer use models on Monday aimed at handling graphical user interfaces (GUIs). Throughout computing history, computer use largely falls into three categories: command line interfaces (CLIs), application programming interfaces (APIs), and GUIs. AI agents can easily plug into the first two, but navigating desktop environments and applications that often prioritize form before function remains an ongoing challenge. H's Holo 4 family of models aims to address this challenge by enabling relatively small but capable models to tackle all three computer use scenarios including pointing, clicking, scrolling, and typing their way through graphical interfaces originally meant for us meatbags. Fine tuned using supervised training and reinforcement learning, Holo 4 is built atop Alibaba's Qwen 3.8 27B and Qwen 3.6 35B-A3B models. And by optimizing for CLIs, APIs, and GUIs, H claims that its models achieve far greater versatility than pure computer use models might otherwise. Alongside Holo 4, H has also updated its Holotron model, which is based on Nvidia's Nemotron 3, with similar capabilities. In one example, the company showed Holo 4 27B taking advantage of FreeCAD's macro function to programmatically design a 3D model of the Eiffel Tower rather than manually building it using primitives like cubes. In another demo, H did the opposite using extruded shapes to recreate the company's logo, showing the model's flexibility. As with any model dev's benchmarks, take these claims with a grain of salt, but if H is to be believed, Holo 4 outperforms significantly larger frontier models from the likes of OpenAI, while using a fraction of the parameters. Curiously, this doesn't mean that they're cheaper. In fact, while the company shows higher scores, in many cases the models end up costing more per task. Given what we know about Qwen 3.8 27B, this is likely due to Holo 4 using substantially more "thinking" tokens in order to arrive at a final result relative to something like GPT 6 Luna, which doesn't perform as well in the OSWorld 2.0 benchmark, but costs substantially less. Having said that, the open weights models' diminutive size means that researchers, AI enthusiasts, and enterprises should be able to run them on relatively modest hardware. A 24 GB Nvidia RTX 3090 should be more than capable of running these models at 4-bit precision. H clearly expects users to do just that since alongside BF16, FP8, and NVFP4 weights, it's also made a Llama.cpp (and by extension LM Studio and Ollama)-friendly GGUF version of the model available for download on Hugging Face. The model dev says that it also plans to release DSpark draft weights in order to speed up inference using a technique called speculative decoding. We've explored this performance-enhancing inference tech in the past, but in a nutshell it uses a small model to guess the outputs of a larger model. When it works, users experience a speedup in token processing and generation and, when it doesn't, it falls back to the base model ensuring no loss in output quality. However, the models aren't worth much without a harness. H has developed several agentic harnesses including its open source HAI-Agents harness, which is available for download on its GitHub. However, in theory the models should work with third-party computer use harnesses. H isn't the only model dev focused on computer use applications. At AWS' Re:Invent conference last year, the company announced its own set of computer-use models. Meanwhile, the big three American model labs, OpenAI, Google, and Anthropic, are also investing in this capability, perhaps because escaping their sandbox sometimes requires pushing a button. ®