This week Meta CEO Mark Zuckerberg published a 6,500 word open letter titled "The Future is for Everyone".

But the BBC is more interested in why big tech executives keep writing manifestos about AI:


[Zuckerberg's] vision echoes what AI leaders have expressed in various forms: the product they are building is among the "most important technologies in history." Marc Andreessen, co-founder of early web titan Netscape, perhaps started this trend in 2023 with a 5,000-word essay he called "The Techno-Optimist Manifesto", which argued innovation was the way to solve life's problems...


As the International Monetary Fund warns AI could affect nearly 40% of jobs and worsen global financial inequality, Zuckerberg says he believes there will be an abundance of jobs in the future. "I do not understand why anyone who believes that AI will eliminate most jobs and much of humanity's relevance would rush to build that future." Never mind that Zuckerberg's Meta has cut 10% of its global workforce — about 8,000 jobs — as the company reorganizes to focus on AI.

Zuckerberg's manifesto is the latest to land in our social media feeds in an effort to put a positive spin on AI. In 2024, ChatGPT-maker OpenAI boss Sam Altman released a manifesto called "The Intelligence Age", a sweeping expression of optimism about the tech's potential... That same year, in a manifesto titled "Machines of Loving Grace", Anthropic CEO Dario Amodei touted the potential of AI to transform everything from healthcare to politics.
So what's going on with these tech executives' manifestos? Economics blogger Noah Smith suggested to the BBC "they all feel like it's such an important moment that it's incumbent upon them to do whatever they can to shape the direction that this technology is going." Although he does see some value in their engagement with important issues. "Should we open-source something that has the ability to kill humanity? If you don't take that seriously, you're just a fool."

But Rob Lalka, a business professor at Tulane University, had a different explanation for the BBC:

Lalka said the timing of Zuckerberg's manifesto coincides with rising anger over AI's impact on everything from jobs to the environment.

And while tech journalists and academics might pore over them trying to glean nuggets of meaning, these executive manifestos are not necessarily landing with the general public. "They're trying to make the case that the positives will far outweigh some of those negatives that the public backlash is pointing out," he said. "But I think a lot of the reasons for optimism are still yet to be seen."

Read more of this story at Slashdot.

Border security tightened after social media posts call for another mass crossing into Spain’s north African territory

Moroccan police have arrested 111 people as they tried to enter Spain’s north African territory of Ceuta, amid ⁠tightened security on both sides after social media posts ​called for another mass crossing.

The attempted crossing on Saturday came two weeks after more than 72,000 migrants surged into Ceuta, causing tensions within the EU and prompting anti-immigration rhetoric among far-right parties worldwide. At least 96 people died trying to ⁠reach European soil.

Continue reading...

• Live athletics updates from 7.45pm BST

• Email Luke | Sign up for The Recap

Tom Bassam is stepping in for an hour.

Kate O’Connor (Ireland) 5,812pts
Emma Oosterwegel (Netherlands) 5,761pts
Sofie Dokter (Netherlands) 5,741pts
Annik Kälin (Switzerland) 5,707pts
Sophie Weißenberg (Germany) 5,689pts

Continue reading...

Thomas Hawk posted a photo:

Lou Reed noemde Sweet Jane van de Cowboy Junkies zijn favoriete versie van dat nummer. Ik weet niet of dat inclusief of exclusief zijn eigen uitvoeringen was. (En eerlijk is eerlijk, die versie met dat lange intro op Rock’n’Roll Animal is ook niet onverdienstelijk.)

Sweet Jane stond op de tweede plaat van Cowboy Junkies, The Trinity Session. Ze namen die hele plaat op in iets meer dan een dag en met een enkele microfoon, in de Church of the Holy Trinity in Toronto. Bijna twintig jaar na die opnames ging de band terug naar die kerk, voor een film waarin ze de nummers van die plaat opnieuw speelden: Trinity Revisited. Met enkele gastmuzikanten, waaronder Ryan Adams die hier meespeelt en -zingt.

Heel mooi, al dacht ik bij het beluisteren wel even: “Jammer dat die accordeon nu niet meedoet”. Waarna ik er achter kwam dat er in de oorspronkelijke versie van de Cowboy Junkies helemaal geen accordeon zit. Die moet ik dus onthouden hebben van weer een andere versie, waarschijnlijk deze, uit een aflevering van de Tonight Show uit 1989. Kies uw eigen favoriet!

 

De Raad van State (RvS) droeg de Provinciale Staten van Brabant (PS) en de boeren op met elkaar in gesprek te gaan over substantiële reductie. De boeren dienden een 84% plan in met Nederlandse uitvindingen die in België en Europa zijn goedgekeurd. De boeren hoorden acht maanden niets. Dat is het tegenovergestelde van een gesprek.

De PS weigert een opdracht van de RvS, liegt en zet onnodig het mes in de tegenpartij. RvS wil jurisprudentie ontwikkelen wat “substantieel” is, aangezien dit woord nog niet exact gedefinieerd is. De Europese en Nederlandse regelgeving lieten hier ruimte voor maatwerk en voortschrijdend inzicht, PS verdraait en weigert mee te werken.

D66-gedeputeerde Saskia Boelema vertelde dat ze contact hadden gezocht met de boeren. De NOS zag de uitnodiging, dit was twee dagen voor het debat. Dan ben je niet conform de opdracht van RvS samen aan het werk. Het EU-hof bood 26 februari extra ruimte. Ze vertelt nog steeds niet wat ze wel substantieel vindt, ook niet aan de NOS.

Voor deze weigering heeft PS haar eigen juridische positie en die van boeren op bizar amateuristische wijze gesaboteerd. PS en MOB voeren geheime gesprekken waar afspraken gemaakt worden hoeveel reductie voor Campina (ruim 85%) genoeg was. De Amercentrale kreeg wel een gigantische vergunning op 250 meter van de Biesbosch.

MOB stelt dat 90% reductie niet genoeg is, want dan blijft onze voedselvoorziening piekbelaster. Laat elf voetballers een wedstrijd spelen, en er is er altijd eentje de beste. Zo kan je eerst een voor een boeren slopen, daarna industrie, economie en verkeer om toch nog een nieuwe piekbelaster te vinden. Dit is een hetze tegen vleesconsumptie.

Ik hoop we het piekbelasterschap reserveren voor voedselproductie, omdat we het niet voor drinkwater of woningen nodig hebben. De Europese Commissie zoekt een nieuw evenwicht tussen voedselzekerheid, natuur en concurrentievermogen, dat is D66-minister Van Essen vergeten. Ons kabinet laat de boeren in de steek en jaagt ons op kosten.

Ik hoop dat we in onze pogingen de natuur te redden, niet alleen kijken naar stikstof, maar ook naar een toekomst met hittegolven, droogte, momenten van extreme regenval, diverse invasieve soorten en een stilvallende warme golfstroom. Anders geven we tientallen miljarden uit, zonder dat je daar over een paar eeuwen later iets van terugziet.

Binnen 50 meter zie je ammoniakconcentraties scherp dalen, dit verlaat de boerderij niet. Ammoniak die wel wegwaait, blijft een paar uur in de lucht. Het waait hier gemiddeld ruim drie meter per seconde, dan ben je rustig tientallen kilometers verderop (PDF p10). De 1000 meter grens uit ons rijksbeleid is geen eigenschap van ammoniak.

Dat ammoniak bepaalde golflengten van infrarood licht absorbeert, maakt het mogelijk de concentraties dagelijks te meten met een satelliet. Het zou goed zijn als iedereen verder kijkt dan Nederland, want stikstof stopt niet bij de grens. Noordrijn-Westfalen stoot meer uit dan wij, louter buitenlandse depositie overschrijdt KDW’s. (PDF p4)

Kijk je verder dan zie je concentraties ammoniak in Noord-Italië, die alleen worden overtroffen ten zuiden van de Sahara, Noord-India en Noordoost-China in gebieden groter dan Europa. Onze ecologische voetafdruk sloopt elders meer natuur dan we hier kunnen redden. Productie verbieden in plaats van verbeteren is geen natuurbeleid.

De regel dat er maar 2,6 koe op een hectare mag staan, laat nog duidelijker zien dat D66 de inhoud losliet. Je ziet in dit maximum niet terug of die koe buiten staat, wat er met de mest gebeurt, of er via het voer stikstof wordt gereduceerd, welk ras die koe heeft, elke koppeling met daadwerkelijke stikstof-, fosfaatuitstoot en de natuur werd losgelaten.

Wereldwijd is bijna al het echt vruchtbare land in gebruik voor voedselproductie, dat wij maar 50% aantikken is ongekende decadentie. Zuid-Amerika, Afrika en Azië slopen ongerepte natuurgebieden om in hun eigen en westerse behoeften te voorzien. De woestijnen groeien hierdoor. Elk compromis hier is altijd beter dan elders geen natuur.

We importeren meer calorieën en eiwit dan we exporteren. We laten onze boeren uitknijpen door supermarkten en onderschatten vervolgens hun economische en strategische waarde. Een leger marcheert niet op een lege maag, en we hebben onze militairen en boeren in deze wereld van dictators, terroristen en maffioso nodig.

Banken denken in kwartaalcijfers, politici kijken vooral naar de volgende verkiezingen. Andere grootmachten denken in decennia of eeuwen. Die maken ons eerst afhankelijk van goedkope elektronica en voedsel, en vragen zodra ze monopolist zijn de hoofdprijs, of andere concessies. Wie niet zelfvoorzienend blijft, wordt chantabel en slaafs.

Sinds de Staat van Hormuz dicht is en Rusland wat onnozele akkefietjes heeft in hun raffinage van olie en gas, handel, productie en export van kunstmest, komt zelfs de VN in paniek bijeen omdat tekorten aan stikstof, fosfaat en kalium zullen leiden tot mislukte oogsten, honger en migratie. Kunstmest op basis van aardgas is een zwakke schakel.

Dat wij de stront van veeteelt mogen houden, wordt een godsgeschenk.

Al jaren legt Beja Kluiters (75) hart en ziel in Stichting Spoetnik. De organisatie vult vrachtwagens tot de nok met onder andere kleding, meubels, bedden en beddengoed. Die rijden naar Kyiv en Lubny in Oekraïne, waar burgers nog altijd worden geteisterd door oorlogsgeweld.