WARSCHAU (ANP/RTR) - Polen voert beperkingen in voor het vliegverkeer in het oosten van het land, langs de grens met Belarus en Oekraïne. Daartoe is besloten wegens de schending van het luchtruim door volgens Polen Russische drones.

De luchtvaartautoriteiten zeggen dat op verzoek van de krijgsmacht een 'beperkte zone' is ingesteld. Van zonsopgang tot zonsondergang mogen alleen bemande toestellen vliegen die aan extra eisen voldoen. Zo moeten ze een vluchtplan hebben en voortdurend in contact staan met de luchtvaartautoriteiten. Van zonsondergang tot zonsopgang geldt een vliegverbod, behalve voor militaire vliegtuigen.

De maatregel is woensdagavond ingegaan en blijft tot en met 9 december van kracht.

WARSCHAU (ANP/RTR) - De Veiligheidsraad van de Verenigde Naties komt in spoedzitting bijeen op verzoek van Polen. Dit heeft het Poolse ministerie van Buitenlandse Zaken bekendgemaakt. Polen wendt zich tot de raad vanwege de schendingen van het luchtruim door volgens Polen Russische drones.

Vliegtuigen van NAVO-landen, inclusief Polen en Nederland, kwamen in actie tegen drones die volgens Warschau vanuit Belarus het luchtruim binnenkwamen. Polen stelt dat Rusland het luchtruim van het NAVO-land geschonden heeft. Rusland stelt dat de drones vanuit Oekraïne Polen binnenvlogen.

Het is nog niet bekend wanneer de raad over Polen bijeenkomt. De Veiligheidsraad spreekt donderdag over de Israëlische aanval op Qatar.

AMSTERDAM (ANP) - De AEX-index ging donderdag licht omhoog. Beleggers deden het rustig aan in afwachting van het rentebesluit van de Europese Centrale Bank (ECB). Algemeen wordt verwacht dat de ECB de leenkosten in het eurogebied voor de tweede keer op rij ongewijzigd laat, na acht renteverlagingen sinds juni vorig jaar. Nu de inflatie onder controle lijkt en de handelsspanningen zijn afgenomen sinds het handelsakkoord tussen de Europese Unie en de Verenigde Staten, kan de ECB een afwachtende houding aannemen.

Naast het rentebesluit maakt de centrale bank nieuwe ramingen voor de economische groei en inflatie bekend. Beleggers zijn echter vooral benieuwd of ECB-president Christine Lagarde iets zal zeggen over de Franse politieke crisis. Door de onrust in de op een na grootste economie van de eurozone zijn de rentes op Franse staatsleningen, een maatstaf voor het vertrouwen van investeerders, flink gestegen.

De AEX noteerde kort na opening van de markt 0,2 procent hoger op 903,55 punten.

DENPASAR (ANP/DPA/AFP) - Het dodental na de overstromingen in Indonesië is opgelopen. Op de eilanden Bali en Flores zijn achttien doden gevallen. De autoriteiten melden dat er nog zes vermisten zijn.

De overstromingen ontstonden na ongewoon hevige regenval eerder deze week. Wegen, tunnels en woningen staan onder water. Ook vonden er aardverschuivingen plaats. Vooral Denpasar, de hoofdstad van Bali, is zwaar getroffen. Volgens lokale media staan straten blank in toeristische gebieden als Canggu en Ubud. Het water zou nu zakken.

Reddingswerkers zijn op zoek naar de vermisten. Op Bali zijn zeker veertien doden gevallen. Meer dan vijfhonderd mensen zijn geëvacueerd en opgevangen in onder meer scholen en moskeeën. Op Flores zijn vier mensen omgekomen, onder wie een baby van zes maanden.

DEN HAAG (ANP) - D66, NSC, VVD en GroenLinks-PvdA stellen een pakket maatregelen voor die vrouwen beter moeten beschermen tegen geweld. De partijen stellen voor dat leraren, artsen en andere professionals verplicht een melding moeten doen bij een vermoeden van huiselijk geweld. Ook is het plan om hulpverleners beter op te leiden en ze meer mogelijkheden te geven om in te grijpen.

De voorgestelde maatregelen zullen donderdagmiddag tijdens een debat worden aangeboden aan demissionair staatssecretaris Nicki Pouw-Verweij (Langdurige en Maatschappelijke Zorg, BBB). De partijen achter deze zogeheten initiatiefnota hebben samen een meerderheid in de Tweede Kamer.

De initiatiefnemers willen ook dat rechters die oordelen over omgang en gezag van kinderen, meer rekening houden met de veiligheid van slachtoffers van huiselijk geweld. Daarnaast willen zij dat het mogelijk wordt voor slachtoffers en hun familieleden om informatie op te vragen over het verleden van een (ex-)partner met geweld.

SEOUL (ANP/RTR) - De honderden Zuid-Koreanen die in de Verenigde Staten werden gearresteerd bij een inval in een batterijfabriek worden vrijgelaten. Dat meldt het Zuid-Koreaanse persbureau Yonhap. Ze zullen binnenkort naar de luchthaven vertrekken, waar de Zuid-Koreaanse regering de opgepakte staatsburgers met een vliegtuig uit de VS haalt.

Het gaat om mensen die vorige week door immigratiedienst ICE werden gearresteerd bij een inval in een batterijfabriek voor elektrische auto's in Georgia. Amerikaanse autoriteiten verdachten de arbeiders ervan illegaal in de VS te zijn of zonder de juiste papieren te werken bij de bouw van de accufabriek van Hyundai en LG Energy Solution.

Een door Seoul gecharterd vliegtuig met de Zuid-Koreaanse werknemers zou eigenlijk woensdag vertrekken, maar de vlucht werd uitgesteld. Volgens zakenkrant Financial Times stelde president Donald Trump de uitzetting uit, omdat hij had voorgesteld dat ze zouden blijven om Amerikanen op te leiden.

FRANKFURT (ANP) - De luchthaven van Frankfurt, de grootste van Duitsland, heeft in de vakantiemaand augustus ongeveer 6,3 miljoen passagiers verwerkt. Dat is een stijging van ruim 4 procent in vergelijking met een jaar eerder. Dat meldt luchthavenexploitant Fraport.

Volgens Fraport was er grote vraag naar reizen naar zonbestemmingen zoals Italië en Griekenland, maar ook naar landen als Noorwegen en Tsjechië. Daarnaast werd meer gevlogen naar het Midden-Oosten, waaronder op Libanon en Israël. Azië was ook een populaire bestemming met reizen naar bijvoorbeeld Sri Lanka en Thailand.

De drukste dag van dit jaar werd gemeten op 3 augustus toen ruim 221.000 reizigers werden verwelkomd.

Frankfurt, de thuisbasis van Lufthansa, behoort samen met London Heathrow, Schiphol en Paris-Charles de Gaulle tot de grootste luchthavens van West-Europa. Fraport is ook uitbater van vliegvelden in Griekenland, Turkije, Bulgarije en elders in de wereld.

Admins can't stop checking their portals, survey finds

A new survey confirms what many IT pros already know: downtime doesn't exist, with dashboards and alerts intruding on their free time.…

Rust coreutils, TPM encryption, and GNOME 49 line up for October debut

The Quokka is a small, furry, and perpetually smiling marsupial from Australia. It's very cute – and now it's freezing.…

CedarDB pushed to the limit in improbable gaming experiment

The world has moved on from making Doom run on increasingly ridiculous devices. Now it's all about porting it to the most inappropriate of languages. Cue DOOMQL, a version of the shooter written in pure SQL.…

Het Mexicaanse Club Tijuana heeft een oplossing geboden voor Feyenoord en middenvelder Ezequiel Bullaude. Woensdag werd bekend dat de Argentijnse speler per direct de overstap maakt naar de club in Midden-Amerika.

Gisteravond konden we het niet horen vanwege het Amerikaanse geweld, maar er kantelt iets in Den Haag. Minister Van Weel van Buitenlandse Zaken kondigde namelijk namens het kabinet (hij wel) aan dat Nederland bereid een handelsboycot wil van producten uit de illegale Israëlische nederzettingen in Palestijnse gebieden. Op zich geen gekke timing, zo na de State of the Union waarin Von der Leyen ook vanuit Brussel om extra sancties tegen Israël vroeg. Maar toch opvallend, aangezien alle NSC-ministers twee weken geleden opstapten omdat ze zichzelf niet meer geloofwaardig achten nadat er geen steun was voor precies deze maatregel. Inmiddels is er van de geloofwaardigheid van NSC helemaal niets meer over, en blijkt de VVD dus wel bereid tot deze streep in het zand (geen idee hoeveelste dit precies is, red.). Daar hoort dan een of ander lulverhaal bij over dat Van Weel eerst in Brussel heeft geprobeerd de maatregel met de hele EU te treffen en dat de VVD het moment nu wel geschikt achtte, maar het ruikt toch wel heel erg naar HA HA CASPAR VELDKAMP DEZE VOOR JE LAFFE WEGLOPER. Hoe dan ook, Netanyahu heeft nog niet gereageerd.

HAHAHAHAHAHA

Social

De conservatieve denker Charlie Kirk werd gisteravond in zijn nek geschoten tijdens een debat met andersdenkenden dat hij nota bene zelf had georganiseerd. De wrange betekenis van zo'n laffe moord ontgaat niemand, zou je zeggen, en het merendeel van de Amerikaanse publieke figuren, links, rechts of uit het centrum, reageert precies zoals je zou willen. Dat laat onverlet dat op sociale media de gorigheid tegen de plinten klotst en de dood van Kirk door geschifte gekken op links wordt gevierd als een overwinning. Veel is nog onduidelijk; momenteel is een klopjacht op de dader gaande, maar wie, wat en waarom is onbekend. Trump reageert in een getergde toespraak door te wijzen naar extreemlinks, dat zeker in Amerika inderdaad geneigd is iedereen met een van hen afwijkend wereldbeeld te larderen met nazi-vergelijkingen. Je hoeft er geen raketwetenschapper voor te zijn om te begrijpen dat zoiets op termijn kan leiden tot zo iemand larderen met kogels. Tegelijkertijd is het wel het vermelden waard dat afgelopen juni een geradicaliseerde conservatieve Amerikaan Democratisch staatssenator John Hoffman en zijn vrouw neerschoot en lid van het Huis van Afgevaardigden (in Minnesota) Melissa Hortman en haar man doodschoot. Hoe dan ook, het heeft er alle schijn van dat de temperatuur voorlopig niet gaat dalen in de Verenigde Staten.

Social

Dit, dit, dit

Social

ajpscs posted a photo:

LIGHT PAINTING
MOVEMENT in MOTION
© ajpscs

Thomas Hawk posted a photo:

photograph I acquired from a large archive of negatives from a San Francisco Bay based commercial photographer taken mostly in the 1960s to 1970s.

Thomas Hawk posted a photo:

De emoties over de moord op de in conservatieve kringen geliefde Charlie Kirk lopen in de Verenigde Staten hoog op. Republikeinen geven Democraten nadrukkelijk de schuld, op Fox News wordt gesproken van „een kantelpunt”.

Today's Java snippet comes from Capybara James.

The first sign something was wrong was this:

private Map<String, String> getExtractedDataMap(PayloadDto payload) {
    return setExtractedDataToMap(payload);
}

Java conventions tell us that a get method retrieves a value, and a set method mutates the value. So a getter that calls a setter is… confusing. But neither of these are truly getters nor setters.

setExtractedDataToMap converts the PayloadDto to a Map<String, String>. getExtractedMap just calls that, which is just one extra layer of indirection that nobody needed, but whatever. At its core, this is just two badly named methods where there should be one.

But that distracts from the true WTF in here. Why on Earth are we converting an actual Java object to a Map<String,String>? That is a definite code smell, a sign that someone isn't entirely comfortable with object-oriented programming. You can't even say, "Well, maybe for serialization to JSON or something?" because Java has serializers that just do this transparently. And that's just the purpose of a DTO in the first place- to be a bucket that holds data for easy serialization.

We're left wondering what the point of all of this code is, and we're not alone. James writes:

I found this gem of a code snippet while trying to understand a workflow for data flow documentation purpose. I was not quite sure what the original developer was trying to achieve and at this point I just gave up

Gameplatform Itch.io heeft bijna alle nsfw-games verborgen op het platform. Dat meldde Tweakers onlangs. Het is een reactie op een oproep wat te doen aan games met seksueel geweld en objectificatie van vrouwen, waarbij ook betalingsverwerkers zoals Mastercard werden aangesproken. Diverse lezers vroegen me: bestaat er zoiets als betalingsprovidersneutraliteit analoog aan netneutraliteit?

Tweakers legt uit:

Het platform zegt dat dit nodig is vanwege een oproep door de non-profitorganisatie Collective Shout, die zich naar eigen zeggen verzet tegen seksuele objectificatie van vrouwen in media. Deze organisatie riep betaalverwerkers als PayPal, Mastercard en Visa op om zich terug te trekken van gameplatformen waarop games te koop zijn waarin verkrachting, incest en seksueel kindermisbruik voorkomen.

Natuurlijk zou bij strafbare content politie of toezichthouders moeten optreden, maar dat gebeurt niet altijd. En dan is de betalingsprovider aan de jas trekken een vaak effectieve andere stap.

Je zou zeggen, wat heeft een betalingsprovider te maken met de inhoud van de site waar de betalingen worden gedaan? In principe weinig, maar als men dat bedrijf accepteert en daarbij kennis krijgt van wat voor soort content er wordt verkocht, dan wordt dat een ander verhaal.

Wettelijk gezien is het niet heel eenduiding. In Nederland staat in de Wet op het financieel toezicht dat een “afwikkelonderneming” neutraal moet zijn (art. 4:76a BW):

Een afwikkelonderneming biedt eerlijke en vrije toegang tot haar diensten en systemen op basis van objectieve, risicogebaseerde en openbaar gemaakte deelnemingscriteria.

Maar wat is dat voor een ding:

Afwikkelondernemingen zijn verantwoordelijk voor de afhandeling van het girale betalingsverkeer; geld dat van de ene naar de andere bankrekening wordt overgemaakt. Door bijvoorbeeld verzoeken om goedkeuring van betaalopdrachten door te sturen wanneer een klant in een winkel afrekent. Of door juist zulke verzoeken goed te keuren door middel van een saldocontrole bij de klant.

Vanuit deze definitie kun je dus redeneren dat er het beginsel van neutraliteit geldt bij de afhandeling van betalingen. Maar er is ruimte genoeg om transacties te weigeren, als dat maar op basis van objectieve criteria is gebeurd en die criteria “eerlijk” te noemen zijn.

Verhinderen van betalingen voor strafbare zaken is (voor juristen in ieder geval) een evident toegestane beperking. Voor legale maar meer maatschappelijk ongewenste transacties ligt dat wat lastiger. Is dat “eerlijk”, en wat zijn dan de criteria om vast te stellen of iets ongewenst genoeg is om op de verboden lijst te komen?

Arnoud

 

 

Het bericht Gameplatform Itch.io verbergt nsfw-games vanwege druk van betaalverwerkers, mag dat? verscheen eerst op Ius Mentis.

ANALYSE - van Boris van Haastrecht

VVD-leider Dilan Yeşilgöz sloot begin juni toekomstige samenwerking met de PVV van Geert Wilders definitief uit. Kort daarna verklaarde zij tijdens het partijcongres van de VVD dat GroenLinks-PvdA een “elitaire” partij is, waarmee het “heel moeilijk” wordt samen te werken na de aankomende Tweede Kamerverkiezingen. Haar verkiezingsinzet is een “stabiel rechts kabinet”. Deze uitspraken roepen de vraag op in welke coalitie de VVD haar bestuurlijke ambities in de toekomst wil realiseren.

Het is nu al vrijwel zeker dat de eerstvolgende kabinetsformatie ingewikkeld wordt, omdat het Nederlands politiek bestel versnipperd en gepolariseerd is. Op basis van de peilingen van de afgelopen maanden is de meest realistische mogelijkheid tot vorming van een meerderheidscoalitie een combinatie van VVD, GroenLinks-PvdA en CDA, aangevuld met kleinere partijen uit het politieke midden als D66 of ChristenUnie.

Door de huidige wederzijdse vijandigheid tussen sociaaldemocraten en liberalen zou je bijna vergeten dat deze groepen in het verleden meermaals regeringscoalities vormden, namelijk in de kabinetten-Drees I en II (1948-1952), de kabinetten-Kok I en II (1994-2002) en het kabinet-Rutte II (2012-2017). Het is de moeite waard deze eerdere perioden van samenwerking nader te bestuderen om de relatie tussen GroenLinks-PvdA en VVD in context te plaatsen.

Direct na de oprichting en eerste verkiezingsdeelname van de VVD in 1948, trad het kabinet-Drees I (1948-1951) aan, bestaande uit de katholieke KVP, PvdA, de protestants-christelijke CHU en VVD. Deze partijen vonden elkaar in de wens een einde te maken aan de koloniale oorlog in Indonesië door een grondwetsherziening en een soevereiniteitsoverdracht die in 1949 plaatsvond. In het kabinet waren de verhoudingen tussen VVD en PvdA goed. Minister van Buitenlandse Zaken Dirk Stikker (oprichter van de VVD) en minister-president Willem Drees konden het uitstekend met elkaar vinden.

De VVD-Kamerfractie onder voorzitterschap van Piet Oud (de andere oprichter van de VVD, een voormalig PvdA’er) was echter zeer kritisch op het regeringsbeleid. Opmerkelijk was dat deze kritiek in hoofdzaak niet de PvdA-ministers betrof, maar zich toespitste op het buitenlandbeleid van partijgenoot Stikker. In 1951 dwong de VVD-Kamerfractie de eigen minister door een motie van wantrouwen tot aftreden. Dit leidde tot een kabinetsval. Na een reconstructie zetten KVP, PvdA, VVD en CHU de samenwerking toch voort, tot de verkiezingen van 1952.

Na 1952 verdween Stikker van het toneel en koos de VVD onder Oud voor een rechtsere koers. Het duurde veertig jaar tot VVD en PvdA opnieuw op landelijk niveau een partnerschap aandurfden. In de verkiezingscampagne van 1959 sloot Oud zelfs voor het eerst coalitievorming met de PvdA bij voorbaat uit. Deze duidelijke positiebepaling resulteerde in electorale winst voor de VVD. De verwijdering tussen VVD en PvdA bereikte een hoogtepunt in de jaren zeventig, toen Hans Wiegel en Joop den Uyl in alles politieke tegenpolen waren.

Niettemin bleef ook in deze periode altijd een aantal vooraanstaande PvdA’ers en VVD’ers voorstander van samenwerking. Zij ontmoetten elkaar vanaf 1976 jarenlang informeel in het zogenaamde ‘Des Indes-beraad’ (waaraan ook leden van D66 deelnamen). Vanaf de jaren tachtig werd de afstand tussen VVD en PvdA aanzienlijk kleiner, deels uit een gemeenschappelijk onvrede over de grote macht van het CDA. Het was nota bene Den Uyl, de boeman voor politiek rechts, die in een interview in 1984 verklaarde dat zijn partij de VVD te lang had uitgesloten, en dat een samenwerking met de liberalen ‘goed te verdedigen’ is.[1]

In 1994 culmineerde de geleidelijke toenadering van sociaaldemocraten en liberalen in het kabinet-Kok I, bestaande uit PvdA, VVD en D66.[2] De afstand tussen PvdA en VVD was altijd het grootst op financieel-economisch terrein geweest. Inmiddels waren de strijdpunten op dit gebied min of meer weggevallen; een (neo)liberale consensus was ontstaan.[3] De grootste overeenkomsten tussen PvdA en VVD lagen al sinds 1948 op cultureel en immaterieel vlak. De paarse kabinetten maakten het mogelijk om gedeelde progressieve idealen te realiseren, zoals wetgeving voor euthanasie en de openstelling van het huwelijk voor personen van gelijk geslacht.

De paarse samenwerking verliep aanvankelijk opmerkelijk soepel. De kiezers beloonden zowel VVD als PvdA in 1998 met flinke zetelwinst. De regeringscombinatie werd voortgezet in het kabinet-Kok II. Onder invloed van de opkomst van populistische partijen dreven de sociaaldemocraten en liberalen vervolgens weer uit elkaar. De thema’s migratie en asiel groeiden uit tot een nieuwe politieke breuklijn.

Toch werd het in 2012 als ‘logisch’ beschouwd dat VVD en PvdA opnieuw gingen samenwerken; dit werd het kabinet-Rutte II. Verdiensten van dit kabinet waren dat het relatief snel na de verkiezingen aantrad, een regeerakkoord sloot met duidelijke beleidskeuzes en de rit uitzat. De stabiliteit van de coalitie vormde de basisvoorwaarde voor de totstandkoming van een groot aantal wetten.[4] In dit opzicht was het waarschijnlijk het meest succesvolle kabinet onder Mark Rutte. Ondanks aanvankelijke weerstand tegen het optreden van het kabinet, leken de VVD-kiezers weinig moeite te hebben met de samenwerking met de PvdA. In 2017 verloor de VVD weliswaar acht zetels, maar werd veruit de grootste partij in de Tweede Kamer.

De situatie in het heden is enigszins vergelijkbaar met die in 2012 na de val van het kabinet-Rutte I, waaraan de PVV gedoogsteun verleende. Rutte schilderde destijds Wilders in de verkiezingscampagne af als een “wegloper”, met wie je geen zaken kunt doen. Op eenzelfde wijze spreekt Yeşilgöz nu van de “onvolwassen en onverantwoordelijke” PVV. De consequentie die Rutte in 2012 aan zijn woorden verbond, was een wending naar het politieke midden en compromisbereidheid. Dat nam niet iedereen in zijn partij hem in dank af. Zo schreef De Telegraaf naar aanleiding van het regeerakkoord met de PvdA over “Marx Rutte” die zich ontpopte als “kampioen nivelleren”.

Bij haar aantreden als partijleider had Yeşilgöz tot doel de VVD een meer uitgesproken, herkenbaar rechts profiel te geven dan in de laatste jaren onder Rutte het geval was.[5]  De rechtse koers van de VVD onder Yeşilgöz resulteerde in een coalitie met PVV, NSC en BBB in het kabinet-Schoof. De voortijdige val van dit kabinet was een fiasco voor alle betrokkenen. In een chaotisch regeringsjaar had de coalitie nauwelijks aansprekende resultaten geboekt.

De ironie is dat Yeşilgöz , die zich zo graag van Rutte wil onderscheiden, in de komende maanden wellicht een ‘Ruttiaans’ pragmatisme zal moeten tonen om het imago van de VVD als betrouwbare, bestuurlijk ingestelde brede volkspartij te redden. De vorming van een coalitiekabinet na de verkiezingen waar zowel VVD als GroenLinks-PvdA deel van uitmaken is voor beide partijen onaantrekkelijk, maar wellicht onontkoombaar.

Dit artikel verscheen eerder in De Hofvijver van 25 augustus, een uitgave van het Montesquieu Instituut. Boris van Haastrecht is promovendus Rijksuniversiteit Groningen en biograaf van P.J. Oud

Noten:

[1] P.F. Maas, F.L.M. Lafort en J.M.M.J. Clerx (red.) Illusie of monsterverbond. Mogelijkheden en grenzen van een PvdA-VVD coalitie (Amsterdam 1984) 19.

[2] Deze ongebruikelijke coalitie was aanleiding tot verscheidene beschouwingen over de rood-blauwe samenwerking. Zie: P.G.C. van Schie (red.) Tussen polarisatie en paars. De 100-jarige verhouding tussen liberalen en socialisten in Nederland (Kampen 1995); P.G.C. van Schie (red.) Paars in perspectief. Het typerende en de toekomst van de samenwerking tussen liberalen en sociaaldemocraten (Kampen 1997).

[3] Bram Mellink en Merijn Oudenampsen, Neoliberalisme. Een Nederlandse geschiedenis (Amsterdam 2022).

[4] Parlement.com Wetgeving-kabinet Rutte II 2012-2017

[5] Montesquieu Instituut VVD onderhuidse richtingenstrijd 25 november 2024