PlayStation 5, Xbox, PC; Remedy
A surprisingly conventional game from a famously weird developer, this sequel to 2019’s Control is accomplished but safe

This is an arthouse action game from Finnish developer Remedy, masters of exactly this type of thing. It’s a sequel, however, so not only must it clear the high bar that its strikingly distinctive predecessor has set – it must also ideally arrive with a bushel of new ideas. There are clear and valuable strengths here in character progression and the lustrous presentation of its paranormal world, but Resonant doesn’t feel as enjoyably recondite or expansive in its influences as 2019’s Control did. As you wander New York brandishing supernatural abilities against glowing orange foes, the sad sense creeps in that you might be playing any number of games.

As paranormal event survivor Jesse Faden, your journey through the original Control was like a sequence of playable Twilight Zone episodes, battling prosaic household objects with supernatural properties that teased and twisted reality inside an endlessly fascinating supernatural government bureau called the Oldest House. You’d navigate architecturally impossible spaces bridging the subconscious and the bricks-and-mortar world, in order to defeat a malevolent fridge. That’s broadly true again in Resonant, albeit with diminishing returns. This time you’re playing as Jesse’s brother Dylan, waking up after years of containment in the Oldest House to find its contents have escaped into downtown Manhattan. So you head out of the interesting place, and into a setting you’ve explored before in Marvel’s Spider-Man, The Division, Max Payne, and others ad infinitum.

Continue reading...

The comedian went from being discovered by Chris Rock to making Saturday Night Live history. Now his new Netflix special, Buy the Dip, tackles timely topics with optimism

There is a single minute in Buy the Dip, Nimesh Patel’s new Netflix comedy special, in which the comedian nimbly and hilariously goes from describing his wife in labour with their first child to complaining about a Rolex sporting doctor wearing “insurance payments on his wrist” to Luigi Mangione. “He killed one guy, allegedly,” Patel quips, arguing that the terrorism-related charge Mangione got stuck with (which a judge dismissed) was offensive to real terrorists.

The hilarious bit is impressive for how much Patel packs into a single minute and how much it all speaks to the comedian’s own experience, expertise and worldview.

Continue reading...

In more than two decades in the Prison Service, Pia Sinha gained a reputation as a fixer. Now, as head of the Prison Reform Trust, she’s sounding the alarm about overcrowding and other problems

Pia Sinha has led the Prison Reform Trust since 2023. In that time, she has seen a Conservative government finally admit to an overcrowding crisis that had tipped over the edge. (It was in October 2023 that the early release scheme was devised; by May 2024, the Tories had also launched Operation Safeguard, using police cells as temporary housing.) She’s watched a change of government, then a change of prime minister, then Andy Burnham instantly assailed by negative headlines as the consequences of that early release scheme unfolded: prisoners had to actually be released early. “We’re a bit concerned about how [Burnham] has handled it,” she says, in the trust’s scruffy, un-corporate offices in central London, “but that’s in the knowledge that he had a bit of a hospital pass.”

To recap on Burnham’s handling: when he came in in July, he paused the scheme for an urgent review; in August he announced a series of exclusions, further crimes for which people couldn’t be released early, including manslaughter and death by dangerous driving. That solved an immediate problem, that the killers of PC Andrew Harper would otherwise have been released, but had the knock-on effect of reducing the numbers expected to be released by about a quarter. The conversation Sinha wants to have is what prison overcrowding looks like, what it does to prisoners and staff – and what it means for society.

Continue reading...

Former New Zealand prime minister’s purchase is the highest sale price recorded in suburb of Dee Why this year

• Get our breaking news email, free app or daily news podcast

Jacinda Ardern and her husband, Clarke Gayford, have bought a $5.3m home in Sydney’s northern beaches, according to a source with knowledge of the sale.

The former New Zealand prime minister settled on a home in Dee Why after looking at properties in the area including in nearby Curl Curl.

Continue reading...

Bij een stijgende rente lijkt de bank twee snelheden te kennen. De rente op nieuwe leningen gaat vooruit, terwijl de vergoeding op spaargeld doorgaans langzamer volgt. Dat is gunstig voor de bank, maar het verschil is niet simpelweg pure winst. Voor spaarders is vooral één vraag interessant: moet je erop blijven wachten?

Niet alle rente beweegt tegelijk

Een hogere leenrente maakt niet meteen de hele leningenportefeuille lucratiever. Wie al een lening heeft met een vaste rente, blijft tijdens de afgesproken rentevaste periode dat tarief betalen. De bank ontvangt de hogere rente dus op nieuwe leningen en, afhankelijk van de afspraken, op leningen met een variabele rente.

Bij vrij opneembaar spaargeld werkt dat anders. Verhoogt een bank de variabele rente van een spaarrekening, dan stijgt de vergoeding ook voor het bestaande geld op die rekening. De extra kosten werken daardoor sneller door dan de extra opbrengsten van nieuw verstrekte leningen. Dat verklaart waarom banken terughoudend kunnen zijn met renteverhogingen voor spaarders.

Een verklaring, geen vrijbrief

Daarmee is niet alles verklaard. In 2024 werd bij onderzoek naar de Nederlandse spaarmarkt vastgesteld dat de concurrentie onvoldoende werkte. Weinig overstappende spaarders betekenden weinig druk op grote banken om meer rente te bieden.

De economische logica is niet ingewikkeld: zolang klanten hun geld laten staan, is er minder noodzaak om extra voor dat geld te betalen. Wie meer concurrentie wil, hoeft daarom niet uitsluitend op een vriendelijk gebaar van zijn huisbank te wachten.

Renteverschil is nog geen nettowinst

Banken kunnen voordeel hebben wanneer hun rente-inkomsten sneller toenemen dan hun rente-uitgaven. Maar de rentemarge is niet hetzelfde als de winst onderaan de streep: ook personeel, administratie en verliezen op leningen kosten geld.

Een verschil tussen twee geadverteerde tarieven vertelt dus niet hoeveel een bank werkelijk verdient. “De banken zijn de grote winnaar” klinkt lekker, maar is zonder verdere cijfers te stellig als conclusie over hun nettowinst.

Wat kun je zelf doen?

Begin bij je eigen rekening: welke rente krijg je, en over welk saldo? Vergelijk niet alleen het percentage, maar ook wat je ervoor moet opgeven. Controleer eventuele actievoorwaarden, opnamebeperkingen, kosten en de bescherming van je spaargeld.

Je hoeft bovendien niet altijd je hele bankrelatie te verhuizen. Bij aanbieders met een losse spaarrekening kun je je betaalrekening bij je vertrouwde bank houden. Zet geld dat je binnenkort nodig hebt liever niet vast: bij een deposito kun je doorgaans niet zomaar tussentijds opnemen, of betaal je daarvoor kosten.

Wat één procentpunt uitmaakt

Een rekenvoorbeeld, geen actuele aanbieding: op een gelijkblijvend saldo van €20.000 levert één procentpunt extra rente over een volledig jaar €200 extra op. Dat is vóór eventuele belasting en kosten, zonder rente-op-rente. Reken dus in euro’s, niet alleen in percentages.

Meer weten?

• DNB: waarom spaarrente trager reageert dan hypotheekrente
• ACM: onderzoek naar concurrentie op de Nederlandse spaarmarkt
• Consumentenbond: een nieuwe spaarrekening openen of overstappen

BAKOE (ANP) - Max Verstappen heeft voor de Grote Prijs van Azerbeidzjan in de Formule 1 Isack Hadjar weer als teamgenoot bij Red Bull. Dat maakte de renstal bekend op sociale media. De Fransman miste de laatste races in Zandvoort, Monza en Madrid door een polsblessure.

"Red Bull is verheugd om Isack dit weekend weer te mogen verwelkomen", schreef de renstal. "Isack is succesvol hersteld van zijn polsblessure en zal donderdag in Bakoe weer in actie komen."

Hadjar, de nummer 8 van de WK-stand, werd in de laatste drie races vervangen door de Nieuw-Zeelander Liam Lawson. Vanwege een herdenkingsdag in Azerbeidzjan is het raceprogramma deze week aangepast. De eerste vrije trainingen zijn al op donderdag, de kwalificatie is op vrijdag en de race volgt op zaterdag.

Hoe vaak je van het toilet gebruikmaakt, blijkt een van de beste gratis gezondheidstesten die er bestaat. Wetenschappers ontdekten dat mensen die te weinig poepen niet alleen last hebben van een opgeblazen gevoel, maar daadwerkelijk een verhoogd risico lopen om vroegtijdig te overlijden.

Jarenlang gold de vuistregel dat alles tussen drie keer per dag en drie keer per week 'normaal' was. Die aanname blijkt nu veel te ruim. Nieuw onderzoek toont aan dat er een duidelijk optimum bestaat. En wie daar ver onder zit, betaalt daar een prijs voor.

Het getal dat er echt toe doet

Onderzoeker Sean Gibbons van het Institute for Systems Biology in Seattle ontdekte dat mensen die dagelijks één tot drie keer poepen, een gunstiger darmflora hebben dan de rest. Ze herbergen meer 'goede' bacteriën die ontstekingsremmende stoffen aanmaken, waaronder butyraat. Die stof helpt bloedsuikerspiegels te reguleren en zorgt voor een verzadigd gevoel.

Wacht niet te lang

Wie minder dan drie keer per week naar de wc gaat voor een grote boodschap, bleek in het onderzoek hogere concentraties schadelijke stoffen in het bloed te hebben. Die toxines worden gelinkt aan chronische aandoeningen zoals de ziekte van Alzheimer. De verklaring is onsmakelijk en confronterend: blijft ontlasting te lang in je darmen hangen, dan verteren bacteriën eerst alle beschikbare vezels. Zijn die op, dan schakelen ze over op eiwitten afbreken, een proces waarbij schadelijke stoffen in je bloedbaan terechtkomen.

De harde cijfers

Een studie uit 2023 zette de knop echt op scherp: mensen met slechts vier zachte stoelgangen per week hadden bijna twee keer zoveel kans om binnen vijf jaar te overlijden, vergeleken met dagelijkse poepers. Ook het risico op kanker en hart- en vaatziekten lag beduidend hoger bij deze groep.

Wat je er zelf aan kunt doen

Gelukkig is de oplossing nabij. Experts adviseren drie simpele aanpassingen: meer groenten en fruit eten, voldoende water drinken en regelmatig bewegen. En kijk af en toe even in de pot voordat je doortrekt. Volgens de Bristol Stoelgangschaal is de ideale ontlasting de vorm van een worst, glad of met wat scheurtjes.

Het allerbelangrijkste is dat je je eigen normaal kent en alert blijft op onverklaarbare veranderingen. Dat dagelijkse bezoekje aan het toilet is dus niet zomaar een verplicht nummer, het is een gratis gezondheidscheck die je eigenlijk niet kunt negeren.

Bron: BBC

Wie iets wil weten, typt het in Google. Dat was jarenlang vanzelfsprekend. Maar het zoekgedrag verandert snel. Steeds meer mensen stellen hun vragen niet aan een zoekmachine, maar aan een AI-tool. Ze krijgen meteen een antwoord, zonder door tien zoekresultaten te klikken. Voor bedrijven die online gevonden willen worden, heeft dat grote gevolgen. En daarmee verandert ook hoe je als bedrijf gevonden wordt.

Van zoekbalk naar AI-assistent

Tools als ChatGPT, Perplexity en Gemini winnen snel terrein als alternatief voor de klassieke zoekmachine. Ze geven geen lijst met links, maar formuleren een direct antwoord op basis van de informatie die ze kennen. Dat maakt een nieuw vakgebied relevant binnen de marketing: Generative Engine Optimization (GEO). Waar traditionele SEO draait om hoge posities in Google, gaat GEO over de kans dat jouw content of merk terechtkomt in een AI-antwoord. Bedrijven die zich uitsluitend op Google richten, lopen het risico een snel groeiende groep zoekers te missen.

Het verschil zit in hoe informatie wordt verwerkt. Google toont een lijst met pagina's die aansluiten bij een zoekopdracht. AI-tools formuleren één antwoord op basis van meerdere bronnen tegelijk. Ze selecteren daarvoor informatie die duidelijk, inhoudelijk sterk en goed onderbouwd is. De zoekmachine stelt je beschikbaar voor de zoeker; de AI bepaalt zelf of jij überhaupt in het antwoord terechtkomt.

Wat dit concreet verandert voor online zichtbaarheid

Bedrijven richten zich al jaren op hoge posities in Google. Dat blijft waardevol, en beide vormen van zichtbaarheid zijn inmiddels relevant. Maar de spelregels voor AI-zichtbaarheid werken anders. AI-tools kijken in de eerste plaats naar inhoud: klopt de informatie, is ze helder uitgelegd en sluit ze aan bij een herkenbaar merk of een duidelijke schrijver? Een pagina die technisch goed in orde is maar inhoudelijk weinig te bieden heeft, weegt bij AI-tools beduidend minder mee.

Teksten die vol staan met zoekwoorden maar weinig zeggen, worden minder snel meegenomen in AI-antwoorden. Teksten die een vraag direct beantwoorden, een onderwerp volledig behandelen en aantoonbare kennis tonen, staan sterker. Daarbij telt ook hoe herkenbaar een merk is: bedrijven die door andere bronnen worden aangehaald en consequent over één vakgebied schrijven, vallen eerder op in de selectie van AI-tools. Het gaat er niet om hoeveel je schrijft, maar of het klopt en het antwoord geeft dat de lezer zoekt.

Zichtbaar blijven als zoekopdrachten veranderen

De basis is content die ergens over gaat. Concreet, specifiek en geschreven vanuit kennis van het onderwerp. Dat betekent geen algemeenheden, maar antwoorden op de vragen die mensen daadwerkelijk stellen. Wie schrijft over een product, legt uit hoe het werkt, voor wie het bedoeld is en hoe het afwijkt van vergelijkbare opties. Wie schrijft over een dienst, maakt duidelijk aan welke behoefte die tegemoetkomt en hoe klanten er baat bij hebben.

Goed onderbouwde informatie telt zwaar mee. AI-tools putten liever uit bronnen die door anderen worden geciteerd, die al langere tijd actief zijn en die consequent één onderwerp behandelen. Teksten op een blog, uitgebreide uitleg op productpagina's en goed onderbouwde artikelen dragen allemaal bij aan die herkenbaarheid. Een merknaam die vaker opduikt in geciteerde bronnen, wordt sneller opgenomen in AI-antwoorden.

Veel bedrijven schakelen hiervoor de hulp van een online marketingbureau in. De vraag hoe je zichtbaar blijft bij AI-zoekopdrachten vraagt immers om een andere kijk dan de klassieke SEO-praktijk. Wie nu investeert in inhoudelijk sterke content en een herkenbaar merk, bouwt een voorsprong op.

Goede informatie wint altijd

Zoekgedrag verandert door de opkomst van AI, maar het basisprincipe blijft hetzelfde: wie goede informatie biedt, trekt aandacht. Zoekmachines en AI-tools bestaan steeds meer naast elkaar. Via welk kanaal die aandacht binnenkomt, maakt steeds minder uit. Het enige dat telt, is dat jouw bedrijf zichtbaar is daar waar je klanten je zoeken.

NEW YORK (ANP/BLOOMBERG) - Het Internationaal Monetair Fonds (IMF) opent volgend jaar een kantoor in Venezuela. Dat heeft topvrouw Kristalina Georgieva van de organisatie voor financiële stabiliteit in de wereld gezegd. Hiermee bevestigt zij de plannen voor een permanente aanwezigheid in Venezuela.

"Het gaat gebeuren", vertelde Georgieva aan persbureau Bloomberg na een ontmoeting met de Venezolaanse interim-president Delcy Rodríguez in New York. Zij is daar voor de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties.

De stap komt vijf maanden nadat Venezuela de betrekkingen met het IMF formeel heeft hersteld. Bij een Amerikaanse aanval werd begin dit jaar de Venezolaanse president Nicolás Maduro gevangengenomen. Na jaren van isolement reisden topfunctionarissen van het IMF eind juli voor het eerst in meer dan twintig jaar naar Caracas.

Het nieuwe kantoor kan "ergens in de eerste helft van volgend jaar" opengaan. Meer details zijn nog niet bekend. Het IMF heeft verspreid over de wereld kantoren, ook in Brussel. Het hoofdkantoor staat in Washington.

IJMUIDEN (ANP) - Tata Steel doet onderzoek naar de oorzaak van de brand die maandag op het terrein bij IJmuiden woedde, laat een woordvoerder weten. De brand brak maandag aan het einde van de middag uit bij een transportband.

De transportband leidt naar een van de hoogovens van het staalbedrijf. Die hoogoven is momenteel in onderhoud, stelt de woordvoerder. "Daardoor zijn er zover wij nu kunnen overzien geen gevolgen voor de productie."

Tata liet maandag weten dat de brand na zo'n veertig minuten onder controle was. De brand had dikke, zwarte rookwolken als gevolg en die waren vanuit de wijde omtrek te zien. Niemand raakte gewond.

De woordvoerder kan niet zeggen hoelang het onderzoek naar de oorzaak gaat duren.

UTRECHT (ANP) - De FIOD heeft vorige week een 55-jarige Rotterdammer aangehouden op verdenking van belastingfraude, witwassen en deelname aan een grensoverschrijdende criminele organisatie. De fraude had een omvang van zo'n 4 miljoen euro, meldt de opsporingsdienst van de Belastingdienst dinsdag.

Uit zijn woning en drie bedrijfspanden in Capelle aan den IJssel is beslag gelegd op fysieke en digitale administratie, contant geld, een auto, een duur horloge, een woning, banktegoeden, vorderingen en ongeveer 5000 goederen uit de bedrijfsvoorraad. De onderneming van de Rotterdammer maakte deel uit van de vermoedelijke internationale fraudeketen. Daarnaast dreef de man volgens de FIOD ook een reguliere handel in goederen.

De aanhouding en doorzoekingen zijn een vervolgactie in een onderzoek naar grensoverschrijdende btw-fraude. Vorig jaar oktober werden in deze zaak al twee mannen opgepakt op verdenking van belastingfraude, waarmee de Belastingdienst naar schatting zo'n 14 miljoen euro misliep.

Twaalf speelplekken verdwijnen in Alblasserdam, omdat deze niet voldoen aan de veiligheidseisen. Het leidt tot onbegrip in het dorp, want waarom is er niet overlegd? En wat gaat er nu gebeuren? "Ze hadden het al jaren geleden moeten opknappen."

Twaalf speelplekken verdwijnen in Alblasserdam, omdat deze niet voldoen aan de veiligheidseisen. Het leidt tot onbegrip in het dorp, want waarom is er niet overlegd? En wat gaat er nu gebeuren? "Ze hadden het al jaren geleden moeten opknappen."

Een door de Belgische politie geleide operatie tegen mondiale drugssmokkel richtte zich vooral op Costa Rica. President Laura Fernández zoekt de internationale samenwerking nu haar veiligheidsbeleid in eigen land op verzet stuit.

In een historisch accuraat De dissidenten wordt een ontluisterend beeld geschetst van onderdrukking en geweld tegen links-georiënteerde cartoonisten in het Amerika van de jaren 1910, die hun werk publiceerden in het activistische stripmagazine The Masses. Plus drie andere striptips.

Despite growing attention, the plausibility of AI surpassing human controllability remains highly contested. Examining 81 peer-reviewed papers from Scopus and Web of Science, we find a fragmented discourse characterized by bold yet often unsubstantiated claims, including accelerationist growth models and speculative calculations of catastrophic tipping points. Anthropomorphic and speculative AI conceptualizations prevail, while interdisciplinary perspectives that consider issues of infrastructure, social agency, Big Tech power position and politics remain scarce.

hiroki.sato has added a photo to the pool:

hiroki.sato has added a photo to the pool:

Britain risks swapping its dependence on foreign technology suppliers for an even deeper reliance on a handful of AI providers, according to GOV.UK founder Mike Bracken. Bracken, who founded the Government Digital Service (GDS) and served as the UK's first Government Chief Data Officer, says governments and other institutions are gradually giving up control over critical systems as they pile more technology dependencies onto their operations. "Institutions rarely lose sovereignty in a crisis. They lose it one reasonable decision at a time," Bracken said. "The biggest risk facing many organizations today is not that somebody takes control away from them. It's that they gradually give it away. Every technology decision can make it harder or easier to change direction in the future." The warning comes as governments throw money at "sovereign AI," typically involving domestic compute capacity, homegrown models, or infrastructure intended to reduce reliance on overseas providers. Bracken reckons that misses a more fundamental point. Sovereignty isn't necessarily about owning the infrastructure or technology underneath a service, he said. What matters is whether an organization can still make its own decisions when its circumstances change. That becomes particularly relevant with AI, where organizations increasingly build services around models and platforms controlled by a relatively small group of technology companies. Switching away later may be considerably harder once those systems are buried throughout an organization's infrastructure and workflows. "Too often, institutions only discover they have lost that flexibility when circumstances demand it," Bracken said. The problem isn't confined to Whitehall. Businesses, universities, charities and other institutions face much the same issue as more of their operations are handed over to outsourced platforms and AI services. Bracken lays out his argument in Digital Sovereignty: The Power to Decide, a new book co-authored with colleagues at consultancy Public Digital, which he co-founded after leaving government. The UK government, meanwhile, is pushing its own version of sovereign AI, pouring money into domestic computing infrastructure and expanding access to the processing power needed to build and run AI models. But Bracken argues that simply putting infrastructure within national borders doesn't necessarily give an organization meaningful control over the technology it depends on. The more important question is whether it retains the ability to change supplier, technology, or strategy without discovering that years of earlier decisions have made doing so prohibitively difficult. "This challenge extends far beyond technology," he said. "Questions about artificial intelligence, critical infrastructure, national resilience, economic competitiveness, and state capacity are increasingly linked by whether institutions retain the ability to make decisions and act on them, or become constrained by systems, suppliers, and dependencies they no longer control." "Every institution depends on technology. The question is whether that technology expands your freedom to act or quietly narrows it." For Bracken, calling AI sovereign doesn't count for much if you're still stuck with whoever supplied it. ®