Een hoge huur betalen en toch geen huurtoeslag krijgen: misschien heb je daarom ooit van een aanvraag afgezien. Maar die oude conclusie kan inmiddels achterhaald zijn. Sinds 2026 sluit een hoge huur je niet meer automatisch uit. Ook als je bij een particuliere verhuurder huurt, kan het lonen om opnieuw te controleren.

Een dure huurwoning is geen automatische afwijzing

De verandering zit in de toegang tot de regeling. Je huur mag hoger zijn dan de grens die wordt gebruikt om de toeslag te berekenen. Je moet uiteraard nog wel voldoen aan de andere voorwaarden, waaronder die voor inkomen, vermogen en je woning.

Dat betekent niet dat de overheid voortaan iedere hoge huur subsidieert. In 2026 wordt de huurtoeslag berekend over maximaal €932,93 huur per maand. Over het deel daarboven krijg je niets. Voor jongeren tot 21 jaar geldt meestal een lagere berekeningsgrens van €498,20.

Stel: je betaalt €1.100 kale huur per maand en valt onder de gewone berekeningsgrens. Dan is die €1.100 geen reden meer om je bij voorbaat uit te sluiten. De berekening stopt wel bij €932,93. Je krijgt dus niet zomaar het verschil tussen je huur en die grens vergoed.

Een hoge huur sluit je niet meer uit. Een hoog inkomen of te veel vermogen kan dat nog wel doen.

Deze drie controles blijven nodig

• Je inkomen: er is geen vast maximumbedrag dat voor alle huishoudens geldt. Hoeveel je mag verdienen, hangt onder meer af van je huur en huishoudsamenstelling. Neem dus niet zomaar de inkomensgrens van een buurman over.
• Je vermogen: voor een alleenwonende ligt de grens in 2026 op €38.479, gemeten op 1 januari. Bij samenwonen kunnen ook inkomen en vermogen van je toeslagpartner en medebewoners meetellen.
• Je woning: doorgaans moet het gaan om een zelfstandige woonruimte. Denk aan een eigen afsluitbare toegangsdeur, keuken, wc en douche of bad. Voor uitzonderingen is een aparte controle nodig.

Let bovendien op welk huurbedrag je invult. Sinds 2026 tellen servicekosten niet meer mee voor de huurtoeslag. Gebruik dus de kale huur uit je huurcontract, niet klakkeloos het totale bedrag dat je maandelijks overmaakt.

Een oude afwijzing is geen reden om de nieuwe regels over te slaan.

Maak een nieuwe proefberekening

De praktischste stap is een proefberekening voor 2026. Houd je kale huur, geschatte jaarinkomen en huishoudgegevens bij de hand. Blijkt daaruit dat je mogelijk recht hebt op huurtoeslag, dan kun je via Mijn toeslagen een aanvraag doen. Je krijgt de toeslag niet automatisch omdat de regels zijn veranderd.

Je hoeft daarvoor niet te wachten op 2027. De verruiming geldt al dit jaar. Een eerdere afwijzing wegens een te hoge huur is daarom vooral een goede aanleiding om opnieuw te kijken, niet om de rekenhulp dicht te laten.

In het kort

Een hoge huur is sinds 2026 geen automatische uitsluitingsgrond meer. De gewone berekeningsgrens is €932,93 per maand; inkomen, vermogen en woonsituatie blijven bepalend. Servicekosten tellen niet mee. Controleer je persoonlijke situatie met een proefberekening.

Meer weten?

• Dienst Toeslagen: wat verandert er aan de huurtoeslag?
• Woonbond: normen en grenzen voor huurtoeslag
• Dienst Toeslagen: huurtoeslag aanvragen

Nick Cave

Nick Cave

Nick Cave

Karin Wulf (9/2026), "The Family History of Sally Hemings and Thomas Jefferson, and the Politics of Genealogy": "a team ... has been working with a strand of Thomas Jefferson's hair to compare recovered DNA with that contributed by descendants of Sally Hemings ... More problematic is the failure of most of the flurry of media attention ... to resist tired and tiresome framings ... History regularly skips or dismisses the essential history of family." Wulf's other posts on "Reading Family History" (2, 3, 4, 5, 6), her course on "Gender, Sexuality and Family in the Early Modern Atlantic World," and other posts / tidbits. Also this month, an interview with Marcia Biederman on a later family's history: "the true story of an Alaska Native woman" with "villainous relatives: the mother- and sister-in-law from hell, who welcomed Agnes by showing her to a stark, unheated attic room." Via.

De Rotterdamse YouTuber Gio Latooy heeft een flinke aankoop gedaan. Hij heeft een vrijstaande villa aan de Waal gekocht, compleet met een eigen aanlegsteiger.

Die Anstalt komt uit Berlijn. Ik heb het idee dat een band als deze onmogelijk ergens anders vandaan zou kunnen komen. Ze combineren zang, gitaar en bas met electronica, tot een mix van EBM, synthpunk en post-punk. En dat klinkt heel fijn.

Goede bandnaam, trouwens!

Exclusive: Move by Shabana Mahmood comes after closure of Afghan scheme last year but experts say numbers too small to deter Channel crossings

• UK politics live – latest updates

Shabana Mahmood will announce a new legal route for refugees that prioritises Afghan women and girls and Palestinians, unfreezing a scheme that will put the most vulnerable refugees on a faster path to permanent status.

The change marks a shift in Mahmood’s approach to asylum seekers after the abrupt closure of the Afghan resettlement scheme last year and changes that will keep refugee status under constant review for two decades.

Continue reading...

Local people say members of WhatsApp group noticed suspicious activity around vans in Whelford overnight

In the early hours of Sunday morning, a resident of the village of Whelford was driving home when she saw three white vans parked on a country road. She was immediately suspicious, she said, and all the more so when she spotted a “large group of hooded and balaclavaed” men. She called 999 and police arrived on the scene 15 minutes later.

The resident, who asked not to be named, told the Press Association: “It would appear that by doing so I just derailed whatever they [the men] were planning. A plucky amateur shouldn’t be spotting an unusual bit of activity at 1am when the airbase is on high alert. I think it’s absolutely astonishing.”

Continue reading...

Een brandende powerbank aan boord van een vliegtuig is een levensgroot risico. Hoe kan zoiets gebeuren?

Met zijn nieuwe regels brengt minister Karremans de geluidhinder door Schiphol eindelijk onder controle, verwacht hij zelf. Maar op cruciale punten zien ambtenaren, juristen en omwonenden zwakke plekken.

"OpenAI said it has paused training of its latest AI models," reports the Associated Press, "as reports of AI agents going rogue mount."

The decision to halt development came just hours after the company disclosed Friday that it was reviewing several incidents from the summer in which OpenAI agents searching federal government websites acted in unexpected ways beyond what was asked of them while gathering and distributing information... OpenAI said in a statement that it will resume training "only when we are confident that we have additional safeguards" in place, adding that it expects it will have to "hit pause" again as AI develops and other issues emerge... It is the second time in three months that OpenAI has halted development of its models. The first came in July after disclosure of a cyberattack targeting AI startup Hugging Face, a now notorious incident that raised fears the industry was losing control.

OpenAI "also said it had notified dozens of third parties about improper activity," reports Reuters:

As of mid-September, one person briefed on the matter estimated that OpenAI had found roughly two dozen incidents of its agents acting in undesirable ways. But the number has continued rising as OpenAI teams sift through internal logs of the agents' activities and find previously unknown cases, the two people close to the company said... OpenAI has acknowledged a general need for more transparency around rogue AI behavior... Even so, two people familiar with OpenAI's investigation into its agents' activity described it as locked down and shaped by company lawyers.

The process has been unusually compartmentalized for a company that some former employees say was more open about these issues in the past, the people said. Roughly 100 people were in some way involved in the process to understand the Hugging Face hack, three people briefed on the matter said. During that process, evidence of other incidents surfaced. Reuters has previously reported that OpenAI investigators looking into the Hugging Face breach were discouraged by the company's lawyers from expanding the scope of the investigation to include other incidents. OpenAI said its lawyers did not discourage deeper investigation.

Many incidents have been uncovered by outside researchers rather than OpenAI directly. In several episodes, the agents took problematic actions that went unnoticed by the company for months.
Meanwhile, Axios reports that Anthropic's Claude Opus 5.5 model "sought to escape a sandbox — a secure testing environment — in 1.5% of test runs, though the company emphasized that these were adversarial experiments where a task couldn't be solved without escaping the sandbox." Anthropic points out that those tests were run "without the additional safeguards we apply in production". But they acknowledged that then Claude Opus 5.5 "when given apparent credentials to a public package registry in a simulated security exercise, took potentially harmful actions in roughly half of cases. Very rarely, pre-release snapshots produced and acted on spontaneous malicious tool calls, and during training some snapshots concealed actions from an automated grader."
Claude Opus 5.5 "showed less misaligned behavior and less cooperation with misuse than any other recent Claude model on nearly all measures," Anthropic adds, and "took overeager or destructive actions less than any other model we tested." But Axios makes an interesting estimate about that 1.5% of test runs (without safeguards). "Anthropic and other companies conduct hundreds of thousands of test runs on their models, or more, sources said. That means even a small percentage of misaligned behavior can still amount to tens of thousands of incidents in which the models behaved in unexpected, sometimes troubling ways."

The sheer number of incidents, which occurred in recent months in internal testing and the real world, indicates that the problem is orders of magnitude more complex than what is publicly known. The findings, which are surfacing as part of internal work to assess models and in investigations at both companies into model behavior, raise questions about whether either company — or any top model-maker — is currently capable of establishing complete control over their technology. The episodes include bypassing guardrails, creating message boards, escaping sandboxes, website hijacking, self-prompting or seeking to bypass monitors, sources said. They occurred in internal testing and in the real world, and many have yet to become public as security researchers continue to investigate, sources said...

Some at OpenAI see Hugging Face as a one-off, with disclosures about future incidents likely to be less severe due to improved controls and the unusual nature of the testing they conducted, which involved an unreleased model, sources told Axios. AI security researchers agree that there are simple fixes that will help AI companies avoid aspects of what made the Hugging Face episode appear so dangerous to outsiders.

Other AI executives and safety researchers, however, cautioned that they have limited confidence that AI companies will be able to prevent all problematic model behavior... It's not about how damaging each individual instance was, Connor Leahy, AI researcher and executive director at ControlAI told Axios. The "crazy thing," he said, is that these instances involve "autonomous systems doing things they were told not to do," potentially including crimes.

Read more of this story at Slashdot.

Is het te zwaar, is het niet te zwaar, natuurlijk is het niet te zwaar! Mathieu van der Poel is op dit moment de beste wielrenner ter wereld. Niet die in België op een schild gehesen en daardoor vrij overschatte Remco Evenepoel die alleen maar wint als Tadej Pogacar een keertje niet meedoet, niet Wout van Aert die wel sympathiek is maar gewoon nèt niet het niveau van Mathieu heeft, niet Paul Seixas die wel een talent is, maar nog niet rijp. Onze Mathieu wordt vandaag voor de tweede keer wereldkampioen en dat levert de slimme speler die dat al had voorzien geld op om uit te geven in dure Duitse bordelen (geen idee). Er is geen tactiek, er zijn geen oortjes en het zwaartepunt is de Côte Camillien-Houde (1,8 km à 8%). Kan Mathieu (zwaarder en groter dan z'n iele concurrenten) daar mee, dan gaat-ie 'm pakken. Voorspelling: 1) Mathieu, 2) Toro, 3) Seixas. Kijken in de purnohoek van de NOS, de zender waar ze vrouwen haten, de Belg of Eurosport. Later meerrrr!

Update 19:25 - Machtig mooi groepje weg met MATHIEU en Wout en die cowboy

Niet waar

Social