Donald Trump is opnieuw in de aanval geschoten, dit keer tegen de Duitse bondskanselier Friedrich Merz. De Amerikaanse president leeft al jaren op conflict: wie hem tegenspreekt, kan rekenen op een publieke uitbrander – van bondgenoten tot rechters en van media tot zijn eigen partijgenoten. Komt de woede van zijn kwaadaardige narcisme of van zijn dementie?

Trump vs. Merz: nieuwe ronde in oud conflict

De nieuwste ruzie draait om uitspraken van Merz over de Amerikaanse strategie in de oorlog tegen Iran. Merz zei dat de Verenigde Staten zonder duidelijke strategie zijn begonnen en nu door Iran worden “vernederd”, waarop Trump op zijn eigen sociale platform uithaalde dat Merz “niet weet waar hij het over heeft” en dat het “slecht gaat met Duitsland, economisch en op andere vlakken”. In dezelfde adem dreigde Trump opnieuw met het terugtrekken van duizenden Amerikaanse troepen uit Duitsland, een drukmiddel dat hij vaker inzet richting Berlijn.

Een president die leeft van boosheid

Trumps reactie op Merz past in een herkenbaar patroon. Sinds zijn eerste termijn gebruikt hij publieke woede als politiek instrument: kritiek wordt vrijwel automatisch beantwoord met persoonlijke aanvallen. In analyses over “Trump 2.0” benadrukken experts dat hij in zijn tweede presidentschap nog confronterender en wraakzuchtiger is geworden, met een sterke focus op loyaliteit en het afstraffen van afwijkende stemmen. Boosheid is daarmee geen incident, maar een vast onderdeel van zijn politieke stijl.

Wie heeft Trump allemaal op de korrel?

Buitenlandse leiders en bondgenoten

• Duitse bondskanseliers: Merkel en Merz. Al vóór Merz richtte Trump zijn toorn op Angela Merkel, onder meer over het Duitse handelsoverschot en te lage defensie‑uitgaven; Duitsland zou “veel te weinig betalen” voor de NAVO en “heel slecht” zijn voor de Verenigde Staten. Met Merz botsen nu vooral Iran, Oekraïne en defensie, tegen de achtergrond van een steeds stroever trans‑Atlantisch partnerschap.
• Europese bondgenoten en de EU: Trump verwijt Europese landen structureel dat ze “profiteren” van Amerikaanse veiligheid terwijl ze zelf te weinig investeren, en zet Brussel neer als een bureaucratisch blok aan het been. In toespraken schildert hij Europese leiders vaak af als zwak en bemoeizuchtig.

Nationale politici in de VS

• Democraten in het Congres. Democratische leiders die zijn beleid blokkeren, worden door Trump geregeld weggezet als radicaal, onpatriottisch en onderdeel van een “heksenjacht” tegen hem. Elke parlementaire tegenvaller is voor hem aanleiding om persoonlijk uit te halen.
• Kritische Republikeinen: Republikeinse senatoren en gouverneurs die afstand nemen van zijn stijl of zijn claims over verkiezingen betwisten, krijgen via speeches en sociale media te horen dat ze zwak of “verraderlijk” zijn. Wie niet volledig loyaal is, wordt zonder pardon publiekelijk gecorrigeerd.

Media en journalisten

• Kritische media: “vijanden van het volk” Trump staat bekend om zijn campagne tegen kritische media; tv‑zenders en kranten die hem stevig aanpakken noemt hij “vijanden van het volk”. Hij bestempelt individuele journalisten die doorvragen als “vreselijke mensen” en beschuldigt hen van leugens en partijdigheid. Ook internationale media als de BBC moeten het geregeld ontgelden.

Ook rechterlijke macht en organisaties moeten het ontgelden

Trumps irritatie beperkt zich niet tot politici en media. Federale rechters die zijn migratie‑ of veiligheidsbeleid blokkeren, beticht hij van politieke motieven en verregaande vooringenomenheid. Mensenrechtenorganisaties die waarschuwen voor de impact van zijn beleid op vluchtelingen en minderheden, worden door hem weggezet als hysterisch en anti‑Amerikaans. Juristen en politicologen waarschuwen al langer dat deze voortdurende aanvalstaal richting instituties de democratische checks‑and‑balances verzwakt.

Zelfs zijn eigen achterban is niet altijd veilig

Opvallend is dat ook groepen in zijn eigen kamp niet altijd buiten schot blijven. Toen Trump na incidenten opriep om geen wapens mee te nemen naar bepaalde politieke bijeenkomsten, leidde dat tot woede bij delen van zijn pro‑wapenachterban; hij reageerde weer fel op de kritiek dat hij zou “inbinden”. Ook Republikeinen die hem onvoldoende loyaal zouden steunen in onderzoeken en rechtszaken, worden publiekelijk aan de schandpaal genageld. Binnen “Trump 2.0” is loyaliteit een harde eis – zelfs voor trouwe bondgenoten.

Op wie is Trump sinds 2025 boos?

Sinds zijn terugkeer in het Witte Huis in 2025 heeft Trump een nieuwe lijst vijanden opgebouwd. Van bondskanselier Merz tot publieke omroepen en lagere rechters: ook Trump 2.0 staat in het teken van permanente confrontatie.

• Duitse bondskanselier Friedrich Merz – vanwege zijn scherpe kritiek op de Amerikaanse strategie in de oorlog tegen Iran; Trump noemt hem ineffectief, zegt dat hij “niet weet waar hij het over heeft” en dreigt troepen uit Duitsland terug te trekken.
• De Duitse regering/Duitsland in bredere zin – Trump beweert dat Duitsland “slecht presteert, economisch en anderszins” en dat Berlijn onvoldoende doet aan defensie, energie en migratie.
• Europese bondgenoten en de NAVO – in toespraken in 2025–2026 zegt Trump dat de Verenigde Staten “bondgenoten niet nodig” hebben en dat Europese landen profiteren van Amerikaanse bescherming.
• Public broadcasters NPR en PBS – in 2025 riep Trump Republikeinen op om “radicaal linkse monsters” NPR en PBS financieel droog te leggen en de banden te verbreken.
• Grote Amerikaanse media (CNN, MSNBC, CBS, ABC, The New York Times, The Wall Street Journal, BBC) – Trump valt hen herhaaldelijk aan als “corrupt” en “links bevooroordeeld”, spreekt verslaggevers persoonlijk aan met beledigingen en zet juridische druk via rechtszaken en regulering.
• Individuele journalisten – tijdens persmomenten in 2025 snauwt hij verslaggevers af met persoonlijke beledigingen wanneer zij kritische vragen stellen.
• Federale rechters en lagere rechtbanken – Trump noemt rechters die zijn beleid blokkeren “crooked”, “lunatic” en zelfs “criminelen”, en pleit in toespraken voor wetgeving tegen “rogue judges”.
• Amerikaanse publieke omroepen in het algemeen – via presidentiële besluiten probeert hij federale middelen voor publieke omroep te schrappen; wanneer rechters dit blokkeren, reageert hij furieus op zowel media als rechterlijke macht.
• Europese leiders die afstand nemen van zijn Iran‑ en Rusland/Oekraïne‑lijn – Trump verwijt hen zwakte, gebrek aan dankbaarheid en bemoeizucht in “Amerikaanse zaken”.
• Binnenlandse critici van zijn “America First 2.0”-koers – hij beschuldigt tegenstanders in politiek en media van verraad en van het “bedreigen van de Amerikaanse veiligheid” als zij zijn koers richting bondgenoten bekritiseren.

SALVATERRA DE MIÑO (ANP) - Wielrenster Noemi Rüegg heeft de eerste etappe van de Vuelta Femenina op haar naam geschreven. De Zwitserse van EF Education - Oatly kwam na 113 kilometer door de Spaanse regio Galicië als eerste over de finish in Salvaterra de Miño, nabij de Portugese grens. In een sprint bleef ze de Belgische Lotte Kopecky voor. De Duitse Franziska Koch werd derde.

Marianne Vos kwam met zo'n 8 kilometer tot de finish met enkele andere rensters in een bocht ten val, vocht zich terug, maar kon geen rol van betekenis spelen in de finale. De 38-jarige renster van Visma - Lease a Bike kwam als zevende over de finish. Karlijn Swinkels (UAE Team ADQ) was op plek zes de beste Nederlandse renster.

Na afloop zei Vos dat ze "oké" was na de val. "Maar ik moet zien hoe het gaat", vertelde ze voor de camera van Eurosport. Ook bedankte ze haar ploeggenoten die haar terughielpen naar het peloton. "Op dat moment moet je kijken wat er gebeurt. Het team probeerde me terug te brengen. Ik ben dankbaar voor hun hulp."

De Vuelta Femenina kent dit jaar zeven etappes. De slotrit van komende zaterdag moet met stijgingspercentages van maximaal 23 procent volgens de organisatie de zwaarste rit ooit worden in de Ronde van Spanje voor vrouwen. Demi Vollering won de laatste twee edities van de Vuelta Femenina, maar de Nederlandse doet dit jaar niet mee.

ABU DHABI (ANP/BLOOMBERG/AFP) - Staatsoliebedrijf Adnoc uit de Verenigde Arabische Emiraten (VAE) wil tientallen miljarden dollars steken in nieuwe projecten. Die aankondiging komt enkele dagen nadat het land uit oliekartel OPEC was gestapt.

Adnoc wil zijn groeiplan versnellen met projectopdrachten ter waarde van 55 miljard dollar. De opdrachten zijn gepland voor de periode 2026 tot 2028 en moeten Adnoc helpen om te voldoen aan de stijgende wereldwijde energievraag, stelde het staatsbedrijf zondag.

Door OPEC en de uitgebreidere OPEC+-groep te verlaten, kunnen de VAE weer zo veel of weinig olie produceren als het land wil, nadat het land decennialang gebonden was aan de afspraken van het oliekartel. Voordat de belangrijke Straat van Hormuz werd geblokkeerd en de olietoevoer werd verstoord, waren de VAE de op drie na grootste producent van OPEC+ en goed voor bijna 13 procent van de productie van OPEC.

Olieproductie verhogen

De Emiraten gaven als reden voor het vertrek dat ze hun eigen belangen zwaarder willen laten wegen, onder meer door de olieproductie geleidelijk aan op te gaan voeren.

De aankondiging van Adnoc kwam zondag gelijktijdig met een vergadering van de landen van OPEC+, die zoals al werd verwacht de olieproductie in juni verder gaan verhogen. In een verklaring van het oliekartel werd niets gezegd over het vertrek van de VAE.

Fred Marquer has added a photo to the pool:

Japan

Fred Marquer has added a photo to the pool:

Kyoto, Japan

Vanillasludge posted a photo:

Natuurverenigingen vrezen dat kikkers, padden en slangen de brand van vorige week op het defensieterrein in ’t Harde niet hebben overleefd. En „zelfs als de dieren het hebben overleefd, hebben ze alsnog een probleem: hun voedsel is verdwenen”.

In a disaggregated AI world, Nvidia can be both a friend and an enemy

AI adoption is reaching an inflection point as the focus shifts from training new models to serving them. For the AI startups vying for a slice of Nvidia's pie, it's now or never.…

From prescribing spiritual warfare to demonizing health experts, RFK Jr’s health empire has become a dangerous vehicle for a Christian nationalist worldview

In February 2025, Robert F Kennedy Jr began his tenure as secretary of the Department of Health and Human Services (HHS) with an unusual message for the federal department responsible for protecting public health.

America’s greatest challenge, he said, was not just chronic disease but a “spiritual malaise”, a kind of soul-sickness derived from America’s moral decline.

The internet was supposed to make travel easier. But the more I research my destination, the more I worry about visiting the wrong bits of it

In the 1980s, a friend of my father navigated through Europe in a camper van with his family using only the map in the back of a pocket diary. He crossed France believing “aujourd’hui” meant “please”; you can imagine the reception he got from Parisians asking for “coffee, today”.

I keep thinking about this as I try but fail to plan my own family trip, despite all the 2026 resources at my disposal. We’re going to Japan for a fortnight in September and preparations have stalled: I’m dithering and my husband is exasperated and panicking, insisting we “get organised” and “just book something”. If it were up to him, he’d Google “two weeks Japan” and go for what the internet disgorges with zero agonising (he chooses restaurants by searching Google Maps for wherever’s nearby with a score above 4).

Exclusive: Scale model found in Christo’s studio leads to London realisation of internally lit Package on a Ceiling

Christo once wrapped up the Reichstag, suspended a curtain across a Colorado valley and covered up the Pont Neuf in Paris. Now, six years after the artist’s death, a London gallery is to create a monumental installation he designed in 1968, using a detailed scale model and drawings that had been presumed lost until their chance discovery.

Christo had imagined a vast, internally illuminated suspended form, like a cloud, but technical constraints meant the plan was never brought to fruition.