Een viral TikTok-video waarschuwt voor een man die zich bij concerten in Nederland seksueel zou misdragen tegenover jonge fans. Dat meldde RTL Nieuws vorige week. De beelden verdwenen van social media na ingrijpen van de politie, en velen vroegen aan mij: mag dat, zo’n waarschuwing?
Uit het artikel:
Volgens de dame in deze video duikt de man geregeld op bij concerten van vrouwelijke artiesten. Foto’s van hem worden via groepschats en op social media gedeeld zodra hij ergens wordt gezien, zodat anderen hem kunnen herkennen. In de reacties overheerst steun voor de waarschuwing. “Concerten moeten een veilige plek zijn”, schrijft iemand. Een ander: “We moeten elkaar helpen en dit soort gedrag tegengaan.”Een paar dagen later werd de video op verzoek van de politie verwijderd, al legt het artikel niet uit wat daar de grondslag voor was en of het echt een verzoek was dan wel een bevel.
Hoofdregel is natuurlijk dat iedereen video’s mag plaatsen om informatie of meningen te delen (informatievrijheid). Daar zitten grenzen aan, en bij strafbare uitingen mag de politie dan handhavend optreden. Maar waar ze fysieke uitingen (spandoeken, boeken) in beslag kan nemen hangende het onderzoek, is dat bij online uitingen iets lastiger.
Er is natuurlijk artikel 54a Wetboek van Strafvordering, dat bepaalt dat een hostingpartij of platform notice and takedown moet doen bij strafbare uitingen, na melding van de politie. Iets preciezer: als ze de uiting niet weghalen, kunnen ze zelf vervolgd worden en dan horen we bij de strafrechter wel of de uiting strafbaar was.
Het artikel suggereert dat de plaatser van de video zelf aangesproken is. Anders had er denk ik wel gestaan “TikTok heeft de video verwijderd”. En nou ja, vragen staat vrij, toch?
Maar nee, vaste lezers weten dat de politie niet vrij mag vragen tenzij er een wettelijke bevoegdheid tot vorderen onder ligt. Althans, als het gaat om een vraag waarbij de grondrechten “in meer dan geringe mate” in gevaar komen. Aanbellen en vragen “heeft u wat gezien van het ongeluk op de hoek” is dus prima, maar vragen “wilt u die poster van uw raam halen want die achten wij strafbaar” is een stuk complexer.
We kunnen de video nu niet meer terugzien om zelf te speculeren of sprake was van smaad. Daar hint het artikel onderaan wel op:
Johan, de vader van de man in kwestie (naam bij de redactie bekend), vertelt aan RTL Nieuws zijn kant van het verhaal. Volgens hem is zijn zoon doelwit geworden van een lastercampagne. “Wij hebben aangifte gedaan van smaad en laster.”Wat ik precies moet met de observatie dat “zijn zoon twee meter [is] en vinden mensen dat vervelend”, weet ik niet.
Arnoud
Het bericht Online waarschuwen voor man die zich bij concerten zou misdragen: mag dat wel? verscheen eerst op Ius Mentis.
/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2026/07/07080833/web-070726ECO_2035020130_bol.jpg)
ANALYSE - door Emily Miltenburg en Eelco Harteveld
Het is het modewoord van de afgelopen tijd: polarisatie. Het werd in 2024 door Van Dale gekozen als woord van het jaar om ‘de tijdgeest te illustreren’ en eerder dit jaar herhaalde SIRE haar publiekscampagne uit 2023 nog met ‘Verlies elkaar niet als polarisatie dichtbij komt’.
Weinig ervaren verslechterde verhoudingen, wel veel zorgen
Om met het goede nieuws te beginnen: zo dichtbij komt polarisatie niet. Ruim de helft van de Nederlanders ziet helemaal geen verslechterde verhoudingen door politieke meningsverschillen in hun directe leefomgeving (voor 5% is dat wel zo, voor 10% een beetje). Nog minder mensen geven zelf aan dat verhoudingen met iemand in hun omgeving zijn verslechterd (5% wel, 8% een beetje).
Al met al speelt polarisatie dus maar een beperkte directe rol in het dagelijks leven van mensen. Dat zou kunnen komen omdat mensen politieke tegenstanders niet meer tegenkomen, door de eveneens veelbesproken ‘bubbels’, de gescheiden leefwerelden van gelijkgestemden. Tegelijkertijd weten we ook dat dat contact er wel is (op sportclubs, scholen, of met familie of buren), maar dat veel mensen er voor kiezen om politieke gespreksonderwerpen te vermijden (Miltenburg et al. 2022).
Toch bestaan er bij Nederlanders sterke zorgen over politiek conflict en polarisatie. Meer dan de helft van de Nederlanders ervaart veel conflict tussen mensen met verschillende politieke overtuigingen. Een kwart van de Nederlander is zelfs bezorgd dat politiek conflict kan omslaan in geweld tussen politieke tegenstanders.
Vijanddenken
Naast dat waargenomen conflict, koesteren mensen zelf ook vijandige gevoelens tegenover politieke tegenstanders. Die afkeer van politieke partijen is wijdverspreid. Ruim 80% van de Nederlanders geeft aan een afkeer te voelen richting tenminste één partij, en dat is voor 33% een (zeer) belangrijk onderdeel van hoe ze zichzelf zien.
De meeste afkeer wordt gevoeld richting partijen aan de uiteinden van de dominante sociaal-culturele politieke scheidslijn in Nederland, namelijk PVV en FvD aan de rechterzijde en PRO (toen: GL-PvdA) en DENK aan de linkerkant (tabel 1 hieronder). We weten ook uit internationaal onderzoek dat radicaal rechtse partijen (en hun kiezers) op sterke afkeuring kunnen rekenen, en zelf daarbij andere partijen ook sterk afkeuren (Harteveld et al 2022). Onder kiezers van rechtse en radicaal-rechtse partijen leeft juist weer een afkeer van linkse partijen. Van PVV- en JA21 stemmers noemt ongeveer een derde PRO en ongeveer een vijfde DENK als partij om afkeer van te hebben. Bij FvD- en SGP-ers zien we een vergelijkbaar patroon, maar zien we ook een grotere afkeer tegen D66-ers (kwart tot een derde). Bij de BBB is die afkeer het sterkst: bijna de helft van BBB-ers rapporteert een afkeer van PRO.
Andersom is deze afkeer (meestal) groter: vooral kiezers van (centrum)linkse partijen hebben een grote afkeer van radicaal-rechtse partijen PVV en FvD. Van PRO’ers rapporteert ruim de helft een afkeer van de PVV. Maar dit gevoel speelt breder, want dit geldt ook voor (bijna) de helft van de D66-ers, CDA-ers en Volt-stemmers en (ruim) een derde tot twee vijfde voor PvdD, SP, en CU-stemmers. Ook noemen een kwart tot twee vijfde van deze kiezersgroepen een afkeer van de FvD. De afkeer van links is (ondertussen) onder VVD-kiezers groter dan die richting radicaal rechts. Ze rapporteren iets vaker een afkeer van PRO dan van de PVV.
Tabel 1 (klik voor groter view) Afkeer van politieke partijen naar partijvoorkeur, bevolking van 18+, november 2025a (in procenten)b,c
Een democratie kan kwetsbaar worden als veel burgers hun politieke opponenten niet langer gaan zien als tegenstanders (met andere meningen), maar als vijanden (die koste wat kost verslagen moeten worden). Wat dat betreft is het een punt van zorg dat 25% van de NKO-respondenten vindt dat er een politieke partij is die er bewust op uit zou zijn om Nederland “kapot” te maken. Dat gaat dan het vaakst om PVV, FvD, PRO, DENK en D66 (afhankelijk van de politieke voorkeur van de respondent).
Politiek is overal en nergens
Dat leidt tot een paradox. Enerzijds is politiek in Nederland overal te vinden: via nieuws en sociale media worden we voortdurend herinnerd aan politieke meningsverschillen. Tegelijkertijd lijkt politiek juist vaak afwezig in ons dagelijks leven. We gaan het onderwerp vaak uit de weg en onze afkeer van de politieke ‘ander’ maakt een inhoudelijke politieke discussie bij voorbaat onprettig of zelfs onmogelijk. Échte politiek gaat uiteindelijk om botsende belangen en meningsverschillen die worden uitgevochten zonder elkaar als vijanden te beschouwen, maar als legitieme tegenstanders (Mouffe 2000).
Veel Nederlanders maken zich zorgen over politieke polarisatie of zelfs de mogelijkheid van politiek geweld. Dat is op zichzelf begrijpelijk, maar draagt het risico van een zelfversterkende spiraal in zich. Het dreigende beeld wordt gevoed door politieke frames en een medialogica die de nadruk legt op tegenstellingen tussen twee kampen (‘polarisatiepaniek’; Muis 2024; Nijs 2025). Dit draagt vervolgens weer bij aan het ontstaan en verdiepen van vijandbeelden. Zo komen we terecht in een vicieuze cirkel van conflictdenken (Lees & Cikara 2021). De uitdaging is daarom niet om conflict te vermijden, maar om het vorm te geven zonder vijanddenken. Zonder conflict geen verandering, en zonder ruimte voor botsende stemmen blijven bepaalde belangen en perspectieven in de samenleving onzichtbaar.
Begin juni verscheen Veelstemmig, het rapport van het Nationaal Kiezersonderzoek (NKO) over de Tweede Kamerverkiezingen van oktober 2025. Dit blog gaat in op één van de bevindingen. Het hele rapport is hier te vinden.
Dit artikel verscheen eerder bij Stuk Rood Vlees.
Emily Miltenburg is politiek socioloog en senior onderzoeker bij het Sociaal en Cultureel Planbureau. Ze doet onderzoek naar de houdingen en oordelen van mensen over de maatschappij en politiek. Ook is ze aangesteld als Honorary Fellow aan de afdeling Politicologie aan de Universiteit van Amsterdam (UvA).
Eelco Harteveld is universitair docent aan de afdeling Politicologie van de Universiteit van Amsterdam. Zijn onderzoek richt zich op politiek gedrag en in het bijzonder polarisatie en populisme.
Referenties:
– Miltenburg, E., Geurkink, B., Tunderman, S., Beekers, D., en J. den Ridder (2022). Burgerperspectieven 2022| 2. Den Haag: Sociaal en Cultureel Planbureau.
– Harteveld, E., Mendoza, P., & Rooduijn, M. (2022). Affective polarization and the populist radical right: creating the hating? In: Government and opposition, 57(4), 703-727.
– Muis, Q. (2024). “Who are those people?”: Causes and consequences of polarization in the schooled society. Tilburg: Open Press Tilburg University.
– Nijs, T. (2025). Breaking false polarization: How information on descriptive norms mitigates worry rooted in polarization (mis) perceptions. Social Inclusion, 13, 1-18.
– Lees, J., & Cikara, M. (2021). Understanding and combating misperceived polarization. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 376(1822).
The owners of Teffont House are aiming for modern rural hospitality that puts guests at the heart of village life
Walking into the Orangery at Teffont House during the golden hour, the restaurant is glowing. Sunlight falls across cocktails the colour of spun sugar, spills on to a terrace trailing constellations of fleabane, and bounces off spoons sinking into raspberry trifles. What really gives the room its sparkle is none of these things, however, but the fact it’s packed with local people. On a warm June evening this new hotel, 10 minutes’ drive from the Wiltshire village of Tisbury, already feels embedded in village life.
It’s the latest venture of the Beckford Group, which runs a small clutch of West Country inns and restaurants, including the Talbot Inn in Mells and the Beckford Canteen in Bath. The company has carved a niche in modern rural hospitality, teaming unflashy furnishings (all chalky pink and moss green paintwork framed by antiques and contemporary art) with menus designed for greedy locavores and pricing that delivers an unstuffy demographic. Underpinning all of this is an ability to tap into local communities to create soul. With this, the Beckford Group’s first hotel, it is making that connection more explicit by labelling it as a “village”, rather than a country house hotel.
Continue reading...Uzoamaka Power’s broken-hearted, lovable worker falls for a charming customer in this delightful, deftly written tale
Here is a delightful Nigerian romcom, in which Soluchi, or “Sol” (played by Uzoamaka Power) is a modern-minded career woman living in Lagos where she works at a call centre for a mobile phone network. She’s great at her job, a natural empath who listens to her customers’ problems and solves them with patience and good cheer – not that her jerk of a boss, who is obsessed with raising the unit’s throughput, spots the value of her diligence. In her spare time, Sol pours love into shipping mini-magnate Kalu (Zubby Michael), another chauvinist who doesn’t recognise her worth or even pay her much notice. In fact, after standing her up on an anniversary date and generally taking her devotion, kindness, fit figure and zingy fashion sense for granted, Kalu suddenly dumps her because she’s too “childish”, too available, and too easy when he thinks he should have a partner who’s more of a pursuit-worthy challenge.
Fortunately, an alternative comes along in the shape of Eli (Andrew Yaw Bunting), a handsome Ghanaian news anchorman whom Sol first encounters when he calls in with connectivity problems. (The metaphor there could so easily have been overdone but director Dammy Twitch’s winning lightness of touch makes it barely noticeable.) Sol and Eli click instantly, seduced by the dulcet tones of each other’s voices. Eventually he manages to track her down in order to court her chastely. But will she be able to get over her fear of another broken heart and trust him? Will she waver when Kalu comes crawling back, equipped with cutesy props like balloons and gifts recommended by an influencer friend? Does either man truly see her in every sense, understanding what a pearl she is underneath all those modish wigs and goofy outfits?
Continue reading...The iconic photography festival is back for the 57th time with images of dogs, diners, UFOs and more
Continue reading...The scientific consensus is that burning fossil fuels drives the climate crisis, yet the world’s biggest oil companies are planning to increase production
As the world swelters in ever more dangerous heat, why are oil companies being allowed to turn up the gas instead of paying for the consequences of their greed?
That ought to be the question on everyone’s minds amid baking heat domes over much of the northern hemisphere, temperature records being smashed day after day, children dying in locked cars, hospitals filling with heatstroke victims and emergency services tackling wildfires.
Continue reading...The US had big problems in their last-16 defeat, but Mauricio Pochettino and his team said that the discourse around the red-card ban reversal wasn’t one of them
For a while, it seemed the only story in the lead-up to the US men’s national team last-16 matchup against Belgium was the presence of Folarin Balogun. In the end, Balogun’s presence didn’t really matter at all. Not on the field, at least.
The forward was serviceable in the USMNT’s 4-1 loss and even earned the foul that led to the Americans’ lone goal, a deflected free-kick off the foot of midfielder Malik Tillman. He was far from the dynamo he’d been in the US’s other World Cup matches. But Balogun alone would never have saved a US team who were comprehensively dismantled by a technical Belgian side.
Continue reading...
A reduction in doctoral students could mean fewer scholars at universities to teach and mentor undergraduates. Higher education leaders also worry that, if the declines continue, there will be fewer researchers to power a rapidly evolving scientific work force. The data showing the decrease comes from 55 universities, all of them members of the Association of American Universities, an invitation-only organization that includes 69 of the most prestigious research institutions in the United States. The data collection was conducted by another group, the Association of American Universities Data Exchange.
Schools in A.A.U. confer half of the nation's research doctorates, according to the association. "We are at risk of losing a whole generation of new talent because of the reduction in the capacity to support those students," said Toby Smith, a senior vice president at the A.A.U. University leaders and research advocates cite many reasons for the declines in new doctoral students. Key federal agencies, such as the National Institutes of Health and the National Science Foundation, have been funding fewer research grants. The wealthiest institutions also face a new federal tax on their endowments.
But the most cited reason in interviews was the unreliable nature of federal funding under the Trump administration. The administration proposed major cuts to federal research agencies last year, but Congress restored the funding. It is again proposing big cuts. While Congress may again reverse the administration's proposed reductions, the uncertainty makes it hard for schools to make multiyear commitments to doctoral students. The administration also abruptly ended thousands of research grants last year, arguing that they did not align with the government's priorities. The administration restored many of the grants after judges deemed the eliminations illegal and arbitrary, but research advocates say the whiplash was damaging.
Read more of this story at Slashdot.
SEOUL (ANP) - De aandelenbeurs in Zuid-Korea ging dinsdag hard onderuit. Vooral de grote chipfabrikanten werden van de hand gedaan na de resultaten van Samsung, de grootste fabrikant van geheugenchips ter wereld.
Samsung boekte in het tweede kwartaal opnieuw recordresultaten, dankzij de explosief groeiende vraag naar geheugenchips voor AI-datacenters. Beleggers hadden de sterke resultaten echter al ingeprijsd en grepen de kwartaalcijfers aan om winst te nemen in het sterk gestegen aandeel.
De Kospi in Seoul noteerde dinsdagochtend ruim 6 procent lager. De aandelenkoers van Samsung, die dit jaar ruimschoots is verdubbeld, kelderde bijna 10 procent. Branchegenoot SK Hynix raakte meer dan 10 procent kwijt.
Ook in Japan stonden de chipbedrijven onder druk. Het Japanse Kioxia Holdings, dat concurreert met Samsung op het gebied van geheugenchips, daalde in Tokio met ruim 11 procent. Japanse leveranciers van chipapparatuur zoals Tokyo Electron en Advantest verloren 4 en bijna 3 procent. De Nikkei in Tokio noteerde kort voor sluiting van de markt ruim 2 procent lager.
LONDEN (ANP/BLOOMBERG) - Olie- en gasconcern Shell verkoopt zijn netwerk van pompstations in Zuid-Afrika aan staatsoliebedrijf Adnoc uit de Verenigde Arabische Emiraten in een deal ter waarde van 1 miljard dollar. De verkoop hing al in de lucht, want persbureau Bloomberg meldde vorige week al dat een overeenkomst dichtbij was.
Het gaat om bijna zeshonderd pompstations die overgaan naar Adnoc Distribution. Shell heeft daarmee een marktaandeel van ongeveer 10 procent in Zuid-Afrika. Adnoc Distribution neemt bij de transactie ook de Zuid-Afrikaanse activiteiten van Shell op het gebied van groothandelverkoop, vliegtuigbrandstof en smeermiddelen over.
Adnoc Distribution kwam eerder dit jaar al als meest waarschijnlijke koper van de Shell-pompstations naar voren nadat gesprekken over een verkoop aan oliehandelaar Gunvor spaak waren gelopen. De verkoop maakt deel uit van de strategie van Shell om bezittingen die niet tot de kernactiviteiten worden gerekend, af te stoten en meer geld vrij te maken voor investeringen in olie- en gaswinning.
Bij het kopen van een gebruikte elektrische auto is niet de kilometerstand maar de gezondheid van het accupakket de grote geldverslinder: een slechte accu kan het verschil maken tussen een koopje en een financieel mijnenveld.
De markt voor g ebruikte elektrische auto’s explodeert, maar veel kopers kijken nog steeds met een fossiel-bril naar hun aankoop. Wie bij een EV vooral let op bouwjaar, opties en kilometerstand, kan duizenden euro’s verliezen. De werkelijke sleutel ligt bij de accugezondheid, laadgedrag en softwarestatus.
Elektrische occasions zijn nog nooit zo betaalbaar geweest; modellen gaan voor een fractie van hun oorspronkelijke nieuwprijs, wat de verleiding groot maakt. Maar in tegenstelling tot auto’s met een verbrandingsmotor bepaalt bij een EV de staat van het accupakket – de zogeheten State of Health (SoH) – de waarde, de actieradius én het financiële risico. Twee ogenschijnlijk identieke auto’s kunnen daardoor duizenden euro’s in prijs verschillen, puur op basis van accugezondheid. Toch wordt die cruciale factor door particuliere kopers vaak genegeerd en verschuilen verkopers zich achter vage garanties en marketingtaal.
Wie, wat, waar, wanneer, waarom, hoe: gebruikte elektrische auto’s staan inmiddels massaal op de occasionportalen, vaak na enkele jaren intensief gebruik en frequente snellading. Fabrikanten geven doorgaans 8 tot 10 jaar of 160.000 tot 180.000 kilometer garantie op de hoogspanningsaccu, maar die garantie dekt meestal alleen dat de SoH niet onder een bepaald percentage – vaak rond 70% – zakt, niet het voelbare capaciteitsverlies in de praktijk. Banden en remmen zijn bij EV’s zwaarder belast en dus duurder, maar de grootste fout is kopen zonder hard bewijs van de accustatus: een onafhankelijk certificaat of testresultaat. Onafhankelijke batterijtests met systemen als Aviloo geven in enkele minuten een gedetailleerd beeld van de actuele capaciteit en laadprestaties, en zijn inmiddels in Nederland via diverse garages en importeurs te regelen.
Daar zit de kern: wie blind vertrouwt op “er zit nog vier jaar accugarantie op” of op optimistische WLTP-actieradiuscijfers, onderschat hoe snel techniek en software zich ontwikkelen. Oudere generaties hebben vaak een kleinere bruikbare range, minder efficiënte laadcurve en verouderde software, waardoor de waarde sneller wegzakt dan bij vergelijkbare brandstofauto’s. De combinatie van matige SoH, veel snelladen en beperkte laadopties kan een goedkope EV veranderen in een duur leertraject: hogere stroomkosten, meer laadtijd, en uiteindelijk een kostbare accuvervanging of gedwongen verkoop.
Daarmee wordt de gebruikte elektrische auto een stresstest voor het nieuwe mobiliteitsdenken: niet alleen prijs en uiterlijk zijn beslissend, maar rijprofiel, laadinfra en digitale ondersteuning. De belangrijkste ontwikkeling is dat de markt snel professioneler wordt; accudiagnose, SoH-certificaten en ervaringsdata maken het mogelijk om veel preciezer te onderhandelen en waardeverlies te beperken. Wie dat instrumentarium negeert, blijft met een fossiel reflex winkelen in een elektrische wereld – en betaalt daar vroeg of laat de hoofdprijs voor.
Volgens de burgemeester van Moskou, Sergej Sobjanin, zijn er in de nacht van maandag op dinsdag vanuit Oekraïne meer dan 430 drones afgevuurd op de Russische hoofdstad. "De meeste zijn op grote afstand door de luchtverdediging neergeschoten, 36 vijandelijke drones werden bij nadering van de stad vernietigd", aldus Sobjanin.
De verklaring van de burgemeester kan niet onafhankelijk worden geverifieerd. Er zijn geen berichten over gewonden of schade.
In de Russische regio Belgorod viel een dode door een Oekraïense droneaanval, aldus de lokale gouverneur.
Aanvallen op Kyiv
Bij grootschalige Russische aanvallen op de regio rondom Kyiv kwamen in de nacht van zondag op maandag 28 mensen om het leven. De Oekraïense president Volodymyr Zelensky zei dat zijn land kampt met een tekort aan Patriot-raketten voor de luchtverdediging.
Aan de vooravond van een NAVO-top in Ankara zei NAVO-baas Mark Rutte dat Oekraïne hulp nodig heeft, "vooral op het gebied van luchtverdediging".
Some concept art for League of Legends' Spring Blossom
In één oogopslag:
• 21.9°C · Bewolkt ☁️ | Min 19.2°C / Max 25.5°C
Verwachting voor vandaag:
• Min 19.2°C, Max 25.5°C (Bewolkt) ☁️, 🧭 1014.7 hPa ↗️ +1.6 hPa/24h, Windsnelheid: 20.9 km/u (5.8 m/s), richting: ↘ 299°
Uurlijkse voorspelling voor de komende 12 uur:
• 08:00: 22.9°C (Bewolkt) ☁️, Kans op neerslag 2%, 🧭 1013.1 hPa ➡️ 0.0 hPa/1h, Windsnelheid: 7.2 km/u (2.0 m/s), richting: ↗ 232°
• 09:00: 23.9°C (Bewolkt) ☁️, Kans op neerslag 2%, 🧭 1013.1 hPa ➡️ 0.0 hPa/1h, Windsnelheid: 9.0 km/u (2.5 m/s), richting: ↗ 224°
• 10:00: 25.3°C (Bewolkt) ☁️, Kans op neerslag 1%, 🧭 1013.2 hPa ➡️ 0.0 hPa/1h, Windsnelheid: 14.8 km/u (4.1 m/s), richting: → 264°
• 11:00: 25.4°C (Bewolkt) ☁️, 🧭 1013.6 hPa ➡️ 0.0 hPa/1h, Windsnelheid: 17.6 km/u (4.9 m/s), richting: → 286°
• 12:00: 25.5°C (Bewolkt) ☁️, 🧭 1013.8 hPa ➡️ 0.0 hPa/1h, Windsnelheid: 18.4 km/u (5.1 m/s), richting: → 290°
• 13:00: 25.3°C (Bewolkt) ☁️, 🧭 1014.0 hPa ➡️ 0.0 hPa/1h, Windsnelheid: 18.7 km/u (5.2 m/s), richting: ↘ 300°
• 14:00: 24.7°C (Bewolkt) ☁️, 🧭 1014.3 hPa ➡️ 0.0 hPa/1h, Windsnelheid: 20.9 km/u (5.8 m/s), richting: ↘ 300°
• 15:00: 24.8°C (Bewolkt) ☁️, 🧭 1014.7 hPa ➡️ 0.0 hPa/1h, Windsnelheid: 20.9 km/u (5.8 m/s), richting: ↘ 304°
• 16:00: 24.9°C (Bewolkt) ☁️, 🧭 1014.9 hPa ➡️ 0.0 hPa/1h, Windsnelheid: 19.1 km/u (5.3 m/s), richting: ↘ 310°
• 17:00: 24.1°C (Bewolkt) ☁️, 🧭 1015.1 hPa ➡️ 0.0 hPa/1h, Windsnelheid: 18.7 km/u (5.2 m/s), richting: ↘ 321°
• 18:00: 23.6°C (Bewolkt) ☁️, 🧭 1015.6 hPa ↗️ +0.5 hPa/1h, Windsnelheid: 16.9 km/u (4.7 m/s), richting: ↘ 324°
• 19:00: 22.8°C (Bewolkt) ☁️, 🧭 1015.6 hPa ➡️ 0.0 hPa/1h, Windsnelheid: 16.2 km/u (4.5 m/s), richting: ↘ 334°
Voorspelling voor de komende dagen:
• woensdag 08 juli: Min 18.6°C, Max 25.5°C (Bewolkt) ☁️, 🧭 1018.7 hPa ↗️ +4.0 hPa/24h, Windsnelheid: 14.4 km/u (4.0 m/s), richting: ↘ 318°
• donderdag 09 juli: Min 17.0°C, Max 26.7°C (Bewolkt) ☁️, 🧭 1018.7 hPa ➡️ 0.0 hPa/24h, Windsnelheid: 12.5 km/u (3.5 m/s), richting: ↙ 33°
• vrijdag 10 juli: Min 16.3°C, Max 26.3°C (Bewolkt) ☁️, 🧭 1018.2 hPa ↘️ -0.5 hPa/24h, Windsnelheid: 15.0 km/u (4.2 m/s), richting: ↙ 54°
• zaterdag 11 juli: Min 17.0°C, Max 28.9°C (Licht bewolkt) 🌤️, 🧭 1020.3 hPa ↗️ +2.1 hPa/24h, Windsnelheid: 16.1 km/u (4.5 m/s), richting: ↙ 51°
• zondag 12 juli: Min 17.8°C, Max 28.4°C (Bewolkt) ☁️, 🧭 1022.8 hPa ↗️ +2.5 hPa/24h, Windsnelheid: 16.6 km/u (4.6 m/s), richting: ↙ 43°
• maandag 13 juli: Min 17.0°C, Max 26.7°C (Licht bewolkt) 🌤️, Kans op neerslag 2%, 🧭 1022.1 hPa ↘️ -0.7 hPa/24h, Windsnelheid: 17.4 km/u (4.8 m/s), richting: ↙ 46°
Details:
• 🌡️ Huidige temperatuur (om 07:15): 21.9°C (Bewolkt)
• 🤚 Gevoelstemperatuur: 23.6°C (+1.7°C)
• 💨 Windsnelheid: 8.3 km/u (2.3 m/s), richting: ↗ 229°
• 🌬️ Windstoten: 15.8 km/h (4.4 m/s)
• 💧 Luchtvochtigheid: 62%
• 🧭 Luchtdruk: 1013.1 hPa ➡️ 0.0 hPa/3h
• 👁️ Zichtbaarheid: 23.9 km
• ☀️ UV-index: 0.9
• 🌅 Zonsopgang: 05:32 · 🌇 Zonsondergang: 22:01
Luchtkwaliteit:
• AQI: 23 🟢 (Goed)
• PM2.5: 6.3 μg/m³
• PM10: 10.3 μg/m³
Gegevens geleverd door Open-Meteo
#Rotterdam #Meteo #MeteoBot #MeteoNetherlands #OpenMeteo #FediMeteo