Thomas Hawk posted a photo:
Thomas Hawk posted a photo:
Prof Channa Jayasena says growing online sales of unregulated drugs risk fatalities as responsibility falls between regulators
The UK has become a “wild west” for people peddling experimental peptides, steroids and other substances, a leading expert has said, warning action must be taken to avoid fatalities.
Prof Channa Jayasena of Imperial College London, a consultant in reproductive endocrinology and andrology at Hammersmith and St Mary’s hospitals, said he is now encountering patients “day in, day out” who are taking experimental peptides.
Continue reading...
Het was een slechte week voor het rechtsgevoel en het vertrouwen in de VVD als law & order-partij. Die begint met de Amsterdamse ME-commandant Sander van der Huillie die in De T. zijn schild en lange lat in de ring gooit en vertelt liever niet in te grijpen in het geval van rellend Marokkaans rapaille. Minister van Justitie David van Weel (VVD) zwijgt in alle talen.
Maar vrijdagavond belt minister van Defensie en VVD-vicepremier Dilan Yesilgöz vanuit de dienstauto live in bij Nieuws van de Dag in om zich te beklagen over het gedrag van de Marokkaanse relschoppers de afgelopen weken. Terwijl Van Weel diezelfde ochtend juist kwezelt dat de onrust rond Frankrijk-Marokko gelukkig meeviel.
Ondertussen twittert VVD-fractievoorzitter Ruben Brekelmans op zaterdag – het riekt in alles naar een liberale PR-operatie - dat hij de avond daarvoor een dienst met de Haagse politie heeft meegedraaid. Die vrijdagavondshift was dus 24 uur ná de gebeurtenissen rond de kwartfinale in de Schilderswijk.
Het VVD-probleem beperkt zich niet tot deze WK-avonden. Brekelmans’ politie-uitje moet namelijk ook maskeren dat de VVD op het dossier zware criminaliteit weinig waarmaakt. Yesilgöz schreef namelijk diezelfde vrijdag aan de Kamer dat ze ‘omwille van de veiligheid en vertrouwelijkheid’ niét wil zeggen of diezelfde Brekelmans in zijn tijd als haar voorganger op Defensie drugsbaas Bolle Jos had laten glippen omdat hij bang was te moeten onderduiken.
Ook blijkt deze week dat een bezoek van asielminister Bart van den Brink (CDA) aan Ter Apel vanwege de veiligheid niet kan doorgaan. Daarnaast wordt duidelijk dat het Rode Kruis wél Gaza maar niet het Groningse AZC in durft. Ach, zaten er maar VVD’ers op Justitie en Defensie. Die hadden direct blikken agenten en Koninklijke Marechaussees opengetrokken om de bewindsman en de rest van Ter Apel te beschermen tegen het asielschorriemor…. oh wacht.
De enige tastbare VVD-prestatie dit WK is een meerderheid krijgen voor de trieste toetermotie van backbencher Bart Bikkers. Verdrietig want onnodig toeteren is al verboden, gezien de beelden deze week (en afgelopen jaren) wordt er toch niet gehandhaafd en het filmpje waarmee hij zijn plan lanceerde was ronduit achterlijk.
Het ‘keihard aanpakken’ van VVD-voorvrouw Yesilgöz wanneer ze het heeft over rapaille van allerlei kunne, klinkt na al die jaren schel en krachteloos. Het laffe optreden van haar man op Justitie Van Weel – het antisemitische Extinction Rebellion aanpakken lukt hem niet eens – vormt inmiddels een vaste kernwaarde van het falende veiligheidsbeleid van dit én het vorige kabinet.
De antwoorden op de Kamervragen die Mona Keijzer deze week stelde aan Van Weel over de uitspraken van de hoofdstedelijke ME-chef, kan beschouwer dezes nu al uittekenen: het is aan de Amsterdamse driehoek en de gemeenteraad, ik ga er niet over.
Dat is een patroon. Het kabinet Jetten heeft vanaf dag één de mond vol over ‘normeren’, tenzij het gaat over types als Femke Halsema of haar Utrechtse Nakba-herdenkende collega Sharon Dijksma. Hetzelfde geldt voor de hoogste hoofdcommissaris Janny Knol en de op alle vlakken falende OM-eindbaas Rinus Otte.
De cruciale rol in dit alles is weggelegd voor de VVD die met de grootste bek én verantwoordelijkheid voor wet en orde ondertussen helemaal niets klaarspeelt (behalve dan die ridicule toetermotie). Als het excuus van de liberalen is: ja maar we zitten nu eenmaal met die laffe D66’ers en CDA’ers in een kabinet, staat ze maar één ding te doen. Afscheid nemen van deze coalitie.
Er zitten ca. 2.000 gasten bij elkaar en het is iedere avond rellen, vechten, slaan, intimideren en chaos. Het is zelfs zo erg en vervelend, dat het Rode Kruis dat over de hele wereld actief is in de gevaarlijkste brandhaarden niet meer in Ter Apel durft te zijn. Kennelijk grijpt de beveiliging niet of nauwelijks in en dus was het vannacht gewoon weer raak. "Vooral een klein groepje mannen zocht steeds de confrontatie op met elkaar en met vluchtelingen uit het aanmeldcentrum. Bij een opstootje kreeg een oudere vluchteling die langsliep ogenschijnlijk uit het niets een trap van een van deze mannen. Bij de vechtpartij die daarop volgde, grepen beveiligers in eerste instantie niet in. Toen de oudere man op de grond belandde, mengden diverse omstanders zich in de vechtpartij." En: "Bij een andere vechtpartij greep de politie in, maar werden geen aanhoudingen verricht." En: "Tijdens meerdere opstootjes werden flesjes bier kapotgeslagen."
Paar vragen. Hoe kan het dat 'met name een klein groepje mannen' (waar de NOS hier ook de nadruk op legt) herhaaldelijk de confrontatie zoekt met vluchtelingen uit het aanmeldcentrum? Wie zijn de mannen als zij niet asielzoekers van het aanmeldcentrum zijn? Komen ze uit Ter Apel of zijn het 'andere' asielzoekers? Waarom worden de leden van dat 'kleine groepje mannen', als we blijkbaar toch weten wie het zijn, niet aangepakt en in de cel gesmeten? Waarom staan die beveiligers erbij te kijken als een stel doetjes? En waarom grijpt de politie niet in als ze ter plaatse moeten komen? Als het iedere avond uit de hand loopt, waarom wordt er dan niemand opgepakt? Wanneer halen we de ME erbij? Wanneer (maar neem de tijd hoor) kunnen we een keer wat daadkracht verwachten van de politiek? En tot slot: iedere week komen er nog steeds 600 - 1.000 nieuwe asielzoekers bij in Nederland, terwijl er geen politiek idee, geen beleid, geen plek, geen draagvlak, geen capaciteit en geen woning is, dus: waarom blijft die kraan maar open staan?
After winning plaudits across the globe for his World Cup performances with Cape Verde, goalkeeper Vozinha has another honour - with a newly discovered species of sea slug being named after him.
As the cost of living rises, old-school bartering makes a comeback.
Bartering is one of the oldest trade systems in the world, and as the cost of living soars, there is growing interest in trading homegrown and homemade goods.
US Senator from South Carolina Lindsey Graham has died at age 71. A Republican senator, Graham said in 2016, "If we nominate Trump, we will get destroyed ... and we will deserve it." The Republican party has yet to be destroyed, and if it is to be destroyed Graham will not see its destruction. Because he is dead.
Photo Rhythms has added a photo to the pool:
Keith Midson has added a photo to the pool:
A lone surfer contemplating the surf at Kelvedon Beach, Tasmania.
The project is being developed by Syrian logistics company Rus Line with firms under the Russian-Syrian Business Council.
Russia launched six ballistic missiles, six cruise missiles and 121 drones, Ukraine’s air force said.
OPINION Things you might not know about me. I was the first person to write a popular article about the web. Little did I, or anyone else, know how it would change everything. Our lives were transformed when all of human knowledge became just a click away. That was then. This is now. Today, more web traffic now comes from bots than humans. We're just picking up AI's crumbs. That was not how it was meant to be. Mind you, I was never an internet idealist. I didn't think the internet would set us free and lead us to a technological paradise. I did think, however, we'd do better than we have. The internet quickly became, as the song goes, for porn. That was relatively harmless, though, compared to doxxing, targeted misinformation, and automated botnets and troll farms. But there was still some good, although it was hard to find at times. And it was all driven by people. Now it's another story. Cloudflare's public Radar "Bot vs Human" tracker is reporting that bots now account for roughly 57-58 percent of HTTP requests for HTML content, compared with about 42-43 percent from humans. Meanwhile, Imperva's Bad Bot Report based on 2025 data put bots at about 53 percent of measured web traffic for the second year in a row, with humans at 47 percent. Separately, according to Pangram, an AI detection company, on websites such as LinkedIn, Medium, Twitter, and Reddit, "about one in four long-form items were fully AI-generated." The company went on to report that "LinkedIn was the most AI-saturated platform, where more than 40 percent of long-form posts [were] flagged as fully AI-generated. However, if we included mixed AI and human content, X/Twitter was the worst off: almost half of X articles were either fully AI-generated (23.9 percent) or AI-assisted/mixed (22.9 percent), with only 53.2 percent of X articles flagging as fully human-authored." There are that many flesh-and-blood people still posting on LinkedIn and Twitter? Based on what I've been seeing, I'd have guessed there were fewer. So, with the web increasingly written and consumed by AI, where does that leave us, exactly? Nowhere good. It's not just online. AI is everywhere. A non-fiction writer friend of mine "wrote" a novel last year using AI as a goof. It was, well, awful. But he put it online to see what would happen. A year and a half later, it's still bringing in a few thousand dollars a month. That's a lot better than many full-time, mid-tier novelists I know are doing. Of course, AI isn't actually writing anything. It's really a copy-and-paste scam on an industrial scale. OpenAI and the other AI powers claim it's not so. However, a recent court filing by the New York Times and others alleges that Vincent Monaco, who leads privacy engineering at OpenAI, acknowledged in a deposition that "OpenAI had searched training datasets and output data despite the company's initial claims that it couldn't access that data. The outlets also alleged OpenAI deleted logs, a violation of the court's preservation orders." As it happens, one of the publishers suing OpenAI is Ziff-Davis, which published my web article back in 1993. Since then, it's published thousands of my Linux and open source news stories, how-tos, interviews, and features. So, when someone accuses me of using AI in my Linux stories, my reply is "Where do you think AI got that information and phrasing in the first place? Hello! It was me." Just go ahead and cut me a check, OpenAI, and all will be forgiven. That said, another AI problem I'm all too painfully aware of is that you can't trust AI's answers. When AI tells you something about Linux, for example, it's not just quoting me, the Linux Kernel Mailing List, or Linux Weekly News. No, it's also pulling data from Ima Moron, a poster from a deservedly obscure subreddit. Repeat after me: AI isn't intelligent at all. It's just a copy-and-paste of words that are likely to go together. It may sound right, but it often isn't. Confidence is why so many buy AI garbage as gospel truth. You really can't trust it. The reason I use Perplexity as my search engine isn't that it's more accurate than other AI LLMs; it's that it shows me its sources. I can see if what it just turned up is the real thing or just BS. Guess what? It's often crap. It's only going to get worse. I saw the AI model collapse coming back in 2025. It's here now. When I dive into AI "answers" today, every time and in every question, I find it referring not to primary or reputable secondary sources, but to AI summaries. When you pile garbage on top of garbage you do not get reliable information. I see this all the time in Google's AI Overviews. That's one of the reasons I almost never use Google anymore. Unfortunately, everyone else is using Google's made-up answers and not even looking down the page to get a real answer from a true expert, or at least someone with a clue about your question of the day. I can tell on many subjects when an answer is likely to be accurate. But I don't have a clue about medical treatments. I wouldn't trust an AI answer on a serious health problem at all. Nevertheless, I know millions of people do that every day. That's seriously scary. Equally worrying is that many of us now turn to AI for companionship. I understand loneliness, but this is no cure; it's, at best, a sticking plaster. You see, the web really is written by AI for AI. We're losing both accuracy and humanity. This is not the web I'd hoped we would end up with. I fear there's no way we can reverse this trend. We'd rather have easy, fast answers and artificial companionship than the real things. That's profoundly sad. Pass the cheese. ®
Republikeinse senator en Trump-loyalist Lindsey Graham (71) overleden na ‘korte, plotselinge ziekte’
De prominente Republikeinse senator Lindsey Graham is op zaterdagavond overleden na een „kort en plotseling” ziekbed.
/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2026/07/12091946/Lindsey-Graham-Dies_75851207.jpg)