Het gratis ov voor ouderen wordt toch niet helemaal geschrapt zoals de bedoeling was. Ouderen met de allerkleinste beurs mogen alsnog volgend jaar gratis met de bus, metro en tram reizen. De RET schiet het college te hulp, waardoor een deel van de omstreden maatregel onverwachts van tafel gaat. De oppositie blijft ontevreden.

Vier overwinningen, slechts twee tegendoelpunten en ook nog eens met goed voetbal sinds de nederlaag tegen FC Barcelona. Feyenoord was bezig aan een goede reeks en trekt die lijn door na de interlandbreak. Wat maakt het verschil met het begin van het seizoen?

Lena Dunham has announced a surprise reboot of the cult TV show Girls, which had its finale 10 years ago. The news was broken via a fake Zoom call with all four female leads, which went viral and raised questions about what a show depicting millennial struggles would look like as the women enter their 40s. Lucy Hough speaks to the Guardian writer Rebecca Nicholson – watch on YouTube

Continue reading...

• Javier Tebas accuses Madrid of ‘propaganda techniques’

• Club want ‘immediate resignation’ for ‘constant attacks’

Real Madrid have again demanded the resignation of the president of La Liga after he compared the club’s efforts to discredit referees with the propaganda techniques of Nazi Germany.

Javier Tebas lashed out at Madrid on Friday on social media with a long post that criticised how its club television channel says referees hurt its chances of winning. The channel regularly runs reels of what it considers gross errors by match officials who are set to work upcoming games for the 15-time European champions.

Continue reading...

Film interviewing military insiders about mass killing of civilians in Gaza wins widespread praise around the world

Critics around the world have hailed the award-winning documentary NAZA as a “brilliant and harrowing” film that is “impossible to ignore”.

NAZA, which is produced by the Guardian and details Israel’s mass killing of civilians in Gaza, was released in UK cinemas this week and will be shown in more than 50 countries. As well as its global cinema releases, NAZA will be available free on the Guardian’s website from late November.

Continue reading...

Thomas Hawk posted a photo:

Thomas Hawk posted a photo:

Thomas Hawk posted a photo:

Thomas Hawk posted a photo:

Thomas Hawk posted a photo:

AMSTERDAM (ANP) - De AEX-index op het Damrak is vrijdag op een slotrecord geëindigd. De hoofdindex sloot 0,9 procent hoger op 1142,88 punten en verbeterde daarmee het vorige slotrecord van woensdag, toen de graadmeter nog op 1137,09 punten sloot. Het algehele sentiment op de beurs was vlak voor het weekend positief na een turbulente week, waarbij aandelen gerelateerd aan AI en in de technologiesector eerst werden verkocht, maar later weer deels in trek waren.

Ook de andere Europese beurzen sloten de week positief af. In Frankfurt steeg de hoofdindex met 1 procent en ook Londen en Parijs noteerden plussen tot 0,4 procent. De MidKap, voor middelgrote fondsen in Nederland, steeg 1,2 procent.

ASML steeg 0,9 procent. De Veldhovense chipmachinemaker noteerde een dag eerder nog verlies, maar toonde herstel na geruststellende opmerkingen van Nvidia-topman Jensen Huang. De baas van de grootste verkoper van AI-chips ter wereld wees zorgen over financieringsproblemen bij datacenterbedrijf Coreweave van de hand.

Nederlandse banken

Branchegenoten Besi en ASMI bleven nog wel achter met minnen van 4,8 procent en 1,7 procent. Daarmee behoorden zij tot de zeldzame dalers op het Damrak.

ING en ABN AMRO behoorden tot de grootste stijgers van de AEX, met plussen van ruim 1,5 en 1,9 procent. De twee Nederlandse banken werden door de Amerikaanse investeringsbank Keefe, Bruyette & Woods op de kooplijst gezet. Universal Music Group was de grootste stijger bij de hoofdfondsen met een plus van 4,3 procent.

Cyberbeveiligingsincident Albert Heijn

Ahold Delhaize won 0,4 procent. In winkels van Albert Heijn waren vrijdagochtend op verschillende plaatsen nog lege schappen te zien door het cyberbeveiligingsincident bij de supermarktketen, maar het bedrijf liet weten dat de bevoorrading weer op gang is gekomen. Vooralsnog heeft de supermarktketen nog niet bekendgemaakt wat er precies is gebeurd.

De MidKap werd gestuwd door sterke stijgingen bij defensiebedrijven CSG en Theon. Die stegen respectievelijk met 5 procent en 1,9 procent. Koninklijke BAM Groep (plus 2,6 procent) en Koninklijke Heijmans (plus 3,3) wonnen op de dag dat het kabinet 18 miljard euro extra uittrekt voor onderhoud en vernieuwing van wegen, bruggen, spoor en waterwerken.

Bij de kleine fondsen was Ferrari Group de grootste stijger met een plus van 1,7 procent. Fastned noteerde een verlies van 5,3 procent en was bij de kleine fondsen de grootste daler.

De telefoon gaat en een agent zegt dat er in je wijk is ingebroken. Daarom komt er zo iemand langs om je hang- en sluitwerk te controleren. Dat klinkt behulpzaam, maar het is een van de trucs waarmee nepagenten deze week bij mensen binnenkwamen. Een rechtszaak laat nu zien hoe zo'n bende werkt, en hoe vaak het lukt.

Het Openbaar Ministerie in Noord-Nederland eiste dinsdag zes jaar cel tegen een 23-jarige man uit Nieuwegein. Volgens het OM probeerde hij binnen een criminele organisatie 38 keer via een nepagent een woning binnen te komen. Volgens de NOS lukte het de groep in 26 gevallen om sieraden, contant geld en bankpassen mee te nemen. In de andere 12 zaken bleef het bij een poging.

De beller weet al wat er in huis ligt

Volgens het OM belde de verdachte zelf met de slachtoffers. Daarna zette hun adressen in chatgroepen en gaf hij de nepagenten instructies. Die hoorden van hem welke spullen er in huis zouden liggen en wat ze moesten meenemen. Volgens de officier van justitie kregen ze ook namen en politienummers mee.

Een van zijn tips was volgens het OM de opdracht om "zogenaamd hang- en sluitwerk in woningen te controleren". RTV Utrecht meldt dat hij via Snapchat communiceerde. De zaak begon in Friesland, maar de groep was in het hele land actief: op de tenlastelegging staan ook zaken uit Zeeland, Noord- en Zuid-Holland, Noord-Brabant, Drenthe, Limburg en Overijssel.

De feiten speelden tussen september 2024 en juli 2025. De man werd in de zomer van 2025 opgepakt en ontkent het grootste deel. Het OM eist ook dat hij ruim 100.000 euro schade terugbetaalt. Andere leden van de groep zijn al veroordeeld. De rechtbank in Leeuwarden doet op 30 november uitspraak.

Wie belt, heeft het verhaal al klaar. Wie aanbelt, weet al wat hij komt halen.

Dezelfde smoes, deze week in Voorschoten

Dat de truc nog steeds wordt gebruikt, bleek op zondag 11 oktober in Voorschoten. Volgens de politie werd een bewoonster gebeld door iemand die zich voordeed als agent. Hij vertelde over een inbraak in de wijk en zei dat er iemand langs zou komen om het hang- en sluitwerk te controleren. Kort na het gesprek ging de bel.

De vrouw vertrouwde het niet en keek eerst uit het raam. Toen ze een verdacht persoon zag, belde ze de politie. Agenten vonden op een parkeerstrook in de buurt een auto met twee mannen, van wie er een voldeed aan haar signalement. Volgens Omroep West zijn de aangehouden mannen 27 en 38 jaar oud en komen ze uit Rotterdam en Schiedam.

Drie smoezen, één doel

Het verhaal aan de telefoon verschilt, maar het eindigt steeds met iemand aan je deur. Deze varianten kwamen de afgelopen weken langs:

• Spullen ophalen. Je naam zou op een lijst van inbrekers staan, dus je waardevolle spullen moeten 'veilig' worden gesteld. Hoe dat script werkt, lees je in ons stuk 'Belt de 'Rijksrecherche' over inbrekers in je buurt? Dan staat er daarna iemand voor je deur om je spullen op te halen'.
• Sloten controleren. Na een 'inbraak in de wijk' komt iemand je hang- en sluitwerk nakijken. Zo ging het in Voorschoten, en het OM noemt het als vaste tip binnen de Nieuwegeinse bende.
• Sloten controleren én sieraden fotograferen. In Haaksbergen werden op 5 oktober oudere bewoners op hun vaste lijn gebeld. Volgens Haaksbergen in Beeld zou de politie langskomen om de sloten te controleren en foto's te maken van de sieraden. Een 86-jarige man gaf sieraden ter waarde van 6000 euro mee.

Een slotcontrole is de sleutel waarmee ze binnenkomen.

Een naam en een nummer bewijzen niets

Noemt de beller een naam en een dienstnummer, dan voelt dat officieel. Toch zegt het niets. In de Nieuwegeinse zaak kregen de nepagenten volgens het OM juist namen en politienummers mee, zodat hun verhaal klopte met wat de beller had gezegd. In Bergambacht gebruikte een oplichter begin oktober volgens RTV Midden Holland een verzonnen naam.

Het probleem is dat je alles wat je zou kunnen controleren van de beller zelf krijgt. Een naam aan de telefoon die overeenkomt met de naam aan de deur bewijst alleen dat beiden bij hetzelfde team horen.

Wat je nu kunt doen

• Hang op als 'de politie' belt over een inbraak en een bezoek aankondigt. Bel daarna zelf de politie via een nummer dat je zelf opzoekt.
• Doe de deur niet open voor een onaangekondigde 'agent' of 'slotencontroleur'. Kijk zoals de bewoonster in Voorschoten eerst uit het raam.
• Bel 112 als er ongevraagd een agent aan de deur staat en de situatie vreemd of verdacht is. Dat adviseert de politie.
• Geef nooit sieraden, geld of bankpassen mee en laat niemand je spullen fotograferen.
• Doe altijd aangifte, ook als het bij een poging bleef, en bewaar het nummer waarmee je bent gebeld.
• Leg de echte terugbelnummers klaar met ons overzicht 'Google, de Rijksrecherche en nu ook AH: deze terugbelnummers horen op een briefje naast je telefoon'.

Bronnen: Openbaar Ministerie, NOS, RTV Utrecht, Omroep West, Politie, Sleutelstad, Haaksbergen in Beeld, RTV Midden Holland, Streekradio Alkmaar

ROTTERDAM (ANP) - Rotterdamse AOW'ers met weinig geld kunnen gratis met het openbaar vervoer in de stad blijven reizen. Dat hebben de gemeente en de vervoerders RET en EBS afgesproken. Het gaat om zo'n 20.000 AOW'ers met een inkomen tot 110 procent van het wettelijk sociaal minimum. Het budget voor de regeling, die waarschijnlijk op 1 maart volgend jaar ingaat, wordt beschikbaar gesteld aan de vervoerders.

Het gratis ov voor álle AOW'ers in de stad stopt wel. Dat wordt te duur, zegt het college van burgemeester en wethouders: "De komende jaren zullen de kosten door hogere vervoerstarieven en de vergrijzing bijna verdubbelen en een steeds groter beslag leggen op het gemeentelijk budget."

Wethouder Miriam Harika (werk en inkomen) zegt blij te zijn dat er voor een deel van de ouderen een regeling blijft: "Ook als je een smalle beurs hebt, verdien je het om mee te doen in de samenleving: je vrienden en familie bezoeken, naar de dokter gaan, een kop koffie drinken in de stad of een dagje naar het strand in Hoek van Holland. Vervoer moet daarin geen belemmering zijn."

For lawyers who love to use AI to write legal briefs, there's just one problem: bots hallucinate and make things up. Fortunately, a new tool, CiteProof, promises to crawl over briefs and filings for fabricated case citations and misquoted court opinions before they result in sanctions, fines, or just plain embarrassing dressing downs from a judge. This is hardly a new problem, with lawyers relying on AI to do their work for several years with predictably horrible results. Even if GPT-4 was capable of passing a bar exam in 2023, that doesn’t mean it wasn’t hallucinating case law. OpenAI models aren’t alone in getting lawyers in trouble, either - Claude was actually thrown under the bus by Anthropic’s own lawyers last year when defending the company from a music publishing copyright lawsuit. A declaration in the case from an Anthropic data scientist contained a pair of Claude-formatted citations that pointed to improper records, and lawyers didn’t catch it in review. The lawyers blamed Claude for the issue. Stories of AI hallucinations winding up in legal briefs are everywhere nowadays, and have had serious consequences beyond professional rebukes: A Georgia court decision was even vacated last year after a court order was found to contain fictional citations. In short, AI and the legal world, which demands precision and accuracy, don’t always mix, so a fact checker that can do a better job than apparently absent-minded human reviewers is needed. CiteProof wants to be that fact checker. Free users can run individual checks through CiteProof to look for citations or statutes, while paid users can run in-depth scans that include more detailed verification reports, quotation checking, bulk scanning, and the like. CiteProof admitted that, as a small operation, some vibe-coding was involved in the creation of the platform, but no AI is involved in checking legal briefs for AI. “You cannot reliably catch AI hallucinations with more AI guesswork,” a CiteProof spokesperson told us. “This is the foundational principle of CiteProof.” There aren’t any LLMs or probabilistic models under CiteProof’s hood, we’re told, with queries instead relying on direct, deterministic searches of public court records to look for evidence that what AI is citing for lawyers isn’t being completely made up. It’s not going to tell you whether you’re making a good argument, mind you - CiteProof is just going to free up that legal assistant to do something more productive than checking citations. The only thing that leaves CiteProof’s servers, the company claims, is strings extracted from citations that can be input into CourtListener to figure out if they’re real. Everything runs in the US, and nothing is stored or transmitted to an LLM at any point, CiteProof says. But why encourage lawyers to use more AI if it’s not a reliable tool for their purposes? The genie is already out of the bottle, CiteProof says, even if it is a real messy genie who just makes stuff up. “Lawyers and associates are already using AI to speed up research and drafting, and that adoption isn't stopping,” the representative told us. “CiteProof isn't encouraging blind AI adoption—it acts as an objective, non-AI guardrail to ensure that if someone uses generative tools to draft, fabricated citations are caught before hitting a court docket.” It’s better than nothing, even if it doesn’t come cheap: A single brief costs $49 to check if you don’t opt for the limited free tier, with bundles offering multiple briefs at a discount ($199 for a five-pack), all the way up to $499 a month for 200 brief reviews for law firms that just can’t stop relying on AI to make their arguments for them. ®

ELCAN KE-7A has added a photo to the pool:

2026年8月15日に開催された第33回赤川花火大会から、プログラム26。特別プログラム4、マルゴーによる響輝、「だいすきなこの場所へ ~心に響く、ふるさとの輝き~」。Program no. 26, “To This Place I Love So Much ~The Radiance of My Hometown That Touches the Heart~” by Marugo from the 33rd Akagawa Fireworks Festival on 15 August 2026.

ELCAN KE-7A has added a photo to the pool:

2026年8月15日に開催された第33回赤川花火大会から、プログラム26。特別プログラム4、マルゴーによる響輝、「だいすきなこの場所へ ~心に響く、ふるさとの輝き~」。Program no. 26, “To This Place I Love So Much ~The Radiance of My Hometown That Touches the Heart~” by Marugo from the 33rd Akagawa Fireworks Festival on 15 August 2026.

De nieuwe, spectaculaire vliegende auto van Elon Musk compenseert zelfs voor de allerkleinste penissen. Dat stelt Tesla in een persbericht rondom de presentatie van de nieuwe ‘Roadster’. “Mannen met microscopisch kleine penissen maskeren dat feit volledig met een auto die sprongetjes kan maken en waarmee je juridisch gezien ook niet de openbare weg op mag. We hebben het echt over een penis zo klein als een elementair deeltje.” Overigens compenseert de auto niet alleen voor microscopisch kleine penissen, het compenseert ook voor persoonlijkheden waar zoveel mis mee is dat de psychologie er nog geen term voor heeft, verzekert de woordvoerder van Tesla. “Het is een hele vette auto.”

Het is vrij wack jezelf 'schrijver' te vinden/noemen als je de boel laat uitbraken door ChatGPT, maar als je die brij met al die 'zo niet ditjes, dan wel datjes' in literaire vermomming instuurt om een geldprijs te pakken (in casu die van de Joost Zwagerman Essayprijs) neigt het naar kwaardaardigheid en oplichting. Het is bijna naïef om de ingezonden essays van de finalisten door AI-detector Pangram te trekken, WF van PC deed het toch maar, en wat Er Toen Gebeurde Zal U (niet) Verbazen. Finalist Michael Vonk 100% AI en eerdere werken van zijn hand ook 100% AI. Eerder stuk 'Digifractuur' won al een of andere schrijfprijs en werd doodleuk doorgepompt in de Groene Amsterdrammer: "Een geheimzinnig en verontrustend modern sprookje over de verwoestende kracht van sociale media." Andere finalist, Kaatje Gijbels, deels AI. De enige juiste vraag van WF: "Mijn vraag aan Michael Vonk: waarom zou iemand ‘schrijver’ willen worden met AI-teksten? Misschien kan hij zijn antwoord in essayvorm publiceren in De Groene Amsterdammer." Enfin, de Joost Zwagerman Essayprijs is slechts de legitimatie voor een samenkomen op een hemeltergende avond 'vol kunst en literatuur' waar Splinter Chabot de spierwitte aanwezigen met de 'Joost Zwagerman Lezing' richting rituele zelfmoord zal drijven, dus u mag het verder ook wel weer vergeten.

We start this week with Joseph’s article about Raven, previously known as Geospy. This is an AI tool that can geolocate photos, and now says it can pinpoint a specific house based just on one photo taken inside. After the break, Jason explains why a judge ruled a particular Flock search as unconstitutional. In the subscribers-only section, we talk about the wild AI video that has derailed a manslaughter case.

Listen to the weekly podcast on Apple Podcasts, Spotify, or YouTube. Become a paid subscriber for access to this episode's bonus content and to power our journalism. If you become a paid subscriber, check your inbox for an email from our podcast host Transistor for a link to the subscribers-only version! You can also add that subscribers feed to your podcast app of choice and never miss an episode that way. The email should also contain the subscribers-only link for the extended video version too. It will also be in the show notes in your podcast player.

• ⁠AI Company Lets Cops Pinpoint Specific Houses Based on a Single Interior Photo⁠
• ⁠Watch Footage of the Flock Search a Judge Ruled Unconstitutional⁠
• ⁠Her AI-Generated Video Swayed the Judge. The Court Said it Carried 'Undue Emotional Weight'⁠