We hebben allemaal wel eens vage maagklachten. Dus denk je daar meestal niet zo diep over na. Maar maagkanker begint vaak met vage, alledaagse klachten die makkelijk worden afgedaan als “iets met de maag”. Juist dat maakt het zo verraderlijk: hoe eerder u de signalen herkent, hoe groter de kans op een succesvolle behandeling.
Volgens onder meer de Mayo Clinic en de American Cancer Society kunnen vroege signalen van maagkanker lijken op gewone spijsverteringsklachten: aanhoudende maagpijn of brandend maagzuur, geen trek hebben, of een vaag, vol gevoel boven de navel. Een internationaal overzicht noemt daarnaast misselijkheid en licht braken als typische vroege alarmsignalen – vaak zonder duidelijke oorzaak. Omdat de klachten niet spectaculair zijn, schuiven veel mensen ze maandenlang voor zich uit.
Artsen waarschuwen vooral voor veranderingen die niet vanzelf weer verdwijnen. Let op signalen als:
Andere rode vlaggen zijn een opgeblazen gevoel of zwelling in de bovenbuik na de maaltijd, hardnekkige indigestie en vermoeidheid door bloedarmoede. Een expert van Cleveland Clinic somt acht vroege waarschuwingen op, waaronder snel vol zitten, een opgeblazen gevoel, onverklaarbaar gewichtsverlies en bloed in ontlasting of braaksel, en benadrukt: “neem deze tekenen serieus, juist omdat ze zo gemakkelijk zijn weg te wuiven”.
Ook het Europese kankernetwerk voor spijsverteringskankers noemt aanhoudend maagzuur, boeren, een vol gevoel na kleine porties en verlies van eetlust als typische klachten bij maag- en slokdarmkanker. Hoewel maagkanker in Nederland relatief weinig voorkomt – ongeveer 1 à 2 procent van alle nieuwe kankerdiagnoses – is de ziekte vaak pas laat ontdekt, juist doordat de symptomen zo onopvallend beginnen. De kernboodschap: blijven klachten als maagpijn, misselijkheid, snel vol zitten of onverklaarbaar gewichtsverlies weken tot maanden aanhouden, ga dan naar de huisarts en vraag expliciet of verder onderzoek nodig is.
JAKARTA (ANP/DPA/AFP) - Het dodental door ernstig noodweer in Zuidoost-Azië is verder opgelopen. De autoriteiten in Indonesië melden dat zeker 225 mensen zijn omgekomen door overstromingen en aardverschuivingen op het eiland Sumatra. In Thailand kwamen volgens de regering zeker 162 mensen om het leven.
De Indonesische rampenbestrijdingsdienst houdt er rekening mee dat het dodental stijgt. Reddingswerkers proberen nog om plekken te bereiken die door het dagenlange noodweer zijn afgesneden van de buitenwereld.
In Thailand bezocht premier Anutin Charnvirakul een opvangplaats voor geëvacueerden in het zwaar getroffen Hat Yai. "De volgende stap is om te voorkomen dat de situatie verslechtert", zei hij tegen de pers.
Indonesië, Thailand en Maleisië zijn deze week geteisterd door zware neerslag. Dat leidde in getroffen gebieden tot stroomuitval en grootschalige evacuaties. Mensen moesten soms op daken redding afwachten. In Maleisië vielen voor zover bekend twee doden.
AMSTERDAM (ANP/RTR) - De softwareproblemen in vliegtuigen van fabrikant Airbus lijken in Nederland zaterdag niet voor vluchtuitval te zorgen. Op Schiphol zijn geen vertrekkende vluchten geschrapt met toestellen van het type A320 en ook op de andere grotere Nederlandse vliegvelden zijn geen annuleringen aangekondigd.
Airbus waarschuwde vrijdag dat zo'n 6000 A320's een onmiddellijke softwarefix nodig hebben. De apparatuur zou zijn aangetast door "intense zonnestraling" in de cockpit. Dat leidt verspreid over de wereld tot annuleringen en vertragingen omdat maatschappijen vliegtuigen die het betreft, aan de grond houden tot de fix is uitgevoerd.
Het Britse easyJet, een grote gebruiker van Schiphol, heeft laten weten dat het al bij veel A320-vliegtuigen klaar is met het updaten van de software. De maatschappij gaf aan dat het van plan is haar vluchtschema voor zaterdag zoals gepland uit te voeren. Reizigers werd wel aangeraden de actuele vluchtinformatie goed in de gaten te houden.
Geen impact
KLM verklaarde vrijdagavond al dat de kwestie geen impact had op het bedrijf. De A321neo-toestellen van de maatschappij maken gebruik van andere software waarbij dit probleem niet voorkomt.
Bij prijsvechter Wizz Air, dat onder meer vliegt vanaf Eindhoven, had een deel van de vloot wel een software-update nodig. De maatschappij bevestigde zaterdagochtend dat deze afgelopen nacht met succes is uitgevoerd. Alle vluchten van zaterdag verlopen volgens schema en er wordt geen verdere verstoring meer verwacht als gevolg van dit probleem.
Diederik Gommers, kent u die nog? De Coronaveteraan aan wiens lippen we massaal hangen als het gaat over de zorg, want die man weet van zorgelijke dingen. Daarom zat hij vorige week donderdag bij Pauw en De Wit om te praten over deepfeeks (oké deepfakes) waar hij het slachtoffer van is. Toen het even daarna over agressie tegen o.a. zorgpersoneel ging, werd hem door Tim de Wit naar zijn ervaringen dienaangaande in het Erasmus MC gevraagd. En wat hij toen deed joh: Gommers ontstak in een woeste tirade vol migrantenhaat en racistische vooroordelen legde bijzonder genuanceerd uit wat zijn eigen ervaringen rondom agressie zijn en zei letterlijk (zie hierboven volledig): "We zien het vaker bij immigrantenfamilies. Dat gebeurt vooral als we willen stoppen met een behandeling, omdat het medisch zinloos is, zoals dat bij wet is geregeld. Dan krijg je daar ruzie over, er is onbegrip." Ja zoiets zomaar zeggen is voor de migrantenagressie-ontkenners natuurlijk uit den boze dus werd op LinkedIn een flinke dosis kritiek geleverd, waarbij Gommers' werkgever direct werd aangesproken. Zoals dat klaarblijkelijk gaat bij de zieke/zwakke broeders van het Erasmus MC (de werkgever in kwestie), bekend van zich distantiëren, wordt er dan angstig AFSTAND GENOMEN van Gommers' woorden door zich ervan te DISTANTIËREN: "Het was ongelukkig geformuleerd. Zijn intentie was om aandacht te vragen voor de veiligheid van zorgmedewerkers. Als die incidenten zich voordoen heeft dat grote impact op medewerkers. Bij Erasmus MC staat inclusieve zorg centraal. Wij zijn er voor iedereen en maken geen onderscheid."
Oké, toch nog even:
Niemand aan tafel die er überhaupt acht op sloeg dat er iets verschrikkelijks werd gezegd. Doch op LinkedIn raakten de woorden van Gommers een gevoelig snaartje (waarvoor je gewoon naar het Erasmus MC kunt hoor). Zo was daar Petra Verdonk, projectleider inclusiviteit in de langdurige zorg van Stichting Nationaal Netwerk Inclusieve Zorg en kandidaat raadslid voor GroenLinks-PvdA Helmond, die het volgende plaatste: "Zulke uitspraken missen wetenschappelijke onderbouwing. Want als we het echt willen hebben over agressie in de zorg, dan moeten we het óók hebben over: hoe ‘migrant’ überhaupt gedefinieerd wordt, hoe agressie gemeten wordt, de kennisachterstanden en vooroordelen in de zorg, werkdruk, tijdsdruk en het ontbreken van professionele tolken, en discriminatie, die aantoonbaar een rol speelt in escalaties." Een bericht dat later werd verwijderd, vermoedelijk omdat het oorspronkelijk begon met de zin: "Ik heb het item niet gezien, maar van Pauw en De Wit hoeven we sowieso geen kritische vragen te verwachten..." Handig, zulke wetenschappelijke onderbouwing voor een Gommers-bash!
Ook de Stichting zelf plaatste een bericht: "Diederik Gommers suggereert dat agressie in de zorg “vaker voorkomt bij immigrantenfamilies”. Daarmee schuift hij een complex probleem te makkelijk in de schoenen van één groep. In de praktijk gaat het vaak om situaties waarin families worstelen met onduidelijkheid, miscommunicatie of medisch zinloos behandelen niet om “wie” ze zijn." Kun je om lachen vanwege de hilariteit maar Gommers suggereert niet niet dat agressie in de zorg vaker voorkomt in immigrantenfamilies, waarmee de stichting suggerreert dat hij het over alle migranten en de zorg in het algemeen heeft, terwijl Gommers juist heel specifiek benoemt dat het gaat over wat hij ziet/meemaakt/meekrijgt in het Erasmus MC. Hij schuift de problemen bovendien helemaal niet in de schoenen van één groep, hij zegt het VAKER bij immigrantenfamilies te zien. Dat anders interpreteren geeft voornamelijk aan dat de stichting en Petra Verdonk te kwader trouw zijn. Van Petra mag je trouwens wel alle problemen in de schoenen schuiven van een andere groep: MANNEN. Gommers zelf, goeierd als-ie is, ging zelfs pardoes in constructief gesprek met ene Fatima, een kennelijk gekrenkte belastingadvocaat (waar heb je zin in Gommie) die haar traantjes gedroogd wilde zien. Fatima zegt overigens dat er niet eens onderzoek is gedaan wat dit onderwerp betreft. Nou, daarop kunnen wij alleen maar uitroepen: SNEL DOEN DAN!
Het gekke is voorts dat de persoonlijke ervaring of het persoonlijke gevoel voor dergelijke inclusiepredikers juist altijd o zo belangrijk is als het gaat om discriminatie en racisme, maar nu het gaat om agressie tegen zorgpersoneel dóór migranten doet de persoonlijke ervaring er ineens totaal niet meer toe. Mind you, het gaat hier om de persoonlijke ervaring van een ic-hoofd, oud-voorzitter van de Nederlandse Vereniging voor Intensive Care en de ultieme Corona-waakhond, om er even een klein argumentum ad verecundiam in te gooien. Zelfs zijn persoonlijke ervaring doet er niet toe op het moment dat het over migranten gaat, puur omdat migranten weer eens louter en alleen als zielig moeten worden gekarakteriseerd en absoluut niet als dader mogen worden weggezet. Dus laten we het ook vooral niet meer over de problemen hebben, zoals zustertjes die naar hun huis of dienst worden achtervolgd of artsen die zich ziek melden vanwege dreigementen, we moeten het hebben over die vermaledijde vooroordelen van die smerige in elkaar gebeukte bloedhonden in de zorg!
Onderaan de streep gaat het geweld tegen zorgpersoneel dus vrolijk door en laat het Erasmus MC degene die het voor ze opneemt als een baksteen vallen. Want weet u, bepaalde diagnoses mag je van het Erasmus MC niet stellen, bepaalde zweren en wonden mag je van het Erasmus MC niet genezen en de keiharde waarheid mag je van het Erasmus MC niet spreken. Fijne werkgever en een gezond ziekenhuis is dat. Op naar nog meer klappen klappen voor de zorg en oja: hup Diederik Gommers!




Read more of this story at Slashdot.

In het voorlaatste raceweekend van het seizoen weten titelkandidaten Lando Norris, Oscar Piastri en Max Verstappen wat hen te doen staat. Voor de Nederlander geldt: zo lang hij de McLaren in zijn spiegels ziet, is het goed.