Record voor Zuid-Koreaanse chipmaker op Wall Street: grootste beursgang voor niet-Amerikaans bedrijf
Boterhammen, burgers, bao’s en buns: het broodje heeft veel gezichten. NRC vraagt kookboekschrijvers naar hun favorieten en gooit het picknickkleed uit op een plek die voor hen bijzonder is. Deze week: schiacciata met gegrilde groenten en kip van Jurino Ignacio (The Super Dushi Chef).
Dat AI van alles ingrijpend kan gaan veranderen, wordt steeds duidelijker. Maar hoe verandert AI onszelf, als mens? Wat doet het met onze nieuwsgierigheid? En met ons vertrouwen in wat we de hele dag zien, horen en lezen?
​Aisha (19) staat voor haar kledingkast om een onmogelijke keuze te maken. Gaat ze voor een bedekkend shirt waarin ze met deze temperaturen een hitteberoerte oploopt? Of kiest ze voor een crop top waarin ze op elke tweede straathoek wordt nagesist?
"Ik heb geen zin in instant zweetplekken", zegt Aisha tegen zichzelf. "Maar ik wil ook niet weer door random mannen worden uitgescholden en elke paar minuten 'Hey meisje' vanuit een groepje jongens horen."
Dan valt Aisha haar oog op een oversized T-shirt. "Misschien is dit het: luchtig én verhullend", zegt ze. Maar als ze er langer bij stilstaat, bedenkt ze zich. "Nee, toch niet. Toen ik dit ooit aanhad ging een man achter me aanlopen tot mijn huis."
Aisha zucht en gooit de deuren van haar kledingkast dicht. "Ik blijf wel binnen."
&

131 wolfjes, de psychisch getroebleerde Syriërs van de polderfauna, hebben vorig jaar in Nederland 3.300 andere beesten afgemaakt. Gemiddeld 25 slachtoffers per wolf en dat is het hoogste aantal van Europa. Niet omdat wolven moordlustiger worden als ze onze grens passeren en Rob Jetten ruiken, wel omdat er in Nederland nou eenmaal weinig ruimte is voor honderd+ apexpredators die geen natuurlijke vijanden hebben behalve dan de mens, die vooral druk is met rapportages en juridische kaders en beleidsstukken en gezeik. Terwijl mensen op het platteland koeien, schapen en hobbyvee kunnen inleveren, honden worden ontvoerd en kinderen worden gebeten, heeft iedereen in de Randstad collectieve kortsluiting dat zo'n beest maar gewoon z'n goddelijke gang moet kunnen gaan, met na de dood van één wolf een necrologie in de kranten (Trouw) met de tekst 'Bram zelf laat een partner achter, en drie welpjes' als hilarisch dieptepunt. En laten we hier maar alles zeggen. Een vijfde colonne. Van wolven die dit land naar de verdoemmenis willen brengen. En daar gaan we niet voor. U mag hier blijven, maar u past u aan.
Voorlopige lezing van de nacht: de rellen in Nederland waren aanzienlijk erger toen Marokko won van Nederland, dan toen Marokko gisteravond verloor van Frankrijk. We laten het aan de sociale wetenschap om dat te verklaren, maar het lijkt erop dat (Marokkaanse) buurtpreventie-teams zeer hun steentje bijgedragen hebben, zoals hier bij het afschermen van een NOS-cameraploeg en hier bij het leegruimen van een kruispunt. Ook stonden de ME, ME te paard, aanhoudingsteams en motoragenten met massale aanwezigheid ditmaal veel steviger in hun schoenen, wat leidde tot acht aanhoudingen in Amsterdam en vier aanhoudingen in de Haagse Schilderswijk.
De situatie in Frankrijk was vergelijkbaar. Er was zelfs voor Franse begrippen een massale politieaanwezigheid, want het land anticipeerde op ongekende onlusten, maar die bleven dus uit. Kranten Figaro, Le Monde en France24 schrijven in tegenstelling tot de massale rellen toen PSG de Champions League won, helemaal niet over rellen. Er waren her en der wel opstootjes (zie video's na breek), maar het is onduidelijk of er ĂĽberhaupt mensen aangehouden zijn, in tegenstelling tot die 426 arrestaties na PSG.
Waar het overigens het meest mis leek te gaan: LONDEN, waar minstens 1 agent gewond raakte en meerdere aanhoudingen zijn verricht.
SocialSocialSocial
Je geld terugkrijgen bij een online casino omdat ze zonder vergunning opereren, is juridisch (toch) niet mogelijk. Dat bepaalde de Hoge Raad onlangs. Dit was een open vraag, omdat lagere rechtspraak nog wel eens de gokker zijn geld teruggaf met dit argument.
De Hoge Raad deed uitspraak op prejudiciële vragen van de rechtbank Amsterdam. Met die route kun je hoger beroep bij het Gerechtshof overslaan, om zo sneller een antwoord van onze hoogste rechter te krijgen. En dat was nodig, want als meerdere rechters verschillend antwoorden op dezelfde vraag dan moet de Hoge Raad daar een lijn in trekken.
Kern van het argument van de vele consumenten was dat de gokovereenkomst nietig is, op grond van artikel 3:40 BW om precies te zijn:
Een rechtshandeling die door inhoud of strekking in strijd is met de goede zeden of de openbare orde, is nietig.Een overeenkomst sluiten terwijl dat in het geheel niet mag (want geen vergunning) is prima onder dit verbod te rekenen. En als de overeenkomst dan nietig is, dan heb je betaald zonder rechtsgrond en dan moet dat geld terug. Eventuele schulden (verliezen) hoef je niet te betalen. (Ook niet via ongerechtvaardigde verrijking of iets dergelijks.)
Probleem: lid 3 van dit artikel heeft een uitzondering voor “wetsbepalingen die niet de strekking hebben de geldigheid van daarmede strijdige rechtshandelingen aan te tasten”. Oftewel, heeft de Wok de strekking het zonder vergunning aanbieden van online kansspelen aan te tasten?
In die andere zaken wezen rechters daarbij op de grote gevolgen voor de maatschappij, waarbij ook meewoog dat strafrechtelijk en bestuursrechtelijk optreden een “hachelijke zaak” zou zijn. Dan is “de consument kan gewoon zijn geld terugkrijgen” een effectief afschrikwekkend instrument.
De Hoge Raad ziet het echter anders:
Er is geen grond om aan te nemen dat overeenkomsten met een aanbieder van online kansspelen die in strijd handelt met dat verbod, reeds daardoor door inhoud of strekking in strijd zouden zijn met de openbare orde of de goede zeden. Daarbij is van belang dat het voor de inhoud van een door een speler aangegane overeenkomst geen verschil behoeft te maken of de aanbieder beschikt over een vergunning als bedoeld in art. 1 lid 1, aanhef en onder a, Wok. Ook is van belang dat de Nederlandse kansspelregulering niet wordt gekenmerkt door een categorisch verbod op kansspelen (zie hiervoor in 3.1.3) en dat kansspelovereenkomsten niet op zichzelf ontoelaatbaar worden geacht.Omdat we een vergunningsstelsel hebben, kun je niet zeggen dat kansspelen als zodanig dĂşs tegen de openbare orde of goede zeden zijn. De aard van de overeenkomst is hetzelfd, met of zonder vergunning bij de aanbieder.
Dit is vrij ontnuchterend, en slaat categorisch alle mogelijkheden dood om als consument je geld terug te krijgen. Gezien de geciteerde redenen vind ik dat wel een tikje frustrerend.
Arnoud
Het bericht Je krijgt je geld niet terug als het casino zonder vergunning blijkt te opereren verscheen eerst op Ius Mentis.
Do you say "a FAQ" or "an eff eh cue"? Peter says eff eh cue I think.
"This is a test" Peter G. harrumphed testily. "Create an FAQ with exactly nine entries. Nine? Nine."
"I think I spent over $NaN?" said an anonymous. "This was an interesting offer on myminifactory.com with tight expiry date. Didn't claim."
And a different reader expected a speedy delivery anon. "It was about 23:10 UTC when I took this screenshot, the time zone I keep my PC in, yet local time my pizza was estimated to arrive at 19:05 CST. Naturally, I should expect to receive my pizza about four hours ago! Not my typical experience with delivery as of late, I must say, but a welcome change nonetheless..."
Super saver Michael R. lamented "That hurts, I missed 6 coupons that would have saved me 0%."
And our dragoncoder047 ground this out between his teeth. "Refactored the runtime spritesheet packer in a game engine I contribute to, and wound up with this extremely helpful error message. Turns out that the problem was the ggggggggggggggg wasn't properly detecting ggggggggg and was putting all the ggggggggggggg's in the same ggggggggggggggggggg. I think. Ggggggggggggg!"
Read more of this story at Slashdot.
"Adventure before dementia" has added a photo to the pool:
Waves are my theme for today, in this shot, a lone surfer braves the waves on a local beach. It's the sad story of my own life, I was born to surf but forced to work.