DEN HAAG (ANP) - Wat Nederlandse militairen hebben gedaan in Afghanistan, na 9/11, "verdient erkenning, geen ontkenning. Geen bagatellisering. Geen herschrijving van de werkelijkheid achteraf". Dat schrijft Commandant der Strijdkrachten Onno Eichelsheim op Facebook als reactie op uitspraken van Donald Trump. De Amerikaanse president zei eerder deze week dat in de strijd in Afghanistan Amerikanen aan het front vochten en andere NAVO-landen de frontlinie schuwden.

"Ze gingen in het besef dat hun werk gevaarlijk was, dat de omstandigheden zwaar waren en dat de uitkomst onzeker kon zijn. Ze gingen toch. Uit plichtsbesef. Uit loyaliteit. En in het vertrouwen dat hun inzet ertoe deed", aldus Eichelsheim over de mannen en vrouwen die vochten tegen de Taliban. Vijfentwintig Nederlandse militairen zijn omgekomen in Afghanistan.

"Als Commandant der Strijdkrachten sta ik pal achter iedere Nederlandse militair die in Afghanistan heeft gediend. Hun inzet was reëel. Hun offers waren reëel. Hun verhaal verdient het om eerlijk verteld te worden."

MINNEAPOLIS (ANP) - De federale agent die zaterdag in Minneapolis een man doodschoot was "zeer goed getraind", zei commandant Greg Bovino van de federale Amerikaanse grenspolitie op een persconferentie. De agent zou acht jaar in dienst zijn bij de grenspolitie.

Volgens Bovino had het slachtoffer een vuurwapen met twee extra magazijnen bij zich, en geen identiteitsbewijs op zak. "Dit lijkt een situatie waarin iemand maximale schade wilde aanrichten en wetshandhavers wilde afslachten", verdedigde Bovino het handelen van de agent. Het is echter onduidelijk of het slachtoffer het vuurwapen vasthield op het moment dat hij werd neergeschoten.

Volgens de lokale politie van Minneapolis had het slachtoffer waarschijnlijk een vergunning om een wapen te dragen.

WASHINGTON (ANP) - Donald Trump heeft woedend gereageerd op de oproep van gouverneur Tim Walz van Minnesota en burgemeester Jacob Frey van Minneapolis om federale agenten terug te trekken uit de stad. De Amerikaanse president vindt dat zij aanzetten tot opstand.

Walz en Frey deden hun oproep nadat zaterdagochtend in Minneapolis voor de tweede keer deze maand iemand werd doodgeschoten door federale agenten. "De burgemeester en de gouverneur zetten aan tot opstand met hun pompeuze, gevaarlijke en arrogante retoriek!", reageert de president op zijn eigen socialmediaplatform Truth Social. "Laat onze ICE-patriotten hun werk doen."

Bij zijn bericht plaatst hij een foto van een geladen vuurwapen dat het slachtoffer bij zich zou hebben gedragen toen hij de federale agenten benaderde. Trump vraagt zich in zijn post af of de lokale politie niet ingreep omdat Frey en Walz hen zouden hebben teruggeroepen.

Eerder deze maand kwam naar buiten dat Justitie een onderzoek is begonnen naar Walz en Frey.

Thomas Hawk posted a photo:

Thomas Hawk posted a photo:

handwritten on slide, “NYC from the top of the Empire State Building" date stamped on slide June 1970

Thomas Hawk posted a photo:

Thomas Hawk posted a photo:

Thomas Hawk posted a photo:

SergioQ79 - Osanpo Photographer - posted a photo:

Una casa ancora abitata, ma chiusa verso l’esterno.
Porta e finestra sono funzionali, senza concessioni estetiche.
Sul muro resta una scritta sbiadita: W 1943 W. Non è un elemento decorativo, non è stata rimossa, semplicemente è rimasta.

L’edificio non è in abbandono: è vissuto, mantenuto quanto basta.
Il decay qui non è degrado, ma stratificazione del tempo,
segni che convivono con l’uso quotidiano senza essere corretti o cancellati.

今も使われているが、外に開かれていない家。
扉も窓も実用的で、装飾性はない。
壁には色あせた文字が残っている。W 1943 W。
飾りでも修復でもなく、ただ残されている。

この建物は廃墟ではない。
必要最低限の手入れだけがされ、
ディケイは劣化ではなく、時間の積み重なりとして存在している。

A house that is still inhabited, yet closed to the outside.
The door and the window are purely functional.
On the wall, a faded inscription remains: W 1943 W. Not decorative, not removed — just left there.

The building is not abandoned: it is used, maintained only as needed.
This decay is not neglect, but layers of time,
marks that coexist with daily life without being fixed or erased.

"NASA remains confident it has a handle on the problem and the vehicle can bring the crew home safely," reports CNN.

But "When four astronauts begin a historic trip around the moon as soon as February 6, they'll climb aboard NASA's 16.5-foot-wide Orion spacecraft with the understanding that it has a known flaw — one that has some experts urging the space agency not to fly the mission with humans on board..."

The issue relates to a special coating applied to the bottom part of the spacecraft, called the heat shield... This vital part of the Orion spacecraft is nearly identical to the heat shield flown on Artemis I, an uncrewed 2022 test flight. That prior mission's Orion vehicle returned from space with a heat shield pockmarked by unexpected damage — prompting NASA to investigate the issue. And while NASA is poised to clear the heat shield for flight, even those who believe the mission is safe acknowledge there is unknown risk involved. "This is a deviant heat shield," said Dr. Danny Olivas, a former NASA astronaut who served on a space agency-appointed independent review team that investigated the incident. "There's no doubt about it: This is not the heat shield that NASA would want to give its astronauts." Still, Olivas said he believes after spending years analyzing what went wrong with the heat shield, NASA "has its arms around the problem..."

"I think in my mind, there's no flight that ever takes off where you don't have a lingering doubt," Olivas said. "But NASA really does understand what they have. They know the importance of the heat shield to crew safety, and I do believe that they've done the job." Lakiesha Hawkins, the acting deputy associate administrator for NASA's Exploration Systems Development Mission Directorate, echoed that sentiment in September, saying, "from a risk perspective, we feel very confident." And Reid Wiseman, the astronaut set to command the Artemis II mission, has expressed his confidence. "The investigators discovered the root cause, which was the key" to understanding and solving the heat shield issue, Wiseman told reporters last July. "If we stick to the new reentry path that NASA has planned, then this heat shield will be safe to fly."
Others aren't so sure. "What they're talking about doing is crazy," said Dr. Charlie Camarda, a heat shield expert, research scientist and former NASA astronaut. Camarda — who was also a member of the first space shuttle crew to launch after the 2003 Columbia disaster — is among a group of former NASA employees who do not believe that the space agency should put astronauts on board the upcoming lunar excursion. He said he has spent months trying to get agency leadership to heed his warnings to no avail... Camarda also emphasized that his opposition to Artemis II isn't driven by a belief it will end with a catastrophic failure. He thinks it's likely the mission will return home safely. More than anything, Camarda told CNN, he fears that a safe flight for Artemis II will serve as validation for NASA leadership that its decision-making processes are sound. And that's bound to lull the agency into a false sense of security, Camarda warned.
CNN adds that Dr. Dan Rasky, an expert on advanced entry systems and thermal protection materials who worked at NASA for more than 30 years, also does not believe NASA should allow astronauts to fly on board the Artemis II Orion capsule.

And "a crucial milestone could be days away as Artemis program leaders gather for final risk assessments and the flight readiness review," when top NASA brass determine whether the Artemis II rocket and spacecraft are ready to take off with a human crew.

Read more of this story at Slashdot.

Sundance film festival: Conversion therapy has gory results in a smart and surprisingly romantic debut feature from Australian writer-director Adrian Chiarella

Something rather nasty is unfolding in Sundance horror Leviticus. If you asked the god-fearing residents of the isolated Australian town at its centre, they would say it’s the curse of homosexuality, quietly infecting the youth. If you asked the gay teens themselves, they would say it’s something far more horrifying.

In writer-director Adrian Chiarella’s indelible debut feature, queer desire is not only a danger to one’s safety from the bigots that you live, work and pray with, but it’s also a supernatural affliction. We first see teens Naim (Joe Bird) and Ryan (Stacy Clausen) as they engage in a clandestine hang, that familiar dance of a play-fight leading into a kiss. For Naim, it’s a new world opening up, a reason to believe there might be something to be happy about in an otherwise dull new town with his warm yet clueless single mother (Mia Wasikowska). But when Naim sees Ryan engaging in a similar tryst with Hunter (Jeremy Blewitt), the son of the local preacher, he allows his heart to overrule his head and does something he’ll live to regret.

Leviticus is screening at the Sundance film festival and is seeking distribution

Continue reading...

Derby victory was undeniably impressive but how will club assess caretaker manager’s suitability to permanent job?

The problem Manchester United have – after 13 years and seven managers of failure – is that for whatever action they take now, there is a bad precedent. Keep Michael Carrick on, and it’s just another Ole Gunnar Solskjær situation. But replace him and, for almost whoever they appoint – be it a Premier League veteran, foreign maestro, renowned past-his-best winner, Red Bull-adjacent gegenpresser, austere Dutchman or Portuguese ideologue – they have done it before and it hasn’t worked. It’s almost like the biggest problem at the club isn’t the manager.

Carrick’s start was undeniably impressive. There was pace and zip and creativity. The relief of players being released from the 3-4-2-1 was akin to one of those videos of cows being allowed back into the pasture after being kept in a barn over the winter. Who could possibly have predicted that Amad Diallo would excel as a right-sided forward, or that Bruno Fernandes might thrive as a No 10? United didn’t just beat Manchester City 2-0; they hammered them.

Continue reading...

Eyewitness video appears to show the incident during which a man was shot by fedral law enforcement officers in Minneapolis. At a news briefing, the Minneapolis police chief, Brian O’Hara, said the person who was shot is believed to be a 37-year-old man who lived in Minneapolis and was an American citizen. In a statement, the assistant homeland security secretary, Tricia McLaughlin, said the shooting occurred “as … officers were conducting a targeted operation in Minneapolis” against a person they said was present in the country illegally and wanted for assault. McLaughlin’s statement said “an individual approached US Border Patrol officers with a 9mm semi-automatic handgun”, and that “officers attempted to disarm” him. The statement accused the man shot of having “resisted"

Continue reading...

ManMadeMan

Calexico

Carter the Unstoppable Sex Machine

Animated expressive stickers pack for YouTube Shopping with YouTube Creative Studio APAC. From little daily elements to different languages, aiming for clean and cheerful branding approach.

photo-tez has added a photo to the pool:

角館武家屋敷通り

Teun van der Keuken kent u wellicht als de vreemdganger met latexallergie, want hij schopte een buitenechtelijk kind bij gezinssloper Lotte Houwink ten Cate. Zij is bepaald niet moeders mooiste, maar wellicht heeft die juffrouw andere, voor ons gewone stervelingen goed verborgen capaciteiten. Ook Gijs Groenteman, de beste vriend van Teun en eveneens nepobaby, fladderde rechtstreeks in een vleesetende plant: homewrecker Jip van den Toorn. 

Teun herinner ik mij vooral als het kereltje - hij is nog kleiner dan gifdwerg Schimmelpenninck - dat tijdens de jaarlijkse columnistenmarathon van de Volkskrant in De Rode Hoed tijdens het gezamenlijke diner om stilte vroeg en toen keiharde brulde dat hij nog nooit zo smerig gevroten had in zijn leven. Een hondsbrutale ondankbare schaamteloze uitvreter dus. Philippe Remarque, de toenmalige hoofdredacteur, trok letterlijk lijkbleek weg. 

Kennelijk is Teuntjes midlife crisis nog niet voorbij - die eindigt immers onherroepelijk in de dood - want hij bedacht zowaar een online petitie met de titel 'Boycot het Trump-WK in de VS'. De notoire aandachtsjunk lanceerde deze onnozele actie - met zelfverering als hoogste doel - notabene in boomerorgaan Vrij Nederland, dat nog slechter gelezen wordt dan de overlijdensannonces in het Algemeen Dagblad. Ik heb het bruine vermoeden dan Teuntje zwaar aan de ketamine zit, want hij schreef deze briesende megalomane tekst vol Godwins:

Het toernooi zal verschrikkelijk worden. Veel fans uit Latijns-Amerikaanse landen zullen bij de grens worden tegengehouden en buiten de stadions zal ICE overuren draaien om iedere Latino die een wedstrijd van een Zuid-Amerikaans land wil bezoeken op te pakken. Trump, die zichzelf uiteraard aan het hoofd van de WK-taskforce heeft geplaatst, zal de oude propagandaplannen van Goebbels en de scenario’s van Riefenstahl afstoffen om de wereld te laten zien wat een geweldige, door God gezonden leider hij is. Alle aanwezigen, van voetballers tot fans en van bestuurders tot hoogwaardigheidsbekleders, zullen onderdeel worden van deze onsmakelijke persoonsverheerlijking. Ik ben dol op voetbal, maar toch vraag ik u, regering en KNVB, om dit toernooi te boycotten. Eén Hitler-toernooi was genoeg.

Een ieder met een gezond verstand en enig historisch inzicht weet dat dit soort petities voor de kat zijn kut zijn. Denk maar aan het WK van 1978 in Argentinië, toen het Neerlands Hoop-duo Freek de Jonge en Bram Vermeulen met hun actie ‘Bloed aan de paal’ opriep tot een boycot omdat daar een wrede militaire junta aan het bewind was. Bram & Freek - huisvrienden van de vader van Teuntje - waren de bescheiden mening toegedaan dat het Nederlands hockeyteam het WK hockey dat enkele maanden eerder in Buenos Aires zou worden gehouden, eveneens moest boycotten. Freek & Teun - beiden weerzinwekkende ijdeltuiten - hoorden wij niet over een boycot van het WK in het islamofascistische Qatar, en Human Rights Watch en Amnesty International evenmin. Ik was een fel voorstander van zo’n boycot, maar in de zomer van 1978 was ik nog niet zo politiek bewust. Ik bracht die door in Parijs en op het Franse platteland, want ik had een kittig vriendinnetje, Isabelle, en die vond mij vooral leuk vanwege mijn groene haar. Het WK ging helemaal aan mij voorbij, deels omdat er geen televisie was in het buitenhuisje van haar ouders en deels omdat ik vrijwel permanent dronken was van de pastis. Voor mijn vertrek naar Frankrijk had ik wel iets meegekregen van de actie Bloed aan de Paal. Bram & Freek waren mijn absolute helden, ik had al hun LP’s en heb veel van hun shows in het theater gezien. Maar voetbal interesseerde mij in 1978 eventjes niet, want ik was verblind door mijn francofiliteit in de vorm van de schattige Isabelle. 

Wie schetst mijn verbazing toen ik zag dat Van der Keuken deze week onverwacht steun kreeg van tokkiezender RTL, de Tell Sell-etalage van mediamogul Christian van Thillo. Op de website van voorheen Unilever Treurbuis stond de brullende kop Roep om boycot WK voetbal steeds luider: meerderheid wil dat Oranje thuisblijft!

RTL: Moet Nederland het WK voetbal boycotten dat deze zomer wordt gehouden in de Verenigde Staten, Canada en Mexico? De meeste mensen in het RTL Nieuwspanel (59 procent) vinden van wel, 30 procent is tegen. Zelfs onder mensen die zichzelf voetbalfan noemen, heerst het gevoel dat het beter is dat Oranje niet meedoet. Het WK voetbal 2026 wordt voor een groot deel in de Verenigde Staten gespeeld, van 11 juni tot en met 19 juli. Het binnenvallen van Venezuela, de constante dreigementen over Groenland en allerlei zorgen over de mensenrechten in de Verenigde Staten, bijvoorbeeld na acties van immigratiepolitie ICE, zorgen ervoor dat de roep om een boycot steeds luider wordt. Ook is er kritiek op de rol van de FIFA en de prominente positie van de Amerikaanse president Donald Trump rond het toernooi.

De kijkers van RTL lijken mij bij uitstek voetbalfanaten die hun straatje diep in de brousse en de negorij des lands al in mei beginnen te versieren met oranje prullaria, en bij de Appie massaal Wuppies, Welpies, Beesies en Hamsters scoren. RTL is al langer het contact met de onderbuik kwijt, zo bewees de jammerlijke flop RTL Tonight. Baasje Van Thillo maakt het geen reet uit wat zijn laven in Hilversum doen, zolang de kassa maar rinkelt. Voor de tycoon van DPG is RTL slechts een vehikel voor branded content. Zijn krantjes moeten reclame maken voor RTL en RTL moet op zijn beurt weer veelvuldig berichten over de content in die krantjes. Een vicieuze cirkel dus. Terug naar het “onderzoek” van RTL, dat is uitgevoerd van 20 tot en met 22 januari 2026 onder ruim 17.000 leden van het RTL Nieuwspanel. RTL plakte er deze disclaimer bij: Het zou kunnen dat je wel lid bent van het RTL Nieuwspanel, maar dit onderzoek niet hebt ontvangen. Dat komt door een technisch probleem in ons systeem: sommige mails komen (veel) later aan. We werken er hard aan om dit zo snel mogelijk op te lossen, onze excuses hiervoor. 

17.000 leden is 0,34% van de bevolking. Attenooie! Wat een representatieve poll! 

De chemie en de symbiose tussen de gazettekes van Van Thillo en zijn campingzender RTL is algemeen bekend. Ik was dus benieuwd of de boycot van het WK ook in de Belgische en Nederlandse kranten van zijn mediakartel geroeptoeterd moest worden. En jawel hoor: De Morgen kopte op 22 januari "Roep om boycot van WK in VS zwelt aan: 'Geen veilige plek om te bezoeken." In het stuk wordt beschreven hoe de oproep tot boycot groeit nu Donald Trump in binnen- en buitenland steeds dreigender optreedt. De Morgen noemt het WK geen veilige plek meer voor bezoekers of deelnemers. Het Laatste Nieuws (HLN) kopt op 22 januari:  “Boycot het WK voetbal in de VS. Twee vliegen in één klap”: experts beantwoorden vragen van lezers over Trumps nieuwste escalatie. Het Algemeen Dagblad kopte de afgelopen week: "Petitie om Oranje uit WK voetbal terug te trekken ruim 105.000 keer ondertekend, en er is veel méér steun" Het AD houdt zelfs een live-ticker bij over de boycot-oekaze. De Volkskrant op 18 januari: "Roep om boycot WK voetbal groeit door optreden Trump, oproep oud-politiebaas slaat aan op LinkedIn”.  Trouw op 21 januari: “Langzaam zwelt de roep aan om het WK voetbal in de VS te boycotten.”  Trouw beschrijft zonder enige journalistieke distantie hoe Teun van de Keuken tienduizenden handtekeningen verzamelde en oproept aan de KNVB, minister van VWS en premier Schoof om Oranje thuis te houden vanwege Trump's "terreurbeleid tegen migranten", Groenland-dreigementen en NAVO-kritiek. Trouw verwijst dankbaar naar peilingen (steun rond 40-60%, alleen staat er niet bij welke peilingen) en de bredere Europese discussie (VK, Duitsland, Frankrijk). Het Parool tenslotte: wat vind jij van het idee om het WK voetbal te boycotten?". Het is een poll/oproep aan de lezers.

En dan is er nog spuit 11 Sander Schimmelpenninck, die zijn vriendje Teun niet in de wielen wil rijden en daarom op een andere manier zijn dwergenkeuteltje op de grote stronthoop kakt. Hij roept op tot een boycot van Amerikaanse producten. Geestig detail: SS noemt Bluesky nadrukkelijk niet bij de te boycotten Amerikaanse social media.

Ik belde tenslotte even met Mark Koster, vriend van de show, over de boycotactie van DPG tegen het WK. Hij vertelde mij dit: "Of het een georganiseerde campagne is van DPG valt natuurlijk niet te bewijzen. Feit 1 is dat alle DPG-kranten erover schrijven, op dezelfde toon. Feit 2: op de redacties heerst grote aversie tegen Trump. Het is bijna een obsessie. Dit uit zich in kinderachtig symbolisme over WK. Komt bij dat er steeds meer vrouwen - prima en goed uiteraard - op die redacties werken die niks met dat stomme voetbal en het WK hebben. Feit 3: RTL heeft de rechten niet en verliest marktaandeel. Hoe meer ellende over WK bij NOS, hoe beter. De tv-industrie van Van Thillo is een zero sum game: jouw pijn is mijn genot. Van Thillo denkt in dit schema. Feit 4: DPG’ers weten dit en gaan lekker mee in het frame. Dat is de cultuur. Meest genant was de lofzang op de terugkeer van The Voice bij RTL Tonight. Volwassen mensen die bijna gedrogeerd een aubade hielden. Feit 5: vaak gooit Gijs Rademaker -  hij huilde drie keer tijdens The Voice - er een peiling tegenaan om de emoporno-journalistiek gewicht te geven. Conclusie: het is heerlijk en strategisch om tegen het WK te zijn. De baas blij en jij weer blij met jezelf."

Kortom: het is louter His Masters Voice wat de klok slaat bij de knechtjes van baron Van Thillo.

Op de Lepelaarsingel in Vlaardingen is zaterdagavond een fietser gewond geraakt. Volgens de politie gaat het “om een jongen van basisschoolleeftijd". Het kind kwam in botsing met een auto. Na het ongeval werd het jonge slachtoffer naar het ziekenhuis gebracht.