Global Pepfar program has long had Republican leadership and bipartisan support, but initiative is under fire

US midterm voters overwhelmingly support Pepfar, an initiative to end HIV/Aids that also has strengthened health systems against other infectious disease threats but has come under fire from the Trump administration.

About three in four (74%) of likely voters in the US midterm elections say they support funding the US President’s Emergency Plan for AIDS Relief (Pepfar), with voters more likely to back candidates who support Pepfar, according to a recent poll. Four in five (80%) of the voters said there is a moral argument for supporting lifesaving treatment for people at risk for or living with HIV/Aids, regardless of their personal choices.

Continue reading...

One or two clauses yet to be clarified, Iran officials tell Pakistani mediators, after US says deal ‘largely negotiated’

• Middle East crisis: live updates

Iran’s supreme leader and national security council still need to approve the proposed peace deal between Tehran and Washington, Iranian officials said on Sunday.

One or two clauses in the proposed peace deal between the US and Iran must be clarified to Iran’s satisfaction before the memorandum of understanding can be sent to Iran’s supreme national security council and the supreme leader Motjaba Khamenei for ratification, Iranian officials said on Sunday, adding this had been conveyed to the Pakistani mediators. Donald Trump claimed on Saturday that a peace deal with Iran “has been largely negotiated”, after calls with Pakistan, Gulf allies and Israel.

Continue reading...

After visiting an island brothel in Bangladesh, the novelist was inspired to write an imagined uprising. She explores the radical fictional worlds where women have the power

In the spring of 2024, I am finally able to visit Banishanta, the island in southern Bangladesh that has been haunting my dreams. When I arrive I find it is little more than a long patch of grey mud, with a string of flimsy huts lining a craggy shore. Thirteen years earlier, I was on a boat on my way to the Sundarban mangrove forest when a guide casually pointed out the island and told me it was a state-licensed brothel that had been there since the time of the British.

When I went home, I didn’t want to think about Banishanta, because if I did, I would have to imagine the terrible things the women there were enduring while I lived a life of casual entitlements many thousands of miles away. Yet the women squatted in my imagination, refusing to leave. I resolved to never write about them, because it would say things about the world I didn’t want to know. It was only when I decided I could write a novel, set on a fictional island, about a rebellion of women, that I allowed them in.

Continue reading...

Technological interventions face huge financial or practical challenges, but there is another way

In 2019, my scientific research was nearly brought to an early end when my team and I published the bombastic statement that natural forest restoration was the “best climate change solution” available in a paper for the peer-reviewed journal Science.

I remember a colleague from the World Wildlife Fund advising me that this message represented career suicide. He argued that people would be furious because reducing greenhouse gas emissions was the most urgent priority. The revival of nature might help with 30% of our carbon drawdown needs, but you cannot stop rising temperatures without cutting emissions.

Continue reading...

His recent concerts are a thunderous call to fight for democracy. The nation could use more like him

The Bruce Springsteen concert I went to in Brooklyn last week was unlike any concert I’ve attended in decades. It was far more than a fabulous, joyous concert; it was also an inspiring resistance event.

From the get-go, the Boss made clear that this concert would be part of the anti-Trump resistance. It was a three-hour-long ode to the resistance and a thunderous call to Springsteen fans to step up and do more to fight for democracy and against authoritarianism. In this way, Springsteen is serving as a model for how celebrities can stand up against Trump and fight for what’s right.

Oh, our Minneapolis, I hear your voice

Singing through the bloody mist

Steven Greenhouse is a journalist and author, focusing on labor and the workplace, as well as economic and legal issues

Continue reading...

A student and a salesperson disagreed about drug​ policy and HS2, but would they see eye to eye on the Edward Colston statue?

• Want to meet someone from across the divide? Click here to find out how

Joe, 20, Southampton

Occupation Geography student

Continue reading...

OPINIE - Het debat over het publieke debat op Twitter (okay okay X) gaat er nog steeds vanuit dat het waarde(n)vol is daar actief te zijn.
Het is echter al heel lang zo dat die waarde er niet is en dat politici (en journalisten) onterecht zich vastklampen aan een illusie. Ze kunnen hun tijd nuttiger besteden.

Gisteren verscheen er een uitgebreid artikel in de Volkskrant over de bedreigingen die politici op X krijgen, en dat desondanks ze er veelal blijven. De grote veronderstelling, ook in dat artikel, is dat X nog steeds belangrijk is. Dit typeert de wurgende omhelzing die journalisten en politici op dit punt al een paar jaar hebben.
Wat extra bijzonder hier aan is, is dat het er vanuit gaat dat alleen als iets op X verschijnt het “gezien” wordt of relevant is. En dat in een wereld waar online tientallen platforms en kanalen zijn om diezelfde informatie uit te wisselen, vaak veel directer en zichtbaarder dan in de immense strontstroom die X inmiddels geworden is.

Maar laat ik eerst even de belangrijkste misvattingen in stukjes hakken.
Laten we beginnen met de opvatting er op X sprake is van een publiek debat.

Belangrijk voor een debat is naar elkaar luisteren. Op X luistert er niemand. Iedereen die denkt dat er ook maar meer dan een promille van de mensen die tweets zien deze ook daadwerkelijke begrijpend lezen, moet snel van de roze wolk af. Sterker nog, het zou sowieso helpen dat politici (en journalisten) zich van de vastzittende opvatting bevrijden dat mensen het altijd belangrijk zouden moeten vinden wat politici (en journalisten) zeggen (los of ze het er wel of niet mee eens zijn).

Dan het woord “publiek”. Over illusies gesproken. Ten eerste bestaat een groot deel van het “publiek” uit bots en anonieme accounts, vaak niet eens aangestuurd vanuit Nederland. Ten tweede behoren de “echte” accounts toe aan slechts een klein (elitair) deel van Nederland. In de kroeg kom je meer diversiteit tegen. En ten derde: niet iedereen krijgt op gelijke wijze alles te zien, er zit een (zeer manipulatief) algoritme tussen. Dat is geen publiek debat, dat is kijken naar een reality show waar alleen de juicy bits getoond worden.
Dus verre van representatief voor een echt breed publiek debat.

En ze luisteren toch niet.

Even een valse vergelijking tussendoor. Als politicus zeggen dat je op X wilt zijn omdat je denkt dat daar het publieke debat is, voelt alsof je naar een van de grote Nuremberg bijeenkomsten bijvoorbeeld 1938 gaat met als rechtvaardiging “daar komen de meeste mensen op af”.

Dan ter afronding hierbij de rol van de media. De hardnekkige overtuiging van politici (zeker bij kleine partijen) dat als ze niet op X zitten hun boodschap niet opgepikt wordt door de media. Daar zijn twee dingen mis mee. Ten eerste negeren de media (en journalisten) sowieso 99% van je content, zeker als er geen ophef uit te halen is. En ten tweede is de media daar waar jij bent en niet omgekeerd, anders hebben ze niets om over te publiceren. Beste voorbeeld is dat met die oranje gek in de VS die een eigen propaganda platform (Truth Social) heeft opgezet en nog steeds te pas en onpas iedere scheet ad verbum overgenomen wordt.
Daarnaast is het natuurlijk een zwaktebod als je jezelf afhankelijk maakt van media of journalisten bij het bereiken van je publiek. Echt, het doen van huiskamerbijeenkomsten of langs de deur gaan is vele malen effectiever en eerlijker. En dan luisteren ze waarschijnlijk wel echt.

Dit is geen oproep om X te verlaten overigens. Iedereen moet zelf weten of ze bijdragen aan het verdienmodel van een extremistische miljardair zonder er zelf (of voor de partij) iets van waarde(n) uit te halen terwijl je het bestaansrecht van extreme en gewelddadige uitingen valideert.

Dit is een oproep om alle social media de juiste plaats te geven. Er zijn vele podia waar je meer tot je recht komt, waar je jouw doelgroep beter bereikt en waar de interactie wel waarde(n)vol is. En dat is ook nog eens beter voor je eigen geestelijk welzijn.
Zoveel laten afhangen van 1 kanaal (in private handen) is zoo vorige week.

—–

NB: mocht je me buiten X zoeken (ik ben daar gestopt), je kan me op Mastodon (privé en Datagraver) en Bluesky (privé en Datagraver) vinden.

ISLAMABAD (ANP) - De Pakistaanse premier Shehbaz Sharif heeft zondag zijn hoop uitgesproken dat in Pakistan heel snel direct overleg gaat plaatsvinden tussen onderhandelaars uit Iran en de VS. Pakistan is de voornaamste bemiddelaar tussen Teheran en Washington en vindt dat dit de goede kant opgaat.

Sharif prees de inzet van president Donald Trump, die zelf zaterdag zei dat een voorlopig akkoord over vooral de Straat van Hormuz vrijwel rond was. Zijn minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio hoopt dat dit zondag al het geval is.

Pakistan wist te bereiken dat de strijdende partijen 8 april de wapens neerlegden. Het is nu de bedoeling dat dit bestand zestig dagen langer gaat duren. In die tijd kunnen Iran en de VS dan mogelijk met Pakistan als gastheer in directe onderhandelingen gaan voor een definitieve regeling van hun geschillen.

JERUZALEM (ANP) - De Amerikaanse president Donald Trump heeft de Israëlische premier Benjamin Netanyahu verzekerd dat een uiteindelijke deal met Iran zal voorzien in de ontmanteling van het Iraanse nucleaire programma. Dat gebeurde dit weekend tijdens een telefoongesprek tussen de leiders, berichten Israëlische media als de krant Haaretz en nieuwssite Times of Israel.

Trump "verduidelijkte dat hij tijdens de onderhandelingen vast zal houden aan zijn eis voor de ontmanteling van het Iraanse nucleaire programma en de verwijdering van al het verrijkte uranium van Iraans grondgebied, en dat hij geen definitief akkoord zal ondertekenen zonder dat aan deze voorwaarden is voldaan", citeert de nieuwssite een hooggeplaatste Israëlische bron.

De Amerikaanse president maakte zaterdag bekend dat onderhandelingen over een tijdelijke overeenkomst met Iran grotendeels zijn voltooid. Hij zei toen ook daar met Netanyahu en andere regionale leiders over gesproken te hebben.

DEN HAAG (ANP/RTR) - Europese leiders hebben boos gereageerd op berichten dat Rusland bij aanvallen op Oekraïne een Oresjnik-raket zou hebben gebruikt. De Duitse bondskanselier Friedrich Merz sprak van een escalatie en ook de Franse president Emmanuel Macron veroordeelde de aanval scherp.

De kritiek volgt op een van de zwaarste bombardementen van Kyiv sinds het begin van de oorlog. Ook andere delen van het land lagen onder vuur. De Oekraïense autoriteiten melden dat vier doden vielen en tientallen mensen gewond raakten. Rusland bevestigde dat het ook een Oresjnik heeft ingezet, iets wat sinds het begin van de oorlog pas enkele keren gebeurd zou zijn. Die hypersonische raket kan ook worden gebruikt om kernaanvallen mee uit te voeren.

EU-buitenlandgezant Kaja Kallas noemde het gebruik van de raket een roekeloze manier om angst te zaaien. "Rusland is militair vastgelopen, dus terroriseert het Oekraïne met opzettelijke aanvallen op stadscentra."

Thomas Hawk posted a photo:

Thomas Hawk posted a photo:

Thomas Hawk posted a photo:

Thomas Hawk posted a photo:

Thomas Hawk posted a photo:

Nederland kent vele Lange Afstand Wandelpaden (LAW) en streekpaden. Goed voor de conditie, maar ook voor het hoofd: wandelen verruimt je blik en geeft een heel andere kijk op de dingen, zo ontdekte Rijnmond-verslaggever Paul Verspeek. “Wist u dat Nederland een heel leeg land is?”

Keith Midson has added a photo to the pool:

A surfer at Kelvedon Beach on Tasmania's east coast.

takekazu has added a photo to the pool:

Weer voor Rotterdam ☁️ - 24-05-2026 13:15 CEST

In één oogopslag:
• 26.8°C · Bewolkt ☁️ | Min 17.6°C / Max 28.5°C

Verwachting voor vandaag:
• Min 17.6°C, Max 28.5°C (Bewolkt) ☁️, 🧭 1031.0 hPa ➡️ 0.0 hPa/24h, Windsnelheid: 11.9 km/u (3.3 m/s), richting: ↙ 41°

Uurlijkse voorspelling voor de komende 12 uur:

• 14:00: 27.5°C (Bewolkt) ☁️, 🧭 1031.3 hPa ➡️ 0.0 hPa/1h, Windsnelheid: 7.9 km/u (2.2 m/s), richting: ↓ 21°
• 15:00: 28.1°C (Gedeeltelijk bewolkt) ⛅, 🧭 1031.2 hPa ➡️ 0.0 hPa/1h, Windsnelheid: 9.0 km/u (2.5 m/s), richting: ↓ 20°
• 16:00: 28.4°C (Zonnig) ☀️, 🧭 1031.1 hPa ➡️ 0.0 hPa/1h, Windsnelheid: 9.7 km/u (2.7 m/s), richting: ↓ 16°
• 17:00: 28.5°C (Zonnig) ☀️, 🧭 1030.8 hPa ➡️ 0.0 hPa/1h, Windsnelheid: 9.7 km/u (2.7 m/s), richting: ↙ 24°
• 18:00: 27.8°C (Gedeeltelijk bewolkt) ⛅, 🧭 1030.6 hPa ➡️ 0.0 hPa/1h, Windsnelheid: 11.2 km/u (3.1 m/s), richting: ↙ 54°
• 19:00: 27.1°C (Gedeeltelijk bewolkt) ⛅, 🧭 1030.8 hPa ➡️ 0.0 hPa/1h, Windsnelheid: 11.9 km/u (3.3 m/s), richting: ↙ 49°
• 20:00: 26.0°C (Gedeeltelijk bewolkt) ⛅, 🧭 1030.8 hPa ➡️ 0.0 hPa/1h, Windsnelheid: 11.9 km/u (3.3 m/s), richting: ↙ 48°
• 21:00: 24.6°C (Gedeeltelijk bewolkt) ⛅, 🧭 1031.0 hPa ➡️ 0.0 hPa/1h, Windsnelheid: 11.5 km/u (3.2 m/s), richting: ↙ 49°
• 22:00: 22.7°C (Helder) 🌕, 🧭 1031.3 hPa ➡️ 0.0 hPa/1h, Windsnelheid: 11.9 km/u (3.3 m/s), richting: ↙ 60°
• 23:00: 21.9°C (Helder) 🌕, 🧭 1031.6 hPa ➡️ 0.0 hPa/1h, Windsnelheid: 10.4 km/u (2.9 m/s), richting: ↙ 56°
• 00:00: 21.2°C (Gedeeltelijk bewolkt) ☁️, 🧭 1031.9 hPa ➡️ 0.0 hPa/1h, Windsnelheid: 9.7 km/u (2.7 m/s), richting: ↙ 49°
• 01:00: 20.7°C (Helder) 🌕, 🧭 1031.9 hPa ➡️ 0.0 hPa/1h, Windsnelheid: 9.7 km/u (2.7 m/s), richting: ↙ 61°

Voorspelling voor de komende dagen:

• maandag 25 mei: Min 18.4°C, Max 30.0°C (Licht bewolkt) 🌤️, 🧭 1031.7 hPa ↗️ +0.7 hPa/24h, Windsnelheid: 10.8 km/u (3.0 m/s), richting: ← 96°
• dinsdag 26 mei: Min 18.0°C, Max 33.5°C (Bewolkt) ☁️, 🧭 1028.0 hPa ↘️ -3.7 hPa/24h, Windsnelheid: 18.4 km/u (5.1 m/s), richting: ↙ 39°
• woensdag 27 mei: Min 12.6°C, Max 20.9°C (Matige motregen) 🌦️, Neerslag 1.5 mm, Kans op neerslag 1%, 🧭 1027.6 hPa ➡️ 0.0 hPa/24h, Windsnelheid: 14.5 km/u (4.0 m/s), richting: ↙ 47°
• donderdag 28 mei: Min 10.2°C, Max 22.3°C (Gedeeltelijk bewolkt) ⛅, 🧭 1025.8 hPa ↘️ -1.8 hPa/24h, Windsnelheid: 12.0 km/u (3.3 m/s), richting: ← 83°
• vrijdag 29 mei: Min 15.4°C, Max 24.1°C (Bewolkt) ☁️, Kans op neerslag 1%, 🧭 1021.4 hPa ↘️ -4.4 hPa/24h, Windsnelheid: 13.5 km/u (3.8 m/s), richting: ↗ 240°
• zaterdag 30 mei: Min 15.6°C, Max 25.6°C (Bewolkt) ☁️, Kans op neerslag 5%, 🧭 1020.6 hPa ↘️ -0.8 hPa/24h, Windsnelheid: 9.9 km/u (2.8 m/s), richting: ← 106°

Details:
• 🌡️ Huidige temperatuur (om 13:15): 26.8°C (Bewolkt)
• 🤚 Gevoelstemperatuur: 28.2°C (+1.4°C)
• 💨 Windsnelheid: 7.2 km/u (2.0 m/s), richting: ↙ 30°
• 🌬️ Windstoten: 22.3 km/h (6.2 m/s)
• 💧 Luchtvochtigheid: 34%
• 🧭 Luchtdruk: 1031.3 hPa ➡️ 0.0 hPa/3h
• 👁️ Zichtbaarheid: 41.7 km
• ☀️ UV-index: 6.8
• 🌅 Zonsopgang: 05:36 · 🌇 Zonsondergang: 21:41

Luchtkwaliteit:
• AQI: 55 🟡 (Matig)
• PM2.5: 8.0 μg/m³
• PM10: 14.5 μg/m³

Gegevens geleverd door Open-Meteo

#Rotterdam #Meteo #MeteoBot #MeteoNetherlands #OpenMeteo #FediMeteo