Zondag bezochten we het Fenix Museum op Katendrecht. De kunst, of wat er ten toon werd gesteld, kon mij niet heel erg boeien. De museumjaarkaart konden we niet gebruiken. En de trap naar het uitzichtspunt was dicht. Maar dat is allemaal niet erg. Van binnen is het een prachtig gebouw, en de wandeling van het station naar het museum was al de moeite waard. In een stad als Rotterdam is wandelen eigenlijk al een attractie op zich.
En het leverde direct de eerste Flickr Explore van 2026 op. Een prima start.
De lockers zijn erg fotogeniek, explored!
De glimmende trap, gemaakt voor sociale media.
Bezoekers
Zich op Hotel New York.
Vandaag de eerste dag in de rechtszaak tegen de 46-jarige Mels van Beek uit Barendrecht, die, voor wie het vergeten is, 31 minderjarige meisjes misbruikte, waarvan sommigen zo jong waren dat ze zich er niets meer van kunnen herinneren, waardoor hij de ouders opzadelt met de vraag of en zo ja wanneer ze het aan hun kinderen moeten vertellen (zie ook dit interview met een van de moeders in het AD). We moeten het doen met details van verslaggevers Saskia Belleman, Eric Oosterom en Sander Sonnemans, die heel bewust de gruwelijkste details niet wereldkundig maken. Over wat ze wel delen kunnen we kort zijn: dat is huiveringwekkend. Zo drogeerde Mels meisjes bij logeerpartijtjes (hij heeft zelf kinderen) door tot drie of vier tabletten temazepam of diazepam door hun chocomel te roeren. Voor een volwassen mens een achterlijke, gevaarlijke dosis, voor jonge kinderen, jezus christus, waar te beginnen. Een van zijn slachtoffers was het dochtertje van zijn beste vrienden. In 2018 misbruikte Mels op oudejaarsnacht kinderen waarvan de ouders gezellig beneden zaten te borrelen. Bij sommige meisjes 'bracht Mels zijn eigen sperma in', wat dat ook precies betekenen mag. Zaak staat als een huis, want Mels bekende al en heeft bovendien een omvangrijke verzameling foto's en video's van het misbruik.
Gadverdamme.
/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2026/01/12123601/120126BUI_2029795021_lepen.jpg)
Elke week legt Annemiek Leclaire een lezersvraag voor aan deskundigen. Deze week: vraag ik mijn inwonende zoon om kostgeld?
/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2026/01/12122002/130126MID_2029548572_WEB_HP_ILLU_Opgevoed_Martien-ter-Veen.jpg)
Yes, you can get rid of it – assuming nobody's looked at it in 28 days
Microsoft's latest Windows Insider release introduces a policy allowing admins to remove the Copilot app from managed devices. But there's a catch - actually, several.…
f.flibotte has added a photo to the pool:
A spectacular fireworks display illuminates the night sky above Enoshima, Japan, with the city's coastal lights reflecting on the water and a pier with docked boats visible below the explosion.
Donald Trump blijft volhouden dat hij Groenland wil inlijven. En als Groenland of Denemarken daar niet van gediend zijn, zal Washington “iets doen, of ze het nu leuk vinden of niet”, aldus de Amerikaanse president.
Daarmee zet Donald Trump Europa voor een dilemma waar geen draaiboek voor bestaat. Groenland is geen EU-lid, maar valt wel onder het Deense koninkrijk. En Denemarken is EU-lid en NAVO-bondgenoot. De eilandstaat valt bovendien onder de collectieve verdediging van de NAVO. Met andere woorden: als Amerika druk zet op Groenland, zet Amerika druk op zijn eigen bondgenoten.
Europese leiders herhalen braaf dat soevereiniteit en territoriale integriteit heilig zijn en dat Groenland en Denemarken zelf beslissen over hun toekomst. Mooie woorden. Maar een strategie om Trump af te schrikken of om te reageren als hij daadwerkelijk een stap zet, ontbreekt vooralsnog.
De diplomatieke weg
Optie één: praten, praten en nog eens praten. De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio praat deze week met Deense en Groenlandse collega’s. Achter de schermen lobbyen diplomaten in Washington om Republikeinen buiten Trumps MAGA-bubbel duidelijk te maken wat er op het spel staat. Hun belangrijkste argument: een aanval op Groenland zou betekenen dat een NAVO-land een ander NAVO-land bedreigt. Zoals de Deense premier Mette Frederiksen het samenvatte: dat zou “het einde van de NAVO” zijn.
Daarnaast wijzen Denemarken en de VS op een bestaand defensieverdrag uit 1951, dat Amerika nu al toestaat zijn militaire aanwezigheid op Groenland fors uit te breiden. Meer bases of meer soldaten zijn juridisch geen probleem. Annexatie wel.
Optie twee: economische spierballen. In theorie beschikt de EU over een ‘handelsbazooka’: het anti-dwanginstrument waarmee Amerikaanse goederen en diensten van de Europese markt kunnen worden geweerd. Maar in de praktijk durft niemand die trekker over te halen. Europa wil Washington te vriend houden vanwege Oekraïne, is afhankelijk van Amerikaanse techbedrijven en weet dat Trump alleen onder de indruk is van dreigementen die hij gelooft.
Optie drie: investeren in Groenland. Groenland draait nu grotendeels op Deense subsidies. Trump belooft “miljardeninvesteringen”, maar Brussel zou dat kunnen pareren door zelf diepere zakken te tonen. Meer Europese steun kan Groenland economisch onafhankelijker maken en minder vatbaar voor Amerikaanse invloed. Zeker als het eiland in de toekomst daadwerkelijk voor onafhankelijkheid kiest.
Militairen sturen
Optie vier: troepen sturen. De meest explosieve optie. In een analyse voor denktank Bruegel wordt gesuggereerd dat Europa zijn snelle interventiemacht moet inzetten en – in overleg met Kopenhagen en Nuuk – Europese troepen op Groenland moet stationeren. Niet om te vechten, maar als politiek signaal. Want het beeld van Amerikaanse soldaten die Europese militairen gevangennemen, zou de geloofwaardigheid van de VS internationaal slopen.
Niemand gelooft in een oorlog tussen Amerika en Europa. Maar juist daarom kan een harde Europese opstelling Trump aan het denken zetten. Bluffen is zijn handelsmerk. De vraag is of Europa eindelijk bereid is terug te bluffen.
Bron: The Guardian
