BRUSSEL (ANP/BELGA) - In België trekt de federale regering tot 80 miljoen euro uit voor steunmaatregelen om de pijn te verzachten van de flink gestegen energieprijzen en prijzen aan de pomp. Het grootste deel van het bedrag, 60 miljoen euro, gaat naar een aanmoediging aan werkgevers om de kilometervergoeding voor hun personeel te verhogen of om er een in te voeren.

De Belgische overheid compenseert elke verhoging van de kilometervergoeding tot 20 procent volledig. Maximaal mag de verhoging daarbij dan 10 cent per kilometer bedragen. Werkgevers die een kilometervergoeding invoeren van minstens 10 cent per kilometer, worden voor 20 procent gecompenseerd.

De ingreep geldt voor drie maanden. De regering trekt dus 20 miljoen euro per maand uit voor de maatregel, al kan dat ook lager uitvallen als niet zoveel bedrijven van de mogelijkheid gebruikmaken. Verder is nog een aantal kleinere maatregelen aangekondigd. Voor kwetsbare gezinnen die met fossiele brandstoffen verwarmen, zet de regering 15 miljoen euro opzij.

Elk jaar ontvangen duizenden Nederlanders berichten waarin staat dat hun bank of een overheidsinstantie het rekeningnummer heeft gewijzigd. Sommige van die berichten zijn legitiem. Veel zijn dat niet. Het verschil leren herkennen kan spaargeld beschermen, fraude voorkomen en een hoop stress besparen.

Waarom oplichting met "nieuw rekeningnummer" zo effectief is

Fraudeurs spelen in op een simpel psychologisch principe: urgentie gecombineerd met autoriteit. Een bericht dat afkomstig lijkt van een vertrouwde instelling, zoals een bank, de Belastingdienst of een gemeente, zorgt eerder voor blinde gehoorzaamheid dan voor voorzichtigheid. Financiële fraude in Nederland is de afgelopen jaren flink geavanceerder geworden, waarbij oplichters officiële communicatiestijlen met angstaanjagende precisie nabootsen.

Dit is geen theoretisch risico. Toen het nieuw rekeningnummer van de Belastingdienst algemeen bekend werd, grepen fraudeurs hun kans door nepberichten te sturen met het verzoek betaalgegevens te wijzigen naar frauduleuze rekeningen. Echte wijzigingen bij instellingen bieden zo dekking voor valse, en precies in die ruimte floreert financiële criminaliteit.

7 Rode Vlaggen om op te Letten

Waarschuwingssignalen vroeg herkennen is de betrouwbaarste verdediging. Deze zeven patronen duiken steeds opnieuw op in bevestigde scamberichten gericht op Nederlandse consumenten:

1. Urgentie en deadlines – Legitieme instellingen eisen doorgaans geen onmiddellijke actie binnen 24 of 48 uur. Druk om snel te handelen is een manipulatietechniek.

2. Ongevraagd contact – Een echte bank of overheidsinstantie kondigt een rekeningnummerwijziging zelden aan via een onverwachte e-mail, sms of WhatsApp-bericht zonder voorafgaande correspondentie.

3. Niet-overeenkomende afzendergegevens – De weergavenaam kan "ABN AMRO" of "Belastingdienst" zijn, maar het werkelijke e-maildomein bevat subtiele spelfouten of maakt gebruik van generieke providers.

4. Verzoeken om te updaten via een link – Officiële instanties verwijzen ontvangers naar hun eigen geverifieerde portalen, niet naar links van derden die zomaar in een bericht zijn opgenomen.

5. Geen verwijzing naar bestaande rekeninggegevens – Scamberichten bevatten zelden gepersonaliseerde informatie zoals een gedeeltelijke IBAN of een klant- of betalingskenmerk, simpelweg omdat fraudeurs die gegevens niet hebben.

6. Inconsistenties in taal en opmaak – Zelfs kleine fouten in lay-out, spatiëring of formulering kunnen wijzen op een frauduleuze bron. Overheidscommunicatie in Nederland volgt strikte opmaakstandaarden.

7. Verzoeken om bevestiging via antwoord – Legitieme instanties vragen ontvangers nooit om persoonlijke of financiële gegevens te bevestigen door op een bericht te reageren.

Hoe je Overheids- en Bankmeldingen Veilig Verifieert

Achterdocht alleen is niet genoeg. Verifiëren vraagt om concrete stappen. Het volgende proces is van toepassing op elke communicatie die beweert namens een bank of publieke instelling te zijn:

? Ga rechtstreeks naar de bron. Typ het officiële webadres handmatig in de browser. Klik nooit op links in het verdachte bericht zelf.

? Bel het officiële nummer. Gebruik het telefoonnummer op je bankpas, op een eerdere officiële brief of op de geverifieerde website van de instelling, niet een nummer dat in het bericht staat.

? Controleer MijnOverheid.nl. Voor overheidsgerelateerde communicatie in Nederland is dit portaal het gezaghebbende kanaal voor officiële berichten.

? Neem contact op met het fraudeteam van de instelling. De meeste grote Nederlandse banken hebben speciale fraudemeldlijnen en kunnen vaak binnen enkele minuten bevestigen of een bericht echt is.

? Meld vermoedelijke oplichting bij de Fraudehelpdesk. Dit nationale meldpunt registreert en volgt fraudepatronen, zodat autoriteiten actieve campagnes kunnen identificeren.

Financiële waakzaamheid gaat verder dan bankzaken. Nederlandse consumenten die hun geld beheren via digitale platforms, van beleggingsapps tot entertainmentdiensten, komen steeds vaker in situaties terecht waarbij het verifiëren van rekening- en betaalgegevens essentieel is. Jonge gezinnen hebben te maken met meerdere financiële contactmomenten, en bronnen over geldzaken voor jonge ouders laten zien hoe brede financiële geletterdheid een praktische noodzaak is geworden in plaats van een optionele vaardigheid.

Het Brede Probleem van Digitaal Vertrouwen

De uitdaging om digitale communicatie te verifiëren weerspiegelt een bredere erosie van institutioneel vertrouwen online. Nederlandse consumenten gebruiken dagelijks tientallen digitale platforms, en elke interactie brengt een bepaalde mate van identiteits- en betalingsrisico met zich mee. Financiële instellingen, overheidsorganen en consumentenorganisaties investeren dan ook fors in publiekscampagnes rond bewustwording.

Culturele en maatschappelijke verschuivingen beïnvloeden hoe gemeenschappen op deze dreigingen reageren. Regio's die actief werken aan burgerparticipatie en digitale geletterdheid, zoals te zien is bij het volgen van culturele trends in Noord-Holland, laten vaak een sterkere bewustwording op gemeenschapsniveau zien van frauderisico's, omdat publieke informatie bewoners via meerdere kanalen tegelijk bereikt.

Online entertainmentplatforms, inclusief digitale betaalomgevingen bij gaming- en casinodiensten, kennen vergelijkbare verificatie-uitdagingen. Betrouwbare platforms in de Nederlandse markt hebben juist daarom meerstaps identiteitsverificatie ingevoerd, omdat de dreiging van accountfraude reëel en hardnekkig is in alle digitale financiële contexten.

Duurzame Verificatiegewoonten Opbouwen

Bescherming tegen oplichting met "nieuwe rekeningnummers" is geen eenmalige actie. Het vereist consistente gewoonten. Behandel elke ongevraagde financiële melding als niet-geverifieerd totdat je deze via een onafhankelijk kanaal hebt bevestigd. Bewaar een overzicht van officiële contactgegevens van instellingen die je regelmatig gebruikt. Schakel transactie-alerts in via bankapps om ongeautoriseerde activiteiten vroegtijdig te signaleren.

Nederlandse consumenten die deze gewoonten consequent toepassen, zijn aanzienlijk minder kwetsbaar voor de social-engineeringtactieken die rekeningnummerfraude zo hardnekkig effectief maken.

Utrecht staat al jaren bekend als een van de populairste studentensteden van Nederland. Met een levendig centrum, een grote universiteit en een bruisend studentenleven trekt de stad jaarlijks dan ook duizenden nieuwe studenten aan. Maar de vraag die steeds vaker opduikt is: is Utrecht nog wel betaalbaar voor studenten?

Stijgende huurprijzen zetten druk op studenten

De grootste kostenpost voor studenten in Utrecht is zonder twijfel de huur. De afgelopen jaren zijn de prijzen van studentenkamers en studio’s flink gestegen. Waar je vroeger nog een kamer kon vinden voor een paar honderd euro, ligt de gemiddelde huurprijs tegenwoordig vaak tussen de €500 en €800 per maand. Voor zelfstandige studio’s kan dit zelfs nog hoger uitvallen. Deze stijging heeft meerdere oorzaken; de vraag naar woonruimte is enorm, terwijl het aanbod achterblijft. Utrecht groeit namelijk snel en wordt steeds aantrekkelijker voor werkenden, expats en jonge gezinnen. Hierdoor ontstaat er meer concurrentie op de woningmarkt, waardoor studenten vaak het onderspit delven.

Schaarste op de woningmarkt

Naast de hoge prijzen is er een groot tekort aan beschikbare kamers. Studenten moeten vaak maanden zoeken voordat ze een plek vinden en hospiteeravonden zijn eerder regel dan uitzondering. Het gevolg is dat veel studenten noodgedwongen langer thuis blijven wonen of kiezen voor omliggende steden zoals Nieuwegein, Zeist of Amersfoort.

Voor studenten die wél een kamer bemachtigen, brengt verhuizen vaak extra kosten met zich mee. Denk bijvoorbeeld aan transport en praktische hulp. En hoewel hier eventueel in bezuinigd kan worden, kiezen veel studenten toch voor een verhuislift huren in Utrecht. Dit maakt het werk vooral makkelijker wanneer ze in een appartement of smal grachtenpand (gaan) wonen waar verhuizen via het trappenhuis lastig is.

Levensonderhoud in Utrecht

Niet alleen wonen is duurder geworden in Utrecht, ook het dagelijkse leven kost meer geld. Boodschappen, horeca en uitgaan zijn prijziger dan in kleinere steden. Dus hoewel studenten vaak korting krijgen of slimme manieren vinden om te besparen, blijft het een uitdaging om rond te komen met een beperkt budget.

Daarnaast spelen energiekosten een steeds grotere rol. Vooral in oudere studentenhuizen kunnen deze kosten flink oplopen, wat de maandelijkse lasten nog verder verhoogt. Dit maakt het voor veel studenten noodzakelijk om naast hun studie te werken, wat weer invloed kan hebben op hun studietempo en prestaties.

Creatieve oplossingen en alternatieven

Ondanks de hoge kosten zoeken studenten stug door naar creatieve manieren om het betaalbaar te houden. Zo kiezen sommigen ervoor om samen te wonen met meerdere huisgenoten om de huur te delen. Anderen gaan op zoek naar tijdelijke woonruimte of antikraak woningen.

Ook wordt er steeds vaker gekeken naar praktische besparingen bij verhuizingen. In plaats van dure verhuisbedrijven schakelen studenten bijvoorbeeld vrienden en familie in, gecombineerd met een verhuislift huren service om efficiënt en voordelig te verhuizen. Dit soort oplossingen helpen om de kosten enigszins te drukken.

Tweedehands kopen/ verkopen: Daarnaast groeit de populariteit van online platforms waar studenten onderling spullen kopen, verkopen of ruilen. Van meubels tot fietsen, tweedehands opties zijn vaak een stuk goedkoper en duurzamer.

Is Utrecht nog de moeite waard?

Nu denk je misschien; waarom willen zo veel mensen dan per cé in Utrecht wonen? Ondanks de hoge kosten blijft Utrecht een zeer aantrekkelijke studentenstad. De centrale ligging, uitstekende voorzieningen en het sociale leven maken het voor veel studenten de investering waard. Toch is het duidelijk dat de betaalbaarheid onder druk staat. Voor aankomende studenten is het dus belangrijk om zich goed voor te bereiden en realistisch te kijken naar hun budget. Het kan verstandig zijn om alternatieven te overwegen of op tijd te beginnen met zoeken naar woonruimte.

Utrecht is nog steeds een geweldige plek om te studeren, maar goedkoop is het zeker niet. De hoge huurprijzen, schaarste en stijgende kosten van levensonderhoud maakt het voor veel studenten een uitdaging om rond te komen. Toch kan je met wat creativiteit en een goede voorbereiding rondkomen om het studentenleven in Utrecht betaalbaar te houden.

WASHINGTON (ANP) - Volgens de Amerikaanse president Donald Trump stort Iran "financieel in" door de sluiting van de Straat van Hormuz. Dat schrijft hij op zijn Truth Social. Het land zou 500 miljoen dollar per dag verliezen en "hongerig naar geld" zijn.

Sinds de eerste Amerikaanse en Israëlische aanvallen op Iran eind februari heeft dat land de belangrijke zeestraat zo goed als gesloten gehouden. Alleen een aantal aan Iran gelieerde schepen werd doorgelaten. Inmiddels hebben de Verenigde Staten een eigen blokkade ingesteld voor scheepvaart van en naar Iraanse zeehavens.

"De krijgsmacht en politie klagen dat ze niet betaald worden. SOS!!!", aldus Trump. De Amerikaanse president verlengde dinsdagavond het bestand met Iran, om zo ruimte te geven aan onderhandelingen. Of en wanneer deze plaatsvinden, is nog niet duidelijk.

Iedereen maakt elke dag talloze keuzes. Van wat je ’s ochtends aantrekt tot welk pad je neemt naar het werk. Die kleine beslissingen lijken vaak onbelangrijk, maar ze geven ons leven een bepaalde spanning. Het is die subtiele opwinding die ontstaat wanneer je niet precies weet hoe iets uitpakt. Net zoals in momenten van ontspanning waarbij een vleugje onzekerheid de ervaring net wat levendiger maakt.

In onze drukke wereld zoeken veel mensen naar manieren om die alledaagse keuzes wat spannender te maken. Een online casino ideal biedt bijvoorbeeld een laagdrempelige manier om die thrill te ervaren, zonder dat het je dagelijkse routine verstoort. Het gaat om het plezier van een weloverwogen stap in een veilige omgeving, waarbij entertainment en een klein beetje anticipatie samenkomen.

Hoe onze hersenen dagelijks keuzes verwerken

Ons brein is voortdurend bezig met afwegen. Wetenschappelijk onderzoek toont aan dat we niet altijd puur rationeel beslissen. Emoties, gewoontes en de context spelen een grote rol. Soms kiezen we op gevoel, andere keren rekenen we alles uit. Die mix maakt het leven interessant.

Kijk bijvoorbeeld naar een gewone ochtend. Je staat voor de keuze: nog vijf minuten langer in bed blijven of meteen opstaan? Die paar seconden onzekerheid geven al een klein shot adrenaline. Hetzelfde principe zie je terug in grotere levensbeslissingen, zoals een carrièreswitch of een nieuwe hobby beginnen. De thrill zit ’m in het niet-weten wat er precies komt.

De rol van onbewuste invloeden

Veel keuzes gebeuren eigenlijk automatisch. Ons brein neemt shortcuts om energie te besparen. Dat is handig, maar het betekent ook dat we soms verrast worden door onze eigen beslissingen. Een bekende studie uit de gedragswetenschappen laat zien hoe omgevingsfactoren ons onbewust sturen. Denk aan de geur van vers brood die je ineens doet besluiten om toch dat extra croissantje te nemen.

Dit mechanisme zorgt ervoor dat alledaagse momenten levendig blijven. Het is geen toeval dat mensen in hun vrije tijd activiteiten opzoeken die diezelfde dynamiek hebben: een beetje risico, een beetje beloning, en vooral veel plezier. Het houdt de geest scherp en de dag boeiend.

Kleine keuzes met groot effect

Soms lijkt een beslissing triviaal, maar later blijkt het een keerpunt. Neem iemand die spontaan besluit een andere route naar huis te nemen en daardoor een oude vriend tegenkomt. Of de keuze om ’s avonds een boek te pakken in plaats van de televisie aan te zetten. Zulke momenten bouwen op en kleuren je leven.

Onderzoek naar besluitvorming benadrukt dat deze kleine keuzes onze algehele tevredenheid beïnvloeden. Ze geven ons het gevoel dat we actief meedoen aan ons eigen verhaal. En juist die betrokkenheid creëert een gezonde dosis opwinding.

Balans vinden tussen routine en verrassing

Te veel routine kan saai worden. Te veel verrassing leidt tot stress. De kunst is om een goede balans te vinden. Veel mensen ontdekken dat het inbouwen van lichte, speelse elementen in de dag helpt. Het hoeft niet groots te zijn. Een korte pauze met iets nieuws proberen kan al genoeg zijn om de thrill terug te brengen.

In dat kader is het interessant om te kijken naar hoe mensen ontspanning zoeken. Sommigen kiezen voor creatieve hobby’s, anderen voor online vormen van entertainment die precies die mix van controle en spanning bieden. Het gaat erom dat je zelf bepaalt hoe ver je gaat, in een omgeving die vertrouwd en verantwoord voelt.

Wetenschappelijke inzichten over keuzegedrag

Volgens een overzicht van de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid spelen zowel bewuste als onbewuste processen een rol bij hoe mensen keuzes maken. Dit verklaart waarom we soms tegen beter weten in toch voor een bepaalde optie gaan – omdat het gewoon goed voelt.

Een ander waardevol perspectief komt van psychologie.nl, waar experts uitleggen dat het herbezoeken van je persoonlijke waarden helpt bij het nemen van beslissingen, vooral wanneer emoties meespelen. Door stil te staan bij wat écht belangrijk is, worden keuzes helderder en bevredigender.

Deze inzichten laten zien dat de thrill van alledaagse keuzes niet alleen leuk is, maar ook nuttig. Het traint ons brein om flexibel te blijven en open te staan voor nieuwe mogelijkheden.

Praktische tips om meer spanning in je dag te brengen

Begin klein. Probeer eens een dag lang bewust drie keuzes anders te maken dan normaal. Neem een andere lunch, luister naar een nieuw muziekgenre of plan een korte wandeling op een onbekend pad. Merk op hoe dat je energie geeft.

Combineer dat met momenten van echte ontspanning. Online entertainment kan daarbij een rol spelen, mits je het met mate en plezier doet. Het belangrijkste is dat je zelf de regie houdt. Zo blijft de opwinding positief en zonder druk.

Uiteindelijk gaat het erom dat het leven niet alleen bestaat uit moeten, maar ook uit mogen. Die kleine thrills maken de routine dragelijk en soms zelfs memorabel. Door bewust te kiezen voor af en toe een vleugje onzekerheid, houd je de dag fris.

Het mooie is dat iedereen dit op zijn eigen manier kan invullen. Of het nu gaat om een creatieve hobby, een sportieve uitdaging of een ontspannen online ervaring – de kern blijft hetzelfde: de spanning van het moment zelf. En juist die spanning houdt ons menselijk en nieuwsgierig.

Coco Gauff, Belinda Bencic and Jannik Sinner give an insight into what really goes on behind the scenes in the loneliest communal space in sport

Back in the locker room after a successful first-round performance at the Australian Open in January, Coco Gauff caught a glimpse of a friendly face across the room. The player was scoffing sweets soon after a match, prompting Gauff to joke things must have gone well for her on court.

That laughter was not returned, for the player was stewing after a miserable day on court: “They were, like, ‘No, this is depression candy,’” says Gauff, wincing.

Continue reading...

The Manchester City captain’s all-action display captured what has made him indispensable to Pep Guardiola

By Opta Analyst

“You were like fucking Cannavaro today.” Erling Haaland scored the winner in Manchester City’s colossal 2-1 victory against Arsenal but he was quick to highlight the real standout performer: his team’s captain, Bernardo Silva. The Portuguese midfielder will leave City in the summer after nine trophy-laden seasons, and his latest all-action display against gave everyone a clear reminder of what Pep Guardiola’s side will be losing when he departs.

Haaland was referring to a crucial headed clearance late on, with Silva defending his own box and beating 6ft 2in striker Viktor Gyökeres to a dangerous cross. Silva and Cannavaro play in different positions, but the comparison to the World Cup-winning centre-back felt pretty accurate. Like Cannavaro, Silva is not particularly tall or physically imposing, but he compensates with his outstanding timing, bravery and reading of the game.

Continue reading...

Plus: four different players scoring twice, trophy glory after being reinstated and injured physios (revisited)

• Mail us with your all of your questions and answers

“QPR recently scored six goals against Pompey with three players scoring a double each,” begins Dan Trelfer. “This threw up a few questions.”

So it did. Let’s take Dan’s questions one at a time.

Continue reading...

Some of the most popular simulator games are outlandishly boring. But curiously, it’s satisfying to complete pointless tasks when the stakes are so low

When I was at university I had a friend who had a strange hobby. He would sit in his room and play a hunting simulation game on his computer. “Game” struck me as a misleading word for what this program allowed you to do, though. You’d have to sit hunkered in the digital undergrowth waiting long, long stretches for a deer to walk through your gun sights. So long, in fact, that the game came with an inbuilt noughts and crosses function so you had something to entertain you while doing this supposedly entertaining thing.

His other friends and I thought this noughts and crosses thing was hysterical. Why play a game so dull that it needs another game inside it? But simulator games, of which hunting is just one type, have only grown more popular since then – and to an astonishing degree. The global simulation games market was worth an estimated $4.86bn (£3.6bn) in 2020, and is expected to generate about $21bn by 2030. And I don’t just mean games like The Sims or Rollercoaster Tycoon or Stardew Valley: brightly coloured games in which there are clearly exciting objectives and lots of things to do. I mean games that are almost outlandishly dull in their conceit. There is Farming Simulator and Euro Truck Simulator, where you drive an HGV across the continent, another where you pilot commercial flights in real time – and many, many more.

I write video games myself, narrative point-and-click stuff, so I have watched this trend with interest and confusion. I wanted to know: what is it about these games? Lawn Mowing simulator seemed the most purely boring to me, but sadly it is only available on PC. You can download an expansion pack for that one that allows you to mow lawns in “ancient Britain”. Wonders never cease. So instead I went for the PowerWash simulator as the game to try to get into – because when I was in the throes of an acute heartbreak some years ago, my poor mother suggested that instead of crying all day in the kitchen I might like to power-wash her patio while crying instead. Which I did, and remember finding it an oddly satisfying if abject experience. Power washers work very well. The patio became clean. Something was not going to shit.

Continue reading...

Skincare videos are featuring children as young as two, Guardian analysis finds, prompting fears about the industry’s reach and lack of safeguards

• ‘An element of exploitation’: the world of TikTok child skincare influencers

Children as young as two are appearing in TikTok videos demonstrating their skincare routines, a Guardian investigation has found, raising concerns about the beauty industry’s reach and the lack of safeguards for child influencers.

The research found that 400 TikTok videos out of the 7,600 skincare-related posts analysed featured routines or advice presented by children believed to be under 13. At least 90 of these posts featured under-fives, including babies and toddlers.

Continue reading...

Door: Kristof Jacobs, Christine Bleijenberg en Take Sipma Burgerberaden zijn hot op dit moment: in bijna heel West-Europa zie je deze vorm van deliberatieve democratie steeds vaker, waarbij een gelote groep burgers na een proces van diepgaande deliberatie (i.e. gelijkwaardige gesprekken) de politiek advies geeft op thema’s zoals bv. klimaat.  Ook in Nederland vonden met […]

Het bericht Het Nationaal Burgerberaad Klimaat onderzocht verscheen eerst op StukRoodVlees.

Een man uit Waalwijk is vorig jaar augustus ontvoerd en in een woning in Rotterdam-Hoogvliet zwaar mishandeld. Het slachtoffer werd onder meer bewerkt met een heet strijkijzer en kokend water en moest het geweld ondergaan terwijl zijn ontvoerders hem bedreigden met de dood. De zaak werd gisteren behandeld tijdens een eerste zitting in Breda, waar meerdere verdachten terechtstaan.

Een man uit Waalwijk is vorig jaar augustus ontvoerd en in een woning in Rotterdam-Hoogvliet zwaar mishandeld. Het slachtoffer werd onder meer bewerkt met een heet strijkijzer en kokend water en moest het geweld ondergaan terwijl zijn ontvoerders hem bedreigden met de dood. De zaak werd gisteren behandeld tijdens een eerste zitting in Breda, waar meerdere verdachten terechtstaan.

Op de A29 richting Rotterdam is woensdagochtend een ongeluk gebeurd met een auto en motor in de Heinenoordtunnel. De linkerrijstrook was dicht, Inmiddels is de weg weer vrij. Er is niemand gewond geraakt.

Today, we look at a representative comment, sent to us by Nona. This particular comment was in a pile of code delivered by an offshore team.

// https://stackoverflow.com/questions/46744740/lodash-mongoose-object-id-difference/46745169

"Wait," you say, "what's the WTF about a comment pointing to a Stack Overflow page. I do that all the time?"

In this case, it's because this particular comment wasn't given any further explanation. It also wasn't in a block of code that was doing anything with either lodash, Mongoose, or set differences. It was, however, repeated multiple times throughout the codebase, because the entire codebase was a pile of copy-pasta glued together with the bare minimum code to make it work.

In at least one place, the comment was probably correct and helpful. But it got swept up as part of a broader copy/paste exercise, and now is scattered through the code without any true purpose.

Het Gerechtshof Amsterdam geeft de Nederlander Danny Mekic gelijk in zijn zaak tegen Twitter/X. Dat meldde NRC vorige week. Het is de vijfde juridische overwinning van Mekic op rij over dezelfde kwestie, maar inzage in de verwerking van zijn gegevens heeft hij nog altijd niet.

De zaak speelt al geruime tijd. Over de eerste instantie blogde ik destijds:

Technoloog en Ph.D-kandidaat Danny Meki? ontdekte in oktober dat hij op X was onderworpen aan een shadowban: weliswaar kun je zelf alles nog gebruiken, maar niemand krijgt je berichten meer te zien. Dat bleek (volgens de helpdesk van Twitter, waar verbazingwekkend genoeg nog mensen werkten destijds) te herleiden tot een artikel van de NOS dat Mekic daar gedeeld had:

“De chats van honderden miljoenen mensen worden straks gescand om een relatief klein aantal misdadigers op te sporen, hoe erg ook. ”[ [account 2] ] Veel kritiek op Europese plannen tegen kinderporno: “Niet proportioneel”

De algoritmes van Twitter vonden dit problematisch, maar Mekic kreeg geen uitleg waarom. En dat vindt de wet dan weer  problematisch, want de Digital Services Act (DSA) eist simpelweg dat je motiveert waarom -en met bewijs- je een bepaalde moderatiehandeling hebt gedaan.

De rechter gaf Mekic gelijk, maar X maakte vervolgens 90% van de documentatie die ze gaf onleesbaar “vanwege bedrijfsgeheimen”. Daarom ging Mekic in hoger beroep, wat tussentijds nog leidde tot een geschil over een spreekverbod voor Mekic, omdat men bang was dat hij de ruwe documenten zou lekken. (Niet toegewezen, uiteraard.)

Nu is er dan het inhoudelijke arrest van het Hof Amsterdam. Men loopt categoriegewijs door de ruwe informatie en licht toe waarom deze al dan niet vertrouwelijk zou moeten zijn.

Plaatsing van het NSFW label op content van [geïntimeerde] (de post van 11 oktober 2023) is de aanleiding geweest voor onderhavig geschil. … X heeft niet inzichtelijk gemaakt waarom bedrijfsgeheimen worden geopenbaard als [geïntimeerde] inzage krijgt in welke NSFW labels op zijn content zijn geplaatst.

Het argument daarbij was natuurlijk dat iedereen dan trucs gaat verzinnen om de criteria voor zo’n label te omzeilen. In het algemeen is dat een risico. Als alle criteria algemeen bekend zijn, dan is detectie een stuk minder krachtig. Maar het Hof wil graag weten waarom specifiek bij deze inzage door deze persoon voor deze posts dat risico zich conreet voordoet. En die uitleg kan X niet geven.

Iets vergelijkbaars gebeurt bij posts van Mekic die als “ongeschikt voor advertenties” zijn gemarkeerd:

Het aanmerken van een post van [geïntimeerde] als gevoelig of ongeschikt voor advertenties treft hem in die zin dat het besluit om een dergelijk label toe te kennen tot gevolg heeft dat er naast die post geen advertenties komen te staan of alleen advertenties worden getoond van adverteerders die geen instructie hebben gegeven om een bepaalde gevoeligheid, ongeschiktheid of trefwoord te mijden. Dat kan tot gevolg hebben dat de reputatie van [geïntimeerde] wordt aangetast.

Ook hier geldt dat je als bedrijf natuurlijk een commercieel belang hebt om de werking van je advertentiesysteem te beschermen. Omdat het mogelijk om “enkele tientallen” posts gaat, is er dan een “zeker risico” dat patronen in het advertentiesysteem kunnen worden herkend. Maar omdat de reden voor de markering ontbreekt, is dat nog vrij speculatief en daarmee onvoldoende.

Frustrerend voor mij is dat we uiteindelijk weinig tot geen inzicht krijgen in waarom die specifieke tweet tot dat label leidde. Meer dan de zin “Dat de post van 11 oktober 2023 is gemarkeerd omdat daarin het woord ‘kinderporno’ voorkwam, is al bekend” krijgen we niet. Maar was het dan werkelijk zó simpel, een keyword scanner maakt dat je bericht NSFW is?

Arnoud

Het bericht X moet Danny Mekic inzicht geven in de verwerking van zijn persoonsgegevens, oordeelt Gerechtshof Amsterdam verscheen eerst op Ius Mentis.