/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2026/07/06181459/060726DEN_2034959256_Pahlavi.jpg)
👀 Craig Mod interviewed by Debbie Millman on Design Matters. (I guess those eyes should be ears but an ears-bugging-out emoji doesn’t exist.)
PM stepped in over proposal to shift World Cup match to an earlier time, amid concerns it would benefit Mexico
Keir Starmer intervened through diplomatic channels to oppose Fifa’s plan to bring forward England’s World Cup game against Mexico, amid concerns the change would hand the hosts an unfair advantage, it is understood.
The prime minister instructed officials to argue against proposals to move the kick-off from 1am UK time (6pm local time) to earlier after being alerted by the Football Association that it would reduce England’s time to acclimatise to the high altitude in Mexico City.
Continue reading...The Reform funding scandals could yet bring down its leader – and give Andy Burnham a head start. The biggest pitfall would be complacency
No politician is greater than their party. However bright you shine, you’re never so indispensable that you couldn’t be replaced tomorrow – or so, at least, convention has it. But there’s one man at Westminster to whom convention rarely applies, and that’s why the multiple funding scandals now engulfing Nigel Farage are such a watershed moment in British politics. For without him – should it ever come to that – what exactly would be left of Reform UK?
We’re getting ahead of ourselves here, obviously. But no further ahead than most of Westminster, now agog with speculation over Farage’s future. The parliamentary standards commissioner has yet to rule on whether the Reform leader should have declared the £5m the Guardian revealed he had taken from the British-Thai crypto billionaire Christopher Harborne, never mind the extra wedge he is now alleged to have received from “Posh George” Cottrell, a longstanding sidekick formerly jailed for wire fraud in the US. (For the record, Farage insists he broke no rules because he wasn’t active in politics at the time, though the Cottrell money was allegedly spent in part on staff to beef up Farage’s social media, and MPs are obliged to declare significant benefits of a non-personal nature for a year prior to getting elected.) Perhaps the commissioner’s ruling, when it comes, can help shed some light on whether Farage simply has a lot of rich friends anxious for him to live his best life and perfectly oblivious to what he could do for them in power, or whether something rather seedier might have been going on.
Gaby Hinsliff is a Guardian columnist
Do you have an opinion on the issues raised in this article? If you would like to submit a response of up to 300 words by email to be considered for publication in our letters section, please click here.
Continue reading...TKMS beats South Korean rival to multibillion-dollar contract that will deepen Canada’s Nato ties
Canada has selected a German consortium to build a dozen cutting-edge submarines in one of the country’s largest-ever defence contracts that will further deepen its Nato ties before a crucial summit this week.
On Monday the prime minister, Mark Carney, announced the winner of a tightly contested battle for the lucrative government contract to replace their fleet of ageing, secondhand subs, most of which are undergoing maintenance.
Continue reading...
TIEL (ANP) - De politie heeft zondagmiddag vijf mensen aangehouden, omdat zij een 33-jarige man uit het Gelderse Meteren zouden hebben gegijzeld in een woning aan de Hertog Arnoldstraat in Tiel. De Dienst Speciale Interventies viel rond 17.30 uur binnen in de woning, waar ze de gegijzelde man en vier van de vijf verdachten vonden. Later hield de politie de vijfde verdachte aan in een woning aan de Diderik Vijghstraat, een paar honderd meter verderop.
De verdachten zijn een 41-jarige man met een onbekende woonplaats, een 43-jarige man uit Beekbergen, een 25-jarige man uit Ochten en twee mannen van 31 en 41 jaar uit Tiel. Ze zitten nog vast.
ANKARA (ANP) - De defensie-industrie kan niet meer verwerken dan de NAVO-landen nu uitgeven aan hun verdediging, zegt NAVO-topman Mark Rutte. Europese landen voeren hun defensiebudgetten volgens hem zo snel op dat het plafond is bereikt.
De Amerikaanse president Donald Trump klaagt ook in de aanloop naar de NAVO-top in Ankara telkens dat Europa en Canada nog altijd niet genoeg geld aan defensie besteden en blijven leunen op de Amerikaanse bescherming. Maar "er is een limiet aan wat je extra kunt uitgeven in een of twee jaar", zei Rutte een dag voor de top. "Voor het werven van mannen en vrouwen in uniform en de defensie-industrie die snel ontwikkelt en meer produceert. We hebben het maximum van het absorptievermogen bereikt."
Europese NAVO-landen en Canada steken vorig jaar en dit jaar samen 250 miljard euro extra in hun verdediging, herhaalde Rutte.
Hee wij van GeenStijl hebben weer een beetje NIEUWS over de grootste moskeekoepel van Nederland, namelijk ISN aka Diyanet. Kennelijk is dat belangrijk nieuws, want nog voordat wij één komma over deze zaak hadden gepubliceerd, dreigde ISN ons met een kort geding.
TL;DR. De Islamtische Stichting Nederland wil een werknemer ontslaan, naar eigen zeggen omdat de Koranvertaling waar hij aan werkte niet meer in de nieuwe plannen van de stichting past. De werknemer heeft in de rechtbank echter gezegd dat hij denkt dat hij wordt ontslagen omdat de Turkse diplomaat Ömer Özgul dat wil. Dat is opmerkelijk, omdat de Nederlandse regering eerder met ISN heeft afgesproken dat Turkse diplomaten niet in het bestuur van ISN mogen zitten. Nadat GeenStijl hierover vragen stelden aan ISN, dreigde de moskeekoepel ons met een kort geding.
Lange versie na de breek
Op 2 juli kwamen de werknemer en vertegenwoordigers van ISN bijeen in de rechtbank in Den Haag omdat ISN de werknemer wil ontslaan en hij het daar niet mee eens is. De werknemer stelde dat hij denkt dat hij wordt ontslagen omdat de Turkse diplomaat Ömer Özgül, na adviezen van Abdulwahid van Bommel, niet tevreden zou zijn met zijn Koranvertaling. ISN beweerde voor de rechter dat Özgul slechts een externe adviseur is. Volgens de advocaat van de stichting heeft Özgül geen rol gespeeld in het voorgenomen ontslag van de werknemer.
De werknemer verklaarde voor de rechter dat hij op 9 oktober 2025 een gesprek met Ömer Özgül heeft gehad in diens werkkamer in het gebouw van de Islamitische Stichting Nederland. Daarin zou de diplomaat geklaagd hebben over de kwaliteit van zijn Koranvertaling en hebben gedreigd zijn salarisgegevens in te zien om te kijken hoeveel geld de Islamitische Stichting nu al aan het door hem geleide project kwijt was. Vervolgens werd de werknemer op 9 december meegedeeld dat ISN de activiteiten van vertaalafdeling, waar hij werkte, wilde stopzetten. Tijdens die bespreking was volgens de werknemer Özgül niet alleen aanwezig, maar zat hij aan het hoofd van de tafel en nam als eerste het woord om te vertellen dat ISN zou stoppen met het maken van vertalingen.
Als het verhaal van de werknemer klopt, klinkt dat niet als slechts een externe adviseur, maar als iemand die directe invloed uitoefent op het personeelsbeleid. De vraag is dus of ISN zich formeel misschien houdt aan de afspraken met het ministerie van Sociale Zaken, maar deze in de praktijk misschien omzeilt. Op vragen van GeenStijl laat ISN weten: "Over individuele kwesties van werknemers en derden doen wij geen uitspraken in het openbaar, onder meer om de privacy te waarborgen van mogelijke betrokkenen. In algemene zin kan ik u mededelen dat ISN een onafhankelijke organisatie is. Die onafhankelijkheid van ISN geldt ook voor alle besluitvorming en omgang met alle werknemers. ISN herkent zich ook niet in het beeld dat uit uw vragen lijkt te volgen."
Na een kort antwoord van GeenStijl over de kwestie stuurde de advocaat van ISN ons een blafbrief: "Cliënte, de Islamitische Stichting Nederland te Den Haag, heeft mij verzocht haar belangen te behartigen en zo nodig een kort geding te starten.
Mij is gebleken dat u voornemens bent een publicatie te plaatsen met mogelijk feitelijk onjuiste informatie. Ik verzoek u de concepttekst vooraf met ons te delen en cliënte, mede gelet op de door u gemaakte fout, een aanvullende termijn van drie dagen voor wederhoor te bieden. Graag verneem ik uiterlijk vandaag om 16:00 uur uw reactie op beide punten, alsmede de contactgegevens van uw eventuele advocaat/gemachtigde." Aangezien wij in Nederland leven en niet in Turkije, heeft GeenStijl besloten dit topic gewoon te publiceren.
De rechter doet op 27 augustus uitspraak (in de arbeidsrechtszaak).
Dit soort artikelen schrijven kost tijd en geld, zeker als je dure advocaten in moet schakelen om de vrijheid van meningsuiting te verdedigen. Wij zijn dankbaar voor uw bijdrage.
Doneer hier
