/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2025/05/13153557/web-0205BIN_Faber-1.jpg)
Flamingo’s hebben een ingenieuze manier van eten. Ze wekken draaikolken op waaruit hun prooien niet kunnen ontsnappen.
Well, here’s something that’s really going to make you sick: This man has lost all hope for humanity and is rooting for the complete collapse of society and destruction of mankind for right-wing reasons, not left-wing reasons.
Disgusting. Being a nihilistic misanthrope praying for the end of civilization is never okay (unless it’s rooted in left-wing beliefs).
There are plenty of understandable and downright acceptable reasons to lose all hope and begin rooting for widespread chaos, societal collapse, and the complete extinction of all of humanity: Capitalism’s continued destruction of the planet, unchecked income inequality, and rising authoritarianism, to name a few. But disturbingly, 38-year-old diesel mechanic Patrick Wellington’s desire to watch all of society burn to ash is rooted in all of the wrong reasons. For Patrick, it’s all about his frustration with how “woke” everything is these days, his belief that “being a white man is basically a crime now,” and what he believes to be “socialist bullshit” robbing him of his “freedoms.”
That’s right, when this horrible man says things like, “Honestly, I wouldn’t give a shit if 70% of the people in this country were dead tomorrow,” “I wish COVID had been way worse,” or, “I’d love to see a nuke get dropped on Washington, DC,” he’s not saying those things because he’s angry at everyone who voted for Trump or because he’s a climate activist (in which case, it would be totally fine). No, he’s saying them for completely unacceptable right-wing reasons, like the fact that he thinks most people are “sheep” who are infected with the “woke virus” and that he believes “we’re all going to be slaves to the globalists in 20 years.”
Truly sickening.
If you’re so frustrated by the state of the world that you’re daydreaming about massive natural disasters or a nuclear holocaust wiping out society, you’d better be damned sure that it’s because you’re militantly left-wing. Guys like Patrick are just gross. While we can totally see eye-to-eye with his hopelessness and desire to see this planet knocked into the sun by an asteroid, his reasons for feeling that way are truly abhorrent. Hopefully, some day he’ll learn that you can still give up on humanity completely and want to see the streets flowing with blood for reasons that are actually okay.
Few movies have undermined feminism more than 1994’s Speed, thanks to the infamous scene where Sandra Bullock’s character rams the bus into a stroller filled with empty soda cans. Here’s why American culture’s view of women was never the same after Speed hit theaters.
What was the point of this scene if not to take a cheap potshot at female bus drivers? The film goes out of its way to show Sandra Bullock taking her eyes off the road while driving 25 mph over the speed limit on a main road in Los Angeles, and then taking her hands off the wheel after smashing into a baby stroller…it couldn’t be more gratuitous. Speed is to female bus drivers what Jaws is to sharks: If the filmmakers wanted audiences to leave the theater a little more afraid to board a bus driven by a woman, they succeeded with flying colors. Ugh.
Seriously, what did this movie have against women who’ve chosen to drive buses or collect cans instead of having children? Every single woman featured in this scene is screaming at the top of her lungs while engaging in bizarre, unhinged behavior (i.e. jay-walking a baby stroller full of cans into the middle of oncoming traffic, and smashing said baby stroller with a bus). In this script’s world, if a woman doesn’t give into societal pressures to tie her life to men and homemaking, she’s an emotionally unstable danger to the public. Whoever wrote this needs therapy ASAP.
On the nose, much? You can hear women’s suffrage rolling over in its grave when looking at this image.
“Cans. Cans. There was no baby. It was full of cans,” Keanu Reeves says with a grin, while taking the bus’s wheel as the female driver has a full-on freakout. Hmm. Let’s try that again, without the man dismissing the woman’s feelings: “Hey, I understand you thought you hit a baby. That must’ve been so scary for you, and it’s not my place to assume I know what you’re feeling right now, but I understand why you’d be concerned. Fortunately, there were only empty soda cans in the stroller. I just thought you should know that you didn’t kill a baby with this bus, and that I’m here for you,” Keanu Reeves says, while rerouting the bus to therapy. That wasn’t so hard, was it?!
One-dimensional? Check. Shrill? Check. Plays a victim? Check. Featured in a same-sex kiss because male gaze? Check. Pit against another woman in a tense situation that a man put them into? Check.
Given a full character arc? Nope. Even a little character development? Nope. Does anyone acknowledge that her cans are now all over the street, and apologize for the trauma she just endured? Nope.
Without a doubt, this scene set back American women in ways we probably won’t recover from in our lifetime, even with significant therapy. All the women in this country owe Speed a big thanks—for nothing.
i-lenticularis (NO GRAPHICS) has added a photo to the pool:
1600 ISO, 25 sec
(File: ZF05959-64-Dark-Median)
Een van de fijnste tentoonstellingen die ik dit jaar zag: aangenaam, fris, fruitig, levendig. Een klassieke tentoonstelling, waarbij basisinformatie keurig wordt meegegeven, zonder al te uitleggerig of god bewaar educatief te worden. Op zich is dat al heel wat. De haren rezen mij niet te berge, zoals wel bij de toenmalige buurtentoonstelling, iets met vrouwenkunst, bibberletters, alles roze en pastel, hier en daar een vulva, kettingen en bloempjens als cliché’s aaneen geregen, een curatorendingetje en wellicht een moetje uit een doosje.
Nee dan Daan van Golden, een sereen oeuvre, alles valt zo fijn samen. Top om te zien en te beleven. Superb, een verademing: heel gewoon kunst, en dan ook nog eens excellent gehangen. Weergaloze schoonheid. Dat is de typering waar ik even niet op kon komen. Laat gelul met woorden verder maar zitten, ga kijken en geniet.
Het zijn niet zozeer de afzonderlijke werken die me treffen, veel bestaat bij gratie van verwijzing naar een ander werk van zijn hand, maar het is vooral het geheel dat een verbluffende indruk maakt.
De tentoonstelling begint met een samenvatting: Zijn atelier keurig nagebouwd, foto aan de wand. Incluis ezel en inspirationeel momentum in de vorm van een objectenwand.
Re-enactment. Ooit liet Daan van Golden de ramen van de galerie dicht kalken (letterlijk) wat met oranje gekleurde vlakken van de ruimte nog meer een totaalinstallatie maakte.
En bij het ontwikkelen van de foto’s valt eens temeer op dat het werkelijk fijn gehangen is. Hulde aan de curatoren. Kom daar maar eens om. Vaak is dat anders.
Werken van bescheiden formaat in standaardlijstjes, ziedaar naast herhaling van zetten nog een verwantschap.
Kun je het je voorstellen dat ik dit vanzelfsprekend een geweldige tentoonstelling vind? Ik kan me niets anders indenken dan dat met alom applaus en respect voor de maker. Waar mogelijk bij sommigen de theedoektwijfel toeslaat. Danwel die kop van Mozart moet dat nou.
Een samenvatting. In het andere Stedelijk (meen ik) hing ooit AINTING erachteraan.
Ha behang. Met fijn gepenseeld gefotografeerd gelijst behang daaroverheen.
Nou dan kun je mij wel opvegen. Ik denk dat ik een variatie op dit thema zelf ook nog eens ga hermaken. In viervoud. Want ik leer snel.
Een must see – of om vaker naartoe te gaan – nog tot 14 september.
stedelijkmuseumschiedam.nl/tentoonstelling/daan-van-golden