Kirkus Reviews' list of the best books of the 21st Century (So Far).

From Anthropic: AI's Impact on Software Development "In our previous Economic Index research, we found very disproportionate use of Claude by US workers in computer-related occupations: that is, there were many more conversations with Claude about computer-related tasks than one would predict from the number of people working in relevant jobs. It's the same in the educational context: Computer Science degrees—which involve large amounts of coding—show highly disproportionate AI use."

"To understand these changes in more detail, we conducted an analysis of 500,000 coding-related interactions across Claude.ai (the "default" way that most people interact with Claude) and Claude Code (our new specialist coding "agent" that can independently accomplish chains of complex tasks using a variety of digital tools)." "We found three key patterns: The coding agent is used for more automation. 79% of conversations on Claude Code were identified as "automation"—where AI directly performs tasks—rather than "augmentation," where AI collaborates with and enhances human capabilities (21%). In contrast, only 49% of Claude.ai conversations were classified as automation. This might imply that as AI agents become more commonplace, and as more agentic AI products are built, we should expect more automation of tasks. Coders commonly use AI to build user-facing apps. Web-development languages such as JavaScript and HTML were the most common programming languages used in our dataset, and user interface and user experience tasks were among the top coding uses. This suggests that jobs that center on making simple applications and user interfaces may face disruption from AI systems sooner than those focused purely on backend work. Startups are the main early adopters of Claude Code, while enterprises lag behind. In a preliminary analysis, we estimated that 33% of conversations on Claude Code served startup-related work, compared to only 13% identified as enterprise-relevant applications. The adoption gap suggests a divide between nimbler organizations using cutting-edge AI tools, and traditional enterprises."

BertvB posted a photo:

peaceful-jp-scenery posted a photo:

Urabandai, Lake Onogawa
裏磐梯・小野川湖

It's double diamonds of morning walk.
朝さんぽで見たダブルダイアモンド。

Kita-shiobaramura, Fukushima pref, Japan

Mr Mikage (ミスター御影） posted a photo:

Thomas Hawk posted a photo:

romainguy has added a photo to the pool:

peaceful-jp-scenery has added a photo to the pool:

Urabandai, Lake Onogawa
裏磐梯・小野川湖

It's double diamonds of morning walk.
朝さんぽで見たダブルダイアモンド。

Kita-shiobaramura, Fukushima pref, Japan

photo-tez has added a photo to the pool:

上田城

Veel mensen worden ’s nachts wakker, soms zelfs op hetzelfde tijdstip. Maar waarom gebeurt dit eigenlijk? Hieronder lees je de belangrijkste oorzaken en wat je eraan kunt doen.

Wat zijn de meest voorkomende oorzaken?

• Stress en piekeren Stress is een van de grootste boosdoeners. Als je veel aan je hoofd hebt, blijf je onbewust alert. Je hersenen schakelen dan sneller over naar de ‘waakstand’, waardoor je makkelijker wakker wordt. Ook piekeren of angst kan je nachtrust flink verstoren.
• Slaapcyclus en biologische klok Je slaap bestaat uit verschillende cycli. Het is normaal om na elke cyclus even wakker te worden, maar meestal merk je daar niks van. Als je echter midden in een cyclus wakker wordt, kan het lastiger zijn om weer in slaap te vallen. Je biologische klok speelt ook een rol: als je lichaam gewend is om bijvoorbeeld rond 3 uur naar het toilet te gaan, gebeurt dat vaak elke nacht op hetzelfde tijdstip.
• Lichamelijke oorzaken Slaapapneu (korte ademstops), een overactieve blaas, pijn, jeuk of andere lichamelijke klachten kunnen je uit je slaap halen. Ook een overactieve schildklier of andere medische problemen kunnen doorslaapproblemen veroorzaken.
• Omgevingsfactoren Geluid, licht, een te warme of te koude kamer, of een slecht matras kunnen je slaap verstoren. Ook het gebruik van beeldschermen in de avond remt de aanmaak van melatonine, het slaaphormoon, waardoor je lichter slaapt.
• Leefstijl en gewoontes Alcohol, cafeïne, zware maaltijden vlak voor het slapen, of juist met een lege maag naar bed gaan, kunnen je slaap verstoren. Ook te weinig beweging overdag of juist laat sporten kan invloed hebben.

Waarom word je altijd op hetzelfde tijdstip wakker?

Je lichaam werkt volgens een vast ritme, gestuurd door hormonen. Als je gewend bent geraakt om rond een bepaald tijdstip wakker te worden (bijvoorbeeld om naar het toilet te gaan of door een baby te troosten), blijft je biologische klok dat vaak herhalen. Ook externe factoren zoals geluiden of licht kunnen ervoor zorgen dat je op een vast moment wakker wordt.

Wat kun je doen om beter door te slapen?

• Zorg voor een vast slaapritme: ga elke dag rond dezelfde tijd naar bed en sta op dezelfde tijd op.
• Beperk schermgebruik in het uur voor het slapengaan.
• Zorg voor een koele, donkere en stille slaapkamer.
• Vermijd cafeïne, alcohol en zware maaltijden in de avond.
• Probeer stress te verminderen door ontspanningsoefeningen, meditatie of een dagboek bij te houden.
• Drink overdag voldoende, zodat je ’s avonds minder hoeft te drinken en minder vaak naar het toilet hoeft.
• Raadpleeg je huisarts als je vermoedt dat je medische problemen hebt zoals slaapapneu of een overactieve blaas.

Kortom: ’s Nachts wakker worden is meestal normaal, maar als het vaak gebeurt en je er last van hebt, is het goed om te kijken naar je leefstijl, slaapomgeving en stressniveau. Soms is er een medische oorzaak, dus twijfel je? Overleg dan met je huisarts.

⁂

This is cool: Maria Popova & indie bookstore chain McNally Jackson are collaborating on publishing a selection of “forgotten masterworks that deserve a second life”.

💬 Join the discussion on kottke.org →

Students and faculty from Columbia University recently held a “25-hour speak-out” in support of academic freedom. Some of the remarks made during the speak-out are published at Rise Up, Columbia: part 1, part 2.

Turkuler Isiksel, political science professor:

Like other scholars in my discipline, political science, I think a lot about how in recent decades, elections have come to be used for authoritarian ends.

Many countries that hold regular elections, where leaders come to power through a competitive struggle for the people’s vote, are nevertheless authoritarian. But how can that be? Aren’t elections the same thing as democracy?

Well, elections in authoritarian regimes are a kind of window-dressing: authoritarian incumbents win elections because they ensure that they cannot lose: by restricting media freedom, manipulating information, intimidating civil society leaders, jailing dissidents, banning opposition parties, outlawing rallies and demonstrations. Once in power, they typically try to conquer 5 key social institutions:

- The press

- The bureaucracy

- The military

- The judiciary

- Universities

Why these institutions?

First, because they answer to a different authority than whoever happens to be in political power. Their activities are guided not by whoever happens to be in power, but by its own professional ethic.

- journalism is guided by a commitment to informing the public,

- the bureaucracy is guided by an ethic of professionalism and public service,

- the military is guided by respect for the chain of command and political neutrality,

- the judiciary is guided by the ethic of impartially applying the law, and

- universities like ours are guided by the search for truth.

In scholarly inquiry, disciplinary standards have priority over other metrics (profits, power, glory, public opinion). Political non-interference is a precondition for our scholarly and teaching mission.

In short, the third law of thermodynamics does not change because the commander-in-chief doesn’t like it. So these institutions present an obstacle to political and social control.

James Schamus, film & media studies professor:

I’ve been asked to speak briefly today as part of a specifically Jewish cohort of Columbia faculty. And the request as always surfaces in me two contradictory immediate reactions. The first reaction is simple: Who cares what Jews think? A genocide is a genocide is a genocide; ethno-state fascism is ethno-state fascism. The false and dangerous conflation of criticism of Israel and Zionism with antisemitism as a cover for Israel’s crimes and the fascist repression of our universities here in the states is obvious now to all: Jews have no privileged perspective from which to add to those obvious facts.

My second reaction is also simple: This genocide in Gaza is being enacted in my name, supposedly on my behalf; the destruction of American universities is being enacted in my name, supposedly on my behalf. So I am indeed called to speak out, to fight back, and to work to create alternative forms of community and identity to counter the false claim that Israel’s depredations and Trump’s destruction of my university are somehow in my interest.

(thx, joe)

Tags: Columbia University · education · James Schamus · politics · Turkuler Isiksel

Ukraine said it secured key interests after protracted negotiations, including full sovereignty over its own rare earths.

Ukraine said it secured key interests after protracted negotiations, including full sovereignty over its own rare earths.

Oligarch's crew makes audits harder, US comptroller general tells Congress

The US Government Accountability Office has confirmed it launched audits of Elon Musk's Trump-blessed cost-trimming DOGE unit amid concerns that its access to agency systems may be complicating oversight and involving sensitive data.…

Caffeine addicts evidently not thrilled to see cafes become walk-in vending machines

Starbucks, smarting from disappointing second-quarter earnings, says that trying to replace staff with machines was a mistake.…

Kesara Rathnayake (kesara.lk) has added a photo to the pool:

St Paul's Cathedral, Melbourne, Australia.

Veel dingen zijn zo gewoon geworden dat we ons niet meer afvragen waar hun oorsprong ligt. In deze rubriek wordt gezocht naar het begin der dingen. Dit keer: het Romeinse twaalfvlak.

Rusland wil geen wapenstilstand in Oekraïne, het wil Oekraïne onderwerpen, schrijft Hubert Smeets. „Zo was het voor de invasie ruim drie jaar geleden en zo is het nog steeds. Maar daar blijft het intussen niet meer bij.”