De NOS schreef - drie weken nadat het nieuws uitkwam en vijf dagen nadat de politie zich in een uitgebreide video verontschuldigde - gisteravond pas over de zaak. Natuurlijk komt dat omdat het blanke slachtoffer aan de verkeerde kant van de intersectionele urgentiewijzer staat; over George Floyd werd immers al geschreven toen-ie bij wijze van spreken nog ademde. Maar wellicht verklaart dit het ook deels: de NOS is sinds 25 november van Twitter af, het Soort Mensen waar die 892 fte uit bestaan zitten zeker sindsdien voornamelijk nog op die andere open inrichting (BlueSky), en het Nowak-nieuws ging wel echt voornamelijk viraal in rechtse kringen op Twitter. Er is dus een gedegen kans dat het NOS-gilde weken lang daadwerkelijk niet op de hoogte was van (de ernst van) de zaak. En dat is geen goedpraterij, maar een j'accuse, want het is godverdomme de nationale nieuwsdienst die op uw belastinggeld draait, opereer dan ook waar het nieuws zicht ontwikkelt.
Maar goed, ondanks dat o.a. de BBC en Sky News er wel vanaf dag 1 bovenop zaten, heeft ook Starmer gisteren pas gereageerd, terwijl ook hij al knielde voor George Floyd toen-ie praktisch nog ademde. Nigel Farage heeft ook gereageerd trouwens, en riep daarbij onderstaand op tot "pure cold rage", waarop Starmer zulke "verdelende" taal natuurlijk weer veroordeelde. Daarbij deed BBC-gastheer Matt Chorley er gisteren nog een schepje bovenop door in een kritisch interview met Tory-leider Kemi Badenoch maar liefst drie keer te zeggen dat Farage "White cold rage" zou hebben gezegd.
Gisteren kwamen honderden demonstranten bijeen in Southampton om te protesteren tegen wat zij zien als Starmers 'two-tier-policing', waardoor Henry volgens hen op voorhand als verdachte beschouwd en gehandboeid werd, in plaats van dat hij eerste hulp kreeg. De demonstraties liepen uit op confrontaties met de politie.
Die beschuldiging van ongelijke behandeling door de politie komt overigens niet uit de lucht vallen, maar klinkt juist ook vrij letterlijk door in dit beleidsdocument van de Britse politie zelf, namelijk The Anti-Racism Commitment. Daarin staat, hoe hallucinant ook, toch echt te lezen:
"It is not enough for us to not be racist or to claim not to be racist. Anti-racism demands that we are proactive, which is consistent with our legal duties and code of ethics. It also requires us to remain vigilant, because racism is insidious and will always be a threat to our model of policing by consent."
En nu komt de klapper:
"Our commitment to racial equity means producing equality of policing outcomes for people from different ethnic groups by responding to individuals and communities according to their specific needs, circumstances and experiences, with understanding that these will be racialised and with the aim of reducing harm. It does not mean treating everyone ‘the same’ or being ‘colour blind’ (racial equality)." Ga daar maar eens op kauwen!
Een van de drie betrokken politieagenten heeft overigens zijn ontslag ingediend, het is onduidelijk welke van de drie het is. Veel meer beeld onderstaand.
peaceful-jp-scenery posted a photo:
Nakasendo, Wadajuku
中山道・和田宿
This is the entrance to the main inn, which looks quite impressive for a post town.
宿場町にしては立派に見える本陣の入り口です。
Nagawa-machi, Nagano pref, Japan
peaceful-jp-scenery has added a photo to the pool:
Nakasendo, Wadajuku
中山道・和田宿
This is the entrance to the main inn, which looks quite impressive for a post town.
宿場町にしては立派に見える本陣の入り口です。
Nagawa-machi, Nagano pref, Japan
Het kabinet Jetten zit vandaag honderd en één dagen in het zadel. We hebben ons onderzoekspanel gevraagd hoe het zit met hun vertrouwen in dit kabinet. En ook alvast hoe ze er morgen over denken.
“De cijfers laten nagenoeg hetzelfde beeld zien als toen kabinet Jetten er pas honderd dagen zat”, vertelt onderzoeksjournalist Hans Stoffer. Je merkt dat het vertrouwen van kiezers in de afgelopen vierentwintig uur nauwelijks is toegenomen.” Wel wil Stoffer benadrukken dat er ook geen scherpere daling in het vertrouwen te zien is.
Stoffer vervolgt: “Ook voor morgen staan er nog geen concrete resultaten op de planning. Hierdoor zal het vertrouwen, zo zien we in de cijfers, niet toenemen. Mocht het kabinet vandaag ineens met een verrassende doorbraak op een bepaald dossier komen, zal het vertrouwen mogelijk stijgen. Maar dat is nu nog niet te zien in de cijfers.”
Verschillende politici vinden dat dit kabinet moet aftreden. “Je ziet dat dit kabinet ook na honderd en één dagen nog steeds niet in staat is om de grote problemen in dit land op te lossen”, zegt Geert Wilders. “Wij hebben daarom voor de komende weken al twaalf moties van wantrouwen klaarliggen.” Ook op links klinkt er kritiek op het kabinet. PRO-leider Klaver: “Als we alvast vooruit kijken naar het vertrouwen op dag honderd en twee, zie ik niet heel veel aanknopingspunten om positiever over dit kabinet te denken. Wat ons betreft kunnen ze daar zelf hun conclusies aan verbinden.”
Bent u geïnteresseerd om deel te nemen aan ons onderzoekspanel? Klik dan op deze link, dan kunt u vanaf morgen meestemmen over het vertrouwen in kabinet Jetten vanaf dag 103.
&