VK: Voorpagina

Volkskrant.nl biedt het laatste nieuws, opinie en achtergronden

Amerikaanse spits Balogun kan toch spelen tegen België ondanks rode kaart, Witte Huis zou daarom hebben gevraagd

De beste series (tot nu) van 2026, het jaar van de onvoorspelbare komedie

Twickenham, London トゥイッケナム、ロンドン

Mr Mikage (ミスター御影) posted a photo:

Twickenham, London トゥイッケナム、ロンドン

Radio City Music Hall, New York City

Thomas Hawk posted a photo:

Radio City Music Hall, New York City

Cerveri Pharmacy

Thomas Hawk posted a photo:

Cerveri Pharmacy

Found Kodachrome Slide

Thomas Hawk posted a photo:

Found Kodachrome Slide

Found Photograph -- A Rochester Photographer Collection

Thomas Hawk posted a photo:

Found Photograph --  A Rochester Photographer Collection

Monkey Boy

Thomas Hawk posted a photo:

Monkey Boy

Brits rapport over Russische drones rammelt, AD neemt conclusie klakkeloos over

Social

Tijdje niks van gehoord maar juist dan zijn ze het gevaarlijkst (of zo): DRONES. Afgelopen donderdag publiceerde het Britse International Institute for Strategic Studies (IISS) een uitgebreid rapport over de 'Russische dronecampagne boven Europa'. Een rapport dat DPG-titels als het AD en HLN, bekend van dronepaniek, maar wat graag aangrijpen om de dronepaniek nog wat verder op te poken met stukjes die de verstrekkende conclusies klakkeloos overnemen met verwijzing naar verschillende dronemomenten. Terwijl er best wat voorbeelden zijn waarbij de dronepaniek niet alleen dronepaniek, maar zelfs TOTALE HYSTERIE bleek te zijn. 

Een kritische noot is derhalve gewenst, en die kwam gelukkig ook. Bijvoorbeeld van Defensiedeskundige Patrick Bolder, en die verkoopt bij Omroep Brabant geen kolder: "De drones zijn niet gefilmd en konden ook niet worden neergeschoten. Maar IISS acht de kans groot dat ze vanaf Russische schepen zijn gelanceerd, omdat er op dat moment schepen op de Noordzee waren en omdat het past binnen het beeld van Russische hybride oorlogsvoering. Zij vinden dat voldoende bewijs, maar ik niet. Als je niet eens met zekerheid kunt vaststellen dat het drones waren, omdat ze niet zijn gefilmd, of om wat voor type drones het ging, dan kun je ook niet zeggen wie erachter zat."

Ook vriend van de show, dronewatcher en dronograaf (?) Wiebe de Jager zag dat de conclusie, dat de drones waarschijnlijk vanaf Russische schepen zijn gelanceerd, al te makkelijk getrokken wordt (lees zijn hele beschouwing HIERRR): "De kern van het IISS-rapport is gebaseerd op een terugkerend patroon: op momenten dat ergens in Europa drones werden gemeld, bevonden zich Russische of aan Rusland gelieerde koopvaardijschepen in de buurt van de kust. Op basis daarvan concluderen de auteurs dat het “zeer waarschijnlijk” is dat deze schepen als lanceer- of bergingsplatform voor drones hebben gediend. Maar nabijheid alleen bewijst geen oorzakelijk verband.

De Jager jaagt voort: "Het rapport presenteert geen fysiek bewijs dat een specifieke drone koppelt aan een specifiek schip. Er zijn geen waargenomen lanceringen, geen onderschepte besturingssignalen, geen wrakstukken, geen overtuigende videobeelden en geen telemetrie- of forensische gegevens waaruit blijkt dat een drone daadwerkelijk vanaf een Russisch schip opereerde. Sterker nog: in verschillende gevallen worden meerdere schepen als mogelijke lanceerlocatie genoemd, terwijl sommige zich op meer dan honderd kilometer van de gemelde dronewaarnemingen bevonden. Het gaat daarmee om hypotheses, niet om vastgestelde feiten.

Ofschoon het niet uit te sluiten is en zelfs heel goed mogelijk kan zijn dat (sommige van) de drones vanaf Russische schepen zijn gelanceerd, is het bewijs daarvoor dus zéér mager. Het rapport rammelt daardoor op essentiële punten, wat de DPG-titels er uiteraard niet van weerhield de paniek te zaaien waar die kan worden geoogst. Enfin, die kritische noot kunt u nu toch lezen met in het achterhoofd het aloude adagium: de meeste dronen zijn bedrog!

Meer over dronepaniek

Goed kijken!

drones drones drones

Word onze held

Wel.nl

Minder lezen, Meer weten.

Osaka schakelt Sabalenka uit en bereikt kwartfinale Wimbledon

LONDEN (ANP) - Tennisster Naomi Osaka heeft voor het eerst in haar loopbaan de kwartfinales op Wimbledon bereikt. De 28-jarige Japanse versloeg de Belarussische nummer 1 van de wereld Aryna Sabalenka in twee sets: 6-2 7-6 (2).

Beide tennissters schreven vier grandslamtoernooien op hun naam, maar wonnen Wimbledon nog nooit. Voor Sabalenka (28) was de derde ronde van vorig jaar haar beste prestatie in Londen. De Japanse nummer 14 van de wereldranglijst kwam nooit verder dan de derde ronde.

Osaka won de eerste set dankzij een dubbele break. In de tweede set ging het spel gelijk op en moest een tiebreak voor een beslissing zorgen. Daarin bleek de Japanse veruit de sterkste.

Na de uitschakeling van titelverdedigster Iga Świątek en de als tweede geplaatste Elena Rybakina in de derde ronde, was Sabalenka de volgende kanshebber die het niet redde. In de volgende ronde neemt Osaka het op tegen de Tsjechische Karolína Muchová.