HILVERSUM (ANP) - Muziekconcern Universal Music Group (UMG) verwerpt het ongevraagde overnamebod van de Amerikaanse miljardair Bill Ackman. UMG, met bekende artiesten als Taylor Swift en Harry Styles, zegt dat het bod van Ackman van 56 miljard euro veel te laag is en geen "superieure waardecreatie" levert. Het bedrijf stelt ook dat er sterke consensus is in het bestuur bij het besluit om het bod te verwerpen.

UMG kreeg vorige maand een ongevraagd overnamebod van Ackmans investeringsmaatschappij Pershing Square Capital Management. Pershing Square bezit momenteel 4,5 procent van de aandelen van UMG.

De grootste aandeelhouder van UMG, het Franse Bolloré, zei deze week ook al dat het bod te laag is. Bolloré is het bedrijf van de Franse miljardair Vincent Bolloré en zijn familie en bezit ruim 18 procent van UMG. Topman Cyrille Bolloré zei tijdens een beleggersdag dat hij ook problemen heeft met de opzet van het overnamebod. Ackman zou te veel controle krijgen, zonder dat hij het meeste geld in de deal steekt.

Belang

Volgens het grootste muziekbedrijf ter wereld is het bod niet in het beste belang van UMG, de aandeelhouders, artiesten, songwriters, werknemers en andere belanghebbenden. Het bod dat op 7 april bekend werd gemaakt, is volgens UMG nauwkeurig bestudeerd met hulp van financiële en juridische adviseurs. Voorzitter Sherry Lansing van UMG zegt dat het bestuur volledig vertrouwen heeft in het vermogen van topman Lucian Grainge en zijn team om duurzame groei te leveren en voor aanhoudende waardecreatie te zorgen.

Het voorstel van Ackman behelst een deal waarbij UMG fuseert met een investeringsvehikel van Pershing Square. Het bod bestaat uit 9,4 miljard euro in contanten en aandelen in het nieuwe fusiebedrijf. Ackman staat bekend als een activistische belegger en hij vindt de beurswaarde van het in de AEX genoteerde UMG te laag. Het hoofdkantoor van UMG staat in Hilversum.

Naast handhaving van het verbod op seks tussen twee mensen van hetzelfde geslacht, omvat de wet strafbaarstelling van het ‘promoten, steunen of financieren’ van lhbtqi+-activiteiten.

If you thought US Immigration and Customs Enforcement’s widespread use of face recognition apps was a privacy violation, you’re about to get eye-rate over a new $25 million contract. According to a largely unreported contract summary published last week by ICE parent agency the Department of Homeland Security, US immigration cops have doled out about $25.1 million to a company called Bi2 Technologies for 1,570 biometric recognition devices able to identify people through fingerprints, iris scans, and facial recognition. Additional procurement data indicates that the devices can be used in the field in both mobile and stationary configurations, and they provide ICE agents with access to Bi2’s Inmate Recognition and Identification System (IRIS), which matches biometrics to a database of more than five million booking, arrest, and incarceration records from 47 US states. The Bi2 system is also able to access driver’s license and vehicle plate info. The deal was made without seeking any competing bids, and ICE justified the sole-source acquisition by pointing not only to Bi2’s capabilities being “unmatched by any competitor,” but also to a contract from last year in which it paid the company $4.6 million for what now appears to have been a one-year trial run of its technology on a much smaller scale. Per the FY 2025 contract, which expires at the end of this coming September, ICE got similar access to the IRIS database and mobile/stationary biometric scanning technology as this year’s award, but only 200 devices were deployed across the US. With the addition of this contract, 1,770 of the devices could now be on American streets by the end of May 2027. While the Bi2 contracts have yet to cause a stir on the level of other ICE biometric surveillance technologies, the widespread deployment of eyeball scanners linked to law enforcement databases and other forms of government documentation could end up stirring up more controversy. Senate Democrats have been railing against ICE’s use of biometric identification technology like Mobile Fortify, an app reportedly used by DHS under the Trump administration’s immigration enforcement push to identify people suspected of immigration violations and, potentially, protesters. In a letter last September, senators demanded ICE immediately cease using Mobile Fortify over concerns that the app could be inaccurate, biased, and might have a chilling effect on the legal expression of protected civil rights in the US. Neither ICE nor DHS responded to questions for this story. ®

Greg Adams Photography posted a photo:

Basel, Switzerland, 2016

• Djokovic had stormed into 2-0 lead on Philippe-Chatrier

• Brazilian 19-year-old wins 4-6, 4-6, 6-3, 7-5, 7-5

As Novak Djokovic limped back to his chair four hours into a tennis match that had descended into hell, the 24-times grand slam winner did not have much more to give. A two-set lead had unravelled and his 39-year-old body had hit a wall against a shining opponent 20 years his junior. Having reached the umpire’s chair, Djokovic vomited into the red dust.

Still, nobody has mastered the art of finding victory from a miserable position quite like Djokovic, so everybody inside Court Philippe-Chatrier knew he could conjure a path through. It took the most courageous, headstrong performance from Joao Fonseca to refuse his legendary opponent a way back. The 19-year-old Brazilian held on for a career-defining victory, closing out an astounding 4-6, 4-6, 6-3, 7-5, 7-5 win after 4hr 53min.

Continue reading...

Russian strikes in Kyiv, the Ebola outbreak, Eid al-Adha in Gaza and Sinner at the French Open – the past seven days as captured by the world’s leading photojournalists

Continue reading...

Voor taxichauffeur Emre* was het een melding als alle andere tijdens zijn nachtdiensten. Zes personen wilden met zijn taxibus naar het centrum van Rotterdam. Toch bleek bij aankomst dat er iets mis was: de zes mannen hadden met bierflesjes naar de Mevlana Moskee in Rotterdam-Delfshaven gegooid: “Als ik wist wat ze allemaal hadden gedaan, had ik ze naar het politiebureau gereden.”