Harry Kane was in fine form while Dominik Livakovic stopped the scoreline running away from Croatia
Jordan Pickford Could have done better with Baturina’s goal. Made crucial late save to keep England ahead but looked shaky. 6
Continue reading...US entered war with maximalist goals and exits it with pragmatic decision to end conflict despite political cost
As the adage goes: no plan of battle survives first contact with the enemy.
Donald Trump entered the war with Iran with maximalist goals: eliminating the country’s nuclear programme, destroying its ballistic missile programme and ending its support for regional military groups including Hezbollah and Hamas.
Continue reading...Thomas Tuchel made it plain that when the stress came with the serious business of World Cup matches, he believed his England team would thrive. What had gone before, especially in the friendlies, was little more than a distraction. Here in the Lone Star state, which tallies with what England have on their shirts, it was time to make a statement about that second star.
There was a fair helping of stress against Croatia, the 11th best team in the world and the highest ranked pot two nation in the tournament – particularly in the first half. It was down to defending that was simply too open and generous. A seesaw opening 45 minutes ended 2-2, Harry Kane scoring England’s goals, the first from a retaken penalty. Martin Baturina and Petar Musa replied for Croatia. England were powerful on corners. The overall sense in open play was one of confusion.
Continue reading...
m01229 has added a photo to the pool:
Yamanashi, Japan - April 16, 2026: Famous Lawson Kawaguchiko Station with Mount Fuji in the background, held with a box of Kit Kats
m01229 has added a photo to the pool:
DEN HAAG (ANP) - Het effect van de hogere prijzen van energie en brandstof door de oorlog in het Midden-Oosten op de financiën is voor de meeste huishoudens in Nederland beperkt. Dat meldt het Centraal Planbureau (CPB) in een nieuwe studie naar de doorwerking van die hogere prijzen op de besteedbare inkomens. Maar er zijn uitschieters, want de impact is groter voor huishoudens met lagere tot modale inkomens die meer gas verbruiken en vaker auto rijden.
In het onderzoek werd gekeken naar twee scenario's. In het scenario dat de marktverwachtingen volgt, is het negatieve effect op de inkomens dit jaar en volgend jaar in doorsnee minder dan 1 procent. Maar in het scenario waarbij de Iranoorlog toch langer duurt en de energieprijzen langer hoog blijven, dan neemt het negatieve inkomenseffect toe tot in doorsnee ongeveer 1 procent in 2026 en tot circa 2 procent in 2027.
Daarmee blijven de directe inkomenseffecten volgens het CPB voorlopig nog ruim onder het mediane koopkrachtverlies van ongeveer 4 procent tijdens de energiecrisis in 2022 door de oorlog in Oekraïne toen de gasprijzen zeer sterk stegen.
Lagere inkomens
Maar voor huishoudens die een lager tot modaal inkomen hebben met een hoger gasverbruik en meer autokilometers, of beide, neemt het effect sterker toe. Daar kan het koopkrachtverlies tot 6 procent oplopen. Voor huishoudens met een bovenmodaal inkomen kan dat negatieve effect tot 4 procent van het inkomen stijgen.
Het CPB zegt verder dat er volgend jaar ook een groter effect komt van de gestegen gasprijzen, omdat richting de winter steeds meer huishoudens worden geconfronteerd met hogere gastarieven door aflopende energiecontracten. Dat kan vooral voor lagere inkomens zwaar doorwegen omdat energiekosten een relatief groot deel van het besteedbaar inkomen treffen.
Het onderzoek stelt verder dat het bezit van bijvoorbeeld warmtepompen en elektrische auto's huishoudens minder gevoelig maakt voor prijsstijgingen van brandstoffen. Lagere inkomens zouden daarvan potentieel het sterkst kunnen profiteren, maar in de praktijk hebben vooral huishoudens met hogere inkomens beschikking over een warmtepomp of elektrische auto.