Een lezer vroeg me:

Op zoek naar een nieuwe mail en VPN provider, waarbij ik vooral het onderdeel privacy belangrijk vind, viel me op dat veel van deze partijen schermen met het feit dat ze in land X, Y of Z zitten en daarom gegevens van gebruikers beter zouden zijn beschermd. Hoe kijk jij als jurist daar tegenaan, hoe zwaar moet ik dat mee laten wegen in mijn selectie?

Inderdaad maken VPN providers vaak expliciet in welk land zij gevestigd zijn. Voor een deel is dat transparantie, zodat je kunt inschatten of het een legitiem bedrijf is en niet een fly-by-night bedrijfje op een eiland ver weg waar je met klachten machteloos staat. Een Zweedse Aktiebolag biedt in ieder geval op papier een goede route voor een juridische claim.

De gegevensbeschermingswetgeving in dat land is minstens zo belangrijk, zeker voor klanten uit landen waar die niet als zodanig bestaat. Zoals in de VS bijvoorbeeld. Dus dan is “het staat in Zweden/Zwitserland/Duitsland” een commercieel voordeel. In die drie landen bijvoorbeeld geldt de AVG (in Zwitserland de FADP, die is equivalent) en alledrie staan bekend om hun strenge daadwerkelijke handhaving van de relevante wetgeving.

Wie een VPN dienst afneemt bij een bedrijf uit dat land, kan dus met redelijke zekerheid stellen dat er niet zómaar getapt zal worden of IP-adressen gevorderd. Voor partijen van buiten Europa weegt dan ook mee dat een rechtshulpverzoek naar justitie daar een moeilijker stap is. Binnen de EU (de meeste lezers zijn Nederlands of Belgisch) zou ik dat niet direct meewegen.

Voor mijzelf zou het om het even zijn uit welk EU-land de aanbieder komt. Binnen de EU weet ik hoe het recht werkt, zodat ik bijvoorbeeld mijn geld terug kan krijgen als de dienst wanpresteert. En op grond van de AVG kan ik erop vertrouwen dat er niet zomaar meegelezen wordt. Maar uiteindelijk is het de reputatie van de provider zelf waar je naar moet kijken.

Arnoud

Het bericht Hoe zwaar moet ik het vestigingsland wegen bij de selectie van een VPN-aanbieder? verscheen eerst op Ius Mentis.

Zes mensen werden gedood door een ontploffing bij een vrachtwagen, nadat eerder op donderdag al twaalf politieagenten waren gedood bij gevechten.

Vanessa en Willem woonden een paar jaar in Brazilië, totdat ze in 2017 naar Lissabon verhuisden. En dat bevalt uitstekend. „Het is helemaal heerlijk.”

De politie heeft gisteravond laat een 22-jarige verdachte aangehouden in een COA-locatie te Amsterdam voor een ernstig gewelds- en zedenmisdrijf aan de Weesperzijde, vorige week in de nacht van 14 op 15 augustus. De verdachte zou na het vergrijp richting de COA-locatie gevlucht zijn, leefde "zonder vaste woon- en verblijfplaats" en zijn signalement luidde tijdens de opsporing: "Donkere huidskleur, ongeveer 1.70 meter lang". In relatie tot de moord op Lisa (17) eerder deze week schrijft de Telegraaf: "Een woordvoerder van de politie laat weten dat met deze aanhouding een eventueel verband tussen de twee zaken nog altijd niet is uitgesloten."

Ook werd gisteren bekend dat Lisa tijdens dat ze achtervolgd werd zelf 112 gebeld heeft. "De politie kon live meeluisteren met het gesprek, ook op het moment dat de tiener uiteindelijk werd aangevallen. Agenten zouden al onderweg zijn geweest, maar waren net te laat om haar nog te kunnen redden." Daarbij werd eerder die dag een andere vrouw op dezelfde locatie achtervolgd, maar in die kwestie beperkt het signalement zich tot nu toe tot: "een man die er normaal uitzag", al is dat in Amsterdam inderdaad vrij zeldzaam.

110 politiemensen houden zich met de zaak bezig en "Een sloot is drooggelegd, er worden metaaldetectors ingezet en camerabeelden worden nagekeken en waar mogelijk opgewaardeerd. "Speurhonden, forensisch specialisten, duikers, alles wordt uit de kast getrokken om dit op te lossen", aldus de politiewoordvoerder." Die nadruk op het droogleggen van een sloot, metaaldetectors en duikers doet ergens vermoeden dat er mogelijk mes in het spel is geweest, maar dat is enkel speculatie.

COLUMN - Heel even leek het erop dat we een Smart TV zouden gaan kopen. Omg!

Momenteel hebben we een Dumb TV. Een relatief kleine. Tot een paar weken geleden stond die zelfs in een mooie houten kast met deurtjes die dicht gaan als er geen TV wordt gekeken.

De duivelse schermen vreten teveel van onze tijd en aandacht weg. Onze zithoek verdient beter dan de dominante aanwezigheid van een zwart vierkant stuk plastic. En hoe kleiner het scherm, hoe (hopelijk) minder aantrekkelijk het wordt om er achter te gaan zitten. Winst!

Toch hebben we besloten overstag te gaan. Een van onze kinderen is slechtziend, een bril kan daar niets aan veranderen. Daarom zit ze altijd op een stoeltje vlak voor de TV als we samen iets kijken. Met een groot scherm zou ze samen met ons vanaf de bank mee kunnen kijken.

En daarbij moest onze mooie houten kast met deurtjes weg, want mijn partner, de kinderen en ikzelf hadden de afgelopen jaren dusdanig veel spullen verzameld dat er een efficiënter opbergsysteem rond de TV nodig was.

Welkom grote TV!

En toen begon de ellende. Want wat voor TV koop je? Ik ben best een nerd, maar weet eigenlijk weinig van TV’s zonder kathodestraalbuis.

Wat blijkt? Alle grote TV’s zijn tegenwoordig Smart TV’s. Die in het beste geval je kijkgedrag registreren en verkopen voor onoorbare doeleinden (een extra inkomstenbron voor de fabrikant), en in het slechtste geval je ook afluisteren en zelfs filmen zonder dat je het doorhebt en _lord knows_ waar alles naartoe gaat.

Goed. Geen Chinese modellen dus. Dan blijven er TV’s over van Japanse en Zuid-Korease makelij, en natuurlijk Philips, die ook al worden ze niet in Nederland gefabriceerd, tenminste onder Europees toezicht worden gemaakt.

Maar hoe langer ik me verdiepte in het aanbod, hoe meer het me tegen ging staan. Voor alle modellen moet je voordat je ze kunt gebruiken een overeenkomst ondertekenen waarmee je toestaat dat er profielen van je worden gemaakt die voor commerciële doeleinden worden gebruikt. In veel gevallen moet je een account aanmaken voordat je aan de slag kunt. Dat wil ik allemaal helemaal niet joh!

Dus… bij gebrek aan grote ‘Dumb TVs’ is het nu maar een grote monitor geworden. Iets duurder dan een Smart TV. Zonder afstandsbediening. Maar waar ik zelf een ‘Smart’ receiver met een HDMI interface aan verbind.

Overal om ons heen worden we geprofileerd. Om ons verslaafd te maken aan diensten waar we niet om vragen. Om ons reclames voor te schotelen waar we ontvankelijker voor zijn. Omdat overheden ons in de gaten willen houden. En wie weet wordt er zelfs stemgedrag ondoorzichtig door beïnvloed.

Ik ben er helemaal klaar mee. Dan maar Scheiding van Scherm en Receiver.

Geschreven door Joep Bos-Coenraad

SAN FRANCISCO (ANP/BLOOMBERG) - Chipontwikkelaar Nvidia heeft toeleveranciers opdracht gegeven om de productie van onderdelen voor zijn AI-chip H20 te staken, meldt de technologienieuwssite The Information op basis van ingewijden. Volgens de site hebben onder andere Samsung en Amkor dit te horen gekregen. Mogelijk is de vraag naar deze speciaal voor China ontwikkelde chip zwak.

Nvidia ontwikkelde de H20-chip speciaal voor de Chinese markt, omdat het Amerikaanse bedrijf zijn krachtigste chips daar niet mag verkopen door exportbeperkingen die sinds 2023 gelden. In april verbood Washington ook de verkoop van H20-chips, maar in juli mochten ze weer naar Chinese klanten.

Persbureau Bloomberg meldde eerder dat de Chinese autoriteiten het gebruik van de H20 ontraadden, vanwege mogelijke veiligheidsrisico's. De Amerikaanse regering zou naar manieren zoeken om deze chips beter te kunnen volgen.

MENLO PARK (ANP) - Meta Platforms heeft een deal gesloten van minstens 10 miljard dollar (ruim 8,6 miljard euro) met Google voor cloudcomputingdiensten. Dat meldt persbureau Bloomberg op basis van bronnen. De deal is onderdeel van de enorme investeringen van het socialemediabedrijf in kunstmatige intelligentie (AI).

Volgens de overeenkomst kan het moederbedrijf van Facebook en Instagram zes jaar de servers en opslag van Google Cloud gebruiken om snel meer rekenkracht te krijgen voor nieuwe AI-toepassingen. Het is de eerste grote cloudcomputingdeal tussen Meta en Google, onderdeel van Alphabet. Google Cloud heeft eerder met Meta samengewerkt, maar nooit als officiële leverancier van cloudinfrastructuur.

Meta-topman Mark Zuckerberg heeft beloofd honderden miljarden dollars te investeren in AI en de bijbehorende infrastructuur. Hoewel het bedrijf meer dan 24 eigen datacenters heeft en nieuwe datacenters bouwt, zullen sommige pas over enkele jaren operationeel zijn.

MIAMI (RTR/ANP) - Een Amerikaanse federale rechter heeft donderdag besloten dat er geen nieuwe immigranten ondergebracht mogen worden in het detentiecentrum 'Alligator Alcatraz' in de Evergladesmoerassen in de staat Florida. De rechter gaf milieuorganisaties die de zaak hadden aangespannen gelijk. Zij stellen dat het detentiecentrum het beschermde natuurgebied en de dieren die daar leven bedreigt.

De bouwwerkzaamheden moeten worden stilgelegd. Binnen twee maanden moeten alle generatoren, brandstof, riolering en andere aangelegde voorzieningen worden verwijderd, net als de hekken en verlichting.

Het complex ligt ten westen van Miami in een moerasgebied waar alligators, krokodillen en pythons leven. 'Alligator Alcatraz' staat symbool voor het strenge migratiebeleid van de regering van president Donald Trump. De overheid heeft aangekondigd in beroep te gaan tegen de uitspraak.

Het zal veel vakantiegangers deze zomer weer opgevallen zijn: de (veel) goedkopere benzineprijzen in het buitenland. Net over de grens kan je zomaar een halve euro per liter goedkoper uit zijn dan in onze regio. Loont het nou echt de moeite om heen en weer te rijden en je tank vol te gooien in België?

Fujitsu doesn’t have the project all to itself any more

Japanese research institution RIKEN has decided it needs GPUs for its next generation “FugakuNEXT” supercomputer and has signed Nvidia to supply them and design the systems needed to get them working.…