AMSTERDAM (ANP) - De chatbot Grok mag zijn 'uitkleedfunctie' niet meer aanbieden in Nederland. De rechtbank in Amsterdam heeft de tool donderdag verboden, nadat het Fonds Slachtofferhulp en het expertisecentrum Offlimits dat hadden geëist in een kort geding.

Grok is gemaakt door xAI, het Amerikaanse bedrijf van zakenman Elon Musk. Gebruikers konden de chatbot opdracht geven om met kunstmatige intelligentie naaktbeelden te maken. Dat kunnen afbeeldingen van volwassenen zijn, maar ook van kinderen. De afgebeelde personen kunnen virtueel zijn en alleen online bestaan, maar het kan ook om nepbeelden van echte mensen gaan.

WASHINGTON (ANP) - Iran was van plan om het Midden-Oosten over te nemen, heeft de Amerikaanse president Donald Trump gezegd tijdens een kabinetsbijeenkomst. "Maar wij kwamen toevallig langs, dus het was niet zo makkelijk."

"Ze zouden een nucleair wapen tegen Israël hebben gebruikt, daarna tegen de andere buurlanden en vervolgens zouden ze ons hebben aangevallen", aldus Trump. Dat is volgens hem nu niet meer mogelijk. "Hun marine is nu gezonken, hun luchtmacht is vernietigd."

Trump herhaalde dat het Iran is dat nu graag een deal zou willen sluiten. "Zij smeken om een deal. Ik weet niet of we dat kunnen, ik weet niet of we dat willen." Iran zei de afgelopen dagen niet in direct contact te zijn geweest met de VS. Volgens het Iraanse persbureau Tasnim heeft Iran gereageerd op een vijftienpuntenplan dat de VS via bemiddelaars hebben gestuurd.

AMSTERDAM (ANP) - Advocaat Bart Swier heeft voor zijn cliënt Ali B ook om vrijspraak gevraagd voor het verkrachten van zangeres Ellen ten Damme. De advocaat stelde onder meer dat een verklaring van haar toenmalige partner niet als steunbewijs kan worden gebruikt.

Swier zei dat een zogenaamde emotieverklaring maar beperkt als steunbewijs kan worden gebruikt. Ook is er twijfel over wanneer Ten Damme haar toenmalige partner over het incident zou hebben verteld. De verklaringen van Ten Damme en haar ex spreken elkaar tegen op dit punt. Swier zegt dat Ten Damme het niet enkele dagen, maar pas weken later tegen haar partner had verteld. Verder betoogde de advocaat dat een verandering in emoties bij Ten Damme niet direct na het incident werd waargenomen, en daarom niet bruikbaar is als steunbewijs.

Het voorval vond plaats in Marokko in 2014, waarbij Ali B Ten Damme in haar hotelkamer zou hebben overvallen. In 2024 werd Ali B veroordeeld voor een poging tot verkrachting, maar daar was het Openbaar Ministerie het niet mee eens. In hoger beroep stelt het OM dat er sprake is van een voltooid delict.

The BFI’s new season, The Cinematic Life of Boxing, shows how this captivating genre has endured for more than a century and celebrates its ability to inspire generations

Almost as soon as film was invented, it became apparent that boxing was a prime candidate for a spectacle to be showcased by the nascent artform – and to help develop it. Small wonder: as new technologies sought to capture high-stakes emotion, physical intensity, furious spectacle, rivalry and personal turbulence, boxingseemed uniquely capable of absorbing these narratives. That it straddled the class gap further expanded its appeal in this new entertainment – one which would itself foster fresh interest in the sport.

The first sports film was an 1894 short of a six-round match between Mike Leonard and Jack Cushing. Only 23 seconds survive, yet its impact still smarts, 132 years on. Scores of directors have since been drawn to pugilistic stories: everything from prize fights to amateur spars to bare-knuckle brawls. In fact, no sport has been rendered cinematically to quite the same degree, whether through dramas, biopics or documentaries. The British Film Institute’s new season, The Cinematic Life of Boxing, studies this long, symbiotic fascination, and how film has successfully tapped into the sport’s psychological, sociological and political dimensions.

Continue reading...

De politie en FIOD hebben in twee woningen in Rotterdam-West 275 duizend euro aan contant geld en meer dan een miljoen aan cryptovaluta gevonden. Ook zijn er luxegoederen gevonden die vragen oproepen, zoals dure tassen, kleding en sieraden. Drie personen zijn aangehouden op verdenking van witwassen.

Matrasdag. Het simpele gegeven dat er een term is voor de dag dat arbeidsmigranten na het verlies van hun baan met hun hele hebben en houden op straat gezet worden, is een veeg teken.

Na een jaar afwezigheid zit Brian Brobbey weer bij Oranje, dat vrijdag een oefenduel tegen Noorwegen speelt. Hoe komt het dat hij opeens is opgeleefd? „Hij draait bijna altijd weg en is moeilijker te stoppen.”

After months of heated debate and previous attempts to restrict the use of large language models on Wikipedia, on March 20 volunteer editors accepted a new policy that prohibits using them to create articles for the online encyclopedia. 

“Text generated by large language models (LLMs) often violates several of Wikipedia's core content policies,” Wikipedia’s new policy states. “For this reason, the use of LLMs to generate or rewrite article content is prohibited, save for the exceptions given below.”

The new policy, which was accepted in an overwhelming 40 to 2 vote among editors, allows editors to use LLMs to suggest basic copyedits to their own writing, which can be incorporated into the article or rewritten after human review if the LLM doesn’t generate entirely new content on its own. 

“Caution is required, because LLMs can go beyond what you ask of them and change the meaning of the text such that it is not supported by the sources cited,” the policy states. “The use of LLMs to translate articles from another language's Wikipedia into the English Wikipedia must follow the guidance laid out at Wikipedia:LLM-assisted translation.” 

I previously reported about editors using LLMs to translate Wikipedia articles and introducing errors to those articles in the process. 

Wikipedia editor, Ilyas Lebleu, who goes by Chaotic Enby on Wikipedia and who proposed the guideline said that it seemed unlikely the policy will last because previously the editor community has been divided on the issue. However, Lebleu said “The mood was shifting, with holdouts of cautious optimism turning to genuine worry.”

“A few months ago, a much more bare-bones guideline had passed, only banning the creation of brand new articles with LLMs,” Lebleu told me in an email. “A follow-up proposal to reword it into something more substantial failed to pass, but was noted to have ‘consensus for better guidelines along the lines of and/or in the spirit of this draft.’ In recent months, more and more administrative reports centered on LLM-related issues, and editors were being overwhelmed.”

The policy was written with the help of WikiProject AI Cleanup, a group of Wikipedia editors dedicated to finding and removing AI-generated errors on the site. Editors have been dealing with an increasing number of AI-generated articles or edits lately, and have made some minor adjustments to its guidelines as a result, like streamlining the process for removing AI-generated articles. Editors’ position, as well as the position of the Wikimedia Foundation, has been to not make blanket rules against AI because Wikipedia already uses some forms of automation, and because AI tools could assist editors in the future.  

The new policy doesn’t ban the use of other automated tools that are already in use or future implementations, but it does show the Wikipedia community is less optimistic about the benefit of AI-generated content, and taking a stand against it. 

“In context, this has implications far beyond Wikipedia,” Lebleu said. “The same flood of AI-generated content has been seen from social media to open-source projects, where agents submit pull requests much faster than human reviewers can keep up with. StackOverflow and the German Wikipedia paved the way in recent months with similar policies, and, as anxiety over the AI bubble grows, I foresee a domino effect,  empowering communities on other platforms to decide whether AI should be welcome. On their own terms.”