dnktb812 has added a photo to the pool:

In Heirinji Temple, Niiza near Tokyo　埼玉県新座市平林寺で

‘Meerdere” verdachten zouden lid zijn van La Jeune Garde, een antifascistische groepering opgericht door de radicaal-linkse parlementariër Raphaël Arnault.

Dinsdag kreeg de politie een melding van geluidsoverlast door een miauwende kat op het Churchillplein in Rotterdam. Toen de politie ging kijken konden ze zonder moeite de woning in, want de voordeur stond al drie dagen open zonder dat er iemand thuis was.

Een bestelbus is dinsdagavond op de Broekpolderweg in Vlaardingen voor de helft in de sloot beland. Er zaten twee personen in het voertuig, er raakte niemand gewond.

Een voetbalwedstrijd tussen twee clubs bij VV Zwaluwen op de Zwaluwlaan in Vlaardingen is geëindigd in een vechtpartij. De politie was met meerdere voertuigen aanwezig en een politiehond was nodig om de vechtpartij te beëindigen. Een jongen raakte gewond, maar hoefde niet naar het ziekenhuis.

TOKIO (ANP/AFP) - Het Lagerhuis van het Japanse parlement heeft Sanae Takaichi weer benoemd tot premier van het land. De 64-jarige Takaichi werd in oktober de eerste vrouwelijke premier van Japan. Ze ontbond het parlement in januari en boekte deze maand een historische verkiezingsoverwinning. Ze kreeg een tweederdemeerderheid achter zich in de Japanse Tweede Kamer.

Niet eerder won een partij zoveel zetels in het parlement. Volgens Japanse media is dat mede dankzij haar populariteit onder jonge kiezers. Rond 84 procent van de twintigers zou op haar Liberaal-Democratische Partij hebben gestemd.

In veel gemeenten doen nieuwe lokale partijen mee aan de verkiezingen. Eén op de zes wil geen asielzoekerscentrum, blijkt uit een inventarisatie van EenVandaag.

Van de 342 gemeenten in Nederland reageerden er 273 op vragen van EenVandaag. In 104 gemeenten doen een of meer nieuwe lokale partijen mee. In totaal gaat het om 141 nieuwkomers bij de gemeenteraadsverkiezingen op 18 maart. Daarvan wijzen 24 partijen de komst van een opvanglocatie af, zo'n 17 procent.

De standpunten van deze partijen zorgen voor een botsing met het landelijke beleid. Het kabinet wil dat gemeenten zich houden aan de spreidingswet: een wet die zegt dat elke gemeente - volgens een evenredige verdeling - asielzoekers moet opvangen.

De Autoriteit Persoonsgegevens moet opnieuw kijken naar een zaak van een Nederlandse privacyactivist. Dat las ik bij Tweakers. Die privacyactivist is Michiel Jonker, die in 2019 naar de bioscoop wilde maar niet contant mocht betalen. De Raad van State zegt nu dat dit onvoldoende onderzocht is.

Jonker stelde dat de pinverplichting in strijd was met de AVG, omdat je dan immers persoonsgegevens verwerkt terwijl er ook een anoniem alternatief is (contant betalen). Hij vroeg de AP dan ook om handhavend op te treden, maar die wees dat op basis van bureauonderzoek af (“contant accepteren is geen wettelijke plicht”).

Daarop stapte Jonker naar de rechter, die in 2022 uitspraak deed. Die vond echter dat de AP haar afwijzing adequaat had gemotiveerd. Pinbetalen past bij het doel van de veiligheid van de organisatie verhogen, en de hoeveelheid gegevens is daarbij zeer beperkt. Bovendien kun je met een bioscoopbon wél anoniem een kaartje kopen.

De Raad van State oordeelt hier kritisch over. Dat veiligheidsargument is natuurlijk snel op tafel gegooid, maar wordt zelden concreet gemaakt. Natuurlijk, als iedereen pint dan kan een overvaller geen kassa meer meenemen. Maar is dat werkelijk een concrete zorg, bioscoopovervallen?

Uit de uitspraak van de RvS:

Op 11 juni 2019 heeft [bioscoop] Focus gereageerd op het bezwaarschrift van [appellant], en toegelicht dat zij het als haar zorgplicht ziet om de veiligheid van haar medewerkers zo goed mogelijk te beschermen, vooral nu in het filmtheater veel met vrijwilligers wordt gewerkt. Daarnaast wil Focus hen niet onnodig belasten met de verantwoordelijkheid voor contant geld. Volgens Focus is het een feit van algemene bekendheid dat de afwezigheid van cash-geld in een bedrijf de aantrekkelijkheid daarvan voor potentiële overvallers vermindert.

De Raad reageert hierop dat een doel als veiligheid wel concreet gemaakt moet worden voor de organisatie die zich erop beroept.

Op basis van de beschikbare informatie kan echter niet worden vastgesteld dat in dit concrete geval de veiligheid van de medewerkers van Focus in het geding is. Dat heeft [appellant] gemotiveerd betwist en de AP heeft daar niets tegenover gesteld. … De enkele omstandigheid dat contant geld vatbaar is voor diefstal is op zichzelf onvoldoende om (sociale) veiligheid een gerechtvaardigd doel te achten voor verplichte pinbetalingen.

Dit argument kan dus alleen opgaan als je het verbindt aan concrete omstandigheden. Misdaadcijfers in de buurt kunnen dan meewegen, onderzoek naar verminderde overvallen in andere steden bijvoorbeeld ook. Omdat er nu helemaal niets lijkt te zijn, wordt de beslissing van de AP om dit te tolereren, vernietigd.

De toezichthouder moet dus opnieuw de situatie analyseren en een uitspraak doen. En dat moet ex nunc, op basis van de situatie anno 2026. Omdat vandaag “alleen pinnen” zó ingeburgerd is, ben ik dus wel benieuwd wat de argumenten gaan zijn.

Arnoud

 

 

Kan de AP wat doen tegen een bioscoop die geen contant geld wil?

Het bericht RvS: bioscoop mag niet zomaar contant geld weigeren ‘vanwege veiligheid’ verscheen eerst op Ius Mentis.