DEN HAAG (ANP) - De troonrede bevatte "niets, maar dan ook echt niets, positiefs voor de veehouderij", meldt landbouworganisatie Agractie. Volgens de belangenorganisatie voor boeren en tuinders valt voor de zoveelste keer te lezen dat er met het kabinetsbeleid weer duidelijkheid en perspectief ontstaat voor boeren. "Met het woord 'perspectief' worden zowel veehouders als burgers op het verkeerde been gezet", stelt Agractie.
In werkelijkheid wordt de sector "met de stapeling van maatregelen voor een onmogelijke opgave geplaatst. Voor veel melkveehouders zal er niets anders opzitten dan het bijltje erbij neer te gooien", concludeert de boerenactiegroep.
Agractie verwijst naar een recent rapport van het Planbureau voor de Leefomgeving, waarin staat dat met het kabinetsbeleid de veestapel met 30 tot 40 procent krimpt.
ROTTERDAM (ANP) - Een crowdfundingactie voor de zaterdag bij een politieactie overleden Alfredo Goeloe heeft tot nu toe 10.000 euro opgebracht. Volgens de GoFundMe-pagina zal het geld worden gebruikt om zijn familie te steunen en om hem "een waardig afscheid" te geven. Het streefbedrag, dat eerder op 7000 euro stond, is 13.000 euro.
De 51-jarige Goeloe werd aangehouden door de politie na een melding van een gestolen fatbike. Omdat hij geen identificatie kon tonen, werd hij gearresteerd. Tijdens zijn arrestatie werd hij onwel en overleed hij. De rijksrecherche doet onderzoek naar het politieoptreden. De fatbike waarop Goeloe reed, bleek niet de fiets te zijn waar de politie naar op zoek was. De oudste dochter van Goeloe gaat aangifte doen tegen de agenten, zei haar advocaat Gerald Roethof maandag.
Na afloop van een stille tocht ter nagedachtenis aan Goeloe maandagavond werd het onrustig bij een politiebureau in Rotterdam-Zuid. Een persoon werd gearresteerd.
Minstens vijf grote bezuinigingen uit de Miljoenennota 2027 zijn niet geschrapt, maar doorgeschoven naar 2028 en 2029. De koopkracht daalt volgend jaar gemiddeld met 0,1 procent, maar de gestapelde rekening die erachter schuilgaat, heeft niemand doorgerekend.
Nibud-directeur Mattias Gijsbertsen waarschuwde na de Miljoenennota dat verschillende nadelige maatregelen niet van tafel zijn gehaald, maar uitgesteld met een jaar. 'Die klap komt dus mogelijk later nog,' aldus Gijsbertsen. Het kabinet trekt €1,5 miljard uit om de koopkracht in 2027 te repareren, maar de doorgeschoven bezuinigingen zitten in die reparatie niet verwerkt.
Het eigen risico stijgt in 2027 door indexatie naar €400. De extra verhoging uit het coalitieakkoord schuift door naar 2028: het bedrag gaat dan naar verwachting alsnog omhoog naar €455. Wie jaarlijks het eigen risico volledig opmaakt, betaalt €70 meer dan de €385 van 2026. Voor een stel is dat tot €140 per jaar. In de jaren daarna volgt verdere indexatie, tot €520 in 2030.
Het kabinet verzacht de afbouw van het kindgebonden budget in 2027 door het afbouwpercentage boven €60.000 inkomen in twee stappen in te voeren: 9,95 procent in 2027, 12,8 procent in 2028. Eerder berekenden we dat gezinnen boven die grens gemiddeld €670 per jaar minder ontvangen en dat circa 114.000 huishoudens hun recht volledig verliezen. Doordat de afbouw in 2027 lager uitvalt dan gepland, wordt een deel van die klap doorgeschoven naar 2028.
Het koopkrachtpakket van €1,5 miljard dekt 2027. De rekening voor 2028 heeft niemand doorgerekend.
De halvering van de maximale WW-duur van 24 naar 12 maanden is uitgesteld naar 2029. Met dat uitstel is volgens RTL Nieuws €684 miljoen gemoeid. De tegemoetkoming arbeidsongeschikten bedraagt in 2026 netto €226 per jaar en de afschaffing daarvan schuift eveneens door. Beide maatregelen raken niet iedereen direct, maar voor wie na 2029 werkloos of arbeidsongeschikt raakt, is het vangnet een stuk kleiner. Eerder schreven we wat de WW-halvering per persoon kan kosten.
Dat is de grote onbekende. Het kabinet heeft geen meerderheid in de Tweede Kamer en heeft steun van oppositiepartijen nodig om de plannen door te voeren. Maar maatregelen als 'uitgesteld' in de begroting laten staan is ook een signaal: de intentie is er. Wie zijn huishoudboekje opmaakt voor de komende jaren, doet er verstandig aan niet alleen naar 2027 te kijken. De echte verrassing kan een jaar later komen.
Bronnen: Rijksfinanciën (Miljoenennota 2027) · Reformatorisch Dagblad · Zorgwijzer · Flexmarkt · NOS · UWV
Autoformatting your code is a standard thing to do these days. And in those days past, if we're being honest. There's no excuse to not use some kind of autoformatter. Whether you configure your editor to do it or are a weirdo like me who runs a formatter from the CLI as a build step, you've got an easy way to format your code so it looks neat and readable. And some IDEs, like Visual Studio, are pretty insistent about doing this for you. Which makes today's code sample a bit more perplexing. This comes from an ancient ASP .Net application that Austin has the misfortune to work with:
protected void Page_PreInit(object sender, EventArgs e){if (Request.ServerVariables["http_user_agent"].IndexOf("Safari", StringComparison.CurrentCultureIgnoreCase) != -1)Page.ClientTarget = "uplevel";} protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
{
Logic();
}
Which function is Logic() called from? The fact that I'm asking probably is enough to get you to scroll over. The entire Page_PreInit function is on a single line, followed by the declaration of the Page_Load function. A confusing and annoying choice. The real bonus is that if the browser has "Safari" in its user agent, we set a field to a mysterious "uplevel" value. A mix of user agent sniffing, strings as enums/flags, and wonderfully unclear names.
And yes, this particular pattern appears in more than one page in Austin's application. Someone thought this was not just a good idea, but good enough to do over and over again.
jspeter9191 has added a photo to the pool:
In the morning at Coalcliff, south coast, NSW, Sydney, Australia.
Peace be with you.
Keith Midson has added a photo to the pool:
My place - a lawn daisy taken with a vintage Canon 10D and 28mm lens.
Read more of this story at Slashdot.
De eerste verplichting uit de Europese Cyberweerbaarheidsverordening geldt sinds 11 september. Dat meldde Tweakers vorige week. Fabrikanten moeten actief misbruikte kwetsbaarheden en grote beveiligingsincidenten voortaan bij Europese en nationale toezichthouders melden bij Enisa, het European Union Agency for Cybersecurity, en bij het lokale Computer Security Incident Response Team (Csirt).
De Cyberweerbaarheidsverordening of Cyber Resilience Act (CRA) is een van de wetten uit het pakket van de Digital Decade. De wet staat naast de Nederlandse Cyberbeveiligingswet, want die implementeert de bekende NIS2 richtlijn. Kort gezegd: NIS2 gaat over kritieke infrastructuur, de CRA gaat over apparaten die over netwerken praten.
De kern van de CRA is “producten met digitale elementen”, mits ze “een directe of indirecte logische of fysieke gegevensverbinding met een apparaat of netwerk” hebben. De robotstofzuiger van het plaatje bijvoorbeeld communiceert met het basisstation links, maar die praat weer via wifi met de thuisrouter en daar weer mee met de clouddienst van de aanbieder. Elk van die afzonderlijk is genoeg om die stofzuiger onder de CRA te laten vallen.
Doel van de CRA is de cyberbeveiliging van dergelijke producten te waarborgen. Essentiële eisen daarvoor staan in een bijlage, en je moet als fabrikant een conformiteitsbeoordeling (die van de CE-markering) doorlopen om vast te stellen dat je daaraan voldoet. Je aansprakelijkheid voor fouten daarbij kun je niet beperken.
De eerste twee plichten uit de CRA (de rest komt in december volgend jaar) zijn de meldplicht kwetsbaarheden en ernstige incidenten, beiden uit artikel 14. Eerst maar die eerste.
Een fabrikant doet tegelijkertijd aan het overeenkomstig lid 7 van dit artikel als coördinator aangewezen CSIRT en aan Enisa melding van elke actief uitgebuite kwetsbaarheid in het product met digitale elementen waarvan hij kennis krijgt.Dat is een “zwakheid, vatbaarheid of gebrek” waarbij “betrouwbare bewijzen bestaan dat een kwaadwillige actor die heeft uitgebuit in een systeem zonder toestemming van de systeemeigenaar”. Binnen 24 uur na ontdekking daarvan moet je het melden.
Daarnaast moeten ook zogeheten ernstige incidenten worden gemeld:
Een fabrikant doet tegelijkertijd aan het overeenkomstig lid 7 van dit artikel als coördinator aangewezen CSIRT en aan Enisa melding van elk ernstig incident dat gevolgen heeft voor de beveiliging van het product met digitale elementen waarvan hij kennis krijgt.Een “incident” is dan weer in NIS2 gedefinieerd als een “gebeurtenis die de beschikbaarheid, authenticiteit, integriteit of vertrouwelijkheid van opgeslagen, verzonden of verwerkte gegevens of van de diensten die worden aangeboden … in gevaar brengt”.
Het incident is ernstig als aan een van deze eisen is voldaan:
In theorie kún je voldoen door te zeggen “dit is er gebeurd, wij hebben geen patch dus we stellen voor dat je het apparaat uitzet”. De bedoeling is dat niet, maar er staan momenteel geen boetes op het niet daadwerkelijk fixen wat gefixt kan worden. Dat komt pas eind volgend jaar.
Arnoud
Het bericht EU verplicht elektronicafabrikanten om cyberincidenten binnen 24 uur te melden verscheen eerst op Ius Mentis.