This information was used to understand the problems Americans face. The consequences of its erasure, experts warn, could affect generations to come

Debate continues to rage over whether a strange carcass found in 1937 was a new species or a basking shark. Either way, the case reveals how little is known about what lies beneath the waves

Its head resembled a dog’s, its downturned nose a camel’s, and at the end of its reptilian body was the tail of horse. Witnesses say it was covered in a thin white film. When the remains of a strange creature were pulled from the stomach of a sperm whale, most of those present agreed: it was a sea monster – or at least something unknown living in the depths off Canada’s west coast.

Crews at the whaling station in the archipelago of Haida Gwaii assembled a platform of wooden boxes and laid out the 3-metre (10ft) carcass, using a white sheet to display the curiosity that had baffled veteran whalers.

What’s so life-affirming about collecting and trading miniature animals, keyrings, stickers and pins? We visit one of the 1,500 trinket exchanges to find out

I’m standing, holding a thumbnail-sized glass owl, in front of a pink box filled with a boggling kaleidoscope of colours, shapes and textures. There’s a plush elephant wearing a green and pink sombrero; a rubber oval that is part doughnut with sprinkles, part frog; a bubble tea keyring; stickers and pins; a sparkly tangle of bracelets and much more. My mission? To swap my owl to experience first-hand the buzz of trading at a trinket exchange.

Boxes filled with tchotchkes that visitors exchange for their own trinkets are popping up everywhere. Emerging in the US last autumn (Philadelphia had one of the first using a ready-made electrical junction box, a popular format), they’re a new iteration of a phenomenon that started with Little Free Libraries and diversified during the pandemic into myriad neighbourhood installations.

Een van de vervelende neveneffecten van AI is dat iedere Harry met een internetverbinding tegenwoordig de beschikking heeft tot iets wat lijkt op juridische bijstand, en dat iedere Harry met een internetverbinding daar gebruik van maakt, in het geval van de inbox van de redactie van GeenStijl meestal om allerlei onzinnige dingen te eisen. Zo ook de hoofdfiguur uit ons topic van vorige week vrijdag VIDEO - 'Jodenjager Ajax-Maccabi' webcamt vanuit gevangenis: 'We joegen op ze, Joden verkrachten kinderen en rennen weg'. In de video in dat topic beweert hij niet alleen dat hij heeft meegedaan aan de Jodenjacht op 7 november en dat hij daarom in de gevangenis zit, hij schept er zelfs over op, roept allerlei antisemitische dingen en sluit af met 'Sieg Heil'. En in plaats van dat hij zijn excuses aanbiedt voor die uitspraken, zich verantwoordt voor het feit dat hij vanuit zijn gevangenis (of BBA) zit te webcammen in plaats van te werken aan zijn rehabilitatie, komt meneer van GeenStijl eisen dat wij die schokkende video offline halen. Om u een inkijk te bieden in delen van onze samenleving en het probleem, meneer, dat blijft, de (om juridische redenen enigszins geredigeerde) mailwisseling na de breek.

Verzoek tot verwijdering van beeldmateriaal

Goedemiddag,

Hierbij dien ik een formeel verzoek in tot onmiddellijke verwijdering van beeldmateriaal waarop ik herkenbaar in beeld ben en dat zonder mijn uitdrukkelijke toestemming is opgenomen en/of verspreid. Zie artikel: https://www.geenstijl.nl/5189634/jodenjager-ajax-maccabi

Het vastleggen en publiceren van dit materiaal zonder mijn toestemming vormt een inbreuk op mijn recht op privacy en portretrecht. Op grond van de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) heb ik het recht om controle uit te oefenen over mijn persoonsgegevens, waaronder beeldmateriaal waarop ik identificeerbaar ben. Daarnaast biedt het portretrecht, zoals vastgelegd in artikel 21 van de Auteurswet, bescherming tegen ongeoorloofde publicatie van mijn afbeelding.

Aangezien er geen toestemming is verleend voor zowel de opname als de verspreiding van deze beelden, verzoek ik u dringend om:

• Het betreffende beeldmateriaal per direct te verwijderen van alle platforms en opslaglocaties;
• Eventuele verdere verspreiding te staken;
• Mij schriftelijk te bevestigen dat aan dit verzoek is voldaan.

Indien u niet binnen een redelijke termijn (bijvoorbeeld 7 dagen na dagtekening) gehoor geeft aan dit verzoek, behoud ik mij het recht voor om verdere juridische stappen te ondernemen.

Ik vertrouw erop dat u dit verzoek serieus neemt en spoedig actie onderneemt.

Met vriendelijke groet,

[NAAM]

RE:

Geachte heer [NAAM],

Hartelijk dank voor uw mail. Uit uw schrijven blijkt dat u stelt dat u in de door GeenStijl geciteerde video te zien bent. Maar voor ik op uw verzoek kan ingaan zou ik daar graag bewijs voor zien. 

Met vriendelijke groet,

Frank Tieskens

GeenStijl

RE:

Goedemiddag,

Welke vorm van bewijs wilt u zien, dan kan ik dit aanleveren.

Met vriendelijke groet,

[NAAM]

RE:

Geachte heer [NAAM],

Iets (foto, identiteitsbewijs) waaruit blijkt dat u inderdaad de persoon uit de video bent.

Met vriendelijke groet,

Frank Tieskens

RE:

Goedemiddag,

Hierbij een foto (genomen via mijn laptop).

Ik geef geen toestemming dat deze foto op welke manier dan ook wordt gepubliceerd. 

Met vriendelijke groet,
 

[NAAM]

RE:

Geachte heer [NAAM],

Dank voor uw mail en uw foto, die wij niet zullen gebruiken. GeenStijl is echter niet van plan de door ons geciteerde video, die overigens in eerste instantie door het Instagramaccount “dave.aoe” openbaar is gemaakt, van onze site te verwijderen. Wij zijn namelijk van mening dat het maatschappelijk belang van publicatie zwaarder weegt dan uw beroep op privacy en portretrecht.

Ten eerste waren de rellen na de voetbalwedstrijd Ajax-Maccabi waar u aan deelgenomen [hebt] zeer schokkend, niet alleen voor de directe slachtoffers, maar ook voor de Joodse gemeenschap in Amsterdam en zelfs wereldwijd, getuige de vele internationale reacties. Uw relaas over uw bijdrage daaraan is nieuwswaardig. 

Ten tweede is het opvallend dat u via uw webcam met de buitenwereld communiceert terwijl u naar eigen zeggen in hechtenis zit. 

Ten derde is de inhoud van wat u zegt zeer opvallend. U zegt: “We hunt them, took their passports, stuff like that.” U beaamt daarna dat u daar trots op bent. Vervolgens zegt u “Only Jews run away.” Daarna lijkt u onder meer enkele scheldwoorden te gebruiken, die door de oorspronkelijke maker van de video zijn gecensureerd. Vervolgens zegt u “You Jews beat children and don’t get sentenced. That’s the whole thing.” Daarna sluit u af met “Heil Hitler, you Jew.”   

Deze overduidelijke antisemitische teksten bieden een heldere, zij het nogal lugubere, inkijk in de motivatie van u als deelnemer aan de rellen. Over de rellen is veel discussie, omdat die volgens sommigen (zie bijvoorbeeld dit artikel in de Groene Amsterdammer) alleen maar zouden zijn uitgelokt door het hooliganisme van de Maccabi-supporters. Uw uitspraken, net zoals bijvoorbeeld teksten in eerder door GeenStijl gepubliceerde apps, laten zien dat antisemitisme wel degelijk een rol speelde.

De video biedt een onthullende blik op de denkwereld van jongeren zoals u. Uw uitspraken vinden wij verwerpelijk, maar daarom juist interessant voor onze lezers. 

Uiteraard is GeenStijl van harte bereid u de kans op wederhoor te bieden. Ik zou u dan ook graag de volgende vragen willen stellen

- Wat was uw rol tijdens de rellen?
- Waar bent u voor gestraft?
- Wat was uw straf?
- In wat voor instelling verbleef u tijdens het opnemen van het gesprek en in wat voor instelling verblijft u nu?
- Is in die instelling het communiceren met de buitenwereld via de webcam toegestaan?
- Via wat voor website/app hebt u het gepubliceerde gesprek gevoerd?
- Is de door dave.goe gepubliceerde video een waarheidsgetrouwe weergave van het gesprek dat u met hem heeft gevoerd?
- Waarom hebt u tijdens dat gesprek allerlei antisemitische uitspraken gedaan?

Ik zou u willen vragen deze vragen zo snel mogelijk, maar in ieder geval voor donderdagochtend 7 mei 9:00 uur te beantwoorden.

Alvast hartelijk dank,

Met vriendelijke groet,

Frank Tieskens

GeenStijl

RE:

Goedenavond,

Ik neem kennis van uw standpunt dat u de video niet zult verwijderen op grond van een door u verondersteld maatschappelijk belang. Ik deel dit standpunt niet en handhaaf mijn verzoek tot verwijdering.

Het feit dat de video eerder via een openbaar account is verspreid, rechtvaardigt niet zonder meer herpublicatie door een mediaplatform, temeer daar de beelden zonder mijn toestemming zijn opgenomen en gedeeld. Van een professionele publicatie mag worden verwacht dat zij een zorgvuldige afweging maakt tussen proportionaliteit, privacy en journalistieke belangen.

Gelet op het voorgaande verzoek ik u nogmaals de video en alle bijbehorende verwijzingen te verwijderen, dan wel mijn herkenbaarheid volledig weg te nemen.

Uw aanvullende vragen laat ik in dit stadium onbeantwoord. Indien geen gehoor wordt gegeven aan dit verzoek, behoud ik mij het recht voor om verdere juridische stappen te overwegen.

Met vriendelijke groet,

[NAAM]

Dus...

Afwachten maar. Wij van GeenStijl brengen u graag vlijmscherp en ongefilterd nieuws, daar hoort helaas ook gedoe met klagende antisemieten bij. En gedoe kost tijd, moeite en geld, dus uw steun is van harte welkom.

Houd onze berichtgeving in de lucht

mikeleonardvisualarts has added a photo to the pool:

peaceful-jp-scenery has added a photo to the pool:

Ohyamazumi Shrine
大山祇神社

Another photo from Oyamazumi Shrine. The sacred tree is a large camphor tree that is 2,600 years old.

大山祇神社からもう一枚。
御神木は樹齢2,600年の大きなクスノキです。

Imabari city, Ehime pref, Japan

mikeleonardvisualarts posted a photo:

ajpscs posted a photo:

the SQUARE
STEAL THE NIGHT
© ajpscs

​De directeur van Milieudefensie, Donald Pols, stapt op om aan de slag te gaan bij een organisatie die nog véél meer geld van het Rijk ontvangt. Een duidelijker voorbeeld van de doorgeslagen klimaatgekte kan je niet krijgen.

Milieudefensie ontvangt een paar miljoen euro belastinggeld per jaar. De nieuwe club van Donald Pols kan rekenen op enkele miljarden. Dat is duizend keer zoveel.

Donald Pols reageert vanuit zijn nieuwe functie: "Net als bij Milieudefensie vormen de subsidies maar een klein deel van de totale inkomsten. Maar ze zijn wel ontzettend belangrijk voor de continuïteit en als blijk van het vertrouwen van de overheid in onze activiteiten."

​

&

UTRECHT (ANP) - Het faillissement van papierfabriek Coldenhove in Eerbeek is een nieuwe klap voor het Gelderse dorp. Door het woensdag uitgesproken faillissement van Coldenhove verliezen 110 werknemers hun baan. Het is de tweede papierfabriek in Eerbeek die de deuren sluit, want drie jaar geleden ging ook al de fabriek van Stora Enso dicht.

Bestuurder Ashna Kamta van vakbond FNV zegt dat de werknemers van Coldenhove wisten dat het niet goed ging met de fabriek, maar dat het faillissement toch flink aankomt in Eerbeek. De fabriek bestaat al meer dan 350 jaar, maar kampt met hoge energiekosten en een afnemende vraag.

"De mensen zijn extra aangeslagen, want drie jaar geleden sloot ook de grote papierfabriek Stora Enso De Hoop al. Dit zijn bedrijven waar mensen uit Eerbeek en omgeving generatie na generatie werken. Je ging er werken want je vader en grootvader werkten er ook. Iedereen is ontzettend loyaal en betrokken. Dus dit faillissement hakt er wel in bij heel veel mensen in het dorp", aldus Kamta.

'Hele trieste gebeurtenis'

CNV-bestuurder Maayke Kasper spreekt van een "hele trieste gebeurtenis". Ze zegt dat Coldenhove niet het eerste industriële slachtoffer van de hoge energiekosten in Nederland is. Kasper wil daarom dat politiek Den Haag iets doet aan de energiekosten. "Nederlandse fabrieken hebben grote moeite de concurrentie met het buitenland vol te houden. Ze reorganiseren, trekken de grens over of moeten, net als Coldenhove, hun deuren helemaal sluiten. Den Haag kan niet achterover blijven leunen."

Bij de fabriek van Stora Enso werkten ongeveer 185 mensen. Die fabriek was ook ongeveer 350 jaar oud.