• ‘My job is to create a culture,’ he says

• Captain may ask Tiger Woods for his input

Jim Furyk has admitted the United States need to make the Ryder Cup more of a priority as the 56-year-old plots a reversal of fortunes at Adare Manor in September 2027.

Speaking expansively for the first time since being handed the US captaincy for a second time, Furyk pointed towards an overhaul of approach to the biennial event. He also suggested he will be keen to involve Tiger Woods on his backroom team.

Continue reading...

Heated Rivalry: the unauthorized musical debuts this month Complete with a Wine Mom narrator, the musical is set to be a loving tribute to the show and to fans, who otherwise have to wait for April 2027 for season 2.

CBC link

Annual competitive games on a select category of psi talents (remote viewing, mind sight, precog, etc.) Whether you believe in psi talent or not, this is a fascinating annual games convention. I am so curious about how they define the talents and what the restrictions are. Interested in trying some psi games yourself? Check out Psi Games Online.

The pipeline remains stalled months after Gazprom signed a “legally binding” memorandum with China, even despite the global energy crisis.

AMSTERDAM (ANP) - De Amsterdamse AEX is woensdag met een duidelijke winst de handel uitgegaan. Na een tegenvallende dinsdag was de stemming op het Damrak weer goed. ABN AMRO was daarin de uitblinker. De bank boekte een plus van bijna 9 procent.

ABN AMRO boekte een nettowinst in het eerste kwartaal van 693 miljoen euro, een toename van 12 procent op jaarbasis. Dat kwam mede dankzij kostenbesparingen door banenverlies. ABN AMRO verlaagde ook zijn kostenverwachting voor het gehele jaar.

De AEX stond bij sluiting 1,1 procent hoger op 1010,12 punten. Op dinsdag was er nog een min van 1,6 procent door onzekerheid over het staakt-het-vuren tussen de Verenigde Staten en Iran. Ook de MidKap herstelde zich met een stijging van 0,6 procent tot 1045,91.

ArcelorMittal

Ook op andere Europese beurzen waren winsten te zien. De beurzen in Frankfurt, Londen en Parijs wonnen tot 0,8 procent.

Staalproducent ArcelorMittal werd 7,1 procent meer waard en was na ABN AMRO de grootste stijger op de hoofdindex, waar ook de chipfondsen ASMI, Besi en ASML tot de stijgers behoren met plussen tot bijna 5 procent na de verliezen een dag eerder.

Randstad

Prosus eindigde dinsdag nog onderaan de hoofdfondsen met een min van 6,3 procent na tegenvallende jaarcijfers, maar behoorde met 4 procent in de plus op woensdag weer tot de grote stijgers. Informatieleveranciers Wolters Kluwer (min 6,3 procent) en RELX (min 4,7 procent) waren de grootste dalers bij de hoofdgraadmeter.

In de MidKap nam metalenspecialist AMG de leiding met een koerswinst van 7,6 procent. Uitzender Randstad sloot de rij bij de middelgrote fondsen met ruim 7 procent in de min.

Bij de kleinere bedrijven op Beursplein 5 was Alfen een uitblinker met een plus van 11,2 procent. De producent van laadpalen en andere systemen voor het elektriciteitsnet zag de omzet in het eerste kwartaal van dit jaar met een kwart toenemen, vooral gestuwd door meer verkopen van opslagsystemen voor elektriciteit en slimme elektriciteitsnetten.

BOEKAREST (ANP/RTR) - Oekraïne en Litouwen hebben een dronedeal gesloten, meldt de Oekraïense president Volodymyr Zelensky na een ontmoeting met de Litouwse president Gitanas Nauseda in Boekarest. Oekraïne stuurt een militair expertteam om in Litouwen te werken aan "de ontwikkeling van de noodzakelijke veiligheidscapaciteiten".

"De uitdagingen waar we voor staan zijn gedeeld, en we moeten ze samen overwinnen", aldus Zelensky. Oekraïne heeft door de oorlog met Rusland de afgelopen jaren veel dronekennis opgedaan. Het land zegt de kennis te willen delen.

Zo heeft Oekraïne met meerdere landen in het Midden-Oosten afgesproken samen te gaan werken op het gebied van defensie. Ook heeft het land aangekondigd drone-experts naar onder meer Finland en Letland te sturen om het luchtruim te helpen beschermen.

WENEN (ANP/BLOOMBERG) - Oliekartel OPEC heeft de verwachting voor de groei van de wereldwijde vraag naar olie voor dit jaar verlaagd. Dat heeft te maken met de forse prijsstijgingen van ruwe olie door de oorlog in het Midden-Oosten. OPEC verwacht echter dat de vraag volgend jaar sterker zal herstellen dan eerder werd voorzien.

De oorlog heeft de Straat van Hormuz, een belangrijke wereldwijde olieroute, vrijwel volledig afgesloten. Daardoor is de export van miljoenen vaten olie uit het Midden-Oosten beperkt en zijn de brandstofprijzen sterk gestegen. De fors duurdere brandstoffen treffen zowel consumenten als bedrijven.

Volgens OPEC neemt de wereldwijde vraag naar olie dit jaar met 1,17 miljoen vaten per dag toe, minder dan de eerder verwachte 1,38 miljoen vaten per dag. Voor 2027 verwacht de organisatie juist een stijging van 1,54 miljoen vaten per dag, 200.000 vaten per dag meer dan eerder voorspeld.

U kent wel die reclames van de NS dat zo iemand heel chill in een trein zit, Prodentglimlach op de snoet, beetje naar buiten koekeloeren, en maar lachen. In werkelijkheid staat u met 92 anderen in een halletje als een ijsbreker tussen de muizenkeutels naar graffiti te kijken terwijl de vertraagde trein niet verder rijdt dan Lage Zwaluwe, in de hoek ligt de pamper van Shaquoosha, uw vier dierbare vriendinnen worden lastiggevallen (nog uitzoeken of dit klopt, red.), uw bankrekening is leeg na het kopen van een kaartje en onder uw voet een beschimmelde tosti, een naald, een drol die in de gauwigheid in een Volkskrant is gedraaid en een sixpack lekkende Yogho Yogho's. Wouter Koolmees belooft al jaren dat hij een keertje z'n conducteursopleiding af zal maken maar dat doet hij niet, en toch feliciteren we hem met four more years à € 547.820 per jaar, wij gaan toch niet met de trein. Koop er maar lekker een boel peuken voor vriend!

Het Openbaar Ministerie heeft eindelijk duidelijkheid gegeven over de Wilders-afbeelding met de blonde “PVV”-vrouw tegenover de nors kijkende vrouw met hoofddoek: geen vervolging. Want volgens het OM is de afbeelding “voor verschillende uitleg vatbaar”.

Daarmee heeft het OM vooral iets anders duidelijk gemaakt: racisme wordt in Nederland blijkbaar vooral strafbaar geacht zolang het buiten de politiek plaatsvindt. Zodra discriminatoire beeldtaal onderdeel wordt van een electorale strategie, verandert zij juridisch in “maatschappelijk debat”, “politieke context” of “verschillende interpretaties”. Precies op de plek waar racisme historisch het krachtigst functioneert, namelijk als politiek mobilisatie-instrument, brengt de rechtsstaat plotseling uitzonderlijk veel begrip op.

Politieke uitingen krijgen altijd al meer ruimte dan gewone publieke communicatie. Dat principe bestaat om scherpe oppositie, provocatie en fundamentele kritiek mogelijk te maken. Maar de grens van wat onder die noemer nog acceptabel is, schuift hiermee steeds verder op. Het probleem van deze beslissing is dan ook niet dat Wilders wegkomt met één specifieke afbeelding. Het probleem is dat politieke context tegenwoordig fungeert als vrijbrief voor beeldtaal die in elke andere omgeving direct als stigmatiserend en racistisch gemotiveerd zou worden herkend.

Vanaf nu bestaat discriminatie in de politiek blijkbaar pas wanneer iemand er letterlijk “ik discrimineer nu” onder zet in Comic Sans, ondertekend met naam en datum. Iedere andere vorm van beeldtaal zweeft voortaan in een semantische mistbank waarin alles tegelijk propaganda, satire, politieke analyse en misschien gewoon een gezellig moodboard kan zijn.

Het OM legt zelfs uitgebreid uit dat de afbeelding óók gelezen kan worden als een debat over “opvattingen van de PvdA en PVV over moslims”. Prettig om te weten. Iedere racistische karikatuur is voortaan onschuldig zodra je achteraf roept dat het eigenlijk over “standpunten” ging.

Nog mooier is de formulering dat Wilders mogelijk slechts duidelijk maakte “wiens belangen” hij wil vertegenwoordigen. Het OM beschrijft hier feitelijk een afbeelding waarin een blonde jonge vrouw als het gewenste Nederland wordt gepresenteerd, tegenover een boze oudere vrouw met hoofddoek als impliciet afschrikbeeld, om vervolgens te concluderen dat dit misschien gewoon een neutrale doelgroepanalyse is. Alsof een reclamebureau achteraf uitlegt dat een pro-Zwarte Piet-campagne slechts een verkenning was van traditionele consumentensentimenten.

Het OM erkent ondertussen wél dat de afbeelding negatieve stereotypen over vrouwen met een islamitische achtergrond oproept (en over vrouwen in het algemeen, maar misschien kan iemand dat het OM even uitleggen). Alleen: dat blijkt juridisch irrelevant zodra meerdere interpretaties mogelijk zijn. Een fascinerende norm. Een baksteen door een ruit kan immers ook meerdere betekenissen hebben. Misschien vandalisme. Misschien een kritisch debat over glasconstructies. Misschien een artistieke interventie over transparantie in de samenleving.

Zo ontstaat een wonderlijke praktijk waarin context voor gewone burgers als verzwarende factor geldt, en voor Wilders juist als oplosmiddel. Hoe explicieter de politieke bedoeling, hoe magischer de strafbaarheid verdampt. Dat is precies de omgekeerde wereld. Juist binnen de politiek is racistische beeldvorming het effectiefst: daar wordt zij ingezet om tegenstellingen te verscherpen, bevolkingsgroepen tegenover elkaar te zetten en angst electoraal rendabel te maken, versterkt door media-aandacht, parlementaire legitimiteit en miljoenenbereik. De anonieme schreeuwer op Facebook loopt juridisch meer risico dan een nationale politicus die exact dezelfde sentimenten verpakt in professionele campagnebeelden. Alsof racisme problematischer wordt zodra het amateuristisch oogt, en acceptabeler naarmate het strategischer wordt ingezet.

Het meest onthullende deel van het OM-bericht zit in de bijzin dat veel mensen de afbeelding “onwenselijk of kwetsend” vinden, maar dat dit juridisch onvoldoende is. Ruim 16.000 meldingen, onderbouwde vergelijkingen met fascistische beeldtaal, discriminatieorganisaties die alarm slaan: allemaal maatschappelijk relevant, behalve precies daar waar het ertoe doet. Gereduceerd tot “ook maar een mening”.

Het OM heeft daarmee een helder maatschappelijk signaal afgegeven. Niet over discriminatie, maar over de flexibiliteit van juridische taal zodra een politicus hard genoeg polariseert. Praktisch scheelt dat enorm veel werk. Iedere verdachte hoeft voortaan alleen nog te zeggen: “Dat was vatbaar voor meerdere interpretaties.” Zaak gesloten.