etsu2 has added a photo to the pool:

Kyoto imperial palace

Linda Yuson has added a photo to the pool:

At Kiyomizu-dera in Kyoto people catch the sacred spring water of Otowa waterfall. I was told each stream carries a different blessing . Wisdom , Love Health, but you must choose only one stream if you drink from more the blessing will be gone .

Er wordt niemand vervolgd voor het fatale ongeluk tijdens een parachutesprong in Rhoon. Uit onderzoek van de politie blijkt dat er sprake is van een ongeluk en geen misdrijf.

ROTTERDAM (ANP) - Het lichaam van een aan het hantavirus overleden Duitse vrouw aan boord van de Hondius wordt in Nederland gecremeerd. Dat zei Yvonne van Duijnhoven, directeur van de GGD Rotterdam-Rijnmond, bij de aankomst van het cruiseschip in de haven van Rotterdam.

"Het lichaam wordt door een gespecialiseerde begrafenisondernemer van boord gehaald, die gehuld is in beschermende kleding", aldus de directeur. "Daarna wordt het lichaam naar Schiphol gebracht, naar een crematorium in de buurt. Daar wordt het gecremeerd en de as overgedragen aan de familie." Het is niet bekend of er familie bij aanwezig mag zijn.

De vrouw stierf begin deze maand aan het hantavirus. Ook een Nederlands stel uit het Friese Haulerwijk, beiden 69, kwam om het leven. De man overleed op 11 april op het schip. Zijn lichaam werd op het eiland Sint-Helena van boord gebracht, waar ook zijn echtgenote aan land ging. Zij vloog daarop naar Johannesburg in Zuid-Afrika, waar ze stierf aan de gevolgen van het virus.

Jij als reiziger betaalt mee aan een luchthaven waarvan het nut voor jou allesbehalve bewezen is. Het vliegveld is al jaren klaar, maar nu dreigt het ook open te gaan.

Belofte van meer keuze

Al jaren wordt Lelystad verkocht als oplossing voor overvolle luchthavens en goedkope vakantievluchten. De nieuwe coalitie wil in oktober 2027 starten met zo’n 10.000 commerciële vluchten per jaar, als alle voorwaarden zijn geregeld. Op papier klinkt dat aantrekkelijk: meer stoelen, meer concurrentie, meer keuze. Maar of ticketprijzen daardoor dalen is onduidelijk, omdat maatschappijen vooral capaciteit van Schiphol zouden verplaatsen in plaats van extra vluchten toevoegen.

Wat jij er direct van merkt

Voor reizigers uit de Randstad ligt Lelystad ongunstiger dan Schiphol; de reistijd wordt vaak langer in plaats van korter. De meeste grote prijsvechters hebben nog geen harde toezegging gedaan om Lelystad als serieuze basis te gebruiken, waardoor het aanbod beperkt kan blijven. Daar komt bij dat Lelystad alleen mag opengaan als er een natuurvergunning is, en die is er na jaren procederen nog steeds niet. Met andere woorden: het vliegveld kan straks af zijn, de beveiliging en marechaussee klaarstaan – maar jouw vlucht mag juridisch nog steeds niet vertrekken.

Wat kost dit grapje?

Volgens onderzoek van Follow the Money is in Lelystad inmiddels ruim 240 miljoen euro in de luchthaven gestoken, zonder dat er één vakantievlucht is vertrokken. De ombouw tot gecombineerde burgerluchthaven en F-35-basis vraagt opnieuw honderden miljoenen: veiligheidsbunkers, extra gebouwen, verlenging van de baan en onteigening van grond. Defensie houdt het bewust vaag, maar rekent zelf op een gefaseerde ontwikkeling over zo’n tien jaar, terwijl de eerste vakantievluchten al in 2027 moeten plaatsvinden. Het risico is dat jij via belasting en hogere luchthavengelden betaalt voor een infrastructuur die maar beperkt wordt gebruikt.

Lelystad Airport dreigt een luchthaven te worden die vooral de sector helpt, terwijl de rekening bij de reiziger en de omgeving belandt.

Wie wint er echt?

Voor de regio Flevoland kan Lelystad banen, hotels en bedrijvigheid opleveren – al zijn die voorspellingen gebaseerd op optimistische scenario’s en nog niet waargemaakt. Voor Schiphol is Lelystad een handige veiligheidsklep: een extra plek om vakantievluchten te parkeren als de politiek het hoofdveld wil ontzien. Defensie krijgt er bovendien een vrijwel kant-en-klare extra basis bij voor de F-35, deels betaald onder het mom van “synergie” met vakantievluchten. Voor jou als reiziger blijft vooral de vraag over: krijg je straks echt meer keuze en lagere prijzen, of vooral meer lawaai, stikstof en een rekening die via de schatkist bij jou belandt?

Mozilla has warned Britain not to turn VPNs into collateral damage in the government's increasingly desperate hunt for ways to stop kids dodging Online Safety Act age checks. In a submission to the Department for Science, Innovation and Technology's "Growing up in the online world" consultation, Mozilla argued that VPNs are "essential privacy and security tools" used by millions of ordinary people, from those securing public Wi-Fi and remote work traffic to journalists, activists, and other vulnerable users. "VPNs serve as critical privacy and security tools for users across all ages," said Svea Windwehr, policy manager at Mozilla. "By hiding users' IP addresses, VPNs help protect users' location, reduce tracking and avoid IP-based profiling." Windwehr added that people rely on VPNs for everything from connecting remotely to school or work networks to avoiding censorship and "simply protecting their privacy and security online." The filing lands in the middle of an increasingly strange UK debate where privacy tools are being recast as a threat to online safety enforcement. VPN usage in the UK surged almost immediately after Online Safety Act age checks started rolling out last year, as users scrambled to avoid handing sensitive identity data to adult websites and platforms demanding facial scans or ID verification. Child safety advocates and officials then turned their attention to VPNs themselves, with the Children's Commissioner for England even suggesting the government should explore ways to stop children from using them altogether. Mozilla's response argues the government is chasing the wrong target. The company pointed to research from Internet Matters suggesting that relatively few children use VPNs in the first place, and that only a small minority use them specifically to bypass age restrictions. Mozilla instead argued that most successful workarounds involve fake birth dates, borrowed accounts, weak age assurance systems, or laughably fragile facial estimation tools that children have reportedly fooled with drawn-on facial hair. Mozilla also pointed out a central problem with age-gating VPNs: users would first need to hand over personal information before accessing software intended to reduce tracking and data collection. Britain is not the only country suddenly developing strong opinions about VPNs. Denmark recently floated anti-piracy legislation broad enough to trigger fears that VPN usage itself could become legally risky, before ministers hurriedly insisted nobody was trying to ban VPNs. Across Europe, VPNs are being treated less like routine security software and more like an obstacle to enforcement as users turn to them to bypass restrictions. Unfortunately for regulators, the technology industry appears to be moving in the opposite direction. Mozilla has already been testing built-in VPN functionality directly inside Firefox, joining a wider browser trend toward integrating privacy features that previously required separate software. Blocking standalone VPN apps is one thing, but trying to untangle VPN functionality from modern browsers is a much bigger problem. Mozilla's submission repeatedly argues Britain is drifting toward "safety through surveillance" instead of addressing the recommendation systems, engagement algorithms, and platform incentives that actually drive online harms. ®

Iran's government "wants to charge the world's largest tech companies for using the subsea internet cables laid under the Strait of Hormuz," reports CNN. Their article also notes that Iran's state-linked media outlets "have vaguely threatened that traffic could be disrupted if firms don't pay."

Lawmakers in Tehran discussed a plan last week which could target submarine cables linking Arab countries to Europe and Asia. "We will impose fees on internet cables," Iranian military spokesperson Ebrahim Zolfaghari declared on X last week. Iran's Revolutionary Guards-linked media said Tehran's plan to extract revenue from the strait would require companies like Google, Microsoft, Meta, and Amazon to comply with Iranian law while submarine cable companies would be required to pay licensing fees for cable passage, with repair and maintenance rights given exclusively to Iranian firms. Some of these companies have invested in the cables running through the Strait of Hormuz and the Persian Gulf, but it's unclear if those cables traverse Iranian waters.

It's also unclear how the regime could force tech giants to comply, as they are barred from making payments to Iran due to strict US sanctions; as a result, the companies themselves may view Iran's statements as posturing rather than serious policy. Still, state-affiliated media outlets have issued veiled threats warning of damage to cables that could impact some of the trillions of dollars in global data transmission and affect worldwide internet connectivity... Iran's threats are part of a strategy to demonstrate its leverage over the Strait of Hormuz and ensure the survival of the regime, a core objective for the Islamic Republic in this war, said Dina Esfandiary, Middle East lead at Bloomberg Economics. "It aims to impose such a hefty cost on the global economy that no-one will dare attack Iran again," she said.

The article notes that subsea cables "carry vast internet and financial traffic between Europe, Asia and the Persian Gulf," and that targetting them "would affect far more than internet speeds, threatening everything from banking systems, military communications and AI cloud infrastructure to remote work, online gaming and streaming services."

CNN spoke to Mostafa Ahmed, "a senior researcher at the United Arab Emirates-based Habtoor Research Center, who published a paper on the effects of a large-scale attack on submarine communications infrastructure in the Gulf."

Armed with combat divers, small submarines, and underwater drones, the Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC) poses a risk to underwater cables, Ahmed said, adding that any attack could trigger a cascading "digital catastrophe" across several continents. Iran's neighbors across the Persian Gulf could face severe disruptions to internet connection, potentially impacting critical oil and gas exports as well as banking.

Beyond the region, India could see a large proportion of its internet traffic affected, threatening its huge outsourcing industry with losses amounting to billions, according to Ahmed... Any disruption could also slow financial trading and cross-border transactions between Europe and Asia, while parts of East Africa could face internet blackouts. And if Iran's proxies decide to employ similar tactics in the Red Sea, the damage could be far worse.

Read more of this story at Slashdot.

​Vandaag start de Avondvierdaagse in Loosdrecht. Voor de kinderen altijd een groot feest, maar het levert ouders ook de nodige kopzorgen op. Want hoeveel, en wat voor vuurwerk geef je je kinderen mee? Iedere ouder heeft er andere ideeën over.

Vader Benno bijvoorbeeld, vindt de Avondvierdaagse een evenement om eens flink uit te pakken. Zoontje Billy (6) krijgt een ‘nee tegen AZC’-shirt aan en zoveel mogelijk vuurwerk als hij in z’n Paw Patrol-tasje kan dragen. “Dan hebben we het over cobra’s, nitraten en wat neef Jordi ook allemaal voor die tijd kan regelen.”

Andere ouders willen hun kind juist niet te veel meegeven. Soms is dat een economische keuze, omdat ze niet veel te makken hebben, maar het kan ook een principiële afweging zijn, zo laat moeder Helène van de tweeling Fien en Bart weten: “Ik wil eigenlijk überhaupt niet dat mijn kinderen met vuurwerk in aanraking komen. Maar als je dan hoort dat alle klasgenootjes iedere dag met halve explosieven op pad worden gestuurd, zie dan als ouder maar eens aan je kind uit te leggen dat dat helemaal niet goed voor je is. Ik wil heel misschien nog wel een grondbloemetje overwegen als ze de vierdaagse uitlopen, maar meer ook niet. Maar nu vernam ik dat alle kinderen ‘op z’n minst’ met een fakkel willen gaan lopen, dus dan moet je toch maar mee. Ik geef ze dan wel een veiligheidsbril mee.”

Benno vindt dat andere ouders zich niet zo vreselijk moeten aanstellen. “Hier in Loosdrecht leren we kinderen dat asielzoekers niet welkom zijn en dat het volstrekt normaal is om je eigen dorp in de fik te zetten. Maar ik laat mijn plezier en dat van kleine Billy niet vergallen door die zure linkse trutten. Ik heb die guitigerd net de eerste twintig coupletten van ‘ik heb een potje met vuurwerk’ geleerd, machtig mooi. Ik heb er zin in!”

​

&