De Onderwijsinspectie zag niets in een quotum voor vrouwen bij de bachelor luchtvaart- en ruimtevaartechniek aan de TU Delft. Het College voor de Rechten van de Mens ziet dit anders.
DEN HAAG (ANP) - Meer geld moet naar infrastructuur, vinden partijen van links tot rechts in de Tweede Kamer. Op de vraag waar dat geld vandaan moet komen, klinken in een debat allerlei verschillende antwoorden, maar geen overeenstemming.
Habtamu de Hoop (PRO) had het onder meer over een kilometerheffing en een belasting op de waardestijging van grond. Chris Stoffer (SGP) stelde voor om budgetten voor latere jaren naar voren te schuiven en Erwin Prickaertz (PVV) wil geld weghalen bij ontwikkelingshulp.
De Kamer kan zich vinden in het principe van het kabinet dat onderhoud vooropstaat, maar een groot deel verzet zich tegen het vooruitzicht dat plannen voor nieuwe infrastructuur door dat principe sneuvelen. Meermaals klonk nostalgie naar de tijd van grote aanlegprojecten als de Flevopolder en de Nieuwe Waterweg.
Koek
"De koek moet groter", echoden veel Kamerleden de oproep die provinciebestuurders voor het debat deden aan het kabinet. De bestuurders overhandigden een letterlijke koek met die tekst aan minister Vincent Karremans (Infrastructuur en Waterstaat, VVD).
Meer bijlenen moet ook een optie zijn, vindt onder meer Agnes Mulder, commissaris van de koning in Drenthe. Karremans reageerde weinig enthousiast op dat idee, omdat latere generaties de kosten van overheidsleningen betalen. Volgens Mulder verdienen investeringen in infrastructuur zichzelf terug, en hebben latere generaties daar ook baat bij.
Besluitvorming
Het kabinet gaat later dit jaar bepalen welke projecten wel en niet doorgaan. "Elk project loopt gevaar", zei Karremans in het debat. Hij kijkt ook naar manieren om extra geld op te halen, bijvoorbeeld uit Europa of met hulp van bedrijven.
"We kunnen niet zonder nieuwe aanleg", aldus Karremans. "Maar we hebben zo'n enorm tekort op instandhouding en vernieuwing dat we dat niet langer kunnen negeren. En daarom hebben de staatssecretaris en ik aan de rem getrokken."
For each of their on-camera interviews with filmmakers, actors, critics, and other film nerds, Criterion records 30 seconds of “room tone” that is used to cut the footage into a seamless video.
When trying to explain what room tone is to someone unfamiliar with the concept, I reach for an architectural metaphor. If words are the bricks of a scene, then surely room tone is the mortar that binds them together. It gives sonic coherence to an edited piece built from different takes within the same location.
Asking a cast and crew to observe a moment of silence is an acknowledgment that room tone cannot be faked. You cannot substitute it with a recording from another production, and you cannot generate it using artificial intelligence. It is something you capture at a specific time and place that has not occurred before and will not occur again. This is our attempt at freezing such fleeting moments — and welcoming those to come.
And then at the end of each year, they cut the room tone recordings into a compilation video; here’s 2025’s video:
I find these videos equal parts charming and meditative. As movies & TV become ever-more fast-paced and our attention bent to black rectangular pocket casinos, it’s increasingly rare to witness people sitting still with only their thoughts to occupy them. We see Humans Frantically Doing everywhere these days, but these room tone videos are a good reminder that Humans Just Being is an essential part of life as well.
Tags: Criterion Collection