marikoroid has added a photo to the pool:

庭の片隅に咲くツユクサ

- Het Openbaar Ministerie gaat staalconcern Tata Steel strafrechtelijk vervolgen. Volgens het OM heeft het bedrijf uit Velsen-Noord onder meer opzettelijk schadelijke stoffen in de lucht gebracht.

Ook wordt Tata Steel verdacht van het schenden van zijn zorgplicht. Zo heeft het bedrijf volgens justitie onvoldoende onderhoud uitgevoerd en een aantal incidenten met rauwe kooks niet gemeld.

Het kabinet negeert een Kamerwens om salarissen in de publieke en semipublieke sector direct te begrenzen en houdt medisch specialisten buiten de Wet normering topinkomens. Intussen werkt VWS aan een transparantiewet die later de opmaat kan worden naar harde inkomensplafonds.

Het kabinet heeft besloten medisch specialisten voorlopig niet onder de Wet normering topinkomens (WNT) te laten vallen. Een motie uit de Tweede Kamer om salarissen van werknemers in de publieke en semipublieke sector, inclusief specialisten, aan banden te leggen, gaat daarmee de la in. Voor topfunctionarissen in die sectoren geldt in 2026 een officieel bezoldigingsmaximum van 262.000 euro per jaar, maar artsen-specialisten zitten daar vaak ruim boven.

Staatssecretaris Eric van der Burg (VVD) benadrukt in een brief aan de Kamer dat inkomensbegrenzing voor medisch specialisten niet langs de WNT-route zal lopen. Het ministerie van Volksgezondheid werkt eerst aan een wetsvoorstel dat alle specialisten verplicht hun inkomen transparant te maken, omdat er nu te weinig zicht is op wat artsen precies verdienen. Pas daarna wil het kabinet besluiten of er een apart maximum komt voor zowel specialisten in loondienst als vrijgevestigde artsen. Eerder werd een politieke afspraak gemaakt om vanaf 2027 150 miljoen euro te besparen op de inkomens van artsen, maar demissionair minister Jan Anthonie Bruijn noemde die datum al „waarschijnlijk niet meer mogelijk” vanwege de juridische complexiteit.

Top 5 grootverdieners (in loondienst, ziekenhuis)

Dat betekent dat de mega-inkomens van medisch specialisten nog minstens enkele jaren onaangeroerd blijven, terwijl het symbolische maximum voor andere topfunctionarissen wel keurig jaar op jaar wordt geïndexeerd. Politiek wordt zo een gevoelige keuze gemaakt: eerst informatie vergaren, pas daarna ingrijpen. Transparantie klinkt onschuldig, maar in de praktijk is het vaak de eerste stap naar normering; zodra inkomens zwart-op-wit op tafel liggen, wordt de druk om grenzen te stellen vanzelf groter.

Tegelijkertijd laat het uitstel van de bezuiniging zien hoe lastig het is om een beroepsgroep met grote lobbykracht en cruciale maatschappelijke rol financieel te korten. Het politieke risico van een ruzie met specialisten – met mogelijke gevolgen voor wachtlijsten en beschikbaarheid – weegt nu blijkbaar zwaarder dan het principiële idee van gelijkheid met andere (semi)publieke topfuncties. De kernvraag wordt daarmee nijpend: hoe lang kan de overheid verantwoorden dat de chirurg wel boven de norm mag verdienen, terwijl de ziekenhuisbestuurder, schooldirecteur en woningcorporatiebestuurder aan een strak plafond vastzitten?

IJSSELSTEIN (ANP) - De gemeente IJsselstein had in aanloop naar de opening van een noodopvang voor asielzoekers een aantal zaken anders aan moeten pakken. Dat schrijft burgemeester Ester Weststeijn van de Utrechtse gemeente aan de raad, die woensdagavond over de noodopvang debatteert. Hoewel veel dingen in de voorbereiding goed zijn gegaan, had de gemeente een aantal zaken naar eigen zeggen beter kunnen doordenken.

Zo had het college zorgvuldiger te werk moeten gaan bij het informeren van voetbalvereniging IJFC, nadat was besloten dat de noodopvang op het terrein van die club zou komen. Dat gebeurde nu een dag later aan het einde van een regulier overleg, aldus de gemeente. Daardoor voelde het clubbestuur zich overvallen. De mededeling aan het bestuur had moeten worden beschouwd als een "slechtnieuwsgesprek", schrijft Weststeijn.

De komst van de tijdelijke noodopvanglocatie in IJsselstein, die afgelopen maandag in gebruik is genomen, leidde de afgelopen maanden tot protesten. Begin mei vernielden relschoppers de gevel van het gemeentehuis.

Er is één naam die dit jaar domineert in voetbaldiscussies wereldwijd: Lamine Yamal. De 18-jarige Spanjaard heeft in korte tijd de status bereikt van meest besproken talent op aarde. Met het WK 2026 in aantocht groeit de verwachting rond hem met de dag. Maar wat maakt hem zo bijzonder, en waarom volgt heel voetbalminnend Nederland zijn verhaal op de voet?

Van Barcelona-jeugd tot wereldscene

Yamal groeide op in de beroemde La Masia-academie van FC Barcelona, dezelfde broedplaats die eerder Messi, Xavi en Iniesta voortbracht. Op zijn 15e maakte hij al zijn debuut in La Liga. Dat is uitzonderlijk, zelfs voor Barça-maatstaven.

In 2024 won hij met Spanje het Europees Kampioenschap, als een van de jongste spelers ooit in een EK-finale. De officiële statistieken van de UEFA bevestigen zijn historische prestaties in dat toernooi. Sindsdien staat de mondiale voetbalwereld stil bij elke wedstrijd die hij speelt.

Zijn stijl is direct herkenbaar: explosieve acceleraties langs de buitenlijn, buitenbeentjes die lijken te bewegen zonder nadenken, en een kalmte voor goal die je normaal pas bij veel oudere spelers ziet.

Waarom het WK 2026 zijn podium wordt

De wk 2026 editie wordt gespeeld in de Verenigde Staten, Canada en Mexico. Het is het eerste WK met 48 deelnemende landen, wat betekent meer wedstrijden, meer exposure en meer kansen voor toptalenten om zich te laten zien aan een miljardenpubliek.

Spanje geldt momenteel als een van de absolute topfavorieten. Internationale voetbalanalisten en bookmakers plaatsen La Roja consequent in de bovenste laag van hun voorspellingen voor wk voetbal 2026. En waar Spanje wint, speelt Yamal een sleutelrol.

Bij wk voetbal wedstrijden op dit niveau telt elke seconde. Yamal is een speler die in één actie een wedstrijd kan kantelen. Dat maakt hem gevaarlijk voor elke tegenstander, en onmisbaar voor zijn team.

Voor degenen die de ontwikkeling van jonge voetballers en de betting-markt rondom het toernooi willen volgen, biedt RealMoneyCasinoRank een overzicht van platforms die ook sport en sportweddenschappen behandelen.

Statistieken die spreken

lamine yamal sloot het clubseizoen 2023/2024 af met indrukwekkende cijfers voor zijn leeftijd: dubbele digits in directe bijdragen (goals + assists) in La Liga, en dat als tiener. FC Barcelona publiceerde zijn seizoensstatistieken officieel via de clubkanalen.

Vergelijking met historische talenten

Experts vergelijken hem regelmatig met Ronaldo (de Braziliaan), Messi op jonge leeftijd, en Kylian Mbappé. De vergelijking met yamal en Mbappé is daarbij het meest gebruikelijk: beiden doorbraken op 16/17-jarige leeftijd op het hoogste niveau, beiden zijn razendsnel en direct.

Toch heeft Yamal een eigen profiel. Zijn linkerbeen is zijn wapen, maar zijn visie en pasnauwkeurigheid zijn wat hem onderscheidt van pure snelheidsspelers.

Wat Nederland kan verwachten

Nederland kwalificeert zich vrijwel zeker voor het WK 2026. Dat betekent dat Oranje en Spanje mogelijk in dezelfde poule of in de knock-outfase tegenover elkaar staan. Als dat scenario werkelijkheid wordt, krijgt het Nederlandse publiek live te zien waarom de hele wereld praat over deze jonge Spanjaard.

De KNVB en diverse sportjournalisten volgen zijn ontwikkeling nauwgezet. Meerdere Nederlandse media hebben het afgelopen seizoen uitgebreid bericht over zijn prestaties in zowel La Liga als de Champions League.

Hoe je zijn wedstrijden kunt volgen

Voor Nederlandse voetbalfans zijn er meerdere opties. Grote streamingdiensten en betaalzenders hebben de rechten op WK-wedstrijden. De FIFA publiceert officieel de volledige wedstrijdschema's en uitzendrechten op haar website, zodat fans tijdig kunnen plannen welke wk voetbal wedstrijden ze willen zien.

De druk van verwachtingen

Een keerzijde van alle aandacht is de druk. Yamal is 18 jaar. Elke wedstrijd wordt geanalyseerd, elke mindere actie vergroot uitgelicht. Sportpsychologen wijzen erop dat uitzonderlijke druk op jonge atleten serieuze gevolgen kan hebben voor hun mentale welzijn en prestaties op de lange termijn.

Tot nu toe lijkt Yamal die druk goed aan te kunnen. Hij geeft interviews met de rust van een routinier, en op het veld is van zenuwen weinig te zien. Maar het WK is een ander niveau, ook mentaal.

Conclusie

Lamine Yamal is geen hype. Hij is een aantoonbaar uitzonderlijk talent dat op het juiste moment in zijn carrière het grootste podium ter wereld betreden: het wk voetbal 2026. Voor Nederlandse fans biedt dit toernooi de kans om hem in actie te zien, mogelijk zelfs tegen Oranje.

Of hij het WK gaat winnen? Dat weet niemand. Maar dat hij er het gesprek van de dag zal zijn, staat vast.

Thomas Hawk posted a photo:

date stamped on slide May 1960

Thomas Hawk posted a photo:

TJ inherited a NestJS project. The original developers left the team many years ago, but they've left their mark in the codebase.

// ProjectsModule.ts
@Module({
  controllers: […],
  providers: […],
  exports: […],
})
export class ProjectsModule {}

NestJS is a dependency-injection oriented framework for TypeScript code. It offers "providers" (dependencies that can be injected), "controllers" (as one would expect), and lets you bundle them together into "modules". Modules can depend on other modules, letting you build a modular and flexible graph of dependencies. This means that the empty module isn't wrong here.

No, for it to be wrong, we need to write some tests:

// ProjectsModule.test.ts
describe("ProjectsModule", () => {
  it("can be created", () => {
    const projectsModule = new ProjectsModule()
    expect(projectsModule).toBeTruthy()
  })
})

Since modules are just containers for related code objects, there isn't much to test here. While "dynamic modules" which execute code are a thing, they don't execute that code at construction time anyway. This test will always pass. It isn't a test, it doesn't do anything. It likely doesn't even get their coverage up, since whatever providers or controllers it's referencing aren't covered by this test. It's a test that tests nothing but the framework it runs on top of.

"At least there are tests," TJ writes.

The price of AI tokens is fluctuating widely, with some becoming cheaper and others more expensive, leaving users of AI services struggling to assess if the price is right. Aman Panjwani, an AI engineer based in India, says that GPT-4-class model output cost about $20 per million tokens in late 2022. Today, equivalent capability costs about $0.40, a 55x decline in less than four years, he said, citing Introl's December 2025 unit-economics analysis. "When DeepSeek released its R1 reasoning model in January 2025 at $0.55 per million input tokens and $2.19 output – against OpenAI's o1-preview at $15 and $60, launched just four months earlier – the entire market repriced overnight," Panjwani said in an analysis provided to The Register. "A 97 percent discount tends to do that." During this same period, prices for cutting-edge frontier models surged. "OpenAI doubled the price of GPT-5.5 to $5 input and $30 output per million tokens – that's on its own pricing page," said Panwani. "Google's Gemini Flash 3.5 arrived three to six times more expensive than the model it replaced." The recent release of Anthropic Claude Sonnet 5 continues that trend. Even though its per-token price is lower than Claude Opus 4.8, it uses more tokens to produce the same results. Anthropic's Mythos and Fable models are also quite costly, when available. Also this year, Anthropic moved corporate customers away from per-seat pricing to metered pricing and limited permitted uses of its subsidized subscription plans. Panjwani argues such moves show the token market is splitting in two, with commodity inference heading toward zero even as frontier inference costs rise. Ameya Kanitkar, CTO of Larridin, an AI measurement platform, said that about six months ago, AI costs were a primary concern because companies spent between $20 and $100 per month per LLM subscription. But around February, AI services vendors companies began pushing for more AI usage at a time when the models were getting better and could handle more complex agentic work that takes longer to complete. "On average we have seen the cost go up about 10x between January and now, especially in engineering ops," Kanitkar said in an interview with The Register. It's a change he attributes to the shift toward longer, agentic tasks and metered pricing. "The new trend that is emerging is that the open source models, open weight models are actually not that far behind the frontier models," he said. "And now the costs are hitting the balance sheet, which are not the real costs, companies have started truly thinking, 'okay, how can we actually adjust these costs?'" Kanitkar said he's seeing companies spending between 10 and 20 percent of their labor cost – e.g. $2,000 to $4,000 per month for a software engineer paid $200,000 annually – on tokens. But, he added, higher spending doesn't necessarily mean higher productivity. Between 15 and 30 percent of AI users among Larridin's clients account for more than 50 percent of total AI spend, and often that spending does not correlate with gains in output, according to a company spokesperson. When Larridin plotted token spend against developer productivity, it found an inflection point at about 35 to 40 percent of client spending where burning more tokens failed to boost productivity. Using that point as a token limit for employees can cut AI costs by 40 percent without changing anything else, Kanitkar said. Open weight models offer another cost lever. Kimi 2.6/2.7 and GLM 5.2, Kanitkar said, "are almost at parity with Opus4.7 or 4.8. And they are 10x cheaper in theory, or about 5x cheaper in practice. They tend to be a little bit slow and they tend to consume more tokens on the pure token basis – that costs more, but the token cost is low." Kanitkar said he's now seeing almost 75 percent of companies use multiple models. Switching back and forth, he said, is more difficult for customer-facing agentic work, but for software development, it's much more viable. Even so, price isn't always the most important consideration. Larridin data shows that enterprises still direct almost half of their AI spending toward Anthropic's Opus model because it handles complex engineering and reasoning tasks well. ®

Twee auto's zijn woensdagochtend met elkaar in botsing gekomen op de Achterweg in Mijnsheerenland. Het was een flinke klap: één auto raakte zwaar beschadigd en het andere voertuig kwam in een naastgelegen sloot terecht.