Met een wekelijkse prik bijna een derde van je lichaamsgewicht verliezen. Wat een paar jaar geleden nog sciencefiction leek, is inmiddels realiteit. Nieuwe generaties obesitasmedicijnen laten in studies gewichtsreducties zien tot 29 procent in iets meer dan een jaar. De vraag die zich opdringt: wanneer wordt effectief té effectief?

De markt voor afslankmedicatie explodeert. Farmaceuten ontwikkelen meer dan honderd nieuwe middelen die niet alleen krachtiger moeten zijn, maar ook gebruiksvriendelijker en betaalbaarder. Geen injectie meer, maar een pil. Minder spierverlies. Minder bijwerkingen. En vooral: méér kilo’s eraf. Dat het big business is, blijkt uit de beurswaarde van Eli Lilly, producent van onder meer nieuwe obesitasmiddelen, dat als eerste zorgbedrijf ooit de grens van duizend miljard dollar aantikte.

Intussen groeit het gebruik snel. In de Verenigde Staten heeft inmiddels een op de acht volwassenen ervaring met afslankinjecties. Ook in Nederland stijgt het aantal gebruikers fors; tienduizenden mensen krijgen jaarlijks een recept via de apotheek, terwijl een onbekend aantal middelen online bestelt zonder medische begeleiding.

De eerste generatie middelen bootste één darmhormoon na: GLP-1, dat het verzadigingsgevoel beïnvloedt. Daarna volgden combinaties met GIP, een hormoon dat eveneens de eetlust dempt en effect heeft op vetcellen. De nieuwste ontwikkeling voegt daar glucagon aan toe, dat de vetverbranding stimuleert. Deze zogeheten ‘triple G’-middelen halen in vroege studies gemiddeld 29 procent gewichtsverlies, aanzienlijk meer dan de circa 14 procent die gebruikers van semaglutide, bekend van Ozempic en Wegovy, doorgaans bereiken.

Daar blijft het niet bij. Ook het hormoon amyline wordt getest als extra component, mogelijk met als voordeel dat spiermassa beter behouden blijft. Want snel afvallen betekent vrijwel altijd ook verlies van spieren en dat baart vooral bij ouderen zorgen.

Te snel, te veel?

Sommige deelnemers aan onderzoeken met de nieuwste middelen vielen zo snel af dat zij voortijdig stopten. Artsen spreken van ‘superresponders’: mensen die extreem sterk reageren. In de dagelijkse praktijk kan de dosering worden aangepast, iets wat in klinische studies vaak niet mogelijk is. Artsen benadrukken dat begeleiding cruciaal is om ondervoeding en tekorten te voorkomen wanneer de eetlust vrijwel verdwijnt.

Spierverlies blijft een punt van aandacht. Tegelijk wijzen specialisten erop dat mensen met obesitas vaak extra spiermassa hebben om hun gewicht te dragen. Minder kilo’s betekent ook minder belasting en dus minder benodigde spierkracht. Bovendien kan een deel van het vermeende spierverlies bestaan uit vet dat in de spieren was opgeslagen.

Cosmetisch zijn de gevolgen zichtbaarder: patiënten klagen over verslapte huid en zogenoemde ‘Ozempic-billen’. De American Society of Plastic Surgeons besteedt inmiddels apart aandacht aan dit fenomeen.

Bijwerkingen onder de loep

Maag- en darmklachten – misselijkheid, braken, diarree – zijn bekende neveneffecten. Het Nederlandse Bijwerkingencentrum Lareb ontving duizenden meldingen, variërend van milde klachten tot uitdroging en in zeldzame gevallen nierproblemen. Omdat het aantal gebruikers snel stijgt, is het lastig om harde conclusies te trekken over risico’s. Wel klinkt de roep om systematisch onderzoek naar ernstige complicaties.

Deskundigen vermoeden dat zware bijwerkingen vaker voorkomen bij mensen die zonder begeleiding online medicatie aanschaffen. Met zorgvuldige opbouw van de dosering zijn veel problemen te beperken.

Levenslang slikken?

Een ander heikel punt: wat gebeurt er als je stopt? Een recente analyse in The BMJ laat zien dat het verloren gewicht bij veel mensen grotendeels terugkeert zodra de medicatie wordt gestaakt. Dat voedt de gedachte dat behandeling blijvend nodig is.

Artsen wijzen erop dat obesitas een chronische aandoening is. Net als bij hoge bloeddruk verdwijnen de onderliggende mechanismen niet vanzelf. Tegelijkertijd is nog weinig bekend over de langetermijneffecten. Wat gebeurt er na tien jaar gebruik? En is het mogelijk de eetlustregulatie in de hersenen blijvend te beïnvloeden?

De nieuwe middelen bieden ongekende kansen: minder diabetes, minder hart- en leverziekten, mogelijk zelfs minder verslavingsproblematiek. Maar hoe krachtiger de medicijnen worden, hoe dringender de vraag naar maatwerk en toezicht. De turbo-afslankrevolutie is in volle gang, nu moet blijken of het lichaam dat tempo kan bijbenen.

Bron: De Volkskrant

WASHINGTON (ANP) - Reza Pahlavi, de zoon van de laatste sjah van Iran, ziet de Israëlische en Amerikaanse aanvallen op zijn land als een "humanitaire interventie". Hij hoopt zo snel mogelijk naar Iran te gaan om samen met de bevolking het regime af te kunnen zetten.

"Een beslissende periode ligt voor ons", schrijft Pahlavi op X. "De hulp die de president van de Verenigde Staten aan het dappere volk van Iran had beloofd, is nu aangekomen."

Pahlavi zit al sinds 1978 in de Verenigde Staten. Hij presenteert zichzelf als alternatief voor het islamitische regime, waartegen de afgelopen maanden grote protesten zijn geweest.

De oud-kroonprins roept de Iraniërs op om samen met hem het regime omver te werpen. "In deze gevoelige uren en dagen moeten we meer dan ooit gefocust blijven op ons uiteindelijke doel: Iran heroveren."

MOSKOU (ANP/RTR) - Rusland dringt aan op het onmiddellijke einde van de aanvallen door de VS en Israël op Iran. Er moet volgens het Kremlin worden teruggekeerd "naar het pad van de diplomatieke en politieke regeling" van conflicten.

De aanvallen zijn zaterdag begonnen, kort na diplomatiek overleg tussen Iran en de VS in Genève. Rusland heeft naar aanleiding van deze nieuwe aanvallen op Iran geklaagd dat de VS in deze tijd "destabiliserende klappen" uitdeelt, gericht tegen "de internationale basis van de wereldorde".

De internationale gemeenschap zou moeten overwegen "wat deze onverantwoordelijke acties doen om de regio nog verder te destabiliseren", aldus het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken.

NIEUWEGEIN (ANP) - Politieke partijen die bereid zijn om samen te werken met het minderheidskabinet zijn 'lichtpuntjes' voor Rob Jetten. Dat zegt de nieuwbakken premier en D66-leider zaterdag op een partijcongres in Nieuwegein. Hij schetst dit als contrast met de afgelopen jaren van veel geruzie in de politiek.

Om plannen van het minderheidskabinet door het parlement te loodsen, heeft Jetten de steun van andere politieke partijen nodig. In zijn eerste debat als premier was er veel kritiek op onder meer het plan van de coalitie om de AOW-leeftijd sneller te laten stijgen. Jetten benadrukt dat de problemen in Nederland "ons allemaal aangaan" en ziet bereidheid "om naar elkaar te luisteren" en "de handen ineen te slaan".

Voorafgaand aan de partijbijeenkomst reageerde Jetten in zijn rol als premier op de aanvallen in Iran. Hij riep op tot terughoudendheid en pleit voor de-escalatie. Aan het begin van zijn speech herhaalde Jetten die boodschap.

Jan Paternotte

De partijleider heeft het voorzitterschap van de fractie in de Tweede Kamer overgedragen aan Jan Paternotte. Jetten sprak de verwachting uit dat Paternotte ervoor gaat zorgen dat "we de resultaten gaan behalen die we Nederland hebben beloofd".

Jetten speechte wederom met af en toe een afbeelding van een wapperende Nederlandse vlag op de achtergrond. Dit was ook het geval tijdens de verkiezingscampagne vorig najaar.

Chinese huishoudens geven een opvallend groot deel van hun budget uit aan eten, maar dat is minder een ‘culinaire obsessie’ dan een spiegel van hun welvaartsniveau én veranderende levensstijl.

Hoeveel geven Chinezen uit aan voedsel?

Volgens een recente herziening van de Chinese consumentenprijsindex ging in 2025 zo’n 17,2 procent van de consumptieve bestedingen naar voedsel voor thuisgebruik, exclusief uit eten, alcohol en tabak. Ter vergelijking: in de Verenigde Staten is dat aandeel minder dan 8 procent. Neem je de bredere Engel‑coëfficiënt van China – voedsel, alcohol, tabak én uit eten – dan kom je uit op 29,3 procent van de totale consumptie in 2025. Daarmee ligt China beduidend hoger dan rijke landen, maar duidelijk lager dan decennia geleden, toen arme Chinese gezinnen soms nog twee derde van hun budget aan eten kwijt waren.

Engel‑wet: oude theorie, nieuwe Chinese test

De Duitse econoom Ernst Engel ontdekte al in de 19de eeuw dat het voedsel‑aandeel in het budget daalt zodra inkomens stijgen. Dat patroon is in de 21ste eeuw nog steeds zichtbaar in China: studies over alle 31 provincies tonen dat provincies met hogere inkomens systematisch een lager aandeel voedsel in de uitgaven kennen. Onderzoekers gebruiken de Engel‑coëfficiënt zelfs om te controleren of officiële Chinese inkomenscijfers geloofwaardig zijn; als het voedsel‑aandeel niet daalt terwijl de statistieken forse groei melden, gaat er vermoedelijk iets mis.

Uit eten als vertekende factor

De populariteit van restaurants, straatkeukens en snackbars maakt het beeld complexer. Wie buiten de deur eet, betaalt niet alleen voor rijst en groenten, maar ook voor arbeid, huur en ambiance; economen schatten dat Chinese streetfood tot circa 30 procent duurder is dan dezelfde maaltijd thuis, terwijl westerse fastfoodketens nog veel hoger uitkomen. Als je al die diensten onder “voedsel” boekt, lijkt het alsof Chinezen extreem veel aan eten uitgeven en de Engel‑wet niet meer opgaat. Maar rekent men restaurants apart, dan blijkt het puur voedsel‑aandeel in China de afgelopen jaren gewoon verder te zijn gedaald, wat past bij een land dat – ondanks groeivertraging – nog steeds gestaag rijker wordt.

Welvaart, ongelijkheid en cultuur

Achter de macro‑cijfers schuilt een scherpe tweedeling: stedelijke middenklassers schuiven massaal aan voor hotpot, bubble tea en fusionkeukens, terwijl arme plattelandsgezinnen nog steeds een relatief groot deel van hun inkomen kwijt zijn aan basisvoedsel. Dat maakt de Engel‑coëfficiënt ook een indicator van ongelijkheid: stijgende voedselprijzen raken vooral de armste groepen, die veel minder profiteren van inkomensgroei. Tegelijk is eten in China een sociaal bindmiddel en statussymbool – van uitgebreide nieuwjaarsmaaltijden tot food‑tourisme in steden – waardoor een groot deel van het groeiende bestedingsruimte juist in de eetcultuur terechtkomt.

Sinds 1945 hebben de Verenigde Staten zich in tientallen landen gemengd – openlijk met mariniers en bommenwerpers, of stilletjes via CIA‑operaties, sancties en verkiezingsmanipulatie. Steeds terugkerende belofte: vrijheid, democratie, stabiliteit. Het resultaat is vaak het tegenovergestelde.

De logica is bekend: vijandige leiders moesten weg, communisme of later islamisme moest worden ingedamd, grondstoffen en zeeroutes moesten veilig blijven, bondgenoten gerustgesteld. Maar achter de taal van “vrijheid” schuilt vooral geopolitiek eigenbelang – en een lange erfenis van staatsgrepen, burgeroorlogen en autoritaire regimes.

Enkele kernvoorbeelden

• Iran (1953) – CIA‑coup tegen de gekozen premier Mossadegh, herstel van de sjah als autoritaire heerser; korte termijn: pro‑Amerikaans regime, lange termijn: diepe anti‑Amerikaanse ressentimenten en de islamitische revolutie van 1979.
• Guatemala (1954) – omverwerping van de hervormingsgezinde Árbenz‑regering, steun aan militair gezag; gevolg: decennia van autoritaire regimes en een burgeroorlog van 36 jaar met massaal geweld tegen de bevolking.
• Congo (1960) – betrokkenheid bij de afzetting en moord op premier Lumumba en steun aan Mobutu; resultaat: langdurige dictatuur, corruptie en herhaalde oorlogen.
• Chili (1970–1973) – geheime destabilisatiecampagnes en steun aan de coup van Pinochet; uitkomst: langjarige militaire dictatuur, zware mensenrechtenschendingen, maar ook neoliberale hervormingen die Chili economisch integreerden in de Amerikaanse invloedssfeer.
• Vietnam (1950s–1973) – escalatie van een beperkte adviesmissie naar een volledige oorlog; resultaat: Amerikaanse nederlaag, miljoenen doden in Indochina, traumatische impact op de Amerikaanse samenleving.
• Afghanistan (1979–heden) – eerst steun aan moedjahedien tegen de Sovjets, daarna invasie (2001) en state‑building; netto-effect: val van de Taliban in 2001, maar na twintig jaar oorlog keerden zij in 2021 terug aan de macht, terwijl de staat zwak bleef.
• Irak (1991, 2003) – 1991: bevrijding van Koeweit, sanctieregime; 2003: regime change tegen Saddam; gevolg: omverwerping van het Baath‑regime, maar ook burgeroorlog, sectarisch geweld, opkomst van IS en blijvende fragiliteit van de Iraakse staat.

Korte opsomming per land (selectie sinds 1945)

Europa & Midden‑Oosten

• Griekenland (1947‑49): steun aan regering in burgeroorlog tegen communistische rebellen, consolidatie van een Westers georiënteerde staat.
• Italië (late jaren 40–50): geheime beïnvloeding van verkiezingen om communisten buiten de regering te houden, bijdrage aan stabiel pro‑NAVO‑beleid.
• Iran (1953): coup, sjah, later revolutie.
• Libanon (1958, 1982–84): korte interventies om een pro‑Westerse regering te stutten; geen duurzame stabiliteit, burgeroorlog ging door.
• Irak (1991, 1998, 2003–): van luchtcampagnes en sancties tot bezetting en regime change; leidde tot machtsvacuüm en regionale spanningen.
• Syrië (1949 coupsteun, sinds 2011 indirecte steun aan rebellen): herhaalde pogingen om regimes te beïnvloeden; geen pro‑Amerikaanse democratie, maar langdurige oorlog en de facto opdeling.

Latijns‑Amerika & Cariben

• Guatemala (1954): coup, burgeroorlog, massaal geweld.
• Cuba (1961 Bay of Pigs, sabotagecampagnes, embargo): mislukte invasie, consolidatie van Castro’s regime; embargo verzwakte de economie, maar niet het regime.
• Dominicaanse Republiek (1965): invasie om een linkse opstand te voorkomen; resulteerde in een autoritaire maar pro‑Amerikaanse regering.
• Brazilië (1964): steun aan militaire coup; uitkomst: twee decennia dictatuur met onderdrukking, later geleidelijke terugkeer naar democratie.
• Chili (1970–73): verkiezingsinmenging en coup tegen Allende, Pinochet‑dictatuur.
• Nicaragua (1980s): steun aan de contra’s tegen de Sandinistische regering; bloedige burgeroorlog, economische verwoesting, geen stabiele pro‑Amerikaanse democratie.
• Grenada (1983): korte invasie, omverwerping van een linkse regering; installatie van pro‑Amerikaanse leiders, relatieve stabiliteit maar blijvende afhankelijkheid.
• Panama (1989): invasie om Noriega te verwijderen; snelle regime change, maar blijvende Amerikaanse invloed.
• Haïti (herhaalde interventies, o.a. 1994, 2004): kortstondig herstel van gekozen leiders, maar aanhoudende politieke en economische instabiliteit.

Afrika

• Congo (1960–): rol bij de afzetting van Lumumba, steun aan Mobutu; decennia dictatuur en oorlog.
• Angola (1970s–80s): steun aan UNITA‑rebellen tegen een door de Sovjet‑Unie gesteunde regering; verlenging van de burgeroorlog.
• Libië (1986 bombardementen, 2011 luchtcampagne): 2011: val van Gaddafi, maar ook staatsinstorting, milities en burgeroorlog.
• Somalië (1992–94, daarna drone‑operaties): mislukte peacekeeping/interventie, terugtrekking; land bleef gefragmenteerd, met doorlopende operaties tegen jihadisten.

Azië en de Pacific

• China (late jaren 40): steun aan nationalisten tegen communisten; mislukte poging, Volksrepubliek uitgeroepen in 1949.
• Korea (1950–53): oorlog om Zuid‑Korea te behouden; eindigde in patstelling, twee Korea’s en permanente spanningen.
• Vietnam, Laos, Cambodja (1950s–1975): brede oorlog in Indochina; Amerikaanse nederlaag, verwoesting van de regio, vluchtelingenstromen.
• Indonesië (1958 steun aan rebellen, 1965 informatie en steun rond anticommunistische zuiveringen): consolidatie van Soeharto’s autoritaire regime, honderdduizenden doden.
• Afghanistan (1979 wapens aan moedjahedien, vanaf 2001 invasie): Sovjet‑nederlaag, maar daarna langdurige instabiliteit en terugkeer van de Taliban.

Wat het heeft opgeleverd

Kijk je door deze casussen heen, dan zie je terugkerende patronen. Op de korte termijn krijgen de VS vaak wat ze willen: een onwelgevallige leider verdwijnt, een regering draait de economische koers, een strategische basis blijft in Amerikaanse handen. Op de lange termijn blijven landen achter met verwoeste instituties, gewapende milities en een bevolking die Washington vooral associeert met bombardementen en coups.

Veel interventies eindigen in autoritarisme in plaats van stabiele democratie. Regime change blijkt makkelijker dan state‑building; het is eenvoudiger een regering omver te helpen dan een geloofwaardige rechtsstaat op te bouwen. En telkens weer duikt het boemerangeffect op: radicalisering, anti‑Amerikanisme en nieuwe veiligheidsdreigingen – van de Iraanse revolutie tot Al‑Qaida en IS.

De zelfverklaarde wereldwijde politieagent laat zo een spoor van puin achter. Niet alleen in verwoeste steden en massagraven, maar ook in het vertrouwen in het idee dat democratie iets is wat je met bommen en geheime operaties kunt exporteren.

Wil je dat ik hier een kort kaderstukje bij schrijf met cijfers (aantal interventies, aantal oorlogen, Koude Oorlog vs. na 1991) zodat je blog ook een duidelijk statistisch blok heeft?

• Champion will face Rico Verhoeven for WBC belt in May

• ‘I respect people who reach the very top in their sport’

Oleksandr Usyk, who has not fought since a fifth-round knockout of Daniel Dubois at Wembley in July, will defend his WBC heavyweight title against a kickboxer at the Pyramids of Giza in Egypt.

The bout with Rico Verhoeven, dubbed “Glory in Giza”, will be the first title fight held in Egypt, according to The Ring magazine, on 23 May and will be streamed live on Dazn.

Today's links

• California can stop Larry Ellison from buying Warners: These are the right states' rights.
• Hey look at this: Delights to delectate.
• Object permanence: RIP Octavia Butler; "Midnighters"; Freeman Dyson on "The Information"; Korean Little Brother filibuster; Privacy isn't property; With Great Power Came No Responsibility; Unsellable A-holes; Cardboard Cthulhu; Chinese map fuzzing.
• Upcoming appearances: Where to find me.
• Recent appearances: Where I've been.
• Latest books: You keep readin' em, I'll keep writin' 'em.
• Upcoming books: Like I said, I'll keep writin' 'em.
• Colophon: All the rest.

California can stop Larry Ellison from buying Warners (permalink)

For months, the hottest will-they/won't-they drama in Hollywood concerned the suitors for Warners, up for sale again after being bought, merged, looted and wrecked by the eminently guillotineable David Zaslav:

https://www.youtube.com/watch?v=izC9o3LhnVk

From the start, it was clear that Warners would be sucked dry and discarded, but the Trump 2024 election turned the looting of Warners' corpse into a high-stakes political drama.

On the one hand, you had Netflix, who wanted to buy Warners and use them to make good movies, but also to kill off movie theaters forever by blocking theatrical distribution of Warners' products.

On the other hand, you had Paramount, owned by the spray-tan cured tech billionaire jerky Larry Ellison, though everyone is supposed to pretend that Ellison's do-nothing/know-nothing/amounts-to-nothing son Billy (or whatever who cares) Ellison is running the show.

Ellison's plan was to buy Warners and fold it into the oligarchic media capture project that's seen Ellison replace the head of CBS with the tedious mediocrity Bari Weiss:

https://www.wnycstudios.org/podcasts/otm/articles/the-centurylong-capture-of-us-media

This is a multi-pronged media takeover that includes Jeff Bezos neutering the Washington Post, Elon Musk turning Twitter into a Nazi bar, and Trump stealing Tiktok and giving it to Larry Ellison. If Ellison gains control over Warners, you can add CNN to the nonsense factory.

But for a while there, it looked like the Ellisons would lose the bidding. Little Timmy (or whatever who cares) Ellison only has whatever money his dad parks in his bank account for tax purposes, and Larry Ellison is so mired in debt that one margin call could cost him his company, his fighter jet, and his Hawaiian version of Little St James Island.

Warners' board may not give a shit about making good media or telling the truth or staving off fascism, but they do want to get paid, and Netflix has money in the bank, whereas Ellison only has the bank's money (for now).

But last week, the dam broke: Warners' board indicated they'd take Paramount's offer, and Netflix withdrew their offer, and so that's that, right? It's not like Trump's FTC is going to actually block this radioactively illegal merger, despite the catastrophic corporate consolidation that would result, with terrible consequences for workers, audiences, theaters, cable operators and the entire supply chain.

Not so fast! The Clayton Act – which bars this kind of merger – is designed to be enforced by the feds, state governments, and private parties. That means that California AG Rob Bonta can step in to block this merger, which he's getting ready to do:

https://prospect.org/2026/02/27/states-can-block-paramount-warner-deal/

As David Dayen writes in The American Prospect, state AGs block mergers all the time, even when the feds decline to step in – just a couple years ago, Washington state killed the Kroger/Albertsons merger.

The fact that antitrust laws can be enforced at the state level is a genius piece of policy design. As the old joke goes, "AG" stands for "aspiring governor," and the fact that state AGs can step in to rescue their voters from do-nothing political hacks in Washington is catnip for our nation's attorneys general.

Bonta is definitely feeling his oats: he's also going after Amazon for price-fixing, picking up a cause that Trump dropped after Jeff Bezos ordered the Washington Post to cancel its endorsement of Kamala Harris, paid a million bucks to sit on the inaugural dais, millions more to fund the White House Epstein Memorial Ballroom and $40m more to make an unwatchable turkey of a movie about Melania Trump.

Can you imagine how stupid Bezos is going to feel when all of his bribes to Trump cash out to nothing after Rob Bonta publishes Amazon's damning internal memos and then fines the company a gazillion dollars?

It's a testament to the power of designing laws so they can be enforced by multiple parties. And as cool as it is to have a law that state AGs can enforce, it's way cooler to have a law that can be enforced by members of the public.

This is called a "private right of action" – the thing that lets impact litigation shops like Planned Parenthood, EFF, and the ACLU sue over violations of the public's rights. The business lobby hates the private right of action, because they think (correctly) that they can buy off enough regulators and enforcers to let them get away with murder (often literally), but they know they can't buy off every impact litigation shop and every member of the no-win/no-fee bar.

For decades, corporate America has tried to abolish the public's right to sue companies under any circumstances. That's why so many terms of service now feature "binding arbitration waivers" that deny you access to the courts, no matter how badly you are injured:

https://pluralistic.net/2025/10/27/shit-shack/#binding-arbitration

But long before Antonin Scalia made it legal to cram binding arbitration down your throat, corporate America was pumping out propaganda for "tort reform," spreading the story that greedy lawyers were ginning up baseless legal threats to extort settlements from hardworking entrepreneurs. These stories are 99.9% bullshit, including urban legends like the "McDonald's hot coffee" lawsuit:

https://pluralistic.net/2022/06/12/hot-coffee/#mcgeico

Ever since Reagan, corporate America has been on a 45-year winning streak. Nothing epitomizes the arrogance of these monsters more than the GW Bush administration's sneering references to "the reality-based community":

We're an empire now, and when we act, we create our own reality. And while you're studying that reality – judiciously, as you will – we'll act again, creating other new realities, which you can study too, and that's how things will sort out. We're history's actors…and you, all of you, will be left to just study what we do.

https://en.wikipedia.org/wiki/Reality-based_community

Giving Ellison, Bezos and Musk control over our media seems like the triumph of billionaires' efforts to "create their own reality," and indeed, for years, they've been able to gin up national panics over nothingburgers like "trans ideology," "woke" and "the immigration crisis."

But just lately, that reality-creation machine has started to break down. Despite taking over the press, locking every reality-based reporter out of the White House, and getting Musk, Zuck and Ellison to paint their algorithms spray-tan orange, people just fucking hate Trump. He is underwater on every single issue:

https://www.gelliottmorris.com/p/ahead-of-state-of-the-union-address

Despite the full-court press – from both the Dem and the GOP establishment – to deny the genocide in Gaza and paint anyone (especially Jews like me) who condemn the slaughter as "antisemites," Americans condemn Israel and are fully in the tank for Palestinians:

https://news.gallup.com/poll/702440/israelis-no-longer-ahead-americans-middle-east-sympathies.aspx

Despite throwing massive subsidies at coal and tying every available millstone around renewables' ankles before throwing all the solar panels and windmills into the sea, renewables are growing and – to Trump's great chagrin – oil companies can't find anyone to loan them the money they need to steal Venezuela's oil:

https://kschroeder.substack.com/p/earning-optimism-in-2026

Reality turns out to be surprisingly stubborn, and what's more, it has a pronounced left-wing bias. Putting little Huey (or whatever who cares) Ellison in charge of Warners will be bad news for the news, for media, for movies and TV, and for my neighbors in Burbank. But when it comes to shaping the media, Freddy (or whatever who cares) Ellison will continue to eat shit.

Hey look at this (permalink)

• Newspapers Did Not Kill Themselves https://prospect.org/2026/02/26/newspapers-did-not-kill-themselves-jeffrey-epstein-mort-zuckerman-daily-news/

• Democrats Should Launch a “Nuremberg Caucus” to Investigate the Crimes of the Trump Regime https://www.thenation.com/article/politics/democrats-nuremberg-caucus-trump-administration-crimes/

• Two-thirds of Americans want term limits for Supreme Court justices https://www.gelliottmorris.com/p/two-thirds-of-americans-want-term

• On the Democratic Party Style https://coreyrobin.com/2026/02/26/on-the-democratic-party-style/

• Hannah Spencer gives DEFIANT victory speech as she wins Gorton & Denton for the Greens https://www.youtube.com/watch?v=KrzLQ294guI&t=473s

Object permanence (permalink)

#25yrsago Mormon guide to overcoming masturbation https://web.archive.org/web/20071011023731/http://www.qrd.org/qrd/religion/judeochristian/protestantism/mormon/mormon-masturbation

#20yrsago Midnighters: YA horror trilogy mixes Lovecraft with adventure https://memex.craphound.com/2006/02/26/midnighters-ya-horror-trilogy-mixes-lovecraft-with-adventure/

#20yrsago RIP, Octavia Butler https://darkush.blogspot.com/2006/02/octavia-butler-died-saturday.html

#20yrsago Disney hiring “Intelligence Analyst” to review “open source media” https://web.archive.org/web/20060303165009/http://www.defensetech.org/archives/002199.html

#20yrsago MPAA exec can’t sell A-hole proposal to tech companies https://web.archive.org/web/20060325013506/http://lawgeek.typepad.com/lawgeek/2006/02/variety_mpaa_ca.html

#15yrsago Why are America’s largest corporations paying no tax? https://web.archive.org/web/20110226160552/https://thinkprogress.org/2011/02/26/main-street-tax-cheats/

#15yrsago Articulated cardboard Cthulhu https://web.archive.org/web/20110522204427/http://www.strode-college.ac.uk/teaching_teams/cardboard_catwalk/285

#15yrsago Freeman Dyson reviews Gleick’s book on information theory https://www.nybooks.com/articles/2011/03/10/how-we-know/?pagination=false

#15yrsago 3D printing with mashed potatatoes https://www.fabbaloo.com/2011/02/3d-printing-potatoes-with-the-rapman-html

#15yrsago TVOntario’s online archive, including Prisoners of Gravity! https://web.archive.org/web/20110226021403/https://archive.tvo.org/

#10yrsago _applyChinaLocationShift: In China, national security means that all the maps are wrong https://web.archive.org/web/20160227145529/http://www.travelandleisure.com/articles/digital-maps-skewed-china

#10yrsago Teaching kids about copyright: schools and fair use https://www.youtube.com/watch?v=hzqNKQbWTWc

#10yrsago Ghostwriter: Trump didn’t write “Art of the Deal,” he read it https://web.archive.org/web/20160229034618/http://www.deathandtaxesmag.com/264591/donald-trump-didnt-write-art-deal-tony-schwartz/

#10yrsago The biggest abortion lie of all: “They do it for the money” https://www.bloomberg.com/features/2016-abortion-business/

#10yrsago NHS junior doctors show kids what they do, kids demand better of Jeremy Hunt https://juniorjuniordoctors.tumblr.com/

#10yrsago Nissan yanks remote-access Leaf app — 4+ weeks after researchers report critical flaw https://www.theverge.com/2016/2/25/11116724/nissan-nissanconnect-app-hack-offline

#10yrsago Think you’re entitled to compensation after being wrongfully imprisoned in California? Nope. https://web.archive.org/web/20160229013042/http://modernluxury.com/san-francisco/story/the-crazy-injustice-of-denying-exonerated-prisoners-compensation

#10yrsago BC town votes to install imaginary GPS trackers in criminals https://web.archive.org/web/20160227114334/https://motherboard.vice.com/read/canadian-city-plans-to-track-offenders-with-technology-that-doesnt-even-exist-gps-implant-williams-lake

#10yrsago New Zealand’s Prime Minister: I’ll stay in TPP’s economic suicide-pact even if the USA pulls out https://www.techdirt.com/2016/02/26/new-zealand-says-laws-to-implement-tpp-will-be-passed-now-despite-us-uncertainties-wont-be-rolled-back-even-if-tpp-fails/

#10yrsago South Korean lawmakers stage filibuster to protest “anti-terror” bill, read from Little Brother https://memex.craphound.com/2016/02/26/south-korean-lawmakers-stage-filibuster-to-protest-anti-terror-bill-read-from-little-brother/

#5yrsago Privacy is not property https://pluralistic.net/2021/02/26/meaningful-zombies/#luxury-goods

#1yrago With Great Power Came No Responsibility https://pluralistic.net/2025/02/26/ursula-franklin/#franklinite

Upcoming appearances (permalink)

• Victoria: 28th Annual Victoria International Privacy & Security Summit, Mar 3-5
  https://www.rebootcommunications.com/event/vipss2026/

• Victoria: Enshittification at Russell Books, Mar 4
  https://www.eventbrite.ca/e/cory-doctorow-is-coming-to-victoria-tickets-1982091125914

• Barcelona: Enshittification with Simona Levi/Xnet (Llibreria Finestres), Mar 20
  https://www.llibreriafinestres.com/evento/cory-doctorow/

• Berkeley: Bioneers keynote, Mar 27
  https://conference.bioneers.org/

• Montreal: Bronfman Lecture (McGill) Apr 10
  https://www.eventbrite.ca/e/artificial-intelligence-the-ultimate-disrupter-tickets-1982706623885

• Berlin: Re:publica, May 18-20
  https://re-publica.com/de/news/rp26-sprecher-cory-doctorow

• Berlin: Enshittification at Otherland Books, May 19
  https://www.otherland-berlin.de/de/event-details/cory-doctorow.html

• Hay-on-Wye: HowTheLightGetsIn, May 22-25
  https://howthelightgetsin.org/festivals/hay/big-ideas-2

Recent appearances (permalink)

• Should Democrats Make A Nuremberg Caucus? (Make It Make Sense)
  https://www.youtube.com/watch?v=MWxKrnNfrlo

• Making The Internet Suck Less (Thinking With Mitch Joel)
  https://www.sixpixels.com/podcast/archives/making-the-internet-suck-less-with-cory-doctorow-twmj-1024/

• Panopticon :3 (Trashfuture)
  https://www.patreon.com/posts/panopticon-3-150395435

• America's Enshittification is Canada's Opportunity (Do Not Pass Go)
  https://www.donotpassgo.ca/p/americas-enshittification-is-canadas

• Everything Wrong With the Internet and How to Fix It, with Tim Wu (Ezra Klein)
  https://www.nytimes.com/2026/02/06/opinion/ezra-klein-podcast-doctorow-wu.html

Latest books (permalink)

• "Canny Valley": A limited edition collection of the collages I create for Pluralistic, self-published, September 2025 https://pluralistic.net/2025/09/04/illustrious/#chairman-bruce

• "Enshittification: Why Everything Suddenly Got Worse and What to Do About It," Farrar, Straus, Giroux, October 7 2025
  https://us.macmillan.com/books/9780374619329/enshittification/

• "Picks and Shovels": a sequel to "Red Team Blues," about the heroic era of the PC, Tor Books (US), Head of Zeus (UK), February 2025 (https://us.macmillan.com/books/9781250865908/picksandshovels).

• "The Bezzle": a sequel to "Red Team Blues," about prison-tech and other grifts, Tor Books (US), Head of Zeus (UK), February 2024 (thebezzle.org).

• "The Lost Cause:" a solarpunk novel of hope in the climate emergency, Tor Books (US), Head of Zeus (UK), November 2023 (http://lost-cause.org).

• "The Internet Con": A nonfiction book about interoperability and Big Tech (Verso) September 2023 (http://seizethemeansofcomputation.org). Signed copies at Book Soup (https://www.booksoup.com/book/9781804291245).

• "Red Team Blues": "A grabby, compulsive thriller that will leave you knowing more about how the world works than you did before." Tor Books http://redteamblues.com.

• "Chokepoint Capitalism: How to Beat Big Tech, Tame Big Content, and Get Artists Paid, with Rebecca Giblin", on how to unrig the markets for creative labor, Beacon Press/Scribe 2022 https://chokepointcapitalism.com

Upcoming books (permalink)

• "The Reverse-Centaur's Guide to AI," a short book about being a better AI critic, Farrar, Straus and Giroux, June 2026

• "Enshittification, Why Everything Suddenly Got Worse and What to Do About It" (the graphic novel), Firstsecond, 2026

• "The Post-American Internet," a geopolitical sequel of sorts to Enshittification, Farrar, Straus and Giroux, 2027

• "Unauthorized Bread": a middle-grades graphic novel adapted from my novella about refugees, toasters and DRM, FirstSecond, 2027

• "The Memex Method," Farrar, Straus, Giroux, 2027

Colophon (permalink)

Today's top sources:

Currently writing: "The Post-American Internet," a sequel to "Enshittification," about the better world the rest of us get to have now that Trump has torched America (1022 words today, 40256 total)

• "The Reverse Centaur's Guide to AI," a short book for Farrar, Straus and Giroux about being an effective AI critic. LEGAL REVIEW AND COPYEDIT COMPLETE.

• "The Post-American Internet," a short book about internet policy in the age of Trumpism. PLANNING.

• A Little Brother short story about DIY insulin PLANNING

This work – excluding any serialized fiction – is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 license. That means you can use it any way you like, including commercially, provided that you attribute it to me, Cory Doctorow, and include a link to pluralistic.net.

https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Quotations and images are not included in this license; they are included either under a limitation or exception to copyright, or on the basis of a separate license. Please exercise caution.

How to get Pluralistic:

Blog (no ads, tracking, or data-collection):

Pluralistic.net

Newsletter (no ads, tracking, or data-collection):

https://pluralistic.net/plura-list

Mastodon (no ads, tracking, or data-collection):

https://mamot.fr/@pluralistic

Medium (no ads, paywalled):

https://doctorow.medium.com/

Twitter (mass-scale, unrestricted, third-party surveillance and advertising):

https://twitter.com/doctorow

Tumblr (mass-scale, unrestricted, third-party surveillance and advertising):

https://mostlysignssomeportents.tumblr.com/tagged/pluralistic

"When life gives you SARS, you make sarsaparilla" -Joey "Accordion Guy" DeVilla

READ CAREFULLY: By reading this, you agree, on behalf of your employer, to release me from all obligations and waivers arising from any and all NON-NEGOTIATED agreements, licenses, terms-of-service, shrinkwrap, clickwrap, browsewrap, confidentiality, non-disclosure, non-compete and acceptable use policies ("BOGUS AGREEMENTS") that I have entered into with your employer, its partners, licensors, agents and assigns, in perpetuity, without prejudice to my ongoing rights and privileges. You further represent that you have the authority to release me from any BOGUS AGREEMENTS on behalf of your employer.

ISSN: 3066-764X

Vredespresident Donald Trump heeft samen met zijn Israëlische ambtsgenoot Benjamin Netanyahu de oorlog verklaard aan Iran, waarmee ze een Derde Wereldoorlog dreigen te ontketenen. Trump heeft laten weten net zo lang oorlog te blijven voeren tot hij eindelijk de Nobelprijs voor de Vrede krijgt.

“Niemand verdient de Nobelprijs meer dan ik”, laat de president weten op een persconferentie op de vraag waarom hij Iran is gaan bombarderen. “Iran zal voelen hoe vreedzaam ik ben. Het land zal sidderen en bedolven worden onder onze superieure raketten. Er zijn nog nooit zoveel bommen en zulke goede bommen gegooid als wij nu doen. En we gaan er net zo lang mee door tot de Noorse regering mij de prijs geeft die ik verdien”, verwijst hij naar de Nobelprijs die niet door de Noorse regering wordt toegekend, maar door het Nobelcomité.

De president zegt dat de gevolgen voor de wereld immens kunnen zijn, als hij niet snel de door hem gewenste prijs in handen krijgt. “Al brand ik heel Iran plat, moord ik iedere Iraniër uit, jaag ik al onze raketten erdoorheen. We zullen hier ook niet stoppen trouwens, als het moet om Noorwegen te overtuigen gaan we ook heel Zuid-Amerika in hel en verdoemenis storten. Dat kan ik jullie nu zeggen. Ze zullen branden zoals nooit tevoren. Dit heeft nog nooit iemand meegemaakt. Ik ben verreweg de meest vredelievende president die de wereld ooit heeft gezien.”

Het Nobelcomité heeft nog niet gereageerd op de open sollicitatie, of op alle voorgaande open sollicitaties.

&

Jake Braun thinks hackers need to create a 'Digital arsenal of democracy' to defend us all

Interview  Hackers – especially Jake Braun – are "fed up with government."…