EL ALTO (ANP/RTR/AFP) - Een vliegtuig van de Boliviaanse luchtmacht is vrijdag tijdens de landing neergestort in de stad El Alto, nabij hoofdstad La Paz. Het vliegtuig vervoerde bankbiljetten naar het binnenland, waardoor na de crash chaotische taferelen ontstonden.

Het vliegtuig, een C-130 Hercules-transporttoestel, raakte van de landingsbaan op de internationale luchthaven van El Alto en kwam terecht in een drukke straat, waarbij meerdere auto's werden vernield en vrachtwagens beschadigd. Televisiezender Unitel meldt op gezag van de brandweer dat er zeker twintig mensen zijn omgekomen. Bijna dertig mensen zouden gewond zijn geraakt. Het is niet duidelijk hoeveel slachtoffers bemanningsleden waren en hoeveel zich op straat bevonden tijdens het ongeluk.

De politie zette traangas in om omstanders tegen te houden die probeerden bij het geld te komen. Het Boliviaanse ministerie van Defensie verklaarde later dat de biljetten, die werden vervoerd vanuit de centrale bank, geen serienummer hadden en daardoor niet als betaalmiddel kunnen worden gebruikt. Toch is het verzamelen, bezitten of gebruiken van de biljetten een misdrijf, zo waarschuwde het ministerie. Uiteindelijk hebben de autoriteiten de bankbiljetten op de plaats van het ongeval in brand gestoken.

DEN HAAG (ANP) - CNV verwacht dat jaarlijks meer dan 25.000 vrouwen financieel flink moeten inleveren als gevolg van het kabinetsplan het maximumdagloon te verlagen. Dit heeft namelijk als gevolg dat zwangere vrouwen met een midden- of hoog inkomen geen 100 procent, maar 90 of 80 procent van hun loon doorbetaald krijgen tijdens hun zwangerschapsverlof.

Het aantal van meer dan 25.000 komt uit een analyse van CNV.

Uit de berekeningen van CNV blijkt dat een vrouw die bruto 6.700 euro per maand verdient, er tijdens haar verlof 1.300 euro op achteruitgaat. "Een zwangerschapsverlof duurt vier maanden, dus hiermee levert een vrouw 5.200 euro in. Indien een vrouw eerder uitvalt wegens haar zwangerschap, is dat bedrag nog hoger", aldus CNV.

CNV spreekt van een "forse bevalboete" vanuit kabinet-Jetten, die alle zwangere vrouwen met een inkomen boven de 5.300 euro treft. De maatregel van het maximumdagloon zou in 2029 moeten ingaan.

SAN FRANCISCO (ANP/AFP) - OpenAI heeft een akkoord bereikt met het Amerikaanse defensieministerie voor het gebruik van AI-toepassingen binnen het netwerk met vertrouwelijke informatie. Dat heeft topman Sam Altman bekendgemaakt.

Het akkoord volgt kort op de aankondiging van de Amerikaanse overheid dat OpenAI's rivaal Anthropic is aangemerkt als risico in de toeleveringsketen. Het Pentagon wilde chatbot Claude van Anthropic gebruiken zonder beperkingen. Maar het bedrijf weigerde beveiligingen weg te halen die voorkomen dat de technologie wordt ingezet voor massatoezicht op burgers of voor wapens die zonder menselijke tussenkomst doelen kiezen en aanvallen.

Altman stelt nu dat het ministerie in de overeenkomst die hij heeft gesloten akkoord gaat met maatregelen op dat vlak. "Twee van onze belangrijkste veiligheidsprincipes zijn het verbod op binnenlandse massasurveillance en menselijke verantwoordelijkheid voor het gebruik van geweld, ook voor autonome wapensystemen. Het ministerie van Oorlog is het eens met deze beginselen, laat ze terugkomen in wet- en regelgeving en we hebben ze in onze overeenkomst opgenomen."

SAN FRANCISCO (ANP/BLOOMBERG) - Anthropic stapt naar de rechter om de beslissing van het Pentagon om het AI-bedrijf aan te merken als een risico in de toeleveringsketen. Dat meldt de onderneming vrijdag nadat president Donald Trump alle federale instanties had opgedragen om niet langer met het bedrijf samen te werken.

Het bedrijf laat in een verklaring weten niet rechtstreeks geïnformeerd te zijn over de beslissing van defensieminister Pete Hegseth om Anthropic tot risico in de toeleveringsketen te bestempelen. De minister liet op X weten dat geen leverancier, aannemer of partner van het Amerikaanse leger nog commerciële activiteiten mag uitvoeren met Anthropic. Hegseth zei daarbij dat Anthropic nog maximaal zes maanden diensten zal verlenen aan zijn ministerie "om een soepele overgang te faciliteren naar een betere en patriottischere leverancier".

Anthropic zegt "diepbedroefd" te zijn over de ontwikkeling. "Het aanmerken van Anthropic als een risico voor de toeleveringsketen zou een ongekende maatregel zijn, die historisch gezien voorbehouden was aan vijanden van de VS en nog nooit eerder openlijk is toegepast op een Amerikaans bedrijf." De onderneming stelt dat de aanmerking "juridisch ongegrond zou zijn en een gevaarlijk precedent zou scheppen voor elk Amerikaans bedrijf dat met de overheid onderhandelt."

Het Pentagon wil chatbot Claude van Anthropic gebruiken zonder beperkingen. Maar het bedrijf weigert beveiligingen weg te halen die voorkomen dat de technologie wordt ingezet voor massatoezicht op burgers of voor wapens die zonder menselijke tussenkomst doelen selecteren en aanvallen. In de verklaring zegt Anthropic dat "geen enkele intimidatie of straf van het ministerie van Oorlog" iets aan dat standpunt zal veranderen.

WASHINGTON (ANP/RTR) - De Amerikaanse minister van Defensie Pete Hegseth heeft AI-bedrijf Anthropic aangemerkt als veiligheidsrisico binnen de toeleveringsketen. Dat betekent dat geen leverancier, aannemer of partner van het Amerikaanse leger meer commerciële activiteiten mag uitvoeren met Anthropic, laat Hegseth weten op X.

Eerder vrijdag maakte president Donald Trump bekend dat hij alle federale instanties opdracht had gegeven om onmiddellijk te stoppen met het gebruik van de kunstmatige intelligentie van Anthropic. "We hebben het niet nodig, we willen het niet en we zullen geen zaken meer met ze doen!", zei Trump over Anthropic in een bericht op Truth Social.

Anthropic ligt al enige tijd in de clinch met het Pentagon, dat onbeperkt gebruik eist van AI-model Claude. Het bedrijf weigert beveiligingen weg te halen die voorkomen dat de technologie wordt ingezet voor massatoezicht op burgers of voor wapens die zonder menselijke tussenkomst doelen selecteren en aanvallen. Het Amerikaanse ministerie van Defensie had Anthropic tot vrijdag eind van de middag gegeven om toch akkoord te gaan.

Weer voor Rotterdam ☁️ - 28-02-2026 07:15 CET

In één oogopslag:
• 10.5°C · Bewolkt ☁️ | Min 7.2°C / Max 11.8°C | Kans op neerslag 41%

Verwachting voor vandaag:
• Min 7.2°C, Max 11.8°C (Zware motregen) 🌦️, Neerslag 3.4 mm, Kans op neerslag 41%, 🧭 1016.1 hPa ↗️ +3.3 hPa/24h, Windsnelheid: 38.2 km/u (10.6 m/s), richting: ↗ 218°

Uurlijkse voorspelling voor de komende 12 uur:

• 08:00: 10.4°C (Bewolkt) ☁️, Kans op neerslag 5%, 🧭 1012.8 hPa ➡️ 0.0 hPa/1h, Windsnelheid: 23.8 km/u (6.6 m/s), richting: ↑ 191°
• 09:00: 10.2°C (Bewolkt) ☁️, Kans op neerslag 5%, 🧭 1013.0 hPa ➡️ 0.0 hPa/1h, Windsnelheid: 24.5 km/u (6.8 m/s), richting: ↑ 195°
• 10:00: 10.4°C (Bewolkt) ☁️, Kans op neerslag 12%, 🧭 1012.7 hPa ➡️ 0.0 hPa/1h, Windsnelheid: 26.6 km/u (7.4 m/s), richting: ↑ 195°
• 11:00: 10.4°C (Bewolkt) ☁️, Kans op neerslag 32%, 🧭 1012.2 hPa ↘️ -0.5 hPa/1h, Windsnelheid: 27.0 km/u (7.5 m/s), richting: ↑ 190°
• 12:00: 9.8°C (Lichte motregen) 🌦️, Neerslag 0.1 mm, Kans op neerslag 59%, 🧭 1011.9 hPa ➡️ 0.0 hPa/1h, Windsnelheid: 32.8 km/u (9.1 m/s), richting: ↑ 191°
• 13:00: 9.1°C (Lichte motregen) 🌦️, Neerslag 0.3 mm, Kans op neerslag 80%, 🧭 1012.5 hPa ↗️ +0.6 hPa/1h, Windsnelheid: 38.2 km/u (10.6 m/s), richting: ↑ 200°
• 14:00: 8.8°C (Lichte motregen) 🌦️, Neerslag 0.4 mm, Kans op neerslag 93%, 🧭 1013.7 hPa ↗️ +1.2 hPa/1h, Windsnelheid: 37.4 km/u (10.4 m/s), richting: ↗ 209°
• 15:00: 8.6°C (Zware motregen) 🌦️, Neerslag 1.2 mm, Kans op neerslag 100%, 🧭 1014.8 hPa ↗️ +1.1 hPa/1h, Windsnelheid: 33.8 km/u (9.4 m/s), richting: ↗ 243°
• 16:00: 8.1°C (Lichte motregen) 🌦️, Neerslag 0.1 mm, Kans op neerslag 98%, 🧭 1015.7 hPa ↗️ +0.9 hPa/1h, Windsnelheid: 34.6 km/u (9.6 m/s), richting: ↗ 243°
• 17:00: 7.8°C (Lichte motregen) 🌦️, Neerslag 0.4 mm, Kans op neerslag 80%, 🧭 1017.6 hPa ↗️ +1.9 hPa/1h, Windsnelheid: 33.5 km/u (9.3 m/s), richting: → 259°
• 18:00: 7.9°C (Lichte motregen) 🌦️, Neerslag 0.2 mm, Kans op neerslag 52%, 🧭 1018.4 hPa ↗️ +0.8 hPa/1h, Windsnelheid: 29.5 km/u (8.2 m/s), richting: → 263°
• 19:00: 7.8°C (Bewolkt) ☁️, Kans op neerslag 31%, 🧭 1019.4 hPa ↗️ +1.0 hPa/1h, Windsnelheid: 25.6 km/u (7.1 m/s), richting: → 265°

Voorspelling voor de komende dagen:

• zondag 01 maart: Min 4.8°C, Max 11.1°C (Matige motregen) 🌦️, Neerslag 1.7 mm, Kans op neerslag 21%, 🧭 1020.3 hPa ↗️ +4.2 hPa/24h, Windsnelheid: 26.6 km/u (7.4 m/s), richting: ↑ 200°
• maandag 02 maart: Min 7.0°C, Max 14.9°C (Bewolkt) ☁️, 🧭 1019.0 hPa ↘️ -1.3 hPa/24h, Windsnelheid: 18.7 km/u (5.2 m/s), richting: ↑ 176°
• dinsdag 03 maart: Min 6.2°C, Max 13.4°C (Bewolkt) ☁️, Kans op neerslag 3%, 🧭 1025.9 hPa ↗️ +6.9 hPa/24h, Windsnelheid: 10.5 km/u (2.9 m/s), richting: ↓ 354°
• woensdag 04 maart: Min 4.9°C, Max 13.1°C (Bewolkt) ☁️, Kans op neerslag 3%, 🧭 1029.5 hPa ↗️ +3.6 hPa/24h, Windsnelheid: 9.5 km/u (2.6 m/s), richting: ← 71°
• donderdag 05 maart: Min 5.8°C, Max 15.2°C (Zonnig) ☀️, Kans op neerslag 3%, 🧭 1023.1 hPa ↘️ -6.4 hPa/24h, Windsnelheid: 8.9 km/u (2.5 m/s), richting: ← 112°
• vrijdag 06 maart: Min 5.7°C, Max 13.3°C (Bewolkt) ☁️, Kans op neerslag 5%, 🧭 1021.5 hPa ↘️ -1.6 hPa/24h, Windsnelheid: 6.4 km/u (1.8 m/s), richting: ↖ 137°

Details:
• 🌡️ Huidige temperatuur (om 07:15): 10.5°C (Bewolkt)
• 🤚 Gevoelstemperatuur: 6.3°C (-4.2°C)
• 💨 Windsnelheid: 22.3 km/u (6.2 m/s), richting: ↑ 196°
• 🌬️ Windstoten: 44.3 km/h (12.3 m/s)
• 💧 Luchtvochtigheid: 84%
• 🧭 Luchtdruk: 1012.8 hPa ➡️ 0.0 hPa/3h
• 👁️ Zichtbaarheid: 12.5 km
• ☀️ UV-index: 0.0
• 🌅 Zonsopgang: 07:29 · 🌇 Zonsondergang: 18:19

Luchtkwaliteit:
• AQI: 34 🟢 (Goed)
• PM2.5: 5.5 μg/m³
• PM10: 7.2 μg/m³

Gegevens geleverd door Open-Meteo

#Rotterdam #Meteo #MeteoBot #MeteoNetherlands #OpenMeteo #FediMeteo

Tender jarred chickpeas make this colourful vegetarian dish a bit of a breeze to bring together

Every now and then, something comes along in the food industry that is “better than sliced bread”, and right now I would say that thing is jarred chickpeas. Due to the way they’re processed, cooked at a lower temperature and for a shorter time, they tend to be softer than tinned and ready to eat in salads (a tinned chickpea, on the other hand, might need a five-minute boil to get to the same degree of softness). In any case, it’s safe to say that this innovation has led to an increase in my eating of chickpeas in salads, and today’s dish is a recent favourite.

Continue reading...

Encounters with great art can be absorbing, unsettling and even painful. How has this been tamed into mere ‘reading for pleasure’?

It is the UK’s National Year of Reading. Specifically, this government-led scheme is about “reading for pleasure” and “the joy of reading”. This is not a matter of whimsy. Research has linked reading for pleasure in childhood to a host of positive educational and socioeconomic outcomes. But now – 14 years after the Department for Education, in a more innocent time, commissioned a chunky report on the matter – reading books for pleasure is an activity in crisis. The culprit usually blamed for this falling-off is the smartphone and its many short-term distractions; the mere presence of a smartphone in the room, recent research suggests, has an impact on our ability to concentrate. People are losing the mental means of getting lost in literature, it seems.

There are lots of things that seem to be slightly off-kilter here. If reading really was such an immense pleasure, wouldn’t people be doing it anyway? Isn’t there something of a contradiction between the idea of reading “for pleasure” and the notion that engaging in this activity brings a ton of extrinsic benefits (all that extra “attainment”)? There’s something else, too: surely it’s not only the reading itself that’s important, but what you choose to read, and what you do with the experience of having read it. The current moment’s anxiety around smartphones seems to have ironed out all the doubts and provisos that earlier ages – sometimes sensibly – placed around reading. In Jane Austen’s Persuasion, the work of Byron – with all its “hopeless agony” – is not advised as sensible reading matter for a melancholy man, and the reading of novels has to be defended in her novel Northanger Abbey; Homer is excluded from Plato’s Republic in part because the poems include morally questionable scenes of gods behaving badly. I’m the last person to want to ban Homer. But self-evidently, there are some books that may harm you, even if you take pleasure in reading them – just as spending all day online may harm you.

Charlotte Higgins is the Guardian’s chief culture writer

Continue reading...

Continue reading...

He’s the Democratic politician with movie-star looks and a picture-perfect family, dogged by accusations of being a smooth‑talking elitist. Can he really unite the American left and win the most powerful office in the world?

When you think of the politician Donald Trump isn’t, when you think of the norm he broke, the archetype he shattered, you might well picture a man who looks a lot like Gavin Newsom. Tall and handsome, hair coiffed just so, with a blond wife and four photogenic kids at his side, Newsom, who has been the governor of California since 2019 and is often described as the frontrunner to be the Democratic nominee for the White House in 2028, looks the way professional politicians, and especially presidential candidates, look in the movies.

It’s dogged Newsom for years, that look of his, perennially suggesting that he is, in the words of one California newspaper, “too ambitious, too slickly handsome, and too patrician-seeming”, especially for a populist age that cherishes the authentic and has no truck with anything either phoney or “elite”. The elite tag especially has hung around Newsom’s neck for decades, thanks to the fact that his ascent to the top of California politics has seemed smooth and unbroken, apparently eased by a childhood spent in the orbit of the Getty family, when that name was a byword for astronomical wealth.

Continue reading...