Join us as we take a quick appreciation scroll through some of the photos we found inspiring last month in our November Weekly Snap Recap. You can check out four separate galleries curated throughout last month featuring some of the very finest photography Flickr Social has to offer. If you aren’t already in the group, join us today for a chance to be featured.

November 6th Weekly Snapshot

November 13th Weekly Snapshot

November 20th Weekly Snapshot

November 26th Weekly Snapshot

Check out the full collection of galleries from November’s Weekly Snapshot features to see some of the great photos being shared to Flickr Social every day!

Not a Flickr member yet? Sign up today to join our community of photographers and find your inspiration.

header photo credit: Felipe Valduga

De Inspectie Justitie en Veiligheid heeft dit jaar – naar eigen zeggen – ten onrechte geconcludeerd dat bij de detentie van ex-advocaat Inez Weski veel aandacht was voor haar welzijn. Die conclusie „heeft geen feitelijke basis”, laat de Inspectie deze dinsdag weten.

NOC-NSF baseert een nieuwe richtlijn mede op onafgerond onderzoek van de Erasmus Universiteit. Volgens de sportkoepel zijn de conclusies „al enige tijd bekend”. Bij de Erasmus Universiteit spreken ze dat tegen. „Ze maken iets wat ingewikkeld is heel simpel.”

Voor veel mensen met een armprothese is het vasthouden van iets eenvoudigs, zoals een glas of een papiertje allesbehalve vanzelfsprekend. Elke beweging moet bewust worden gestuurd en dat kost enorm veel mentale energie. Een onderzoeksteam uit Utah denkt daar nu iets op gevonden te hebben: een prothesehand die samenwerkt met kunstmatige intelligentie.

Het idee is simpel maar vernieuwend: de gebruiker geeft de algemene instructie, terwijl de AI de fijne motoriek voor zijn rekening neemt. Daardoor beweegt de hand veel natuurlijker en is er minder kans dat voorwerpen omvallen, scheuren of vermorzeld worden. In experimenten bleken beginners met de slimme software aanzienlijk nauwkeuriger te bewegen dan zonder digitale assistent.

Om de computer ‘aan te leren’ wat een goede greep is, kregen de vingertoppen kleine sensoren die druk en afstand registreren. Daarmee kon het model oefenen met verschillende handelingen: een klein blokje oppakken, een balletje grijpen of voorzichtig een fragiel object naar de mond brengen. Vooral bij dat laatste werden grote sprongen gemaakt: waar deelnemers eerder herhaaldelijk knijpfouten maakten, lukte de handeling met AI-ondersteuning veel vaker wel.

Volgens prothesemaker Juul Adriaensen is het probleem herkenbaar: beginnende gebruikers vinden het lastig om precies genoeg kracht te zetten. Met training gaat dat beter, maar hij ziet zeker waarde in technologie die dat leerproces verkort en verfijnt. Wel waarschuwt hij voor de kosten. Complexe prothesehanden zijn al duur en worden nauwelijks vergoed, waardoor veel mensen noodgedwongen beginnen met een eenvoudige variant die alleen open en dicht kan.

Toch biedt de ontwikkeling hoop. Als AI erin slaagt de bediening intuïtiever te maken, kan een prothesehand voor meer mensen echt als een verlengstuk van hun lichaam gaan voelen.

Bron: De Volkskrant

Ze duiken overal op: potjes met futuristische namen en glimmende tabletten die – als we de influencers mogen geloven – je DNA repareren, veroudering vertragen en je 'cellulaire gezondheid' een boost geven. Maar werken deze anti-verouderingssupplementen ook echt?

Volgens de producenten zorgen de ingrediënten ervoor dat je NAD-waarden verbeteren. NAD staat voor nicotinamide-adenine-dinucleotide, een stofje dat betrokken is bij energieproductie en DNA-herstel. Sommige merken stoppen alles in één pil, anderen moedigen “stacking” aan: het slikken van meerdere supplementen tegelijk voor een maximaal effect.

Klinkt ambitieus. Maar professor Oliver Jones (RMIT University) tempert het enthousiasme meteen. Ja, NAD speelt een rol in duizend-en-een processen in het lichaam. Ja, NAD-waarden lijken te dalen met de leeftijd. Maar: “De kans dat één enkel stofje verantwoordelijk is voor alle aspecten van veroudering is vrijwel nul”, zegt hij tegen Britse krant The Guardian.

En al helemaal niet omdat influencers het roepen. Zo claimen ze soms dat je je NAD met meer dan 50 procent kunt verhogen in 14 dagen. Jones legt uit waarom dat misleidend is: percentages kunnen indrukwekkend klinken, maar zeggen niets over de werkelijke betekenis. “Als je 0,25 milligram hebt en je gaat naar 0,38, is dat statistisch een stijging, maar biologisch stelt het weinig voor.”

Geen onderzoek

Dan de grote vraag: doet het er überhaupt toe? Dat weten we pas als er grote, goed opgezette onderzoeken zijn die laten zien dat gebruikers echt minder hartaanvallen krijgen, langer leven of beter functioneren. Prof. Bruce Neal (George Institute) is duidelijk: “Voor deze producten bestaat dat bewijs simpelweg niet.”

En dat is niet het enige probleem. Veel van de jubelverhalen komen uit studies op muizen. Leuk voor de muis, maar onze stofwisseling, omgeving en manier van ouder worden zijn totaal anders. De paar kleine studies bij mensen leverden hooguit minieme verbeteringen in energie of wandelsnelheid op, niets wat je leven verlengt of je rimpels glad strijkt.

Toch blijven supplementenfabrikanten gretig stapelen en mixen, alsof ergens de magische combinatie verstopt ligt. Neal noemt het “een slimme manier om mensen meer geld te laten uitgeven aan iets dat waarschijnlijk niet helpt”.

Wat dan wél werkt voor een lang en gezond leven? Geen verrassing, wel teleurstellend voor wie hoopt op een quick fix: gezond eten, voldoende slapen, bewegen (ook krachttraining), stress verminderen, sociale contacten koesteren, niet roken, matig zijn met alcohol en altijd zonnebrand smeren.

Bron: The Guardian

Project Pitchfork

Hooverphonic

Tricky

The Posies

JUST DECORATION 2.0 exhibition and SELFITTING ROOM installation