Damien Douxchamps has added a photo to the pool:
Not the most popular spot in Kyoto, and hence a perfect place to visit when the hordes of locals (and tourists) visit shrines at the beginning of the year.
Tinder-gebruiker Koen (23) heeft zijn biografie aangepast nadat hij merkte dat ‘sportief gebouwd’ en ‘niet bang om initiatief te nemen’ niet langer volstonden om zijn punt te maken. In zijn huidige bio beweert hij nu dat hij ‘220 meter kan schansspringen’, een formulering die volgens vrijwel iedereen vooral betekent dat Koen zichzelf verre van gemiddeld vindt.
"Ik had ook gewoon iets met centimeters kunnen doen", zegt Koen. "Maar dat is zo plat. Dit is chiquer. En als je het niet snapt, hoor je ook niet bij mijn doelgroep."
Volgens Koen is de boodschap duidelijk. "220 meter is niet 'netjes'. Dat is niet 'best aardig'. Dat is het soort afstand waar mensen even bij stil blijven staan. Je hoeft echt geen expert te zijn om te weten dat dit buitencategorie is."
Bij matches roept de claim uiteenlopende reacties op. "Ik wist meteen wat hij bedoelde", vertelt Sanne (23). "Maar als je zoiets in je bio zet, verwacht je ook wel iets.’ Koen begrijpt die verwachtingen, maar vindt ze overdreven. "Het gaat niet om exacte cijfers", zegt hij. "Het gaat om de indruk."
Wegens succes overweegt hij nog wat aan zijn bio toe te voegen. Mogelijke opties zijn ‘blijft lang in de lucht’, ‘altijd hard bij de landing’ en ‘niet voor beginners’.
"Je moet zo min mogelijk aan de verbeelding overlaten", aldus Koen.
&
Spreek een willekeurig persoon aan en de kans is groot dat u hetzelfde verhaal hoort: mensen worden asocialer. Van luidruchtige TikTok-filmpjes in de trein en agressie tegen ambulancepersoneel tot fatbikes die je van je sokken rijden, het voelt alsof fatsoen een vies woord geworden is.
Dat gevoel staat niet op zichzelf. In tientallen landen denken mensen dat we ons asocialer gedragen dan vroeger. In de VS gelooft bijvoorbeeld bijna de helft van de bevolking dat onbeleefdheid toeneemt. Het pessimisme is wijdverbreid en hardnekkig. Maar is het ook terecht?
Wie iets verder kijkt dan incidenten en onderbuikgevoelens, ziet een opvallend ander beeld. Onderzoek naar menselijke waarden laat namelijk iets hoopgevends zien. Loyaliteit, eerlijkheid en behulpzaamheid staan al jaren bovenaan het morele wensenlijstje van mensen, terwijl macht en rijkdom steevast onderaan bungelen. Dat geldt niet voor één land of cultuur, maar voor tientallen samenlevingen, van Europa tot ver daarbuiten. Jong, oud, religieus of seculier, de overeenkomsten zijn groter dan de verschillen.
Zelfs groepen die volgens het publieke debat lijnrecht tegenover elkaar staan – denk aan Democraten en Republikeinen of VVD'ers en GroenLinks-stemmers – blijken verrassend vergelijkbare waarden te delen. Het beeld van een moreel uiteenvallende, diep verdeelde samenleving blijkt bij nadere inspectie vooral een verhaal dat we elkaar vertellen.
Maar waarden zijn één ding, gedrag is iets anders, zo wordt vaak tegengeworpen. Ook daar blijkt het beeld minder somber dan gedacht. Camerabeelden van echte conflicten in de openbare ruimte laten zien dat omstanders in negen van de tien gevallen ingrijpen wanneer iemand in de problemen komt. Niet alleen in keurige wijken, maar ook in landen en contexten waar men dat misschien minder zou verwachten.
En dan zijn er de kleine, stille daden. Verloren portemonnees worden vaker teruggebracht als er geld in zit, juist omdat vinders beseffen hoe pijnlijk het verlies is voor de eigenaar. Mensen die onverwacht een groot geldbedrag krijgen, besteden een aanzienlijk deel daarvan aan anderen of aan goede doelen.
Waarom houden we dan toch zo hardnekkig vast aan het idee dat alles bergafwaarts gaat? Omdat slecht nieuws beter verkoopt en omdat sociale media extreme meningen uitvergroten. Wat we dagelijks zien, is geen representatieve afspiegeling van ons gedrag, maar van wat aandacht trekt.
Dat pessimisme is niet onschuldig. Mensen die denken dat anderen vooral egoïstisch zijn, blijken minder te stemmen, minder te helpen en minder bij te dragen aan de samenleving, want waarom zou je investeren in een samenleving die toch niet deugt? Dat blijkt dus een misvatting: we deugen best wel.
Bron: Science Alert
WASHINGTON/BERLIJN (ANP/DPA) - De Duitse regering heeft aantijgingen van de Amerikaanse gezondheidsminister Robert F. Kennedy Jr. tegengesproken. De omstreden telg van de beroemde Kennedy-familie beweert dat in Duitsland ruim duizend artsen worden vervolgd, omdat ze tijdens de coronapandemie bijvoorbeeld hadden toegestaan dat patiënten geen mondkapje hoefden te dragen.
De Duitse minister van Volksgezondheid Nina Warken wees de beschuldigingen van de hand als volkomen ongegrond en feitelijk onjuist. Zo waren artsen nooit verplicht een coronaprik te geven.
Kennedy zei dat de Duitse regering de autonomie van patiënten negeert en dat hij Warken hierover een brief heeft geschreven. Hij noemde zijn collega in een bericht op X foutief "Workin". Meer dan duizend Duitse artsen en duizenden van hun patiënten zouden worden vervolgd en gestraft omdat ze tijdens de coronapandemie uitzonderingen hadden toegestaan op het dragen van mondkapjes en vaccinaties tegen covid.
En dan nu het goede nieuws in deze barre winter. Onze -kuch- nationale trots luchthaven Schiphol doet het weer. Het is weer business as usual. Geen vluchten geschrapt, niemand meer op een veldbedje, er is weer stroom & de de-icing vloeistof KLOTST tegen de plinten op. Hoera! MAARRR beste mensen, er is ook slecht nieuws. Bij Maurice de Hond uiteraard. ALLES STORT BINNENKORT IN! We zijn de sjaak, allemaal. Schiphol/KLM-gedoetje was slechts een prelude. De problemen bij KLM zijn daarom geen incident. Ze zijn een voorbode van een periode van toenemende instabiliteit waarin bestaande structuren steeds vaker zullen falen. Wie dat nu nog niet ziet, zal het binnenkort onvermijdelijk ervaren. LEES VERDER.
Update: hele nacht LANDELIJK CODE ORANJE.