The once-lauded director of Black Swan and The Wrestler has drowned himself in AI slop with an embarrassing new online series
If you happen to find yourself stumbling through Time magazine’s YouTube account, perhaps because you are a time traveller from the 1970s who doesn’t fully understand how the present works yet – then you will be presented with something that many believe represents the vanguard of entertainment as we know it.
On This Day… 1776 is a series of short videos depicting America’s revolutionary war. What makes On This Day notable is that it was made by Darren Aronofsky’s studio Primordial Soup. What also makes it interesting is that it was created with AI. The third thing that makes it interesting is that it is terrible.
Continue reading...Labour suspended Norris, 66, last year after his original arrest on suspicion of child sexual abuse offences
Dan Norris, a former Labour minister and now an independent MP, has been rearrested on suspicion of rape, sexual assault, voyeurism and upskirting, it is understood.
Labour suspended Norris, 66, who defeated Jacob Rees-Mogg at the last election, last year after his original arrest.
Continue reading...Volunteer workers say increasing case numbers and dozens of dead birds raise fears spread is wider than recorded
Members of the public and charity volunteers are working to contain a suspected outbreak of bird flu among swans in the Thames Valley, amid signs that confirmed cases are continuing to rise.
Since October, 324 cases of bird flu in swans have been recorded by the Animal and Plant Health Agency (Apha), which is sponsored by the Department for Environment, Food and Rural Affairs (Defra). Of these, 39 were recorded in the first four weeks of 2026 alone.
Continue reading...A US judge will decide if, as research suggests, a chemical tyre additive is harming endangered fish species
Last week, a district judge in San Francisco, California, presided over a three-day trial brought by west coast fishers and conservationists against US tyre companies. The fishers allege that a chemical additive used in tyres is polluting rivers and waterways, killing coho salmon and other fish. If successful, the case could have implications far beyond the United States.
Continue reading...
There’s a new report about two AI coding assistants, used by 1.5 million developers, that are surreptitiously sending a copy of everything they ingest to China.
Maybe avoid using them.
SAN FRANCISCO (ANP) - SpaceX voert vergevorderde gesprekken om samen te gaan met xAI, schrijft persbureau Bloomberg op basis van anonieme bronnen. Een combinatie van de raket- en satellietfabrikant van Elon Musk en de start-up voor kunstmatige intelligentie (AI) zou de volgende samenvoeging zijn binnen het zakelijke imperium van de miljardair, die vorig jaar ook al socialemediaplatform X onderbracht bij xAI.
De twee bedrijven van Musk hebben enkele investeerders op de hoogte gebracht van de plannen, aldus Bloomberg. Een deal zou mogelijk deze week al aangekondigd kunnen worden. De gesprekken zijn nog gaande en zouden ook nog stuk kunnen lopen.
xAI is de maker van Grok, een chatbot die gebruikmaakt van data die wordt aangeleverd door socialemediaplatform X, dat ook eigendom is van Musk.
Musk is ook topman van autoconcern Tesla en besteedde begin vorig jaar een groot deel van zijn tijd als adviseur van president Donald Trump aan de bezuinigingen bij de Amerikaanse overheid.
Je staat op een feestje, ziet een bekend gezicht en denkt: hoe heet die persoon ook alweer? Je hebt geen idee. Ook van mensen die je al vaak hebt gezien weet je niet hoe ze heten. Dementie? Geen paniek. Het vergeten van namen is een van de meest voorkomende geheugenblunders ter wereld — en het zegt veel minder over je intelligentie dan je misschien denkt.
Het probleem zit niet in je geheugen
Psychologen zoals Dr. Maria Wimber en Charan Ranganath van de Universiteit van Californië hebben ontdekt dat het vergeten van namen vaak niets te maken heeft met een slecht geheugen. Het probleem? Onze aandacht. Wanneer we iemand voor het eerst ontmoeten, gebeurt er van alles tegelijk: we schudden handen, beoordelen lichaamstaal en proberen een goede indruk te maken. In die chaos verdwijnt de naam simpelweg naar de achtergrond.
Dit fenomeen noemen wetenschappers een coderingsfout. De naam wordt niet goed opgeslagen in het langetermijngeheugen, omdat ons brein al druk bezig is met andere prikkels. We onthouden wél het gezicht, de stem of het gesprek — maar die willekeurige reeks klanken die we 'naam' noemen, raakt verloren.
Waarom onthouden we gezichten wél?
Hier speelt evolutie een rol. Onze voorouders hadden geen namen nodig om te overleven, maar het herkennen van gezichten was cruciaal voor sociale interactie en veiligheid. Ons brein is daarom uitstekend uitgerust voor visuele herkenning, terwijl abstracte informatie zoals namen moeilijker blijft hangen.
Dit verklaart ook de zogenaamde bakker/Baker-paradox: als je hoort dat iemand bakker is als beroep, onthoud je dat makkelijker dan wanneer 'Baker' de achternaam is. Het beroep roept associaties op — verse broodjes, een witte muts — terwijl de naam op zichzelf geen betekenis draagt.
Wat kun je eraan doen?
Het goede nieuws: er zijn effectieve technieken om namen beter te onthouden. Experts adviseren om de naam direct te herhalen ("Leuk je te ontmoeten, Peter!") en een visuele associatie te maken met de persoon. Koppel 'Peter' bijvoorbeeld aan een opvallend kenmerk of een bekend persoon met dezelfde naam.
Het belangrijkste? Wees aanwezig in het moment. Wanneer je je volledige aandacht geeft aan de kennismaking, geef je je hersenen het signaal: dit is belangrijk, dit moet ik onthouden.
Dus de volgende keer dat je een naam vergeet, wees mild voor jezelf. Het is geen teken van achteruitgang, maar simpelweg hoe ons brein werkt.
