DEN HAAG (ANP) - De gemeente Den Haag roept strandgangers zondagmiddag op met de fiets, scooter of het openbaar vervoer naar het strand te komen. De parkeerplaatsen Kijkduin en Scheveningen zijn vol, meldt de gemeente.
De gemeente probeerde strandgangers rond lunchtijd al voor te bereiden op de drukte op sociale media: "Het is een prachtig pinksterweekend en het wordt gezellig druk aan de Haagse kust."
Mensen die toch met de auto willen komen, krijgen het advies te parkeren in een parkeergarage in het centrum van Den Haag en door te reizen met de tram of de bus.
DHAKA (ANP/AFP) - Bangladesh heeft internationale bedrijven zondag uitgenodigd om biedingen uit te brengen voor de verkenning van olie- en gasreserves. Daarmee probeert het land een brandstoftekort te verminderen dat is ontstaan door de blokkade van de Straat van Hormuz.
Het tekort heeft geleid tot lange rijen bij tankstations en stroomuitval. Het Zuid-Aziatische land importeert 95 procent van zijn olie en gas, waarvan een groot deel uit het Midden-Oosten. Sinds de oorlog in die regio eind februari begon, varen bijna geen olietankers meer door de Straat van Hormuz. "Brandstof is de belangrijkste motor voor ontwikkeling", zei energieminister Iqbal Hassan Mahmood tijdens een persconferentie.
Bangladesh stelde jaren geleden zijn maritieme grenzen vast, maar loopt op het gebied van exploratie op zee nog altijd achter op buurlanden. Een aanbesteding uit 2024 trok weinig belangstelling. De regering heeft de voorwaarden nu herzien om ze aantrekkelijker te maken voor buitenlandse investeerders.
De hypotheek renteaftrek voelt voor veel huiseigenaren als iets vanzelfsprekends: je betaalt rente, trekt die af in box 1 en krijgt via de Belastingdienst een deel terug. Maar er zit een harde houdbaarheidsdatum op dat voordeel. Sinds 2001 geldt een maximale termijn van 30 jaar renteaftrek per leningdeel, en die grens begint de komende jaren voor honderdduizenden mensen pijnlijk dichtbij te komen.
1. Plotseling hogere netto maandlasten
Voor wie een eigen woning kocht rond of vóór 2001, kan de aftrek al in 2031 stoppen. De rente die je dan nog betaalt, mag je niet langer aftrekken, waardoor je netto maandlasten in één klap fors kunnen stijgen.
Adviseurs laten zien dat een netto last van bijvoorbeeld 1.000 euro zomaar kan opspringen naar rond de 1.600 euro zodra de aftrek wegvalt, afhankelijk van je rente en inkomenssituatie. Dat is geen paar tientjes, maar een structurele ingreep in je maandbudget.
2. Extra hard als je bijna met pensioen gaat
De 30‑jaarstermijn valt voor veel mensen precies samen met een andere mijlpaal: pensionering. Juist op het moment dat je inkomen daalt, loopt het fiscale voordeel af.
Rekenvoorbeeld uit recent onderzoek: daalt een gezamenlijk netto inkomen van 5.000 naar 4.000 euro en stijgt je netto hypotheeklast van 1.000 naar 1.600 euro, dan gaat het aandeel van je inkomen dat naar de hypotheek gaat van 20 naar 40 procent. Dat maakt je financieel veel kwetsbaarder, zeker als ook zorgkosten en energielasten verder oplopen.
3. Je weet misschien niet eens wannéér het stopt
Nog een probleem: veel mensen hebben geen idee wanneer hun 30 jaar precies eindigt. Uit onderzoek onder huiseigenaren met een (deels) aflossingsvrije hypotheek blijkt dat een meerderheid niet weet wanneer de hypotheekrenteaftrek vervalt.
Dat is ook niet zo vreemd. Sinds de invoering van de Wet IB 2001 houdt de Belastingdienst pas vanaf 2013 de hypotheekgeschiedenis goed digitaal bij; alles daarvoor is vaak incompleet. Tussentijds verhuizen, oversluiten, samenwonen of scheiden maakt het helemaal een puzzel. Toch ligt de bewijslast bij jou: kun jij niet aantonen wanneer je recht op aftrek eindigt, dan kan de Belastingdienst de aftrek weigeren.
4. Aflossingsvrij? Dan ben je extra kwetsbaar
Voor nieuwe hypotheken geldt: wie annuïtair of lineair in 30 jaar aflost, is na 30 jaar klaar en heeft dan geen schuld meer. Maar voor oudere, (deels) aflossingsvrije hypotheken geldt: de schuld blijft staan, de aftrek verdwijnt.
Vanaf 2031 verliezen de oudste aflossingsvrije leningen – vooral afgesloten vóór 2001 – hun renteaftrek. Bij veel huiseigenaren blijft dan een flinke aflossingsvrije restschuld over die voortaan in box 3 valt. De rente is niet meer aftrekbaar, terwijl de schuld je vermogen drukt. Dat voelt als dubbel pech.
5. Naheffingen als je “per ongeluk” te lang aftrekt
Een extra venijnig risico: als jij – uit onwetendheid – gewoon doorgaat met renteaftrek claimen na het verstrijken van de 30 jaar, kan dat later leiden tot forse naheffingen.
Omdat de Belastingdienst niet alle gegevens heeft, worden fouten niet altijd direct gesignaleerd. Maar als er wél een controle komt en blijkt dat je aftrek al eerder had moeten stoppen, kun je jaren belasting moeten terugbetalen, met rente en eventueel boete. De brave burger die “gewoon de vooraf ingevulde gegevens volgt”, kan zo alsnog de klos zijn.
6. Je leencapaciteit kan tegenvallen bij een verhuizing
Ook als je wilt verhuizen, kan de 30‑jaarstermijn je dwarszitten. Hypotheekverstrekkers moeten sinds 2021 rekening houden met het moment waarop jouw renteaftrek stopt.
Koop je een nieuw huis terwijl je binnen tien jaar de einddatum van je renteaftrek bereikt, dan gaat je leencapaciteit omlaag. Je kunt dus minder lenen dan je misschien verwacht, juist in een markt waar huizenprijzen hoog zijn. Voor doorstromers met een oudere hypotheek kan dat het verschil betekenen tussen die gewilde volgende stap of noodgedwongen blijven zitten waar je zit.
7. Wat kun je wél doen?
Een paar concrete stappen om te voorkomen dat de 30‑jaarstermijn jou overvalt:
- Zoek uit wanneer jouw renteaftrek per leningdeel afloopt (vraag je adviseur en hypotheekbank, graaf in oude dossiers).
- Maak een lange‑termijnplanning: wat betekenen wegvallende fiscale voordelen voor je budget rond 2031, 2035 of 2040?.
- Overweeg afbouwen van aflossingsvrije delen of een herstructurering van je hypotheek, zeker als je richting pensioen gaat.
- Check bij een verhuizing wat het effect is op je leencapaciteit en of oude leningdelen nog (gedeeltelijk) onder de renteaftrek vallen.
Discussions highlight how seriously senior Labour figures are treating Burnham’s path back to Westminster
Andy Burnham has sought advice from Sue Gray, Keir Starmer’s former chief of staff, on how to manage a potential transition into Downing Street if he returns to Westminster and succeeds the prime minister.
Lady Gray is understood to have advised Burnham on how a future government could be formed as Labour’s internal succession chatter intensifies before the Makerfield byelection.
Continue reading...Fish stew in the south of France doesn’t have to mean a complicated bouillabaise: bourride is a simpler and equally perfect match for a summer’s evening
Much as I love bouillabaisse, I’ve never come across rascasse, the spiny Mediterranean rockfish that’s the backbone of Marseille’s signature dish, outside its homeland. Bourride, another southern French fish stew, is a simpler affair that’s much easier to recreate here. Enriched with garlicky aïoli, it’s a lovely thing for a summer’s evening, and can be prepared ahead up to the end of step 7.
Prep 20 min
Cook 1 hr 10 min
Serves 2, generously
Anna Wintour has welcomed the Bezoses – and their patronage – with open arms. But after a controversial Met Gala, industry insiders are less enthusiastic
The press conference for the Met Costume Institute’s spring exhibition is always a stately affair, but this year it was giving “feudal lady addresses her serfs” or perhaps “Marie Antoinette during the last days of Versailles”. Here, among the spectacular marble sculptures of the art museum’s American wing, was a beaming Lauren Sánchez Bezos, who Anna Wintour introduced as a “force for joy”, before adding that “she and her husband, Jeff, have shown with this event that they genuinely, genuinely care about giving back”. Meanwhile, in the outside world, protests against the Bezoses’ involvement had been raging for days. The discrepancy between the word on the street and the deference within the glass-ceilinged room was head-spinning.
The Met Gala has recently become a magnet for anti-excess protests, but this was its most controversial yet, owing to the $10m patronage of its honorary co-chairs, centibillionaires Jeff Bezos and Lauren Sánchez Bezos. It was not the first time Jeff Bezos bankrolled the gala – Amazon was its lead sponsor in 2012. But this year’s event came at a moment of soaring inequality, as Bezos’s personal wealth has mushroomed and his Donald Trump-appeasing decisions have made him less popular than ever with New York City’s left-leaning fashion and arts crowd.
Continue reading...