The Guardian

Latest news, sport, business, comment, analysis and reviews from the Guardian, the world's leading liberal voice

Harry Styles says his laptop has been dead for six years. Is he just showing off? | Emma Beddington

He is either being insincere – knowing he could buy an entire Apple store if he wanted – or he is genuinely overwhelmed by tech. If it’s the latter, he has my sympathy

Clips of the “epic conversation” (rambling, blokey chat) Rolling Stone orchestrated between Harry Styles and Thom Yorke keep appearing online, and none more often than the one in which Styles declared his laptop has been dead for about six years. “I don’t know where the charger is,” Styles laughed, prompting a predictable rash of “his computer is NOT OK” jokes from 6 Music dads everywhere.

Is this charmingly relatable, or … not? One personal finance influencer declared it “a deeply unlikeable clip”, seeing it as the kind of tech-free flex you can get away with only if you are rich and famous. It’s true that the ability to protect your peace by withdrawing from the brain-liquefying churn of online life is a privilege inaccessible to most people, who need tech to function and earn a living. Opting out means delegating digital drudgery to other people: Christopher Nolan’s determination not to have email must be a massive pain for his entourage. I bet Ed Sheeran not having a smartphone is extremely inconvenient, too – someone else must always have to put the hotel into Google Maps, arrange the Deliveroo dinner and order the Uber.

Continue reading...

The Register

Biting the hand that feeds IT — Enterprise Technology News and Analysis

Britain bets big on AI to defend against the threats AI is helping create

The UK government is throwing £130 million at AI-powered cyber defenses, including plans to deploy autonomous AI agents across critical infrastructure to hunt down security flaws before attackers get there first. The money is part of a wider £600 million-plus AI spending spree announced by the Treasury ahead of this week's Budget, with ministers also promising to tackle biological threats, bankroll British AI firms, and reduce the country's dependence on foreign technology. Of the cyber funding, £60 million will go towards a new National Cyber Shield that uses agentic AI to bolster Britain's defenses. That includes a £25 million challenge fund for UK cybersecurity firms and plans for a regulatory sandbox to test autonomous security tools across critical infrastructure, government and industry. Another £70 million will establish the National Exposure and Real-Time Vulnerability (NERV) Centre, using AI to sniff out vulnerabilities across Britain's infrastructure and wider economy. The announcement comes just days after the PHP2Shell security scare, which saw dozens of government websites taken offline after critical flaws were discovered in the widely used scripting language. Britain's National Cyber Security Centre (NCSC) worked with OpenAI to coordinate disclosure of the PHP flaws and give affected vendors time to prepare fixes, after AI-assisted researchers uncovered the vulnerabilities. Whitehall has already been experimenting with AI-powered vulnerability hunting. AI minister Kanishka Narayan said last week that the technology had uncovered 500 previously unknown security flaws across significant parts of the public sector. It remains unclear how much freedom the new AI defenders will have to act without human intervention, or when they'll be deployed. Ciaran Martin, former head of the NCSC, welcomed the investment, pointing to the week's events as evidence that Britain needs to get its cyber defenses in order. "We need to padlock our systems, and harness AI for defense," he said. The Treasury is also handing another £120 million to the AI Security Institute (AISI), which tests advanced AI systems for dangerous capabilities and researches ways to keep them under control. Cybersecurity isn't the only threat keeping ministers busy. Another £165 million will fund a National AI Biosecurity Initiative, including £100 million for what the government claims will be the world's first dedicated AI Biosecurity Lab. The independent, non-profit lab will use frontier AI models to detect biological threats and accelerate the development of vaccines and treatments. OpenAI is contributing £100 million in compute and model credits, while Anthropic is offering up to £100 million in model credits, model access and technical support. Google DeepMind and British biotech firm Basecamp Research are also involved, while the remaining £65 million will go towards biosurveillance and medical countermeasures against dangerous pathogens. There's something for the homegrown AI industry, too. The government is adding £60 million to its Sovereign AI Fund to invest in British companies developing technologies including robotics and autonomous systems, plus another £60 million for AI research and development procurement. A further £18 million will fund an Advanced Chip Design Academy, intended to help Britain develop more of its own semiconductor expertise rather than relying quite so heavily on technology designed overseas. The package also includes £30 million for local AI partnerships, £15 million for an AI challenge prize initially focused on healthcare, and £23 million for research into AI's impact on jobs and the economy. Manchester will get a new NCSC AI Cyber Security Centre of Excellence to train government specialists. Additionally, ministers are setting aside £10 million a year to study how AI will reshape employment and industry, including the jobs it might make redundant. The government clearly has high hopes for AI. Whether the technology can live up to them without creating a fresh set of problems is another matter.®

Wel.nl

Minder lezen, Meer weten.

Conflict met je werkgever tijdens ziekte en wat de bedrijfsarts mag

Het begint vaak met een mail. Je zit drie weken thuis met rugklachten, of met een hoofd dat niet meer wil. Je leidinggevende vraagt of je donderdag even langs kunt komen. ‘Gewoon een kop koffie.’ Een week later volgt een belletje over je taken. Daarna een gesprek over een plan.

Op papier is er niets aan de hand. Je werkgever mag contact met je houden, en jij moet meewerken aan je terugkeer. Dat hoort bij de regels rond ziekte. Maar ergens tussen die koffie en dat plan kan de toon omslaan. Dan gaat het niet meer over hoe het met je gaat. Dan gaat het over wanneer je er weer bent.

Waar het schuurt

Een conflict tijdens ziekte is zelden een ruzie met harde woorden. Meestal is het een verhouding die langzaam verzuurt.

Je werkgever ziet je werk blijven liggen en je salaris doorlopen. Jij merkt dat je minder kunt dan je zou willen. Elke vraag over je terugkeer klinkt dan als een verwijt. En elke keer dat je de telefoon niet opneemt, kan bij je werkgever het idee ontstaan dat je je drukt.

Zo groeien twee mensen uit elkaar die allebei vinden dat ze redelijk zijn. Na een paar maanden zit het dossier vol mails waarin vooral het eigen gelijk wordt vastgelegd. Over herstel gaat het dan nauwelijks nog.

Wat je werkgever wel en niet mag

Vragen naar praktische zaken mag, zoals hoe lang je ongeveer weg bent en wie je werk overneemt. Maar wat je medisch nog kunt, beoordeelt de bedrijfsarts. Pas op basis van zijn advies bespreken jullie welk werk mogelijk is. Samen een plan van aanpak maken is daarna verplicht, voor jullie allebei.

Ook de timing ligt vast. Uiterlijk in week zes schrijft de bedrijfsarts een probleemanalyse. Uiterlijk in week acht ligt er een plan van aanpak, met jouw handtekening eronder. Dat plan is geen formaliteit. Het kan onderweg worden bijgesteld, maar wat er aan het begin in staat, zet wel de lijn uit.

Wat niet mag, is zomaar je loon inhouden. De wet kent daarvoor twee maatregelen, en die verschillen flink.

Houd je je niet aan redelijke, schriftelijke controlevoorschriften, dan kan je werkgever je loon opschorten. Denk aan zonder goede reden wegblijven van het spreekuur van de bedrijfsarts. Kom je de voorschriften alsnog na, dan krijg je het opgeschorte loon in principe nabetaald.

Zwaarder is de loonstop. Die kan volgen als je bijvoorbeeld zonder goede reden passend werk weigert of onvoldoende meewerkt aan je re-integratie. Het loon over die periode ben je dan kwijt.

Voor allebei gelden wettelijke voorwaarden. Je werkgever moet je bovendien meteen laten weten dat hij zo'n maatregel overweegt, en waarom. Gaat hij daar slordig mee om, dan houdt de maatregel bij de rechter vaak geen stand.

En de bedrijfsarts?

Dan het advies van de bedrijfsarts. Veel werknemers lezen dat als een opdracht. De arts zegt dat je vier uur per dag kunt werken, dus dan moet dat.

Zo zit het niet. De bedrijfsarts adviseert over wat je medisch aankunt. Hij beslist niet of je moet werken, en hij kan je geen sanctie opleggen. Dat het toch als dwang voelt, is niet vreemd. Je werkgever baseert zich op dat advies. Weiger je zonder goede reden werk dat erop is afgestemd, dan loop je tegen de loonstop aan. Het gewicht komt dus niet van de arts zelf, maar van wat je werkgever met zijn advies doet.

Wat de bedrijfsarts wél en niet mag

De bedrijfsarts mag je oproepen voor het spreekuur. Aan een redelijke oproep moet je in principe gehoor geven. Kun je medisch gezien niet reizen, dan is dat een goede reden, en kan een gesprek per telefoon of video uitkomst bieden. De arts mag vragen naar je klachten, naar wat je nog kunt en naar je behandeling. Met jouw toestemming mag hij ook informatie opvragen bij je huisarts of specialist. Zonder die toestemming niet.

Wat hij aan je werkgever doorgeeft, is beperkt. Je werkgever hoort wat je wel en niet kunt, en hoe lang het naar verwachting gaat duren. Wat je precies mankeert, blijft tussen jou en de arts. Vraagt je leidinggevende toch naar je diagnose, dan hoef je daar geen antwoord op te geven.

Een behandeling opleggen kan de bedrijfsarts ook niet. En een behandeling weigeren kost je niet automatisch je loon. Dat kan pas als je door eigen toedoen je genezing belemmert of vertraagt, en ook dan gelden wettelijke voorwaarden.

Herken je jezelf niet in het advies? Dan kun je via je eigen bedrijfsarts een second opinion aanvragen bij een andere bedrijfsarts. Dat recht heb alleen jij, niet je werkgever. Binnen die procedure betaalt je werkgever de kosten. Je bedrijfsarts mag het verzoek alleen weigeren als daar zwaarwegende argumenten voor zijn. Die moet hij dan schriftelijk uitleggen.

Eén valkuil. Een tweede advies zet de lopende afspraken niet stil. Tot het er ligt, werk je mee aan wat er nu is afgesproken. Wie in de tussentijd zelf de stekker eruit trekt, speelt zijn werkgever in de kaart.

Andersom kan ook

Soms is het niet de werknemer die het advies naast zich neerlegt, maar de werkgever. De arts adviseert rustig opbouwen of aangepast werk. De werkgever wil je toch volledig terug op je oude plek. Denk aan iemand met een burn-out die volgens de arts eerst twee ochtenden per week moet draaien. Een week later staat diegene ingeroosterd voor het volle maandagoverleg en twee klantafspraken.

Dan sta je sterker dan je denkt. Een werkgever die zonder goede reden afwijkt van het advies, loopt zelf risico. Na twee jaar kijkt UWV naar alles wat er aan je terugkeer is gedaan. Is je werkgever zonder deugdelijke grond tekortgeschoten, dan kan hij een loonsanctie krijgen. In het ergste geval betaalt hij dan nog een jaar langer je loon door.

Hulp van buiten

Gaat de onenigheid niet over je klachten, maar over je terugkeer? Dan kunnen jij en je werkgever UWV om een deskundigenoordeel vragen. Bijvoorbeeld over de vraag of het werk dat je krijgt aangeboden passend is. Het is een advies, geen vonnis. Bij een juridisch geschil kan het wel een belangrijke rol spelen.

Daarnaast zijn er mensen die dit dagelijks doen. Vakbonden helpen hun leden. MediRights begeleidt werknemers die tijdens ziekte in conflict raken met hun werkgever. Zo'n partij kijkt of een maatregel klopt en kan veel van het contact met je werkgever overnemen. Dat scheelt, als je eigenlijk vooral moet uitrusten.

Terug naar die kop koffie

Een uitnodiging voor koffie is geen valstrik. Een advies van de bedrijfsarts is geen bevel. Allebei kunnen ze wel gevolgen hebben, en daarom loont het om te weten waar de grenzen liggen.

Zeg het op tijd als je het ergens niet mee eens bent, het liefst voordat het in een plan van aanpak staat. Bevestig afspraken kort per mail, zodat later niemand hoeft te raden wat er is gezegd. En wacht niet tot het dossier vol verwijten zit voordat je hulp zoekt.

Wie weet wat de bedrijfsarts wel en niet mag, weet ook waar de grens van zijn werkgever ligt. Dat scheelt een hoop onzekerheid, in een periode waarin je al genoeg aan je hoofd hebt.


Chinese auto's voor het eerst populairder dan Japanse in Europa

FRANKFURT (ANP/BLOOMBERG) - Europeanen hebben afgelopen kwartaal voor het eerst vaker een Chinese auto aangeschaft dan een Japanse. De populariteit van de vaak elektrische of hybride voertuigen uit China verdubbelde van juli tot en met september grofweg tot een marktaandeel van bijna 13 procent. Japanse merken, zoals Toyota en Nissan, bleven steken op net geen 12 procent.

Chinese merken, waaronder BYD en Chery, zijn al langer bezig met een opmars in Europa. Vijf jaar geleden bedroeg het marktaandeel amper 1 procent. De Europese Unie probeert de populariteit in te perken, ook omdat Brussel spreekt van oneerlijke concurrentie door Chinese staatssteun bij de productie van auto's. Eerder kwam er al een importheffing op Chinese elektrische auto's. Deze maand volgde een afspraak over een importquotum van hybride voertuigen.

Die dreiging van nieuwe beperkingen gaf de aankoop van Chinese voertuigen in september mogelijk een extra impuls. Het marktaandeel schoot omhoog naar 15 procent, bijna 3 procentpunt hoger dan een maand eerder.


Rusland staat open voor meer humanitaire wapenstilstanden

MOSKOU (ANP/AFP) - Rusland staat open voor meer korte humanitaire wapenstilstanden langs de frontlinie, zei Kremlinwoordvoerder Dmitri Peskov tegen verslaggevers. Hij verwijst naar het humanitaire bestand dat naar verwachting in de nacht van maandag op dinsdag ingaat rond de stad Olesjky. Maar Rusland zegt het offensief tegen Oekraïne niet te zullen afremmen.

Vanuit Oekraïne wordt al weken gewaarschuwd voor een humanitaire ramp in Olesjky. De stad ligt in door Rusland bezet gebied. Er zou nauwelijks toegang zijn tot medicijnen, voedsel en schoon water.

De Oekraïense president Volodymyr Zelensky hoopt dat het lukt toegang te krijgen tot de stad. De situatie ter plaatse is volgens hem erg moeilijk, omdat de wegen bezaaid zijn met mijnen.

In november worden gesprekken gehouden tussen Rusland, Oekraïne en de Verenigde Staten. Dat geeft volgens Peskov "geen enkele beperking op de gevechtsoperaties". Rusland heeft de aanvallen op Oekraïne de afgelopen weken geïntensiveerd.


Verzekeraars krijgen meer dan duizend schademeldingen na stormen

DEN HAAG (ANP) - Verzekeraars hebben maandagochtend al meer dan duizend schademeldingen van klanten ontvangen vanwege de stormen die de afgelopen dagen over Nederland trokken. Bij Interpolis en Centraal Beheer, die beide onder Achmea vallen, zijn tot nu toe volgens een woordvoerster al zo'n duizend schadegevallen gemeld. Nationale-Nederlanden (NN) heeft er ongeveer "een kleine vijfhonderd" binnen, meldt een woordvoerder. De harde wind richtte vooral in en om het huis schade aan, maar ook aan auto's door bijvoorbeeld omgewaaide bomen.

Interpolis en Centraal Beheer merken dat de harde wind veel bladeren op daken heeft geblazen, vooral op platte daken. "Daardoor kunnen dakgoten en regenwaterafvoeren verstopt raken. Als er vervolgens veel regen valt, kan het water niet goed weg en naar binnen komen, met lekkage en waterschade als gevolg", zegt de woordvoerster.

Dit weekend kreeg Nederland te maken met storm Boelo, officieel de eerste herfststorm van dit jaar. Vrijdag trok storm Austen al over het land, maar dat was geen officiële storm.


The Marlon D. Beltran Collection

Thomas Hawk posted a photo:

The Marlon D. Beltran Collection

handwritten on negative envelope, "8-9-2009"

Brothers

Thomas Hawk posted a photo:

Brothers

De Speld

Uw vaste prik voor betrouwbaar nieuws.

Flávio Bolsonaro wil verkiezingsuitslag laten controleren door een onafhankelijke Bolsonaro

Flávio Bolsonaro wil verkiezingsuitslag laten controleren door een onafhankelijke Bolsonaro

Zittend president Lula da Silva heeft na een nek-aan-nekrace de Braziliaanse presidentsverkiezingen gewonnen. Met zo’n vier miljoen stemmen verschil moest zijn uitdager Flávio Bolsonaro het onderspit delven. Flávio, zoon van oud-president Jair Bolsonaro, weigert zich echter neer te leggen bij de uitslag en eist een hertelling door een onafhankelijke Bolsonaro. Volgens de rechtse politicus is het belangrijk dat de verkiezingen worden beoordeeld door iemand die boven de partijen staat, maar wel binnen de familie. “We moeten kunnen vertrouwen op een eerlijk en onafhankelijk onderzoek”, legt Bolsonaro uit. “Daarom zoeken we iemand die geen enkele band heeft met de kiescommissie, de oppositie en de werkelijkheid.” De zoektocht is inmiddels gestart door een onafhankelijke commissie, bestaande uit drie Bolsonaro’s. Meerdere leden van de familie Bolsonaro worden overwogen als controleur. Flávio Bolsonaro geldt als favoriet, al zijn er zorgen over zijn nauwe banden met Flávio Bolsonaro.

Fokke & Sukke Substack

Extra's rond Fokke & Sukke en andere dingetjes. Leuk als je ons volgt. Nog leuker als je zo nu en dan een berichtje achterlaat. Je kunt vaak zelf teksten voorstellen bij schetsen.

Uitslagen

Cartoon voor dinsdag 27-10-26