hiroki.sato has added a photo to the pool:
ROTTERDAM (ANP) - De Nederlandse turners hebben zich bij de WK in Rotterdam met een totaal van 242,995 punten als zevende geplaatst voor de teamfinale. Olympisch teamkampioen Japan plaatste zich met 254,529 punten als eerste voor de finale waarin de beste acht landenteams in actie komen.
Voor Casimir Schmidt, Loran de Munck, Elijah Faverus, Amine Abaidi en Jermain Grünberg was het lang afwachten of hun teamtotaal toereikend zou zijn voor een plek in de finale. De Nederlandse ploeg kwam zaterdagmiddag in de derde van in totaal zes startgroepen (subdivisies). Pas op zondagmiddag volgde de ontknoping na de laatste startgroep.
Individueel plaatsten Faverus en Grünberg zich voor de meerkampfinale met de beste 24 turners.
De Nederlandse mannen slaagden er één keer eerder in de WK-teamfinale te halen, in 2018 in Doha, Qatar. Schmidt was de enige turner die destijds ook al van de partij was.
In augustus dit jaar werd de Nederlandse mannenploeg nog negende bij de EK. De teamfinale werd toen nipt misgelopen.
Mark Zuckerberg voorziet een toekomst waarin we niet meer voortdurend op onze telefoon kijken, maar digitale informatie via een bril ontvangen. Voorlopig lijkt de slimme bril echter eerder een **aanvulling** op de smartphone dan de vervanger ervan. Bovendien blijkt een camera op je gezicht maatschappelijk gevoeliger te liggen dan een telefoon in je broekzak.
Bij de presentatie van het prototype Orion in september 2024 schetste de Meta-topman hoe zo’n toekomst eruit zou kunnen zien. Een augmentedrealitybril legt digitale beelden over de echte wereld. Je hoeft dan niet telkens een scherm tevoorschijn te halen om informatie te bekijken of met anderen te communiceren. Orion was bij die presentatie nog geen consumentenproduct: de bril moest onder meer kleiner, scherper en betaalbaarder worden.
Daarbij is een belangrijk onderscheid nodig. De slimme Ray-Ban-brillen waarmee Meta al consumenten bedient, zijn niet hetzelfde als die volwaardige AR-bril. De tweede generatie Ray-Bans kon bijvoorbeeld foto’s maken en met behulp van AI objecten herkennen, maar projecteerde geen digitale informatie in het blikveld. Het succes van een camerabril bewijst dus nog niet dat de opvolger van de smartphone er is.
Juist die camera zorgt voor weerstand. Niet alleen de drager krijgt met de technologie te maken, maar ook iedereen naar wie hij kijkt. De privacyzorgen rond camerabrillen zijn inmiddels een belangrijk onderdeel van het debat over Meta’s ambities. NRC beschreef deze maand hoe zelfs pionier Steve Mann, die al decennia met draagbare camera’s experimenteert, zich opwindt over Meta’s brillen.
Volgens berichtgeving van Tweakers werkt Meta daarnaast aan een bril zonder camera, waarmee gebruikers wel kunnen bellen en muziek luisteren. Daarmee zou het bedrijf tegemoet willen komen aan privacybezwaren en een breder publiek willen bereiken. Dat is een opvallende verschuiving: niet méér kunnen zien en vastleggen, maar juist een functie weglaten om de bril acceptabeler te maken. Het betekent overigens niet dat Meta zijn camerabrillen opgeeft; volgens dezelfde berichtgeving ontwikkelt het bedrijf die eveneens verder.
Ook de oorspronkelijke voorspelling verdient nuance. Zuckerberg schetst eerder een geleidelijke verschuiving van taken dan een moment waarop de smartphone overbodig wordt. Zoals de computer bleef bestaan naast de smartphone, kan de telefoon blijven bestaan naast een slimme bril — alleen komt hij dan mogelijk minder vaak uit de broekzak.
De tegenstelling is daarom niet simpelweg dat Zuckerberg een revolutie beloofde en dat niemand de bril wil. De ontwikkeling laat vooral zien dat er een groot verschil zit tussen een aantrekkelijk toekomstbeeld en een apparaat dat mensen dagelijks willen dragen én bij anderen accepteren. Voorlopig draait de slimme bril om handig bellen, luisteren, fotograferen en AI-hulp onderweg. Dat is iets anders dan het einde van de mobiele telefoon.
Ja, je ouders mogen een auto voor je kopen. Dat is niet verboden en levert niet automatisch problemen op met de Belastingdienst. Krijg je de auto cadeau, dan geldt die wel als een schenking. Afhankelijk van de waarde en de vrijstelling die je kunt gebruiken, moet je aangifte doen en mogelijk schenkbelasting betalen. Dat geldt zowel wanneer je ouders de auto geven als wanneer ze jou geld schenken om er zelf een te kopen.
Ouders mogen hun kind in 2026 samen € 6.908 belastingvrij schenken. Daarbij tellen alle schenkingen in hetzelfde kalenderjaar bij elkaar op. Je vader en moeder gelden voor deze regeling als één schenker, ook als ze gescheiden zijn.
Bij een auto zijn dus twee dingen belangrijk:
Blijft het totaal binnen € 6.908, dan hoef je geen schenkbelasting te betalen en geen aangifte schenkbelasting te doen.
Over het gedeelte boven de vrijstelling betalen kinderen in 2026 10 procent schenkbelasting, tot een belastbaar bedrag van € 158.669. Over het gedeelte daarboven geldt 20 procent. De vrijstelling trek je dus eerst van de schenking af.
Een voorbeeld: je krijgt een auto met een marktwaarde van € 12.000 en hebt dat jaar geen andere schenkingen van je ouders ontvangen. Gebruik je alleen de jaarlijkse vrijstelling, dan is € 5.092 belast. De schenkbelasting bedraagt dan € 509,20, vóór eventuele afronding door de Belastingdienst.
Er bestaat ook een eenmalig verhoogde vrijstelling van € 33.129 in 2026, waarbij je zelf mag bepalen waaraan je de schenking besteedt. Die kan dus ook worden gebruikt voor een auto. Daarvoor moet jij of je partner aan de leeftijdsvoorwaarde voldoen: tussen 18 en 40 jaar. Ook mag je niet eerder een verhoogde vrijstelling voor een schenking van je ouders hebben gebruikt.
Deze vrijstelling komt in plaats van de jaarlijkse € 6.908; je mag ze niet bij elkaar optellen. Om de verhoogde vrijstelling te gebruiken, moet je wel aangifte schenkbelasting doen, ook als je uiteindelijk niets hoeft te betalen.belastingdienst+1

Cool, juicy pears, cold ice-cream, hot chocolate sauce and a crunchy garnish – the perfect pudding
It’s always slightly embarrassing to realise that you’ve missed a pop culture reference, even if it’s 162 years old, so I won’t dwell on the fact that until last week I was unaware of the existence of Offenbach’s 1864 operetta about Helen of Troy, La Belle Hélène, after which today’s dish is named. In any case, the great French chef Escoffier was so moved by it, or perhaps by its popularity among Parisian diners, to name this simple dessert of vanilla-scented poached pears topped with hot chocolate sauce after the work’s heroine, played by the comely Hortense Schneider.
Though other homages (he includes no fewer than five dishes with that name in his 1907 Guide Culinaire, none of which involve pears) may, like the music, have faded from public consciousness, this particular pairing, if you’ll forgive the pun, has stood the test of time. As Nigel Slater observes in Tender: Volume 2, “The marriage of pears and chocolate is extraordinary. It is as if they were made for each other.” This, I think, is the duo at its “most sumptuous”.
Continue reading...Global cooperation seems unlikely despite AI increasing the risk of digital fraud and the need to protect the financial system
Rogue French fridges were an unlikely talking point for the world’s leading economists, central bankers and finance chiefs meeting in a sultry Bangkok last week – helping to underline the spiralling cost of cyber-attacks.
Kristalina Georgieva, the managing director of the International Monetary Fund, seized on news that supermarket chains across France had to chuck out piles of spoiled food after hackers accessed their fridge controls and turned up the temperature to 50C.
Continue reading...