Thomas Hawk posted a photo:
The International Telecommunications Union (ITU) kicks off its quadrennial plenipotentiary on Monday, and internet governance organizations are bracing in case the event becomes a forum for nation-states to try to challenge their roles. The ITU is the United Nations' specialized agency for information and communication technologies, meaning its members are nation-states. The body's role is to facilitate international connectivity, which it does by managing radio spectrum, satellite orbits, and working on relevant technical standards. Its key standards are pervasive. ITU-T X.509 sets out the rules of public key infrastructure. ITU-T E.164 governs telephone numbers. ITU-T H.264 and 265 define the video codecs used for most online streams. The ITU's role is largely uncontested, yet its work gets very close to that of the organizations who work on technologies that make the internet work. Those bodies include the Internet Engineering Task Force (IETF); the Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN), which oversees the domain name system; and the regional internet registries (RIRs), which manage IP addresses. The World Wide Web Consortium (W3C) works on HTML, CSS, and accessibility. Governments participate in work at those internet governance bodies but are just one voice among many and can't override the consensus-driven decision-making process they use, under a system which has come to be known as the multi-stakeholder governance model. At a 2025 event called WSIS+20, the United Nations endorsed multi-stakeholder governance by deciding that its Internet Governance Forum (IGF) should become a permanent body. That decision effectively endorsed multi-stakeholder governance, and kept the ITU out of internet standards. Yet the IGF hasn't met since WSIS+20, so it is yet to start operating meaningfully as a permanent body. This year's ITU meeting is therefore a moment at which stakeholders can stress-test the delicate balance between the ITU, internet governance bodies, and the emerging IGF. Such a test could see ITU members try to have it pursue new fields that overlap with work performed by internet governance organizations. This has already happened before. China tried to have the ITU work on "New IP" – a major revision to internet protocol, a technology the IETF manages. In 2022, Russia and China backed a candidate for the ITU presidency who favored giving nations a stronger role in internet governance, potentialy by having the ITU take over some standards work. That candidate was not elected. Ahead of next week's meetings, the Internet Society published a background paper that declared it is "actively challenging proposals that could affect the Internet's underlying technical architecture or increase fragmentation, as well as those that could affect connectivity, particularly for remote, underserved, and unserved communities." The society is watching for resolutions on AI, quantum technologies, and other emerging areas that could embed specific technologies in ITU mandates. It also observes that decisions are yet to be made on which bodies should oversee governance of low-earth orbit satellite constellations, submarine cable resilience, and spectrum policy. ICANN is also watching with interest. "ICANN welcomes the recognition of the consensus-based WSIS+20 outcomes," the organization told The Register by email. "At the same time, proposals that seek to expand the ITU's role in areas such as IP-based networks, the Domain Name System, management of Internet resources, and Internet-related public policy issues raise concerns about overlapping mandates and the creation of parallel processes that could affect the health of the Internet." ICANN didn't point to any specific proposals that raise such concerns, and at ITU meetings most proposals – of which there are 278 this time around – are decided on consensus. It is, however, possible for ITU members to amend proposals during meetings, leaving open the possibility of significant policy changes coming up for a vote during the 18 days the event occupies. ®
KRAKAU (ANP/AFP) - De Poolse autoriteiten hebben opgeroepen om bloed te doneren voor een agent die gewond raakte bij de dodelijke schietpartij in Krakau. Op sociale media circuleren beelden waarop te zien is dat die politieman ondanks zijn eigen verwondingen de aanvaller confronteert.
De gewonde agent zou Jakub Kulik heten en wordt als held geprezen. Hij was een van de agenten die zou hebben geschoten op de twintiger die het vuur had geopend op een plein. Het ministerie van Binnenlandse Zaken omschreef de toestand van de agent volgens Poolse media als ernstig, maar stabiel. De schutter raakte zelf ook gewond en is opgepakt.
Op het plein is de normaliter erg drukke plek van de aanval zondagochtend nog afgezet. Mensen nemen kaarsen mee om de slachtoffers te herdenken. Ook zijn in de stad zwarte vlaggen te zien en Poolse vlaggen met zwarte lintjes. De autoriteiten hebben landelijk ook twee dagen van nationale rouw afgekondigd.
Feyenoord trapt de zondag af in Friesland tegen sc Heerenveen. De ploeg van Giovanni van Bronckhorst kent een periode waarin de resultaten tegenvallen, waar de drie punten voor de interlandbreak hard nodig zijn. Dit zal echter alles behalve eenvoudig gaan tegen het stugge Heerenveen. In het Abe Lenstra stadion wordt er om 12.15 uur afgetrapt. Je mist niets van de wedstrijd via Radio Rijnmond of dit liveblog!
Feyenoord trapt de zondag af in Friesland tegen sc Heerenveen. De ploeg van Giovanni van Bronckhorst kent een periode waarin de resultaten tegenvallen, waar de drie punten voor de interlandbreak hard nodig zijn. Dit zal echter alles behalve eenvoudig gaan tegen het stugge Heerenveen. In het Abe Lenstra stadion wordt er om 12.15 uur afgetrapt. Je mist niets van de wedstrijd via Radio Rijnmond of dit liveblog!
Renée (33) uit Rotterdam moest noodgedwongen haar huurwoning uit en leefde maanden in onzekerheid. Na een eindeloze zoektocht heeft ze inmiddels een woning gevonden. “Ik was al anderhalf jaar op zoek.”
Peter Breedveld Een Israëlisch bedrijf dat Europa van negen tot vijf – maar niet op Sjabbat – bestookt met islamofobe complottheorieën en twitteraars die geld verdienen met anti-zwarte ragebait; racisme is big business geworden. Peter Breedveld Scène uit Branded to Kill (Seijun Suzuki, 1967) Kiezers in Frankrijk, Engeland, de VS en ook Nederland zijn jarenlang bestookt met rabiaat racistische en islamofobe memes, filmpjes en betaalde content op sociale media gericht tegen migranten, moslims en de ‘omvolking’ van Europa. Deze grootschalige en kostbare haatcampagne komt naar alle waarschijnlijkheid tot ons vanuit Israël. Dat blijkt uit een recent rapport van de aan de Doha University verbonden onderzoeker Marc Owen Jones en een onafhankelijke onderzoeker, Sohan Dsouza. Nederlandse media hebben er (nog) geen aandacht aan besteed, maar de Franse krant Le Monde en Al Jazeera al wel. Biddende moslims De campagne richt zich met name op landen aan de vooravond van belangrijke verkiezingen en waarschuwt tegen islamisering op een manier die we al jaren kennen: Foto’s van gemaskerde moslimstrijders net dreigende teksten erboven, waarschuwingen dat kerst en andere westerse cultuuruitingen worden vervangen door islamistische feesten, foto’s van onthoofdingen op stadspleinen of gewoon van biddende moslims, want die vinden heel veel mensen al heel […]
Het bericht Hoe sjacheraars ons in nazi’s proberen te veranderen verscheen eerst op Frontaal Naakt.