De Verenigde Staten lijken economisch onaantastbaar, maar wie een paar decennia vooruitkijkt, ziet een totaal ander speelveld. China, India en een reeks snelgroeiende landen uit Aziƫ en Afrika krijgen een veel grotere rol. Europa dreigt juist steeds verder naar de achtergrond te verdwijnen.
Dat beeld komt naar voren uit langetermijnberekeningen van Goldman Sachs Research. De economen maakten voor 104 landen prognoses waarin onder meer bevolkingsgroei, investeringen, arbeidsaanbod en productiviteit zijn verwerkt.
De opvallendste machtswisseling kan al rond 2035 plaatsvinden. Volgens het model passeert China dan de Verenigde Staten als grootste economie ter wereld.
Maar daar blijft het niet bij. Tegen 2075 gaat ook India de VS voorbij. China zou dan uitkomen op een reƫel bruto binnenlands product van ongeveer 57 biljoen dollar, gevolgd door India met 52,5 biljoen en de Verenigde Staten met 51,5 biljoen dollar. Alle bedragen zijn omgerekend naar dollars met het prijsniveau van 2021.
Misschien nog opmerkelijker is wat er met Europa gebeurt. Duitsland is in 2075 volgens deze berekeningen het enige EU-land in de mondiale top tien en staat dan negende. Frankrijk komt pas op plek 15. Nederland, dat rond de eeuwwisseling nog tot de vijftien grootste economieƫn behoorde, komt in deze toekomstige top niet meer voor.
Daartegenover staat de opmars van landen die nu nog aanzienlijk kleiner zijn. Indonesiƫ zou de vierde economie ter wereld kunnen worden. Nigeria klimt naar plek vijf, Pakistan naar zes en Egypte naar zeven.
De motor daarachter is voor een belangrijk deel demografie. Een grote en groeiende beroepsbevolking kan de totale productie sterk opstuwen, zeker wanneer tegelijkertijd wordt geĆÆnvesteerd en de productiviteit stijgt.
Er zit wel een belangrijke kanttekening aan deze spectaculaire ranglijst. Een gigantische economie betekent niet dat de inwoners ook uitzonderlijk rijk zijn. De prognoses meten de totale economische productie, niet het inkomen of de welvaart per persoon.
Bovendien is 2075 nog ver weg. Klimaatverandering, vergrijzing, handelsconflicten en protectionisme kunnen de ontwikkeling flink veranderen.
De precieze volgorde staat dus allerminst vast. De grote beweging is wel duidelijk: het economische zwaartepunt verschuift richting Aziƫ en Afrika, terwijl het relatieve gewicht van Europa afneemt. De wereldkaart van de economie kan er over vijftig jaar daardoor behoorlijk anders uitzien.
Bron: Manners
PIDDINGTON (ANP) - De inwoners van het kleine Engelse dorp Piddington hebben in een referendum gestemd om zich af te scheiden van het Verenigd Koninkrijk, meldt de BBC. De symbolische stembusgang werd gehouden uit protest tegen de komst van een asielzoekerscentrum in een oude militaire basis in de buurt.
Alle 350 inwoners van Piddington, vlak bij Oxford, mochten hun stem uitbrengen. 285 van de 312 uitgebrachte stemmen waren voor onafhankelijkheid.
In het nieuwe asielzoekerscentrum moeten 1256 mannen worden ondergebracht. Dat zijn er volgens tegenstanders te veel en vrouwelijke inwoners zeggen te vrezen voor hun veiligheid.
Premier Andy Burnham zegt de emoties in Piddington te begrijpen, maar is niet van plan de plannen terug te draaien. Volgens hem moeten asielzoekers eerlijk over het land verdeeld worden en is dit nieuwe centrum daar onderdeel van. "Dit brengt heel moeilijke beslissingen met zich mee. Het gaat om rechtvaardigheid in het hele land."
Voor de goede orde eerst even Ursula's volledige voornemen:Ā
"No social media under the age of 13. No personal account under the age of 15. That means, from 13 until a child turns 15, only mini accounts set up and supervised by parents, with limited features and time restriction. And between 15 and 18, safe design will be an obligation for the platforms. (...)
We do not have to accept addictive features. We do not have to accept children being drawn into ever more extreme content. We do not have to accept that girls have their photos used for AI-generated sexualised images. So we are reversing the burden of proof. Platforms will have to prove that they are safe."
Helder, maar hoe verifieer de leeftijd van vele miljoenen gebruikers? Wel: de Europese Digitale Identiteit, die de Tweede Kamer niet wilde maar die Nederland wel krijgt, zo gaat dat immers met de betere supranationale voorstellen. Volgens gematigde critici wordt dit hoe dan ook een ramp op het gebied van "Fairness, Privacy, Security, Scalability, Obsolescence, Ā Methodology en Stakeholder Engagement". En volgens minder gematigde critici is het een regelrechte infrastructuur voor een SURVEILLANCE STATE, en wordt de bescherming van minderjarigen enkel aangevoerd als excuus om deze infrastructuur uit te kunnen rollen.
Social