DEN HAAG (ANP) - De gemiddelde agrarische grondprijs is in het tweede kwartaal met 6,7 procent gestegen. Dat melden het Kadaster en de Universiteit Wageningen (WUR). De gemiddelde prijs per hectare lag door deze stijging op 108.500 euro in het tweede kwartaal. Deze prijs ligt 13,7 procent hoger dan het gemiddelde over heel 2025.

Het Kadaster licht toe dat agrarische grond schaars is en er relatief weinig wordt verhandeld, waardoor de prijs al jaren een stijgende trend vertoont. "Tegelijkertijd zijn er bij een beperkt aantal transacties enkele uitschieters, waardoor de gemiddelde prijs in een kwartaal hoog kan uitvallen. Vooral doordat de prijs in het eerste kwartaal van 2026 nog daalde, valt de stijging in het tweede kwartaal relatief hoog uit."

Maandag publiceerden het Kadaster en de WUR een onderzoek naar de effecten van de stikstofregels van de overheid op de grondmarkt. Veehouderijen konden met de overheid een regeling treffen om hun bedrijf te beëindigen, zodat de stikstofuitstoot in en rondom Natura 2000-gebieden terugloopt. Door deze regeling stopten tussen juli 2023 en december 2024 zo'n 1100 veehouderijen en kwam er veel grasland vrij, waar vee op kan grazen.

Hoewel er veel grasland op de markt kwam, is de gemiddelde grondprijs nog niet veel veranderd. Het onderzoek stelt dat de koers van de grondprijs vooral afhangt van de algemene prijsontwikkeling van akkers, ondanks het ruimere aanbod van grasland. De grondprijs voor land voor akkerbouw ligt namelijk structureel hoger dan voor grasland. "Op akkers worden gewassen geteeld die een hogere opbrengst per hectare opleveren", stelde het Kadaster eerder. Afgelopen kwartaal kostte een hectare akker gemiddeld ruim 123.000 euro, tegenover ongeveer 94.500 euro voor grasland.

Volgens het onderzoek is een deel van de vrijgekomen grond nog niet verkocht. De onderzoekers stellen dat de effecten van de stikstofregeling op de markt zichtbaar worden zodra het vrijgekomen grasland meer wordt verhandeld.

DEN HAAG (ANP) - De gemiddelde agrarische grondprijs is in het tweede kwartaal met 6,7 procent gestegen. Dat melden het Kadaster en de Universiteit Wageningen (WUR). De gemiddelde prijs per hectare lag door deze stijging op 108.500 euro in het tweede kwartaal. Deze prijs ligt 13,7 procent hoger dan het gemiddelde over heel 2025.

Het Kadaster licht toe dat agrarische grond schaars is en er relatief weinig wordt verhandeld, waardoor de prijs al jaren een stijgende trend vertoont. "Tegelijkertijd zijn er bij een beperkt aantal transacties enkele uitschieters, waardoor de gemiddelde prijs in een kwartaal hoog kan uitvallen. Vooral doordat de prijs in het eerste kwartaal van 2026 nog daalde, valt de stijging in het tweede kwartaal relatief hoog uit."

Maandag publiceerden het Kadaster en de WUR een onderzoek naar de effecten van de stikstofregels van de overheid op de grondmarkt. Veehouderijen konden met de overheid een regeling treffen om hun bedrijf te beëindigen, zodat de stikstofuitstoot in en rondom Natura 2000-gebieden terugloopt. Door deze regeling stopten tussen juli 2023 en december 2024 zo'n 1100 veehouderijen en kwam er veel grasland vrij, waar vee op kan grazen.

Hoewel er veel grasland op de markt kwam, is de gemiddelde grondprijs nog niet veel veranderd. Het onderzoek stelt dat de koers van de grondprijs vooral afhangt van de algemene prijsontwikkeling van akkers, ondanks het ruimere aanbod van grasland. De grondprijs voor land voor akkerbouw ligt namelijk structureel hoger dan voor grasland. "Op akkers worden gewassen geteeld die een hogere opbrengst per hectare opleveren", stelde het Kadaster eerder. Afgelopen kwartaal kostte een hectare akker gemiddeld ruim 123.000 euro, tegenover ongeveer 94.500 euro voor grasland.

Volgens het onderzoek is een deel van de vrijgekomen grond nog niet verkocht. De onderzoekers stellen dat de effecten van de stikstofregeling op de markt zichtbaar worden zodra het vrijgekomen grasland meer wordt verhandeld.

COTIGNAC/CORRENS (ANP/AFP) - In het departement Var, in het zuiden van Frankrijk, is dinsdag een zich snel uitbreidende natuurbrand uitgebroken. Honderden mensen zijn hun huizen ontvlucht, terwijl bijna duizend brandweerlieden en blusvliegtuigen de brand bestrijden.

Binnen een paar uur ging 1700 hectare in vlammen op. Bijna vierhonderd mensen werden volgens een functionaris in de regio bij Cotignac, Montfort-sur-Argens en Correns geëvacueerd.

Volgens de Franse weerdienst Météo-France is het uitzonderlijk droge weer de oorzaak van de brand. Er is sinds het begin van dit jaar al bijna 40.000 hectare verbrand, veel meer dan in heel 2025, aldus minister van Binnenlandse Zaken Laurent Nuñez.

Voor een deel van het zuidoosten van Frankrijk geldt code rood wegens zeer groot risico van natuurbranden.

Bij een eerdere brand in het departement Var werd zondag en maandag 200 hectare natuur en woningen verwoest nabij Les Arcs-sur-Argens.

uchi uchi has added a photo to the pool:

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Peter.Stokes has added a photo to the pool:

DSC00019

iain.davidson100 has added a photo to the pool:

iain.davidson100 has added a photo to the pool:

iain.davidson100 has added a photo to the pool:

OpenAI has admitted that it was the operator of the autonomous agents that attacked model-mart Hugging Face last week, and that they did so after a research project escaped a sandbox by finding and exploiting a zero-day flaw, then used another zero-day flaw to launch an attack. The attack saw agents achieve “unauthorized access to a limited set of internal datasets and to several credentials” used by Hugging Face, which said its infosec teams observed an autonomous agent framework “executing many thousands of individual actions across a swarm of short-lived sandboxes, with self-migrating command-and-control staged on public services.” “This matches the ‘agentic attacker’ scenario the industry has been forecasting.” On Tuesday, OpenAI admitted it was the attacker and that its models went rogue. “This incident occurred during an internal evaluation which prompts models to pursue advanced exploitation using complex attack paths, in an effort to quantify their cyber capabilities,” the startup confessed. The models that conducted the attack included GPT‑5.6 Sol and what OpenAI described as “an even more capable pre-release model” that like the other involved used “reduced cyber refusals for evaluation purposes.” OpenAI thought its models were “hyperfocused on finding a solution for ExploitGym” – a benchmark that measures how effective AIs are at finding security exploits. OpenAI says it runs these tests “in a highly isolated environment, with network access constrained to the ability to install packages through an internally hosted third-party software that acts as a proxy and cache for package registries.” The company’s models decided not to be bound by those constraints. “The models identified and exploited a zero-day vulnerability in the package registry cache proxy. With this access, our models performed a series of privilege escalation and lateral movement actions in our research testing environment until the models reached a node with Internet access,” OpenAI admitted. “After gaining Internet access, the models inferred that Hugging Face potentially hosted models, datasets and solutions for ExploitGym. Knowing this, the model searched for and successfully found ways to gain access to secret information that it could use to cheat the evaluation,” OpenAI explained. “In one example, the model chained together multiple attack vectors, including using stolen credentials and zero-day vulnerabilities to find a remote code execution path on the Hugging Face servers.” Hugging Face’s assessment of the incident was that it represented the moment at which “Autonomous, AI-driven offensive tooling is no longer theoretical.” OpenAI reached a similar conclusion. “The incident also makes clear that advanced models can discover and exploit novel attack paths in real-world systems without source-code access. It highlights that advanced cyber capabilities must be developed alongside stronger safeguards and defensive tools,” the company wrote, without a trace or hint of contrition about the fact its own safeguards didn’t work. Which rather begs the question: If one of the prime movers of the AI boom can’t get this stuff right, what chance do the rest of us have? OpenAI has done the usual Big Tech thing of apologizing for the mess, and promising that its new guardrails and industry collaborations will hopefully prevent this sort of thing from happening again. History suggests those are very hollow sentiments. ®

Mayor had said he was reviewing ability to execute arrest warrant issued by the ICC for Israeli prime minister

Zohran Mamdani, the New York City mayor, acknowledged on Tuesday he does not have the authority to arrest Benjamin Netanyahu, but urged US federal authorities to do so if the Israeli prime minister visits the US later this year.

“Benjamin Netanyahu is a war criminal, the architect of a horrific genocide against the Palestinian people,” Mamdani said in a video posted to social media.

Continue reading...