kimtosh11 has added a photo to the pool:
In onderzoek naar de gezondheid van kinderen gaat de aandacht nog altijd vooral uit naar moeders. Ten onrechte, blijkt uit nieuw onderzoek. Daarin wordt juist de rol van vaders als doorslaggevend gezien voor de fysieke gezondheid van kinderen op latere leeftijd.
Onderzoekers volgden bijna 300 gezinnen met hun eerste kind gedurende de eerste zeven levensjaren. Ze keken niet alleen naar hoe ouders individueel met hun kind omgaan, maar ook naar de manier waarop zij samen opvoeden. Die bredere blik op het gezin levert opvallende inzichten op.
Wat blijkt? Vaders die in de babytijd sensitief, betrokken en liefdevol met hun kind spelen, bouwen vaker een coöperatieve opvoedrelatie op met de moeder. In zulke gezinnen werken ouders goed samen, ondersteunen ze elkaar en ontstaat er een stabiele basis voor het kind.
Het tegenovergestelde patroon is ook zichtbaar. Vaders die minder betrokken en minder gevoelig zijn in het contact met hun baby, belanden vaker in een zogenoemde competitieve of teruggetrokken opvoedstijl. Dat uit zich bijvoorbeeld in strijd om aandacht van het kind of juist afstand nemen van de opvoeding.
Vaker gezondheidsproblemen
Die vroege dynamiek heeft gevolgen die verder reiken dan de gezinsverhoudingen alleen. Kinderen uit gezinnen met een minder betrokken vader vertonen op zevenjarige leeftijd vaker gezondheidsproblemen, zoals verhoogde ontstekingswaarden en een slechtere regulatie van de bloedsuikerspiegel.
Opvallend is dat deze verbanden niet in dezelfde mate werden gevonden bij het gedrag van moeders. Dat betekent niet dat moeders minder belangrijk zijn, maar wel dat vaders een unieke en vaak onderschatte invloed hebben op de gezondheid van hun kind.
De implicaties zijn duidelijk. Wie inzet op gezonde ontwikkeling van kinderen, moet verder kijken dan alleen de moeder. Programma’s en interventies zouden zich moeten richten op het hele gezinssysteem met expliciete aandacht voor de rol van vaders en de samenwerking tussen ouders.
Bron: Psychology Today
PRAAG (ANP/RTR) - De Tsjechische premier Andrej Babiš heeft zijn steun uitgesproken voor zijn Hongaarse ambtgenoot Viktor Orbán. In een bericht op X schrijft de rechtse regeringsleider dat "in turbulente tijden kiezen voor stabiliteit en bewezen leiderschap er meer dan ooit toe doet".
Hongarije gaat zondag naar de stembus voor parlementsverkiezingen. Die worden ook in het buitenland nauwgezet gevolgd, omdat ze een einde kunnen betekenen aan het zestienjarige premierschap van Orbán. Afgaande op peilingen stevent de meer Europagezinde Péter Magyar af op verkiezingswinst.
Babiš werd in december premier en staat ook kritisch tegenover Europa. Hij ziet niets in de klimaatplannen uit Brussel en heeft flink gesneden in de Tsjechische bijdrage aan Oekraïne. Orbán is ook tegen steun aan Oekraïne en houdt binnen de EU een miljardenlening aan Oekraïne tegen, omdat Kyiv volgens hem de voor Hongarije belangrijke Droezjba-oliepijpleiding weigert te repareren.
Attackers briefly hijacked part of CPUID's backend and swapped legitimate download links on its site with malware-laced ones. "The issue hit tools like HWMonitor and CPU-Z, with users on Reddit and elsewhere starting to notice something wasn't right when installers tripped antivirus alerts or showed up under odd names," reports The Register. From the report: CPUID has since confirmed the breach, pinning it on a compromised backend component rather than tampering with its software builds. "Investigations are still ongoing, but it appears that a secondary feature (basically a side API) was compromised for approximately six hours between April 9 and April 10, causing the main website to randomly display malicious links (our signed original files were not compromised)," one of the site's owners said in a post on X. "The breach was found and has since been fixed."
The files themselves appear to have been left alone and remain properly signed, so it doesn't seem like anyone got into the build process. Instead, the problem sat in front of that, in how downloads were being served. For anyone who hit the site during that stretch, though, that distinction offers little comfort. If the link you clicked had been swapped out, you were pulling whatever it pointed to, whether you realized it or not.
The files themselves appear to have been left alone and remain properly signed, so it doesn't seem like anyone got into the build process. Instead, the problem sat in front of that, in how downloads were being served. For anyone who hit the site during that stretch, though, that distinction offers little comfort. If the link you clicked had been swapped out, you were pulling whatever it pointed to, whether you realized it or not.
Read more of this story at Slashdot.
Thomas Hawk posted a photo:
