Thomas Hawk posted a photo:
Zeven weken nadat het Europese migratiepact in werking trad, zwommen tienduizenden Marokkanen om de pier van Tarajal heen de Europese Unie binnen. Het pact werd verkocht als het einde van ad-hoc-crises. De eerste echte test kwam eerder dan Brussel dacht — en de vraag die in Nederland telt, is simpel: wie betaalt dit?
Wat er in Ceuta gebeurde
Tussen woensdag en vrijdag kwamen volgens het Spaanse ministerie van Binnenlandse Zaken ruim 50.000 mensen de exclave binnen; het stadsbestuur van Ceuta houdt het op zo’n 60.000, ongeveer zeventig procent van de eigen bevolking. Ten minste 57 mensen verdronken. Madrid stuurde militairen, duikers en drones, riep Marokko te hulp en zag vrijdagavond ruim 48.000 mensen weer teruglopen naar Fnideq.
De directe aanleiding was juridisch. Het Spaanse Hooggerechtshof bepaalde begin juli dat de beruchte “warme terugduwing” alleen mag bij mensen die over het hek klimmen, niet bij mensen die op zee worden onderschept. Smokkelnetwerken en sociale media maakten daar in enkele dagen de boodschap van dat wie zwemt, mag blijven.
Het pact is geen schild tegen crises. Het is een verdeelsleutel voor de rekening.
De rekening die al vaststaat
Los van Ceuta betaalt Nederland dit jaar al mee. Onder het solidariteitsmechanisme van het pact stelde de Raad in december de eerste jaarlijkse solidariteitspool vast: 21.000 herplaatsingen of 420 miljoen euro voor de halve cyclus van 12 juni tot 31 december 2026. Het Nederlandse aandeel is 5,2 procent, berekend op bevolkingsomvang en bbp.
Nederland kiest niet voor opvang maar voor de portemonnee. Dat komt neer op 1.095 asielzoekers die het kabinet niet overneemt, tegen het wettelijk vastgelegde tarief van 20.000 euro per persoon: 21,9 miljoen euro. Per inwoner is dat 1,21 euro — minder dan een kop koffie, en precies daarom politiek zo comfortabel.
Spanje is een van de vier landen die uit die pool mogen tappen, samen met Italië, Griekenland en Cyprus. Wie meebetaalt, betaalt dus ook mee aan Ceuta.
Waarom Ceuta nog geen Nederlandse rekening is
Voor de kosten is één ding beslissend: bijna niemand vroeg asiel aan en bijna iedereen ging terug. Eurocommissaris Magnus Brunner stelde vrijdag dat geen enkele persoon de grens naar het Europese vasteland overstak. Marokko staat bovendien sinds 12 juni op de nieuwe Europese lijst van veilige landen van herkomst, waardoor aanvragen in de versnelde procedure van maximaal drie maanden terechtkomen.
Het kabinet houdt het daarom bij eisen richting Madrid en niet bij maatregelen thuis. Minister Berendsen van Buitenlandse Zaken wil dat Spanje binnen uren de grens dichtgooit en de mensen terugstuurt; extra Europese of nationale stappen zijn volgens hem nu niet nodig. Voor een spoeddebat over de “Marokkaanse invasie” bleek in de Tweede Kamer geen meerderheid, wel voor een brief.
De drie scenario’s waarin het wél geld kost
1. Spanje trekt de crisisverordening. Een lidstaat die zich in een crisissituatie waant, kan Brussel om een eigen, zwaardere solidariteitspool vragen — met méér solidariteit dan de gewone jaarcyclus biedt. Spanje heeft dat nog niet gedaan; vrijdag bleef het bij Frontex-steun en een crisisoverleg van ambtenaren. Doet Madrid het wel, dan geldt opnieuw de sleutel: Nederland betaalt maximaal zijn 5,2 procent, maar wel over een grotere pot.
2. De pool voor 2027 wordt een volle jaarpool. De pool van dit jaar werd verlaagd omdat het pact pas op 12 juni begon — en daarna weer opgehoogd van 16.685 naar 21.000 plekken, omdat de zuidelijke lidstaten erop wezen dat het hoogseizoen van de migratie juist in die tweede jaarhelft valt. Het wettelijk minimum voor een heel jaar is 30.000 herplaatsingen of 600 miljoen euro. Bij hetzelfde aandeel van 5,2 procent praat je dan over 1.560 mensen of 31,2 miljoen euro — en de beelden uit Ceuta helpen niet bij het pleidooi voor een bescheiden pool. Het besluit valt in december.
3. Er komt tóch een groep naar Ter Apel. Dit is de duurste variant. Opvang kost gemiddeld 76,60 euro per dag, ofwel bijna 28.000 euro per persoon per jaar. Duizend Marokkaanse aanvragers kosten dus zo’n 28 miljoen euro per jaar — meer dan de hele afkoopsom aan Brussel. Vijfduizend kosten bijna 140 miljoen. Noodopvang in hotels kan dat bedrag ruim verdubbelen.
Afkopen is goedkoop. Zelf opvangen is dat niet. Daar zit de hele Nederlandse strategie in samengevat.
Kader: de bedragen
•Nederlands aandeel solidariteitspool: 5,2 procent
•Tarief per niet-overgenomen asielzoeker: 20.000 euro
•Rekening 2026 (halve cyclus): 21,9 miljoen euro
•Bij een volle jaarpool op het minimum: 31,2 miljoen euro
•Reguliere opvang in Nederland: 76,60 euro per dag
Wat dit werkelijk blootlegt
De grimmige ironie: het pact werkte in Ceuta niet omdat het pact werkte, maar omdat Marokko meewerkte en 48.000 mensen zelf terugliepen. Eén arrest van een Spaanse rechter bleek genoeg om de buitengrens in 48 uur te laten kantelen, en Italië reageerde met het opschorten van Schengen richting Spanje — precies het reflexgedrag dat het pact zou moeten voorkomen.
Voor de Nederlandse belastingbetaler is de rekening voorlopig bescheiden en betaalbaar. Zolang de mensen omkeren. Dat is geen beleid, dat is geluk.
This month's Distributed Proofreaders' (DP) blog is about Dutch Advertising Picture Albums
https://blog.pgdp.net/2026/08/01/dutch-advertising-picture-albums/
At PG:
Gezinsuitbreiding!
De zwaluwen, die toch in de schuur hun nest hebben gebouwd, hebben het ineens druk. Drie of vier snaveltjes moeten volgepropt worden. Af en aan vliegen ze, en negeren zelfs af en toe mijn aanwezigheid in de schuur. Maar meestal vliegen ze door het open raam snel weg.
Geen foto of video (yet) dus een paar nieuwsgierige pinken van de achterburen
The U.S. company Meteomatics has created an automated weather-monitoring system that uses drones to collect atmospheric data at multiple altitudes before returning to recharge and upload their findings. The so-called Meteobase, which consists of a base station on the ground with a drone that can be launched and recovered automatically, "is highly weather resistant and keeps the drone at a comfortable temperature," reports The Guardian. "It can send out one data-gathering mission a day, or multiple flights to monitor fog, icing, an advancing weather front, or other fast-changing conditions." The report says the reusable drones could offer a cheaper, more controllable alternative to helium weather balloons, especially for tracking rapidly changing conditions.
Read more of this story at Slashdot.
Deze AI-video alleen al: 91.000+ likes, 3,8 miljoen views
SocialDe meest plausibele oorzaak van de invasie het samenvallen van de volgende vier zaken:
1. De socialistische Spaanse premier Pedro Sánchez besloot in januari 2026 dat Spanje 500.000 illegale immigranten zou naturaliseren, wat leidde tot meer dan een miljoen naturalisatie-aanvragen.
2. Het Spaanse Hooggerechtshof oordeelde op 29 juni 2026 dat illegale immigranten die zwemmend of per boot de Noord-Afrikaanse enclaves Ceuta of Melilla bereiken niet zonder gerechtelijke procedure uitgezet mogen worden, wat de kans op langer of permanent verblijf dus vergroot.
3. Algerije en Marokko wedijveren van oudsher om de gunsten van Europese landen. Op 8 juni 2022 schortte Algerije het 'vriendschapsverdrag' met Spanje op, omdat Sanchez zijn neutrale positie inzake de Marokkaanse claim op West-Sahara ongedaan maakte, en zijn steun uitsprak voor het Marokkaanse 'Autonomieplan', dat er op neer zou komen dat de regio meer autonomie zou krijgen, zolang het ontegenzeggelijk onder beheer van de Marokkaanse staat zou blijven.
Algerije claimt West-Sahara niet zelf, maar steunt wel de zogeheten Sahrawi Arab Democratic Republic, die onafhankelijkheid van Marokko wil. Op 20 juli 2026 haalden Spanje en Algerije de banden echter weer aan, en startten de landen nieuwe gesprekken over samenwerkingen aan rondom energie, investeringen, migratie en West-Sahara.
4. Aangezien alles erop wijst dat de invasie van Ceuta op z'n minst aangemoedigd en gefaciliteerd werd door de Marokkaanse staat, lijkt het er in alles op dat de invasie een soort strafexcursie was. Exact zoals in mei 2021, toen de Spanje de president van de West-Sarahrische Sahrawi Arab Democratic Republic Brahim Ghali toestond zich medisch te laten behandelen in Spanje.
Dat betrof toen een bestorming door 8.000 Marokkanen, en die gebeurtenis viel dus niet samen met de twee bovengenoemde Spaanse juridische ontwikkelingen, die er waarschijnlijk voor gezorgd hebben dat er ditmaal zo'n 50.000 Marokkanen de poging waagden.
Waarom krijgt Israël de schuld van het uiterst linkse en uiterst rechtse hoefijzer?
1. Deze video van Benjamin Netanyahu van 10 april 2026, waarin na herhaaldelijke Spaanse diplomatieke vijandigheid zegt: "I am not willing to tolerate this hypocrisy and hostility. I do not intend to allow any country to wage a diplomatic war against us without paying an immediate price." De prijs die hij Spanje vervolgens liet betalen was: "to remove Spain's representatives from the coordination center in Kiryat Gat, after Spain has chosen repeatedly to stand against Israel."
Social2. Deze felicitatie van 30 juli afgelopen week door het Israëlische Ministerie van Buitenlandse zaken aan de Marokkaanse koning. Online circuleert de claim dat dit """toevallig ook""" de eerste keer was dat Israël Marokko ergens mee feliciteert, maar dat is niet zo. Israël heeft al vanaf 2020 diplomatieke betrekkingen met Marokko, op 18 november 2024 feliciteerde hetzelfde account Marokko ook al, en op 2 november 2025 feliciteerde Netanyahu de Marokkaanse koning nog met de VN-goedkeuring van zijn Autonomieplan voor West-Sahara.
Social3. Deze Twitterdraad van 26 mei 2019 door Benjamin Netanyahu's zoon, Yaïr Netanyahu (die overigens echt een verwende vervelio is en de hele oorlog in Florida uitzat). In die draad houdt hij Spaanse pro-Palestijnse critici een spiegel voor door dezelde Spaanse retoriek rondom de 'door Israël bezette gebieden' toe te passen op Noord-Afrikaanse enclaves Ceuta en Melilla.
4. De claim dat vooral Amerika - dat ook goede banden heeft met Marokko - Spanje met deze invasie wilde straffen voor hun tegenstand tegen de Amerikaans-Israëlische oorlog tegen Iran, en dan specifiek omdat Spanje Amerika niet toestond Spaanse luchtmachtbasissen te gebruiken tijdens de oorlog.
Dat Trump Spanje wilde straffen is een feit, maar dat deed hij op 8 juli dus al door alle handel met Spanje op te schorten - wat echt wel een zwaar middel is.
Concluderend
In het licht van al het bovenstaande, hoe plausibel is het dat - zoals de suggestie luidt - Amerika onder invloed van Israëlische lobbykrachten Marokko ertoe aanzette 50.000 Marokkanen naar Ceuta te laten zwemmen? Bepaald niet plausibel.
Maar hey, laten we gewoon lekker de joden de schuld geven, dat houdt het immers overzichtelijk.
Knap hoor jongens
The center can hold, maar niet zonder uw steun
Manhattan’s triangular building will open this fall to wealthy residents, with 36 apartments exposing Flatiron’s ‘steel skeleton’
New York City’s Flatiron building has had many lives: as a structure seen as a deathtrap; as a nuisance which created a deadly, petticoat-lifting, wind current and, mainly, as a commercial space.
Now, the triangular building, a favorite of tourists and locals alike, is entering a new era: as a residential building, where apartments cost up to $58.5m.
Continue reading...Texts reveal that singer and Celeste Rivas Hernandez had been in touch stretching back to when she was 11 years old
The rising pop singer D4vd and 14-year-old Celeste Rivas Hernandez were in the throes of a clandestine relationship months before her mangled and decomposing body turned up last September stuffed in an impounded car registered to the musician.
D4vd, born David Anthony Burke, is set to stand trial for murder, child sexual abuse and mutilation of human remains in connection to the teenager’s death.
Continue reading...
This is a guide for people who would like less intrusive AI in their tech environment. "I work at a public library. People who want to use AI seem to have no trouble doing so. People who don't want to use AI have a harder time." MeFi's own Jessamyn published a guide on how to disable AI features across multiple platforms and apps.