The US president took his bullying doctrine to Davos and hit a wall of opposition. If this creates a new western alliance against him, all to the good
The temptation is strong to hope that the storm has passed. To believe that a week that began with a US threat to seize a European territory, whether by force or extortion, has ended with the promise of negotiation and therefore a return to normality. But that is a dangerous delusion. There can be no return to normality. The world we thought we knew has gone. The only question now is what takes its place – a question that will affect us all, that is full of danger and that, perhaps unexpectedly, also carries a whisper of hope.
Forget that Donald Trump eventually backed down from his threats to conquer Greenland, re-holstering the economic gun he had put to the head of all those countries who stood in his way, the UK among them. The fact that he made the threat at all confirmed what should have been obvious since he returned to office a year ago: that, under him, the US has become an unreliable ally, if not an actual foe of its one-time friends.
Jonathan Freedland is a Guardian columnist
Continue reading...The US president has galvanised the Danish population against him, while Danes’ relations with Greenlanders are ‘under reparation’
For the last three weeks, 24 hours a day, Denmark has been consumed by discussions about whether or not Greenland, a largely self-governing part of the Danish kingdom, will be invaded by the US, the Danes’ closest ally.
“We got a wake-up call,” said Linea Obbekjær, 64, as she left a supermarket with her bike in Copenhagen’s sprawling Østerbro neighbourhood. “So we are thinking about what is important to us.” Many had been spurred by recent events to take action. “People want to do something,” said Obbekjær. “Not sit and look at the television, but go out and do something.”
Continue reading...Read more of this story at Slashdot.
Een maand niet drinken. Een maand niet roken. Een maand lang jezelf heruitvinden, liefst met een hashtag erbij. Challenges als Dry January en Stoptober zijn al jaren vaste prik op de kalender van de zelfverbetering. Maar zijn we na dertig dagen echt veranderd of vooral trots dat we het even hebben volgehouden?
Volgens gedragspsycholoog Roos Alink van Shift Gedrag is dat laatste vaker het geval dan we willen toegeven. “Een gewoonte in dertig dagen afleren is in de meeste gevallen niet genoeg. Het is eigenlijk een stuk genuanceerder dan dat”, zegt ze bij Radar. De populaire gedachte dat je in één maand je leven kunt resetten is erg aantrekkelijk, maar niet erg realistisch.
Dat zit ’m in de aard van gewoontes. Sommige zijn simpel te veranderen, maar vaak zijn ze taai. Wie zich voorneemt om elke ochtend een glas water te drinken of vaker te wandelen, heeft een redelijke kans dat dat binnen een maand lukt. Maar bij alcohol en roken ligt dat anders. “Je hebt complexere gewoontes, zoals verslavingen, die meer tijd nodig hebben om af te leren. Dit bereik je nooit binnen een maand. Dat wil niet zeggen dat een dertig dagen challenge geen goed idee is.”
Het verschil zit vooral in de context. “Roken of alcohol zijn moeilijker om af te leren omdat je zoveel verschillende sociale invloeden hebt op dat gedrag, wat het moeilijker maakt om daar een gewoonte van te maken.” Een verjaardag, een vrijdagmiddagborrel, stress na een lange werkdag. Het zijn allemaal momenten waarop goede voornemens sneuvelen.
Daar komt bij dat gedragsverandering sowieso geen vast tijdspad kent. “Het kost tussen de achttien en 250 dagen om een nieuwe gewoonte aan te leren.” En dat is nog vrij optimistisch ingeschat. “Verslavingen hebben soms meer dan 250 dagen nodig.” Geen wonder dus dat veel deelnemers na Dry January in februari weer vrolijk inschenken. “Sommige mensen houden het vol, maar vallen daarna vaak terug in hun oude gedrag.”
Betekent dit dat die challenges zinloos zijn? Zeker niet. Mits je ze goed inzet. “Ik denk dat het een goed experiment is.” Vooral voor twijfelaars kan het werken. “Als je lang erover nadenkt om te stoppen met drinken, is zo’n challenge misschien wel hét moment om je dat laatste zetje te geven om te beginnen met iets af te leren.”
Zie het dus niet als een wondermiddel, maar als een proefrit. Of, zoals Alink het nuchter samenvat: “Je kan het zien als een detox of om te ervaren hoe het is om minder te drinken of roken. Dit kan een positief effect geven.” Maar verwacht geen magische metamorfose na dertig dagen. Gedrag laat zich niet haasten, ook niet met een hashtag.
Bron: Radar