ZANDVOORT (ANP) - Sportief directeur Jan Lammers van de Dutch Grand Prix heeft in een open brief de talrijke bezoekers geprezen die de afgelopen zes jaar het circuit van Zandvoort bezochten. "Wat hier de afgelopen zes jaar is ontstaan, verdwijnt vandaag niet met de laatste finishvlag. De beelden blijven, de verhalen ook. En ergens in de duinen zal het geluid van de Formule 1-auto's en jullie gebrul nog heel lang blijven hangen", schrijft de geboren en getogen Zandvoorter. "Koester de herinneringen en geniet van onze laatste ronde."

Lammers brengt het terughalen van de Formule 1 naar Zandvoort in herinnering. "Mensen verklaarden ons voor gek toen we er jaren geleden aan begonnen. Maar wat hier ontstond, hadden wij zelfs niet kunnen bedenken. Zandvoort werd meer dan een race. Het werd een beeld dat de hele wereld overging. Oranje tribunes. De duinen. De zee. De spanning wanneer Max Verstappen de baan op kwam. Maar vooral een publiek dat liet zien hoe groot de liefde voor de autosport kan zijn."

Wie denkt dat een rijk land automatisch een zorgeloze oude dag garandeert, komt bedrogen uit. In Zuid-Korea leeft bijna 40 procent van de 66-plussers onder de relatieve armoedegrens. Ook in Letland (34,3 procent), Kroatië (30,7 procent) en Estland (29,8 procent) is ouderen armoede schrikbarend hoog.

Zelfs de Verenigde Staten, de rijkste economie ter wereld, staan op plek zeven: 22,9 procent van de ouderen heeft een huishoudinkomen onder de armoedegrens. Dat is ruim boven het gemiddelde van 14,8 procent in de onderzochte 32 landen.[

Nederland doet het opvallend goed. Slechts 4,6 procent van de ouderen valt hier onder die grens; alleen Noorwegen en Tsjechië scoren lager.

Wel is een nuance belangrijk: het gaat om relatieve armoede, gedefinieerd als een inkomen onder de helft van het mediane huishoudinkomen in het eigen land. De ranglijst vergelijkt dus vooral hoe gepensioneerden ervoor staan ten opzichte van andere inwoners van hun land — niet rechtstreeks hun absolute koopkracht.

LONDEN (ANP) - Het Europese onderdeel van socialemediaconcern TikTok heeft vorig jaar voor het eerst winst geboekt, dankzij de grote toestroom van gebruikers. Tegelijkertijd zette het bedrijf ruim 1 miljard dollar apart voor rechtszaken en boetes, schrijft de dochteronderneming in haar jaarverslag over 2025.

De omzet van TikTok Information Technologies UK Limited steeg in vergelijking met het voorgaande jaar met ongeveer 46 procent tot 9,2 miljard dollar. Daarop boekte het bedrijf een winst voor aftrek van belastingen en rentes van bijna 452 miljoen dollar, terwijl een jaar eerder nog een operationeel verlies van 485 miljoen dollar werd geleden.

Volgens de TikTok-dochter voor gebruikers in het Verenigd Koninkrijk en de Europese Unie was 2025 een kanteljaar, waarbij de omzet veel harder steeg dan de kosten. Ook leverden onlineverkoop via TikTok en streaming meer op.

Tegelijkertijd heeft het TikTok-onderdeel meer dan 1 miljard dollar gereserveerd voor juridische zaken. Het bedrijf wijst op een trits Europese boetes die het aanvecht, evenals een claimzaak van drie Nederlandse stichtingen.

Liam Lawson is back in a Red Bull this weekend, while Yuki Tsunoda takes his place at Racing Bulls. But will they shine like some of these F1 super-sub drivers?

Formula 1 President and CEO Stefano Domenicali has shared his thoughts during Zandvoort’s final weekend on the F1 calendar.

Thomas Hawk posted a photo:

date stamped on slide April 1967

Thomas Hawk posted a photo:

tetsuo5 has added a photo to the pool:

@20260629 京都府京丹波町/下山GX7Mark2+M.Zuikodigital17mmf1.8　

Social

WIJ berichtten al over ONZE Reinier de Ridder toen-ie nog buiten het zicht van de gloryhunters in Singapore knokte om het ONE Championship en tot twee keer toe de Birmese python Aung La Nsang kooide. In de UFC (de megalomane Amerikaanse organisatie) ging-ie ook als een komeet, werd een held door Bo Nickal een portie beuken te verkopen, maar putte z'n lichaam uit met krankzinnige weight cuts en ging mede daardoor onderuit. Nu is hij over van het middengewicht naar het lichtzwaargewicht: met een natuurlijk gewicht van circa 97 kilo en een limiet van 93 kilo (i.p.v. 84) is hij weer een GEVAAR. Warempel: vannacht kreeg de Georgische beer Roman Dolidze binnen een ronde genade van de scheids, die wel effe wat eerder had mogen ingrijpen. In no time moest Dolidze naar de grond, bleek hij niet opgewassen tegen superieure BJJ-kwaliteiten van ónze Reinier, en daarna was het slapen geblazen. Met Pereira over naar het zwaargewicht en een boel gasten in de divisie die RDR wel kan hebben liggen er KANSEN. We krijgen een kampioen.

Social

Debian developers are voting on whether to ban AI-assisted contributions, reports the blog Linuxiac, with a ballot listing eight proposals and a "None of the above" option.



The first one is still the original proposal to ban LLM-assisted contributions by changing the Debian Social Contract. This would stop generative AI from being used for direct Debian work like packaging, software, documentation, translations, websites, and project communication. However, upstream projects made with AI help would not be affected. The proposal gives several reasons for the ban, such as unclear copyright and licensing, doubts about the reliability of AI-generated work, extra review work for maintainers, aggressive scraping of Free Software resources, and the high resource use of large AI systems...

The second option would clearly allow contributions that are partly or fully made by an LLM, as long as contributors check their technical quality, security, licensing, and usefulness, fully understand the changes, and disclose major AI help. It would also ban sending private or sensitive Debian information to untrusted external AI services. A similar fourth option recognizes worries about generative AI but says banning it would be hard to enforce and not helpful. This proposal would accept AI-assisted Debian work if it follows the Debian Free Software Guidelines, is properly reviewed and understood by the contributor, and is marked as AI-assisted when needed. The fifth proposal is even more open. It says Debian should not support or ban generative AI tools, but should apply the same standards for quality, correctness, maintainability, and legality to all contributions, no matter how they were made...


One unique proposal is called "Debian is created by humans." Instead of banning AI tools for contributors, it focuses on what actually gets included in Debian. With this approach, contributors could use generative AI for research, analysis, exploration, or critique, but could not submit AI-generated output directly as Debian packaging, patches, documentation, bug reports, project communications, or other Debian work. As the proposal says: humans create Debian. Another, much stricter proposal asks Debian contributors to avoid LLM use as much as possible. It would require all Debian communication, like bug reports, mailing-list messages, Salsa discussions, and Planet Debian posts, to be written only by humans. Any AI use in Debian work would have to be disclosed, and violations could be handled under the project's Code of Conduct.

The CEO/founder of AI-native compliance management platform company Strike Graph believes a Debian AI ban is "the wrong fix for the actual problem" at hand, reports The New Stack:

"Debian's ban isn't really about banning AI," [CEO Justin] Beals says. "It's an admission that nobody has built a reliable way to verify what an AI agent actually produced before it lands in a codebase this many systems depend on, including infrastructure running in orbit. That's a legitimate thing to be worried about...." He thinks that any policy statement that says AI isn't allowed simply won't hold up, as the tooling keeps getting harder to detect...
Looking across the complete set of tabled propositions, proposal A (no LLM contributions to Debian via social contract) needs a 3:1 majority to pass; the other seven proposals (B to H) need a simple majority.

Read more of this story at Slashdot.