AI-chatbots zoals ChatGPT zijn niet meer weg te denken uit ons dagelijks leven. Sommige mensen gebruiken ze zelfs dagelijks voor werk, studie, of gewoon uit nieuwsgierigheid. Maar weet je eigenlijk hoe zo’n chatbot werkt? En waarom ChatGPT bijvoorbeeld even op internet moet zoeken als je iets vraagt over een gebeurtenis van ná juni 2024?

Hier zijn vijf verrassende feiten die je helpen AI beter te begrijpen én gebruiken.

1. Zonder mensen zou een chatbot best gevaarlijk zijn
AI-chatbots leren eerst miljoenen teksten lezen en voorspellen dan welk woord het best volgt. Klinkt slim, maar dat betekent ook dat ze aanvankelijk álles kunnen zeggen – ook dingen die niet kloppen of ronduit schadelijk zijn.

Daarom komt er daarna een hele fase waarin mensen, zogeheten ‘annotators’, de chatbot trainen om veilig, vriendelijk en neutraal te antwoorden. Stel dat je zou vragen: “Wat zijn de beste en slechtste nationaliteiten?” Dan leert zo’n annotator de AI om te antwoorden: “Elke nationaliteit heeft zijn eigen unieke geschiedenis en cultuur. Er is geen beste of slechtste, allemaal zijn ze waardevol.”

Zonder die menselijke moraal zouden AI’s al snel ontsporen.

2. Ze snappen geen woorden, maar ‘tokens’
Waar jij en ik met woorden denken, denkt een AI met zogeheten tokens: dat zijn stukjes tekst die variëren van één letter tot een heel woord. “ChatGPT is geweldig” wordt bijvoorbeeld omgezet in “chat”, “G”, “PT”, “ is”, “gew”, “eldig”.

Een gemiddelde chatbot heeft zo’n 50.000 tot 100.000 van dit soort tokens in z’n ‘woordenboek’. Hoe ze taal begrijpen, is dus eigenlijk heel anders dan hoe wij het doen.

3. Hun kennis is altijd een beetje verouderd
Chatbots weten veel, maar niet alles. ChatGPT, bijvoorbeeld, is getraind met informatie tot juni 2024. Vraag je iets over een verkiezing in juli 2024? Dan moet de chatbot even het internet op, via Bing.

Dat updaten is trouwens geen kwestie van “even downloaden”. Het is duur, tijdrovend én complex. AI-bouwers zoeken nog steeds naar manieren om dit sneller en slimmer te doen.

4. Ze verzinnen gerust dingen
Je zou het niet zeggen – want het klinkt vaak zó overtuigend – maar AI-chatbots maken regelmatig fouten. Dat heet ‘hallucineren’: ze verzinnen antwoorden die logisch klinken, maar feitelijk nergens op slaan.

Zelfs als je vraagt naar een wetenschappelijk onderzoek, kan ChatGPT een heel plausibel antwoord geven met link en al. Alleen blijkt de link te verwijzen naar een ander onderzoek. Handig als eerste stap, maar check altijd zelf of het klopt.

5. Ze gebruiken rekenmachines voor moeilijke sommen
Hoe komt het dat AI tegenwoordig beter is in rekenen dan vroeger? Simpel: ze mogen spieken. Voor ingewikkelde sommen gebruikt ChatGPT een ingebouwde calculator. Vraag je bijvoorbeeld “Wat is 56.345 - 7.865 × 350.468?”, dan weet de AI: eerst vermenigvuldigen, dan aftrekken.

Deze manier van redeneren – stap voor stap, net als bij wiskunde op school – heet ‘chain of thought’. Zo blijft het antwoord niet alleen logisch, maar ook correct.

Bron: Science Alert

KARACHI (ANP/AFP) - Reddingswerkers hebben 27 lichamen geborgen bij een ingestort woongebouw in de Pakistaanse stad Karachi. Het gebouw van vijf verdiepingen stortte vrijdag in, in de arme wijk Lyari. Inmiddels is het meeste puin geruimd, zeggen de reddingswerkers.

Volgens de autoriteiten werd al drie jaar gewaarschuwd dat het gebouw onveilig was en hebben bewoners ook al opdracht gekregen om te vertrekken. Enkele bewoners en verhuurders zeggen tegen persbureau AFP dat ze nooit iets hebben ontvangen.

Het komt in Pakistan vaker voor dat daken of zelfs hele gebouwen instorten. Dat komt doordat de veiligheidsvoorschriften gebrekkig zijn, maar ook doordat er vaak slechte bouwmaterialen worden gebruikt. Dat geldt zeker voor de drukke stad Karachi, waar gebouwen vaak zonder vergunning worden uitgebreid en het toezicht beperkt is.

Karachi is met zo'n 20 miljoen inwoners de grootste stad van Pakistan.

Techmiljardair Elon Musk heeft op X de oprichting van een nieuwe politieke partij in de Verenigde Staten aangekondigd: the America Party. De voormalige bondgenoot van president Donald Trump vroeg vrijdag, op de Amerikaanse Onafhankelijkheidsdag, zijn volgers in een poll op X of zij een nieuwe partij wilden.

Ongeveer tweederde van de stemmers gaf aan voorstander te zijn van de komst van een nieuwe politieke partij. "Jullie wilden een nieuwe politieke partij en jullie zullen die krijgen", schrijft Musk zaterdag op X. "Als het aankomt op het bankroet maken van ons land met verspilling en corruptie, leven we in een éénpartijsysteem, niet in een democratie. Vandaag is de America Party opgericht om u uw vrijheid terug te geven."

Musk was een belangrijke steunpilaar voor Trump in de verkiezingscampagne. Na Trumps aantreden leidde Musk enkele maanden de taskforce DOGE die moest snoeien in de overheidsuitgaven.

Na zijn terugtreden maakte Musk openlijk ruzie met Trump. De Tesla-baas uitte flinke kritiek op Trumps nieuwe begrotingswet en zinspeelde eerder deze week al op de oprichting van een nieuwe partij als die wet zou worden doorgevoerd. Vrijdagavond ondertekende Trump die omvangrijke uitgavenwet tijdens een onafhankelijkheidsviering.

Op zijn platform X licht Musk toe dat het begrotingstekort door Trumps uitgavenwet oploopt "van een al krankzinnige 2 biljoen dollar onder Biden naar 2,5 biljoen dollar." Volgens hem zal de verwachte toename van de Amerikaanse staatsschuld, met naar schatting 3300 miljard dollar (ruim 2800 miljard euro) over tien jaar, het land "failliet laten gaan".

BEIJING (ANP/BLOOMBERG) - China voert invoerbeperkingen in op medische apparatuur uit de Europese Unie zodra de waarde ervan boven de 45 miljoen yuan (ongeveer 5,4 miljoen euro) uitkomt. De "tegenmaatregel" treedt zondag in werking, maakte het Chinese ministerie van Financiën bekend.

Bedrijven die deze apparatuur leveren mogen niet langer deelnemen aan overheidsaanbestedingen, aldus het ministerie. China zal ook de invoer van medische apparaten uit andere landen beperken als die voor meer dan 50 procent van de contractwaarde EU-gemaakte onderdelen bevatten.

Aanleiding voor de maatregel is het besluit van de Europese Unie om de toegang van Chinese fabrikanten van medische apparatuur tot overheidsaanbestedingen binnen de EU te beperken.

Volgens nieuw Amerikaans onderzoek voelt 37 procent van de mensen binnen tien minuten na het wakker worden al aan of ze een goede of slechte dag tegemoet gaan. Het resultaat komt uit een bevraging van tweeduizend volwassenen en laat zien hoe belangrijk vaste ochtendrituelen zijn voor ons gemoed.

De gemiddelde ochtend verloopt volgens een vast stramien. De meeste mensen beginnen met tandenpoetsen, water drinken en koffie of thee zetten. Daarna volgen vaak nog het checken van meldingen en wat lichte stretching. Slaat iemand een van die stappen over, bijvoorbeeld omdat de wekker te laat ging, dan is de toon voor de rest van de dag vaak al gezet. Een derde van de ondervraagden geeft aan dat het missen van één gewoonte hun ochtend verpest.

Koffie blijkt het gevoeligst punt: wie die overslaat, voelt dat het sterkst in de rest van de dag. Ook tandenpoetsen en het niet drinken van water scoren hoog als redenen voor een mislukte start.

Millennials scoren het slechtst

De studie toont ook verschillen tussen generaties. Babyboomers hebben gemiddeld maar negentien minuten nodig om zich wakker te voelen, millennials doen daar tien minuten langer over. Jongvolwassenen uit Gen Z zeggen het vaakst dat ze een slechte dag al bij het opstaan kunnen aanvoelen: bijna driekwart van hen gelooft dat ze die intuïtie hebben.

Wat moet je wél doen?

Wie wél een goede ochtend wil, moet vroeg ontbijten, even naar buiten gaan en proberen evenveel water als cafeïne binnen te krijgen. Andere gewoontes die helpen: stretchen, koud douchen, sporten voor het werk en de telefoon zo lang mogelijk negeren. Maar de grootste factor blijft slaap: zeven op de tien mensen geven aan dat hun dag pas goed wordt als ze de nacht ervoor ook goed geslapen hebben.

Bron: Study Finds

Niels Laros heeft bij de Diamond League-meeting in het Amerikaanse Eugene een sensationele zege geboekt op de Engelse mijl. De Nederlandse atleet achterhaalde na een lange eindsprint de twee lopers vooraan en won de race in een Nederlands record van 3.45,94. Hij haalde bijna drie seconden af van de vorige nationale toptijd, die ook op naam stond van de 20-jarige atleet uit Oosterhout.

De Amerikaanse favoriet Yared Nuguse en de Fransman Azeddine Habz deden in de zogeheten Bowerman Mile een aanval op het wereldrecord van 3.43,13, in 1999 gelopen door de Marokkaan Hicham El Guerrouj. Het tweetal nam ruim afstand van de rest van het veld, maar hun tempo zakte in de laatste ronde in. Laros begon in de laatste omloop aan een versnelling die hem steeds dichter bij de twee vooraan bracht. Met een uiterste krachtsinspanning wist de jonge Nederlander beide lopers nog in te halen en de zevende tijd ooit te lopen.

Stefan Nillessen eindigde als dertiende in 3.49.53.

Bekijk hieronder via NBC op Youtube de geweldige race, waarin Laros de Amerikaan op de streep voorbijstreeft en met exact 1 honderdste voorsprong door het finishlint duikt.

ajpscs posted a photo:

SUMMER (HEAT IS ON)
10.5mm
© ajpscs

Secretary General Guterres said "attacks against civilians and civilian infrastructure are prohibited under international law and must stop immediately."

Al jarenlang worstelt de Immigratie- en Naturalisatiedienst in Nederland met de vraag hoe ze moeten beoordelen hoe lang een asielzoeker zonder papieren al in Nederland verblijft. Sinds kort werken ze met een nieuwe methode, waarmee ze door middel van het PFAS-gehalte in het bloed kunnen zien hoe lang iemand zich al in Nederland bevindt.

“Dit is baanbrekend!” zegt een enthousiaste woordvoerder van de IND. “Sommige mensen zijn al jarenlang verwikkeld in allerlei ingewikkelde procedures. Als we het zicht op die mensen kwijtraken is het heel lastig om te bepalen waar ze nog wel en niet voor in aanmerking komen. Gelukkig biedt deze PFAS-test daar nu een ideale oplossing voor.”

Volgens PVV-politicus Geert Wilders is deze methode perfect om illegale asielzoekers op te sporen. Hij twittert: “Uitgeprocedeerde asielzoekers hebben hier niets te zoeken. Bovendien is al die PFAS die zij oppikken bedoeld voor HARDWERKENDE Nederlanders.”

Ook voor het kinderpardonbeleid kan het uitmaken hoe lang de kinderen al in Nederland wonen. De IND is daarom nu ook bezig met de ontwikkeling van een microplastics-test, speciaal voor kinderen.

&

Politicoloog en opinie-orakel Yernaz Ramautarsing is puur economisch gezien misschien wel de meest rechtse man van Nederland, en toch ligt-ie op X met enige regelmaat in de clinch met andere rechtsmensen, omdat hij ze bijvoorbeeld dom of intellectueel niet oprecht vindt. Ja het is één ding om naar de overkant te wijzen en te zeggen dat iedereen daar debiel is maar het vergt iets meer cojones om het te tetteren tegen de mensen die naast je staan. Reden te meer om de goede man uit te nodigen voor een rondje langs de velden. Bonusquotes: "FvD is een YouTube-partij", "Bij omroep ON is het een toxische bende", "Ik kijk graag naar dingen die iedereen normaal vindt en ga dan na of ze wel echt normaal zijn."